MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 MDC交誼廳
 原來紅二代才有資格繼承江山

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
helldog Posted - 10/07/2015 : 09:39:24
“父輩打下的江山,我們有責任來保衛父輩的成果,不能給父輩臉上抹黑”。那潛台詞就是江山只有他們紅二代有資格碰,其它階級如共青團出身或P民出身的是沒資格的?

如果把我們改成大家,把父輩改為先人,話就不會這樣難聽了,到底是他不會講話?還是那是他真正的心理話?
江山是他們紅X代集團的私有物。

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Henschel Posted - 10/10/2015 : 11:01:02
quote:
Originally posted by rbbin

quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by rbbin
“恰恰是這個問題最沒有意義!”, 从这里可以看出小岛人的在历史、政治、经济、国际观上的概念,或者不说小岛人,就说您了,免得被说地图炮。

当今世界的问题,国家内部的问题,国家与国家之间的问题,哪个不是由于“隔閡與對立”? 哪个国家内部、哪些国家之间的“隔閡與對立”少,就发展得快,“隔閡與對立”多,就乱七八糟,小岛人没国际眼光,但是在小岛上正在活生生发生的事情,被这位仁兄说成是“最没有意�憛I”

噢在这些人眼里,这些事情确实是“最没有意�慦滿芋A 因为这类人,他的事业就是增加“隔閡與對立”,然后好从中牟利啊。



本來會提中共在這種事上的所謂"成就",
大概是最沒有國際觀的人了!

這種用政治力,甚至是政治暴力,強迫維穩.
根本沒啥好驕傲的,根本為世界大部份的國家所唾棄.

西藏問題,疆獨問題,...那一個不是左岸內部的"隔閡與對立"?!
甚至現在我們之間的爭執,也是"隔閡與對立".

您所謂“中國只要政治權力上的集中讓各地理區域不在形成隔閡與對立”.
這....不知在驕傲什麼?

"隔閡與對立"完全不是用"政治權力上的集中"來蠻幹的.
這種惡搞的方式,正是他國人民討厭左岸作為和思維的原因之一.

就像在驕傲左岸人民可以隨地大小便一樣奇葩.
這要說我是小島人,那我也認了,大概全球只有某些左岸網友是有"國際眼光"吧?!

批評別人隨地大小便有啥好牟利的?!
最多就是不想自已踩到一身腥而已.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



“這種用政治力,甚至是政治暴力,強迫維穩.根本沒啥好驕傲的,根本為世界大部份的國家所唾棄.”

算啦,其实跟小岛人谈这类话题,其结果都只能是鸡和鸭讲,因为双方的波段根本不同,完全は法互相理解,只要您高兴就好。

当然,现实世界是如何运行的,那是另外一回事啦


幾取消戶籍制度呀
cwchang2100 Posted - 10/09/2015 : 16:42:53
quote:
Originally posted by rbbin
“恰恰是這個問題最沒有意義!”, 从这里可以看出小岛人的在历史、政治、经济、国际观上的概念,或者不说小岛人,就说您了,免得被说地图炮。

当今世界的问题,国家内部的问题,国家与国家之间的问题,哪个不是由于“隔閡與對立”? 哪个国家内部、哪些国家之间的“隔閡與對立”少,就发展得快,“隔閡與對立”多,就乱七八糟,小岛人没国际眼光,但是在小岛上正在活生生发生的事情,被这位仁兄说成是“最没有意�憛I”

噢在这些人眼里,这些事情确实是“最没有意�慦滿芋A 因为这类人,他的事业就是增加“隔閡與對立”,然后好从中牟利啊。



本來會提中共在這種事上的所謂"成就",
大概是最沒有國際觀的人了!

這種用政治力,甚至是政治暴力,強迫維穩.
根本沒啥好驕傲的,根本為世界大部份的國家所唾棄.

西藏問題,疆獨問題,...那一個不是左岸內部的"隔閡與對立"?!
甚至現在我們之間的爭執,也是"隔閡與對立".

您所謂“中國只要政治權力上的集中讓各地理區域不在形成隔閡與對立”.
這....不知在驕傲什麼?

"隔閡與對立"完全不是用"政治權力上的集中"來蠻幹的.
這種惡搞的方式,正是他國人民討厭左岸作為和思維的原因之一.

就像在驕傲左岸人民可以隨地大小便一樣奇葩.
這要說我是小島人,那我也認了,大概全球只有某些左岸網友是有"國際眼光"吧?!

批評別人隨地大小便有啥好牟利的?!
最多就是不想自已踩到一身腥而已.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
kaiiwang Posted - 10/09/2015 : 13:38:42
不知一两百年以后还有没有这个论坛,在下基于目前大陆政权的垄断性质,判断其一定是走中国历史的兴衰轮回,让时间证明呗∼
大陆的兴盛当然不是天上掉下来的,而是邓小平先生果断放弃苏联经济模式,施行资本主义经济体制造就的。只是比如xk等,连这种变革的因素都否认,认为继续走苏联经济体制也能造就如今的大陆经济,变革不变革无所谓,那就是另一种天命所归的观点了。
可惜邓不可能改革政治体制,这种中共家天下的党国体制,仁者见仁智者见智,几百年后,大家的子孙去评断吧∼



做自己想做的事
好像很累
cwchang2100 Posted - 10/09/2015 : 11:49:34
quote:
Originally posted by rbbin
一个最简单的问题:“中國只要政治權力上的集中讓各地理區域不在形成隔閡與對立”是不是从天上掉下来的???



恰恰是這個問題最沒有意義!

左岸現在還是有隔閡和對立呀!
全世界其他國家都有這個問題.
而且這種事根本也不該靠政治力解決.

會問這種連蠢都算不上的問題,可見得思維還不是一般的奇葩.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Henschel Posted - 10/09/2015 : 11:09:04
quote:
Originally posted by rbbin

quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by Guderian

大家對中共的想象太多,想説執政基礎,最好自己先能區分出橫向五大班子的區別,權力的分配,縱向從中央到鄉鎮村事權、財權、人事權的分配……至少也要知道,中共干的活,90%都在基層

中國的事,要從基層看起,不然沒法理解中國崛起的真正原因。

順便也説下紅二代,其實,紅二代願意從政的不多,真正能干出點事的更少,但是100%吸睛


中國崛起的真正原因?你要是黨員當然會把現在的發展歸功於黨但作為一個旁觀者來看中國現在的崛起不過就是數千年來的慣性而以,覺大多數情況下中國只要政治權力上的集中讓各地理區域不在形成隔閡與對立都會有相當程度的發展,只是看發展到什麼程度與時間持續多久而以,這不用引述什麼資料回家翻翻歷史課本就知道了。而且當年要是不鎖國無論任何團體、人物執政隨著戰後那波的發展中國老早就是世界強國而不是等到現在才是。

也不用為所謂的紅二代塗脂抹粉了,中國叫做中華人民共和國但跟誰共和?人民?黨員?

多的不用扯,以下足以代表

http://baike.baidu.com/view/30973.htm
共和国

共和政治的基本含�撏N是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含�戭O,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是由自由公正的选举产生的。因而,公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

如果那些紅二代是經由公正而自由選舉而取得政權的那我相信沒人會放什麼屁。但小弟前文也說了個人認同這種中國歷史的慣性,打天下者坐天下。肚子不餓天下太平,其他的都只是打打嘴砲而以。




摇鹅毛扇的酸臭文人总是认为这天下“应该如何如何”,“本来就可以如何如何”,“天生就应该如何如何”。 有这么多的“本来”,“应该”,“天生”的话,为何东南亚拉美印度中东非洲不“本来”,不“应该”,不“天生”? 为什么满清几百年、民国几十年不“本来”,不“应该”,不“天生”? 缘木求鱼、刻舟求剑、守株待兔等等成语,确实是用来形容这类总以为什么都是天上掉下来的酸人的最好成语。

一个最简单的问题:“中國只要政治權力上的集中讓各地理區域不在形成隔閡與對立”是不是从天上掉下来的???


咁班共匪既"本來", "應該" 同"天生"又點黎架
waffe Posted - 10/09/2015 : 00:44:42
quote:
Originally posted by Guderian

大家對中共的想象太多,想説執政基礎,最好自己先能區分出橫向五大班子的區別,權力的分配,縱向從中央到鄉鎮村事權、財權、人事權的分配……至少也要知道,中共干的活,90%都在基層

中國的事,要從基層看起,不然沒法理解中國崛起的真正原因。

順便也説下紅二代,其實,紅二代願意從政的不多,真正能干出點事的更少,但是100%吸睛


中國崛起的真正原因?你要是黨員當然會把現在的發展歸功於黨但作為一個旁觀者來看中國現在的崛起不過就是數千年來的慣性而以,覺大多數情況下中國只要政治權力上的集中讓各地理區域不在形成隔閡與對立都會有相當程度的發展,只是看發展到什麼程度與時間持續多久而以,這不用引述什麼資料回家翻翻歷史課本就知道了。而且當年要是不鎖國無論任何團體、人物執政隨著戰後那波的發展中國老早就是世界強國而不是等到現在才是。

也不用為所謂的紅二代塗脂抹粉了,中國叫做中華人民共和國但跟誰共和?人民?黨員?

多的不用扯,以下足以代表

http://baike.baidu.com/view/30973.htm
共和国

共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是由自由公正的选举产生的。因而,公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

如果那些紅二代是經由公正而自由選舉而取得政權的那我相信沒人會放什麼屁。但小弟前文也說了個人認同這種中國歷史的慣性,打天下者坐天下。肚子不餓天下太平,其他的都只是打打嘴砲而以。
cwchang2100 Posted - 10/08/2015 : 23:23:26
黨委導演,政府唱戲,人大看戲,政協評戲,紀撿沒戰?!
這有一半是空的...Orz
只看這五大班子的話,肯定被誤導.

作用比較大的只有:黨委,政府,紀撿.
而且三者的相互作用,其實是有點混在一起.

以前還把軍隊放進來,現在沒了.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Guderian Posted - 10/08/2015 : 23:04:48
大家對中共的想象太多,想説執政基礎,最好自己先能區分出橫向五大班子的區別,權力的分配,縱向從中央到鄉鎮村事權、財權、人事權的分配……至少也要知道,中共干的活,90%都在基層

中國的事,要從基層看起,不然沒法理解中國崛起的真正原因。

順便也説下紅二代,其實,紅二代願意從政的不多,真正能干出點事的更少,但是100%吸睛
helldog Posted - 10/08/2015 : 15:57:10
林立果做到空軍司令部辦公室副主任兼作戰部副部長,這就是你所謂的無實權,看板娘似的紈絝子弟,?根本是有實權的。
根據吳法憲在1980年審判中的證詞,「事實上從1970年7月6日起,空軍的所有事情都向林立果報告,所有事情都得經他處理,聽他的命令」。
quote:
Originally posted by rbbin
~略~



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
cwchang2100 Posted - 10/08/2015 : 15:51:15
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%BB%84%E7%BB%87%E9%83%A8
中共中央組織部

...
《中共中央管理的幹部職務名稱表》包括黨政機構中的頭5000名職位,這全部由中組部決定。
此名單包括所有總理、副總理、國務委員,省級領導人,以及副部級大學校長,中科院、工程院和社科院院長等職位的任命。
全民所有制企業的廠長通常由政府主管部門委任。
...


內設機構:

* 辦公廳
* 黨建研究室
* 組織局
* 幹部監督局
* 幹部教育局
* 幹部調配局(舊稱)/公務員管理辦公室(一局)
* 黨政與外事幹部局(二局) * <--- 全國省部級黨政幹部 (地方)
* 經濟與科技教育幹部局(三局) *
* 中央與國家機關幹部局(四局)
* 企業幹部局(五局)
* 老幹部局
* 人才工作局
* 人事局
* 直屬機關管理局
* 機關黨委
* 黨建讀物出版社
* 部機關招待所
...


以下請自行Google:

在習近平主動要求從中央軍委辦公廳下基層時,
“他就是當時的中組部青年幹部局重點培養和考察的對象了”。

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
usualjoy Posted - 10/08/2015 : 15:04:49
1980年代之前共青团只吸收中学优秀分子。但是邓后来钦定共青团要全覆盖青年,这样实际上现在99%的适龄青年都加入过共青团,实际共青团就没啥作用了。


quote:
Originally posted by zfss

quote:
Originally posted by dasha

共青團記得是蘇聯用語,吸收青少年的黨部外圍活動單位.
高學歷份子很少的時代,台灣大陸南韓這些應該都一樣,大學生就會想辦法吸收,不管你政治思想,但這套現在應該不會用了,大學生太多了......



这个这个感觉和大陆的实际差别蛮大。。。

大陆的共青团全称是“共产主义青年团”
在学校里的话,基本上从初二开始就可以申请加入,到高二基本上所有学生都会加入,所有大学生可以说没有不是共青团员的。

平时所说的团派,并不是指加入共青团的,而是指从事共青团工作的人(因为级别容易提起来,对后续升迁很有利)

zfss Posted - 10/08/2015 : 14:05:17
quote:
Originally posted by 冗丙

問題的核心是你沒經過團派就沒有快速被人提拔的機會呀~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




这倒不一定啊,各个组织(政府、企业、部队等)里都能快速提拔,只是共青团系统更明显而已。
cwchang2100 Posted - 10/08/2015 : 13:26:53
quote:
Originally posted by rbbin
你们不会顾名思议,以为“团派”的身份是共青团员吧?

再跟你们科普一下,所谓“共青团”是指“共产党领导下的青年预备组织”, 可以参加的年龄大致在十四岁到二十岁,二十岁之后自动取消团员身份。 所谓的“团派”,指的是负责共青团事物、青年事物的人员,他们的身份都是共产党员。负责这类事物的党员有较快的提升通道。 外人把这类人称为“团派”,其实是知其然不知其所以然,不懂装懂的典型而已



有人說團派是共青團員嗎? 自己腦補的吧?
那太子黨應該是當皇帝的兒子囉?! (中國最後一任皇帝姓愛新覺羅)
有沒有這麼傻的?

自以為別人不懂大陸,外人認識谷俊山同志還比較早勒!
徐同志我們都不知道講多少遍了,黨中央才處理... Orz

被蒙在鼓裡,被出賣的自幹五,大多是左岸網友吧...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
冗丙 Posted - 10/08/2015 : 13:23:37
問題的核心是你沒經過團派就沒有快速被人提拔的機會呀~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
rbbin Posted - 10/08/2015 : 13:17:44
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by zfss
这个这个感觉和大陆的实际差别蛮大。。。

大陆的共青团全称是“共产主�憳C年团”
在学校里的话,基本上从初二开始就可以申请加入,到高二基本上所有学生都会加入,所有大学生可以说没有不是共青团员的。

平时所说的团派,并不是指加入共青团的,而是指从事共青团工作的人(因为级别容易提起来,对后续升迁很有利)



團派本來就是高層的一大主流,而且有些太子黨也是團派.
不入黨的,基本就只是討口飯吃.
升不上去,那算是哪們子的"拔擢文官"?!

所謂的"工作表現"有量化指標,也有非量化指標.
如果某些工作很突出,例如:招商,創匯,鎮壓,之類的.
再加上跟上級打得火熱,這種不升都很難.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



你们不会顾名思议,以为“团派”的身份是共青团员吧?

再跟你们科普一下,所谓“共青团”是指“共产党领导下的青年预备组织”, 可以参加的年龄大致在十四岁到二十岁,二十岁之后自动取消团员身份。 所谓的“团派”,指的是负责共青团事物、青年事物的人员,他们的身份都是共产党员。负责这类事物的党员有较快的提升通道。 外人把这类人称为“团派”,其实是知其然不知其所以然,不懂装懂的典型而已
cwchang2100 Posted - 10/08/2015 : 13:03:23
quote:
Originally posted by zfss
这个这个感觉和大陆的实际差别蛮大。。。

大陆的共青团全称是“共产主�憳C年团”
在学校里的话,基本上从初二开始就可以申请加入,到高二基本上所有学生都会加入,所有大学生可以说没有不是共青团员的。

平时所说的团派,并不是指加入共青团的,而是指从事共青团工作的人(因为级别容易提起来,对后续升迁很有利)



團派本來就是高層的一大主流,而且有些太子黨也是團派.
不入黨的,基本就只是討口飯吃.
升不上去,那算是哪們子的"拔擢文官"?!

所謂的"工作表現"有量化指標,也有非量化指標.
如果某些工作很突出,例如:招商,創匯,鎮壓,之類的.
再加上跟上級打得火熱,這種不升都很難.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
zfss Posted - 10/08/2015 : 12:55:38
quote:
Originally posted by dasha

共青團記得是蘇聯用語,吸收青少年的黨部外圍活動單位.
高學歷份子很少的時代,台灣大陸南韓這些應該都一樣,大學生就會想辦法吸收,不管你政治思想,但這套現在應該不會用了,大學生太多了......



这个这个感觉和大陆的实际差别蛮大。。。

大陆的共青团全称是“共产主义青年团”
在学校里的话,基本上从初二开始就可以申请加入,到高二基本上所有学生都会加入,所有大学生可以说没有不是共青团员的。

平时所说的团派,并不是指加入共青团的,而是指从事共青团工作的人(因为级别容易提起来,对后续升迁很有利)
dasha Posted - 10/08/2015 : 12:27:45
共青團記得是蘇聯用語,吸收青少年的黨部外圍活動單位.
高學歷份子很少的時代,台灣大陸南韓這些應該都一樣,大學生就會想辦法吸收,不管你政治思想,但這套現在應該不會用了,大學生太多了......
zfss Posted - 10/08/2015 : 12:18:11
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by glight
学历(比如大学生一毕业就拥有“干部”身份)加基层选拔(从工农士兵中“提干”)



要先入黨吧?! 像是共青團之類的團派.
各級黨委書記都還是算單位最高領導人勒.

黨也是有評人事的單位,看"工作表現"!!!
前幾年的潛規則比較清楚,有些職位有明確的價碼.
現在比較麻煩.收銀子的都被抓了...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節



不用,早年只要是大学毕业就是干部,不必入党,但是没入党的晋升会有天花板(大多副科就到头了),少数幸运儿除外。

像是共青團之類的團派?这句什么意思
cwchang2100 Posted - 10/08/2015 : 11:26:59
quote:
Originally posted by glight
学历(比如大学生一毕业就拥有“干部”身份)加基层选拔(从工农士兵中“提干”)



要先入黨吧?! 像是共青團之類的團派.
各級黨委書記都還是算單位最高領導人勒.

黨也是有評人事的單位,看"工作表現"!!!
前幾年的潛規則比較清楚,有些職位有明確的價碼.
現在比較麻煩.收銀子的都被抓了...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
glight Posted - 10/08/2015 : 11:15:11
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by Guderian

我倒蠻想讓孫、蔣看看現在的kmt,然後聽聽他們想法的。。。



民主國家的政黨本來就是民間政治俱樂部選舉機器而已

不然你也可以找林肯出來看看今天的共和黨, 然後聽聽他們想法
找羅斯福看看今天的民主黨 然後聽聽他們的想法

中共我認為未來最大的挑戰是權力基礎
通常世界各民主國家權力基礎有兩個:
一個是靠普選來的基層民意權力基礎; 加上黨內菁英支持以及社會上層階級的經濟支持(政治獻金)
也就是說透過民主制度, 造就平民出力投票, 菁英出錢支持加上黨內共識.
最後整合一個雖然說不完美但是整體還可以勉強出現一個共識凝聚的模式
這種政治權力基礎可以導致普羅和菁英的力量達到平衡相互制衡.

假設中共真的變成紅二代模式
政治權力基礎只剩下黨內菁英, 甚至是部分社會官商(紅色資本家)上層階級
會不會容易導致權力容易不穩? 這是很有趣的問題




中國大陸在公務員考試之前之怎麼選拔文官的啊???
純粹看出身??



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負



学历(比如大学生一毕业就拥有“干部”身份)加基层选拔(从工农士兵中“提干”)
rbbin Posted - 10/08/2015 : 09:49:51
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by Guderian

我倒蠻想讓孫、蔣看看現在的kmt,然後聽聽他們想法的。。。



民主國家的政黨本來就是民間政治俱樂部選舉機器而已

不然你也可以找林肯出來看看今天的共和黨, 然後聽聽他們想法
找羅斯福看看今天的民主黨 然後聽聽他們的想法

中共我認為未來最大的挑戰是權力基礎
通常世界各民主國家權力基礎有兩個:
一個是靠普選來的基層民意權力基礎; 加上黨內菁英支持以及社會上層階級的經濟支持(政治獻金)
也就是說透過民主制度, 造就平民出力投票, 菁英出錢支持加上黨內共識.
最後整合一個雖然說不完美但是整體還可以勉強出現一個共識凝聚的模式
這種政治權力基礎可以導致普羅和菁英的力量達到平衡相互制衡.

假設中共真的變成紅二代模式
政治權力基礎只剩下黨內菁英, 甚至是部分社會官商(紅色資本家)上層階級
會不會容易導致權力容易不穩? 這是很有趣的問題




中國大陸在公務員考試之前之怎麼選拔文官的啊???
純粹看出身??



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負



看能力。 当然这个“能力”是什么类型的能力是另外一回事。 如果不是看“能力”, 四人帮里的王、张、姚,凭啥上去? 他们有什么血统,什么出身? 有人可能会把毛远新、林立果之流拿出来说事,不过他们除了做一个高级衙内、纨绔,其他也没干出什么大事出来,老林的出逃只是他那个性格的人的必然,跟小林其实没多大关系。

至于“红二代”接江山,像习这样的人,年纪轻轻就上山下乡,从村官一直上来,“红二代”的身份在其成长经历只是一个加分项,不是一个决定项。一般的二代、三代之类,如果有出国,其实就是表示放弃政治前途
陸戰屋小步兵 Posted - 10/08/2015 : 08:19:34
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by Guderian

我倒蠻想讓孫、蔣看看現在的kmt,然後聽聽他們想法的。。。



民主國家的政黨本來就是民間政治俱樂部選舉機器而已

不然你也可以找林肯出來看看今天的共和黨, 然後聽聽他們想法
找羅斯福看看今天的民主黨 然後聽聽他們的想法

中共我認為未來最大的挑戰是權力基礎
通常世界各民主國家權力基礎有兩個:
一個是靠普選來的基層民意權力基礎; 加上黨內菁英支持以及社會上層階級的經濟支持(政治獻金)
也就是說透過民主制度, 造就平民出力投票, 菁英出錢支持加上黨內共識.
最後整合一個雖然說不完美但是整體還可以勉強出現一個共識凝聚的模式
這種政治權力基礎可以導致普羅和菁英的力量達到平衡相互制衡.

假設中共真的變成紅二代模式
政治權力基礎只剩下黨內菁英, 甚至是部分社會官商(紅色資本家)上層階級
會不會容易導致權力容易不穩? 這是很有趣的問題




中國大陸在公務員考試之前之怎麼選拔文官的啊???
純粹看出身??



讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Reinherd Von Hwang提督 Posted - 10/08/2015 : 07:46:46
quote:
Originally posted by Guderian

我倒蠻想讓孫、蔣看看現在的kmt,然後聽聽他們想法的。。。



民主國家的政黨本來就是民間政治俱樂部選舉機器而已

不然你也可以找林肯出來看看今天的共和黨, 然後聽聽他們想法
找羅斯福看看今天的民主黨 然後聽聽他們的想法

中共我認為未來最大的挑戰是權力基礎
通常世界各民主國家權力基礎有兩個:
一個是靠普選來的基層民意權力基礎; 加上黨內菁英支持以及社會上層階級的經濟支持(政治獻金)
也就是說透過民主制度, 造就平民出力投票, 菁英出錢支持加上黨內共識.
最後整合一個雖然說不完美但是整體還可以勉強出現一個共識凝聚的模式
這種政治權力基礎可以導致普羅和菁英的力量達到平衡相互制衡.

假設中共真的變成紅二代模式
政治權力基礎只剩下黨內菁英, 甚至是部分社會官商(紅色資本家)上層階級
會不會容易導致權力容易不穩? 這是很有趣的問題
dasha Posted - 10/08/2015 : 06:45:58
quote:
Originally posted by waffe

照中國數千年來的規矩打江山者座江山紅二代接紅一代沒什麼大問題,歷史上接上十幾二十代的也不希奇。中國人真的不適合也沒有民主的修養與傳統只要天下不亂人人有錢賺代代相傳也沒有什麼道德上的問題,中國歷史上有不少君王勤奮勉勵一樣失江山的,也有腦滿腸肥傻呼呼的過一輩子但是天下無事的太平天子。

一切都是命..........



也不一定是命,最近比較常看經濟史類的東西,很多古人完全不懂經濟,文青腦搞經濟通常不是惡性通膨就是惡性通縮......
最典型代表王莽,28種幣值互相重複的錢幣是幹嘛?幣值100~1000的十種貨幣,重量是15~24銖,外型完全相同,你要人家怎麼分辨100(15銖重)與200(16銖重)?又,24銖1兩,差1銖差沒幾公克......
其實有個叫夏亞的也是這種保衛父輩成果的思維......

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04