| T O P I C R E V I E W |
| 大漢奸 |
Posted - 07/25/2015 : 23:52:17 若有一天中國爆發內亂、內戰,那麼大陸的核武會否落入恐怖份子手中?
又或大陸分裂爆發內戰,會否用到核武作為最後手段,來個魚死網破、我亡也不要你好的局面?
以中國人的民族性,將來打內戰會否用到此一毀滅性手段? |
| 22 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| waffe |
Posted - 09/06/2015 : 19:21:01 quote: Originally posted by caesarsun
即便脑洞大开,未来ZG政权发生某种分裂进而造成一些混乱的可能性不能完全排除,然而以目前及未来一段时期的国内外形势,独裁悤人出现的可能性几乎为零,加上以PLA(尤其二炮部队这种)目前的指挥机制,大陆发生大规模内战及军事叛乱的情�G小于零(中国不是日本,下克上这种思想绝对不在中国人的民族性里面)。历来中国的政权无有例外都是以维系自己的统治为核心,未来如出现国内经济停滞、政治改革压力过大危及政权的情势,不排除对外发动战争转移国内注意力的可能,但以中国的核武库规模,人口密度、经济带分布、及一贯的核政策,再加上中国人的性格因素,主动使用核武器的可能依然近乎零。 至于说恐怖分子?在中国历史上过去不会有,未来也不会有小丛恐怖分子能�{挑战庞大的国家政权,核武器这种国之利器被恐怖分子掌握的可能性在中国绝对小于美俄这轜的核超级大国以及印巴这轜的拥核国家甚至法国这轜有政变传统的民主国家。 说到台湾问题,退一万步,就是出现军阀分裂的情�G,以大陆的军事能力及军事鞸力,即便只癔借东南沿海几个省的民力物力用非和平的手段解痩台湾问题也不需要动用核武器。
中國沒有下刻上的民族性?您發燒說胡話吧?您舉一個時代小弟可以弄一堆下刻上的實例跟您認識一下。遠的不講張聞天認識嗎?他不就是被老毛給克了............聽說老毛克他前可是極盡巴結之能事,最後搞到文革被批鬥。死前想起當年老毛在他面前的種種應該真的是死不瞑目。
|
| xyz |
Posted - 09/06/2015 : 19:00:06 把時間倒回來,現在的貪官跟清末的貪官有什麼分別呢﹖ 除了信錢信權,什麼都不信。 ---------------------------------------------------------- 当然是信民主,信美国啊。
人人都知道中国的贪官贪了钱就跑到民主国家去销赃,尤其是去美国的最多,因为赃款到了美国就成了合法财产,贪污犯到了美国就可以当政治犯被庇护,民主国家这么好,当然会引得全世界的贪污犯顶礼膜拜。
自古贼偷了抢了以后第一时间都会去贼窝,美国就是贪污犯的天堂。
認為這群人會永遠團結一致才是怪事。 ------------------------------------- 为了权钱而组成的团体会永远团结当然不可能,没看到国民党都分裂了多少次了,下次再分裂这个窝囊废政党就不存在了。 |
| LE323 |
Posted - 09/06/2015 : 18:06:20 之前聽人說冷戰時美蘇核彈道潛艇發射核武的密碼只是要確認下命令的是總統或總書記 實際上如果全船的人一起發神經想毀滅世界發射核武該有的密碼都有 這樣母國要是在敵軍第一波核打擊就被摧毀,核彈道潛艇沒發射命令密碼也能自行反擊....
現在這種情況有改變嗎
 |
| 曹公孟德 |
Posted - 09/06/2015 : 15:08:29 黨外有黨,黨內有派﹗ 合久必分,分久必合。 要說中國大陸會有內戰,首先要有人敢把當朝領導先成功暗殺了。 然後餘下來的派系,不是一派獨大,那才有可能。
西瓜靠大邊,一、兩個領導,也沒有勝算是叫不動軍隊的。 這幾年習把周、薄、徐、令等一把抓,做法跟前兩代差別大了。 如果權鬥輸了,不是退下來遊山玩水,子女去歐美把貪來的錢代代相傳。 而是集體下獄,甚至是判死刑,誰要去賭內戰這麼高冒險的事﹖
把時間倒回來,現在的貪官跟清末的貪官有什麼分別呢﹖ 除了信錢信權,什麼都不信。 認為這群人會永遠團結一致才是怪事。 帝制權力的結構的確有一個血統核心在哪裡,但共匪並沒有這種結構。
|
| greencao |
Posted - 09/05/2015 : 22:41:55 所以说,中国人那种必须统一�L大,什么都要全世界第一的は聊思想,实在很难为外人所理解啦。 |
| lyrics |
Posted - 08/15/2015 : 20:16:37 quote: Originally posted by 冗丙
很多軍企並未改隸中央,成都軍區一堆軍企還插股民企說~~ 收入跟分紅就.........
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
混合所有制不是那么简单的。。。是有层次的。另外民企无法进入核心领域 |
| Manfred |
Posted - 08/14/2015 : 11:38:45 quote: Originally posted by su37
話說,以目前解放軍的指揮隸屬,有什麼可能或本錢分裂成軍閥嗎???
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD
没经历过90年代土狗经商?涉及利益动枪都不是一次两次。如何保证党指挥枪几乎是土狗最重要的事情。 |
| 冗丙 |
Posted - 08/14/2015 : 11:05:19 很多軍企並未改隸中央,成都軍區一堆軍企還插股民企說~~ 收入跟分紅就.........
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| su37 |
Posted - 08/14/2015 : 10:59:39 話說,以目前解放軍的指揮隸屬,有什麼可能或本錢分裂成軍閥嗎???
--------------------------- 書買太多,看不完腳腳XD |
| Manfred |
Posted - 08/14/2015 : 10:55:54 quote: Originally posted by cwchang2100
其實這種都是假議題,台灣旁邊的省分的軍閥有核武的話,台灣可能會暗暗開心勒... 這就是擺明搞一個新的北韓.大家都知道北韓是個啥鳥樣吧?! 立刻被全球武器禁運,經濟制裁...
美帝說不定還立馬賣台灣先發制人的攻擊性武器勒. 啥宙斯神盾,還有F-35,可能都立刻批准.
沒兩年,那個軍閥所統治的區域,經濟至少倒退10-20年. 等到軍閥垮台了,我靠,那不就變成台灣的經濟殖民地... 簡直是台灣經濟的救星了.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
这种事想都不用想。新上台的军阀就没有北韩那种几十年洗脑。光靠枪杆子的政权对外反倒硬不起来。更别说是分裂出来的小国。 |
| Manfred |
Posted - 08/14/2015 : 10:53:54 quote: Originally posted by xyz
如果我是一个占据大陆东南沿海的军阀,我一定要掌握几件核武器,然后用来勒索台湾,每年不给我个几百亿美元,我就用核大棒吓唬你,虽然并不打算用,但是造成的恐怖情绪也足够让平时就自私敏感多疑的台湾人一夕数惊,到时候台湾人时时刻刻都活在可能遭遇核爆的阴影下,倒是要考验考验台湾人的民族性了。
不知道台湾人的民族性和中国人的有什么不同?有台湾这个民族存在吗?
所以你这种主注定做不了那种军阀。整个思维方式就是自甘五愤青的水平。你见哪个自甘五能当上个局长部长级别?北朝鲜要不是有中俄撑腰早都死上几百回了。以为有原子弹就是免死金牌?还要吓唬别人?北朝鲜吓了半天换来了点什么东西? 看看土狗台上那些成天反美最凶的货色,也别看他们了。看看腊肉以后各界领导人都把子女送美帝那里当人质就知道你和这些人的差距。
|
| caesarsun |
Posted - 08/04/2015 : 12:06:21 即便脑洞大开,未来ZG政权发生某种分裂进而造成一些混乱的可能性不能完全排除,然而以目前及未来一段时期的国内外形势,独裁�L人出现的可能性几乎为零,加上以PLA(尤其二炮部队这种)目前的指挥机制,大陆发生大规模内战及军事叛乱的情�G小于零(中国不是日本,下克上这种思想绝对不在中国人的民族性里面)。历来中国的政权は有例外都是以维系自己的统治为核心,未来如出现国内经济停滞、政治改革压力过大危及政权的情势,不排除对外发动战争转移国内注意力的可能,但以中国的核武库规模,人口密度、经济带分布、及一贯的核政策,再加上中国人的性格因素,主动使用核武器的可能依然近乎零。 至于说恐怖分子?在中国历史上过去不会有,未来也不会有小丛恐怖分子能�{挑战庞大的国家政权,核武器这种国之利器被恐怖分子掌握的可能性在中国绝对小于美俄这�帚漁硍W级大国以及印巴这�帚�拥核国家甚至法国这�岫閉F变传统的民主国家。 说到台湾问题,退一万步,就是出现军阀分裂的情�G,以大陆的军事能力及军事�秅O,即便只�垠�东南沿海几个省的民力物力用非和平的手段解�言x湾问题也不需要动用核武器。 |
| eshozhao |
Posted - 07/27/2015 : 11:56:33 quote: Originally posted by cwchang2100
其實這種都是假議題,台灣旁邊的省分的軍閥有核武的話,台灣可能會暗暗開心勒...
是啊,開帖的只有三句話,而三句都是假議題。答案全都是未知。 |
| cwchang2100 |
Posted - 07/26/2015 : 21:26:31 其實這種都是假議題,台灣旁邊的省分的軍閥有核武的話,台灣可能會暗暗開心勒... 這就是擺明搞一個新的北韓.大家都知道北韓是個啥鳥樣吧?! 立刻被全球武器禁運,經濟制裁...
美帝說不定還立馬賣台灣先發制人的攻擊性武器勒. 啥宙斯神盾,還有F-35,可能都立刻批准.
沒兩年,那個軍閥所統治的區域,經濟至少倒退10-20年. 等到軍閥垮台了,我靠,那不就變成台灣的經濟殖民地... 簡直是台灣經濟的救星了.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
| xyz |
Posted - 07/26/2015 : 21:07:42 quote: Originally posted by SharkHOT
quote: Originally posted by xyz
如果我是一个占据大陆东南沿海的军阀,我一定要掌握几件核武器,然后用来勒索台湾,每年不给我个几百亿美元,我就用核大棒�黻銣A,虽然并不打算用,但是造成的恐怖情绪也足�{让平时就自私敏感多疑的台湾人一夕数惊,到时候台湾人时时刻刻都活在可能遭遇核爆的阴影下,倒是要考验考验台湾人的民族性了。
不知道台湾人的民族性和中国人的有什么不同?有台湾这个民族存在吗?
你說的沒有錯,戰略性武器本就該用法 當年台海危機可是一堆人攜家帶眷前往東南亞、美國甚至澳洲等地區定居 沒能力出國的也開始積極儲備糧食、電池、甚至一些金屬等物資
而軍隊也把各種假想情況搬入日常課程。
不過閣下的言論實在令人不喜,不知貴國的太子黨鬧完了沒?利益分割談好了沒? 還是今年的河南又少幾蓋井了?7.15有個明確的下文了?
妄評所謂的民族性的言論實在令人厭惡,尤其像你夾帶這麼多負面詞語的五毛更是令人噁心
你還是回去新浪洗地板去吧~
这里说的是核武器,你扯那么多干嘛?我说台湾人才真是开不起玩笑,某位版主还不服气。
至于所谓民族性?你看清楚了是开这个版的老兄先提的,我只是顺着他的思路说说而已。
这一点负面词语你就受不了了?真不敢相信你是来自语言暴力世界第一发达的台湾仙岛。 |
| dasha |
Posted - 07/26/2015 : 21:00:30 其實用上大當量彈頭,除了1950年代流行研發大當量彈頭外,還有一點就是投彈誤差太大,當量不夠大你還毀不了你想打的目標......1990年代流行嘲諷老共彈道飛彈是打台北會落到東京漢城或馬尼拉,在1960年代前半美蘇其實也差不多,確實需要大彈頭彌補誤差.等到CEP從幾公里縮小到百公尺左右,你就不需要那麼大的彈頭了. 美國核武也一個樣,你沒拿到密碼就沒用,輸入錯誤三次就鎖死,把彈頭內的液態物質流掉,讓你失去效用......這不是一般恐怖組織如蓋達或ISIS能掌握的技術.1990年代美國一直在警戒的恐怖份子,指的其實是北朝鮮/南韓/台灣/伊朗/伊拉克/利比亞/阿根廷這幾個至少是開發中國家級的"恐怖份子"...... 至於核威脅這點,引出的就是核保護傘,很多國家要乖乖聽美國老大的話,理由就是美國老大會提供核保護傘...... - 這一整串的議題都是1950年代就討論過的東西,至少來點進步一點的議題吧? |
| zfss |
Posted - 07/26/2015 : 21:00:07 quote: Originally posted by terry543
借這串問一個問題,ICBM從載運單一大當量彈頭(百萬噸)換成多個較小當量(十萬噸)彈頭,是為了打擊敵方的飛彈井減少敵方第二擊能力 但是如果只是攻擊同樣的大都市的話,不考慮被攔截跟成本問題,單從造成最大程度的破壞來看後者比較有效嗎?
One Shot-One Kill 一擊必殺
网上有个核武杀伤力的模拟网站,你试下就了解了 |
| SharkHOT |
Posted - 07/26/2015 : 19:39:11 quote: Originally posted by xyz
如果我是一个占据大陆东南沿海的军阀,我一定要掌握几件核武器,然后用来勒索台湾,每年不给我个几百亿美元,我就用核大棒�黻銣A,虽然并不打算用,但是造成的恐怖情绪也足�{让平时就自私敏感多疑的台湾人一夕数惊,到时候台湾人时时刻刻都活在可能遭遇核爆的阴影下,倒是要考验考验台湾人的民族性了。
不知道台湾人的民族性和中国人的有什么不同?有台湾这个民族存在吗?
你說的沒有錯,戰略性武器本就該用法 當年台海危機可是一堆人攜家帶眷前往東南亞、美國甚至澳洲等地區定居 沒能力出國的也開始積極儲備糧食、電池、甚至一些金屬等物資
而軍隊也把各種假想情況搬入日常課程。
不過閣下的言論實在令人不喜,不知貴國的太子黨鬧完了沒?利益分割談好了沒? 還是今年的河南又少幾蓋井了?7.15有個明確的下文了?
妄評所謂的民族性的言論實在令人厭惡,尤其像你夾帶這麼多負面詞語的五毛更是令人噁心
你還是回去新浪洗地板去吧~
|
| 攀登新高山1208 |
Posted - 07/26/2015 : 18:31:12 我們樂意換個思路 美國再次爆發內戰,核武器比大陸多很多的美國核武庫會不會落入恐怖分子之手呢? |
| xyz |
Posted - 07/26/2015 : 17:20:04 如果我是一个占据大陆东南沿海的军阀,我一定要掌握几件核武器,然后用来勒索台湾,每年不给我个几百亿美元,我就用核大棒吓唬你,虽然并不打算用,但是造成的恐怖情绪也足够让平时就自私敏感多疑的台湾人一夕数惊,到时候台湾人时时刻刻都活在可能遭遇核爆的阴影下,倒是要考验考验台湾人的民族性了。
不知道台湾人的民族性和中国人的有什么不同?有台湾这个民族存在吗?
|
| terry543 |
Posted - 07/26/2015 : 11:29:56 借這串問一個問題,ICBM從載運單一大當量彈頭(百萬噸)換成多個較小當量(十萬噸)彈頭,是為了打擊敵方的飛彈井減少敵方第二擊能力 但是如果只是攻擊同樣的大都市的話,不考慮被攔截跟成本問題,單從造成最大程度的破壞來看後者比較有效嗎?
One Shot-One Kill 一擊必殺 |
| dasha |
Posted - 07/26/2015 : 10:11:12 核武不是佔領基地就能用,還有很多密碼之類,這最後會涉及當時擁有發射權限的那少數當事人心態,很難判斷.沒有密碼的話口頭恐嚇那誰都會,但不可能使用. |