MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 閑聊區
 MDC交誼廳
 文字污染

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
sscorp Posted - 01/26/2009 : 11:18:54
昨天在架上看到二月號雜誌也出了
翻了尖端跟全防,近年的感觸特別深
尖端直接血淋淋的把「相控陣」(相位陣列)寫進文章裡,而且是用正文的語法在寫、不是當成註解在用。
全防則在文章裡出現的「技術水平」(技術水準)字樣。
我不知道是近年寫手年輕化之故,還是老人也越來越混之故?類似的事情越來越多....
甚至也有很多人都開始用「古德里安」(古德林)「曼休坦因」(曼斯坦),這種惹人厭的左岸語法當成是正規的翻譯在用。
如果這些職業寫手做的功課夠多,實在不該犯這種錯誤。
如果有在看CSI的人應該也知道,「端掉」「提交」「支持」這種港陸混合的鬼翻譯.......罄竹難書!
一點都不尊重台灣市場,港仔的市場也不過六百萬人,到底哪邊市場優先順位比較高啊?真是莫名其妙!
雖然我們管不動STAR這種傳媒(畢竟他們是港商),但是國內的文字工作者應該要理解你寫的東西是要給誰看吧!?
期引以為戒!

************************
最新消息:天頂星戰艦已經在秦皇島安放龍骨了,明年就能服役..
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
dasha Posted - 02/11/2009 : 22:48:41
不錯但難買就是問題啊,小弟剛看到時還一度擔心那是抄小弟那篇網上流傳很久的"戰鬥艦的故事",後來仔細看,沒抄,字數也沒有小弟那篇多,但要論可讀性不會比較差,雖然他們的意見有些小弟不大贊同.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
rockitten Posted - 02/11/2009 : 21:44:49
quote:
Originally posted by dasha

不要說您的二戰增壓器,小弟過去不是有"戰鬥艦""巡洋艦"嗎?其實還想寫下去"驅逐艦""潛艦""巡防艦"的,但是連巡洋艦都還沒能完稿......重點是這種幾萬字甚至要十萬字的東西太難刊了,所以沒心去動.
說到這,rockitten兄要的一本戰鬥艦的書,那本確實很不錯,但小弟很懷疑照片的版權,因此在兩三年前在中南部還看得到,現在恐怕要看看有沒有得網購,很難找......小弟自己沒買,因為沒有超過小弟所知的範疇.


那本確實很不錯?! that's good.

因為這邊外文書容易入手,小弟本來只是支援本土軍事出版....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
dasha Posted - 02/11/2009 : 12:21:50
不要說您的二戰增壓器,小弟過去不是有"戰鬥艦""巡洋艦"嗎?其實還想寫下去"驅逐艦""潛艦""巡防艦"的,但是連巡洋艦都還沒能完稿......重點是這種幾萬字甚至要十萬字的東西太難刊了,所以沒心去動.
說到這,rockitten兄要的一本戰鬥艦的書,那本確實很不錯,但小弟很懷疑照片的版權,因此在兩三年前在中南部還看得到,現在恐怕要看看有沒有得網購,很難找......小弟自己沒買,因為沒有超過小弟所知的範疇.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
cobrachen Posted - 02/09/2009 : 20:56:14
quote:
Originally posted by rockitten
MDC半年刊歡迎你
-
小弟目前的立場是一千字以上的東西必留紙本,會和他們中國的出版物換/抄稿的雜誌必定拒絕刊登。然後也已經看過dasha/flak的文章在刊登時被剪成......




有啊,這一期就兩篇了。說不上什麼很好的東西,抄抄書整理一些資料罷了,照片倒是從維基借了不少,還找到羅馬尼亞以前拿來改裝自走40快砲的小裝甲車的照片。

手上還有一個大概會變成兩萬五千字的東西,先寫完這個再說。
stlrshu Posted - 02/09/2009 : 20:53:25
其實操作的東西也可以寫的很好玩,但前題是要有辦法經營,之前我曾在全防寫過一篇談直升機的,那真的是彙整各直升機教官的飛行經驗,加廠商的意見寫成的。可惜這樣操作的機會並不多。

大架構的東西....真的是要作者多努力啦。以前很多邀稿邀了半天東西回不來,大家都在拼經濟,顧生活,能把心力繼續放在興趣上的不多了。

MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu
rockitten Posted - 02/09/2009 : 20:40:14
quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by dasha

基本上現在台灣的軍事雜誌已經不適合介紹老武器了,因為比較有名的都可以寫成專書份量,戰果太輝煌了,上雜誌不管你怎麼砍都很難壓在一集內結束,可是現在沒幾本雜誌會讓你這樣搞的,要壓縮就很不好處理......
同樣的,完整的戰術觀念與沿革也是,現在這些雜誌肯撥出的篇幅,寫一場戰爭有時都嫌少.目前只剩全防允許這類文章繼續上,一次"綁架"他們好幾期,而這些期數的其他內容,就想辦法塞,有時甚至是塞些混水摸魚的人......




也是因為這樣,我那篇關於二戰增壓器的研究,恐怕是不可能有見天日的機會了。

放在網路上是可以,但是我也不想和第一版一樣被亂盜用。丟到對岸的雜誌也可以,不過不是必要的話,還是希望先在台灣這邊的雜誌上先刊登。我連增壓器和發動機的照片都準備了。只是篇幅.....


MDC半年刊歡迎你
-
小弟目前的立場是一千字以上的東西必留紙本,會和他們中國的出版物換/抄稿的雜誌必定拒絕刊登。然後也已經看過dasha/flak的文章在刊登時被剪成......

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
cobrachen Posted - 02/09/2009 : 20:28:14
quote:
Originally posted by dasha

基本上現在台灣的軍事雜誌已經不適合介紹老武器了,因為比較有名的都可以寫成專書份量,戰果太輝煌了,上雜誌不管你怎麼砍都很難壓在一集內結束,可是現在沒幾本雜誌會讓你這樣搞的,要壓縮就很不好處理......
同樣的,完整的戰術觀念與沿革也是,現在這些雜誌肯撥出的篇幅,寫一場戰爭有時都嫌少.目前只剩全防允許這類文章繼續上,一次"綁架"他們好幾期,而這些期數的其他內容,就想辦法塞,有時甚至是塞些混水摸魚的人......




也是因為這樣,我那篇關於二戰增壓器的研究,恐怕是不可能有見天日的機會了。

放在網路上是可以,但是我也不想和第一版一樣被亂盜用。丟到對岸的雜誌也可以,不過不是必要的話,還是希望先在台灣這邊的雜誌上先刊登。我連增壓器和發動機的照片都準備了。只是篇幅.....
dasha Posted - 02/09/2009 : 16:41:50
軍人投稿方面,以雜誌稿來說,兩岸對軍人的保密限制一樣的緊,而如果不是研發體系的,那除了自己用的東西以外也未必有多專業......因此以雜誌稿來講,大陸的優點大概就是某些雜誌沒有文章字數與圖片版權的限制,高手就可以充分發揮,至於低手那就是更讓大家痛苦......
但大陸有很多專書存在,台灣當年徐氏基金會之後就沒得比,很多東西也不是雜誌而應該是專刊去講的,這方面台灣真的是遠遠落後......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
dasha Posted - 02/09/2009 : 16:32:23
全防/軍事連線/突擊/戰場以外,台灣軍事雜誌大概就是一篇2000~6000字,特定狀況延伸到4000~10000字,僅限某些超爆料八卦的可以給你連載吧?
而上面四本,後兩本接近抄襲邊緣的大陸登陸雜誌不論,軍事連線不少稿源自大陸,只有全防還算自由創作系統.
剩下這些內容,那個寫起來會像不少英文週刊如JDW,AW之類的,這種文章當然也可以寫得很精彩,但是很難是大架構的東西.

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
stlrshu Posted - 02/09/2009 : 16:17:18
>>這就是問題所在。由於台灣的軍事雜誌很難像外國軍事雜誌那樣用稿費請退役/現役軍人現身說法,那麼作者和編輯室的分析整理與過濾功夫就變得很重要了。

沒那麼單純吧,這不是用稿費請不請得動的問題。你只要秀出媒體身分,只要沒奉核准,現役身分的還不太敢和你談,萬一說太多,還會被長官盯,有軍人退伍的媒體從業人員,只好各顯神通找同學問,但這花招用久了,三兩下也會被政戰盯上,誰敢和自己前途打賭?
我在兩年前透過一位退役朋友問一位現役飛官直升機操作問題,為免敏感,連作者名都匿名,結果被陸軍司令當成別人寫的,但至少沒害到人。

>>批評大家都會
>>但你是否會寫稿就是另一回事了

說的沒錯,講是很容易,真的投入寫作卻不容易,這也是雜誌的困境。


MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu
rockitten Posted - 02/09/2009 : 15:55:58
quote:
Originally posted by dasha

基本上現在台灣的軍事雜誌已經不適合介紹老武器了,因為比較有名的都可以寫成專書份量,戰果太輝煌了,上雜誌不管你怎麼砍都很難壓在一集內結束,可是現在沒幾本雜誌會讓你這樣搞的,要壓縮就很不好處理......
同樣的,完整的戰術觀念與沿革也是,現在這些雜誌肯撥出的篇幅,寫一場戰爭有時都嫌少.目前只剩全防允許這類文章繼續上,一次"綁架"他們好幾期,而這些期數的其他內容,就想辦法塞,有時甚至是塞些混水摸魚的人......


那....現在台灣的軍事雜誌還適合寫甚麼??

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
dasha Posted - 02/09/2009 : 15:46:18
基本上現在台灣的軍事雜誌已經不適合介紹老武器了,因為比較有名的都可以寫成專書份量,戰果太輝煌了,上雜誌不管你怎麼砍都很難壓在一集內結束,可是現在沒幾本雜誌會讓你這樣搞的,要壓縮就很不好處理......
同樣的,完整的戰術觀念與沿革也是,現在這些雜誌肯撥出的篇幅,寫一場戰爭有時都嫌少.目前只剩全防允許這類文章繼續上,一次"綁架"他們好幾期,而這些期數的其他內容,就想辦法塞,有時甚至是塞些混水摸魚的人......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
rockitten Posted - 02/09/2009 : 15:24:41
quote:
Originally posted by cobrachen


其實我們都可以說是抄書的,只是抄的對象和題材有所不同。畢竟我們大多數的時候都沒有機會拿原始記錄作整理,或者是自己擺上一些鋼板,然後去把幾門砲拿出來射擊取得數據,那更不用說真的有機嘿去是設個幾枚AIM-9然後觀察每一次的差異。

即使說有一些自己的研究在其中,很多也是基於前人的著作或者是成果。甚至在中文的出版品當中,我們介紹的很多也只是因為過去沒有人整理成中文,而不是說這些資料真的都沒有整理出來過。

所以我覺得抄書也還好,不過整理與過濾的功夫也很重要。


這就是問題所在。由於台灣的軍事雜誌很難像外國軍事雜誌那樣用稿費請退役/現役軍人現身說法,那麼作者和編輯室的分析整理與過濾功夫就變得很重要了。

再抄書,作者的input還是不應該少:多本不同的書去交差比對和分析歸納都是作者自己下的功夫,這都不是純抄書這麼簡單:原始資料是人家的,但結論卻是自己的。但如果只是把某飛機各型的沿革諸完分兩期丟上雜誌,一切分析比較都欠奉的話,那就未免太純抄書了吧?
-
現在可不是二三十年前資訊缺乏的年代,現在外國軍事雜誌並不難入手,這類跟網路上的東西差不多的文章(甚至還不如網路上的)文章是很難吸引讀者花錢去買的。

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
cobrachen Posted - 02/09/2009 : 09:54:43
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

quote:
Originally posted by rockitten
老實說,"找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去"這點,小弟是很有意見的。台灣那幾本軍事雜誌內的文章,抄書的(例如某A-6的文章),跟flak,張X德那些的水準也未免太多了吧??要知道現在internet如此普及,花錢買雜誌就自然會expect看到些網上不會有的好料,如果要看那種抄書的,那看免錢的wiki就行了....
-
至於某畢總編和高X柏的政治阿Q文是另一個問題....



你這樣說法
不就說到大家都是「抄書」的
大家都是文抄公
會得罪許多編輯與作者
批評大家都會
但你是否會寫稿就是另一回事了





其實我們都可以說是抄書的,只是抄的對象和題材有所不同。畢竟我們大多數的時候都沒有機會拿原始記錄作整理,或者是自己擺上一些鋼板,然後去把幾門砲拿出來射擊取得數據,那更不用說真的有機嘿去是設個幾枚AIM-9然後觀察每一次的差異。

即使說有一些自己的研究在其中,很多也是基於前人的著作或者是成果。甚至在中文的出版品當中,我們介紹的很多也只是因為過去沒有人整理成中文,而不是說這些資料真的都沒有整理出來過。

所以我覺得抄書也還好,不過整理與過濾的功夫也很重要。
hoow Posted - 02/09/2009 : 07:27:33
quote:
Originally posted by rockitten

quote:
Originally posted by hoow


退一步來說,印刷與紙張等品質,都還可以歸結到成本,但文章品質是作書的幾個項目裡,最無關成本的,
每個月該給的稿費就是那麼多,找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去(台灣尤其是如此),編輯的薪水就是這麼多,不管是認真還是打混都一樣



老實說,"找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去"這點,小弟是很有意見的。台灣那幾本軍事雜誌內的文章,抄書的(例如某A-6的文章),跟flak,張X德那些的水準也未免太多了吧??要知道現在internet如此普及,花錢買雜誌就自然會expect看到些網上不會有的好料,如果要看那種抄書的,那看免錢的wiki就行了....
-



喔,誤會了...我的意思是,找任何人來寫,依現在我所知道的所有軍事雜誌
稿費都是不會多給或少給的

一般來說,雜誌社的老闆為了控制成本,會給編輯一個大略的稿費上限,達不到這個上線沒事,要是超過...."你皮就在癢了"

因為一頁裡面,能放的字數,大概會有個平均值,
所以要控制稿費總量,比較理想的計算方式,就是設定一個字多少錢,然後按字計算稿費,

說具體一點,就算你是第一次投稿,稿酬的計算,應該也跟FLAK兄dasha兄是一樣的,按字來算,寫得越多拿得越多

這其實有好有壞啦,其中一個附加好處是編輯部比較好作人,不會被人說是大小眼,但這一來,有時候某些被硬丟進來的人情稿,算稿費時,就會給得很不甘心

而且用這制度,台灣也不太可能出現美國日本那種靠寫軍事稿子吃飯,並培養出一批"資深軍事評論家"的情況

但有時候還會有個例外,特定幾名文字產量高的老筆者,編輯如果剛好碰到當期稿費超過上限的狀況,有時會主動去情商"議價"的

以現在稿源不足的狀況,這種"齊頭式平等"的規矩,對想投稿的新人,應該是種鼓勵吧


MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow
Luke-Skywalker Posted - 02/09/2009 : 01:37:07
quote:
Originally posted by rockitten
老實說,"找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去"這點,小弟是很有意見的。台灣那幾本軍事雜誌內的文章,抄書的(例如某A-6的文章),跟flak,張X德那些的水準也未免太多了吧??要知道現在internet如此普及,花錢買雜誌就自然會expect看到些網上不會有的好料,如果要看那種抄書的,那看免錢的wiki就行了....
-
至於某畢總編和高X柏的政治阿Q文是另一個問題....



你這樣說法
不就說到大家都是「抄書」的
大家都是文抄公
會得罪許多編輯與作者
批評大家都會
但你是否會寫稿就是另一回事了

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
dasha Posted - 02/08/2009 : 22:34:15
quote:
Originally posted by rockitten

quote:
Originally posted by hoow


退一步來說,印刷與紙張等品質,都還可以歸結到成本,但文章品質是作書的幾個項目裡,最無關成本的,
每個月該給的稿費就是那麼多,找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去(台灣尤其是如此),編輯的薪水就是這麼多,不管是認真還是打混都一樣


老實說,"找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去"這點,小弟是很有意見的。台灣那幾本軍事雜誌內的文章,抄書的(例如某A-6的文章),跟flak,張X德那些的水準也未免太多了吧??要知道現在internet如此普及,花錢買雜誌就自然會expect看到些網上不會有的好料,如果要看那種抄書的,那看免錢的wiki就行了....



所以,這就要大家發揮市場機制去淘汰了--不過看這次台北國際書展,效果好像不太好?

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
rockitten Posted - 02/08/2009 : 18:19:21
quote:
Originally posted by hoow


退一步來說,印刷與紙張等品質,都還可以歸結到成本,但文章品質是作書的幾個項目裡,最無關成本的,
每個月該給的稿費就是那麼多,找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去(台灣尤其是如此),編輯的薪水就是這麼多,不管是認真還是打混都一樣

再說,就算是因為審稿與機密而不方便透露,或者某些是打宣傳的政治文章,那至少外軍的東西要好好弄吧,
看過那種拿廠商型錄與官方文件直接抄,連人家老王賣瓜的部分都原封不動搬到自己雜誌,有時還把我們軍事雜誌的文章,改個意識形態的爛標題就拿了直接用...你說現在大陸審稿有多嚴,我倒不相信


老實說,"找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去"這點,小弟是很有意見的。台灣那幾本軍事雜誌內的文章,抄書的(例如某A-6的文章),跟flak,張X德那些的水準也未免太多了吧??要知道現在internet如此普及,花錢買雜誌就自然會expect看到些網上不會有的好料,如果要看那種抄書的,那看免錢的wiki就行了....
-
至於某畢總編和高X柏的政治阿Q文是另一個問題....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
rockitten Posted - 02/08/2009 : 18:02:59
quote:
Originally posted by Akula


話說會不會是因為孫中山當初是講粵語的,所以是照粵語發音去音譯,就譯出了用北京話發音會變得很奇怪的「遮化臣」這個名字?就好像sun yat-sen也不太像是孫逸仙的北京話發音,hong-kong也和北京話有出入,但廣東話好像就對了?


yes, 那是香港的廣東話音譯,老孫的英文命字極可能是在香港唸書是拿的
-
事實上,香港、台灣、星加坡、越南對百家姓各自有一套音譯,所以"祖上"來自何方一看姓氏就知道。

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Akula Posted - 02/08/2009 : 16:27:25
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

quote:
Originally posted by Reich

有關Guderian
剛看了一段在水管上頭的德國老兵回憶
原音念起來像是「古戴良」
其實英美人士念這名字也是很像「古戴良」.....
參考影片 http://www.youtube.com/watch?v=DaUHerqe5XM


"古德里安"實在很像日文轉譯 每個音節都要唸出來
例如日俄戰爭的"苦魯巴多金" 如果是英文本翻譯過來通常都省略"多(t)" 直接用"苦魯巴金" 個人偏好"古德林"啦 念起來比較順口
「古戴良」? 呵....MDC首創
叫"谷戴梁"如何? 筆畫多看起來比較厲害


「戴」或「德」可能都沒什麼關係,中文本來就沒有念做「de」的字,後面的rian其實應該算兩個母音吧,但是連在一起念,就很像「良」了,所以以音來說古德里安或古德里昂都像,但古戴良會比較美,至於古德林就反而比較像遮化臣的情況了XD
話說會不會是因為孫中山當初是講粵語的,所以是照粵語發音去音譯,就譯出了用北京話發音會變得很奇怪的「遮化臣」這個名字?就好像sun yat-sen也不太像是孫逸仙的北京話發音,hong-kong也和北京話有出入,但廣東話好像就對了?



**************
勝利のポーズ、決め
**************
dasha Posted - 02/08/2009 : 11:58:26
老王賣瓜部份照抄的還好,更糟糕的是還予以更加誇大......
其實市場大爛貨也就容易多,接下來的問題是淘汰機制.去日本舊書店可以看到他們一大堆老雜誌,他們也曾有百家爭鳴的時代,但到最後,除了1945年以前的好雜誌是因為戰爭結束老闆倒台不得不收攤以外,其他的就是在市場競爭下,爛的只有收攤......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
hoow Posted - 02/08/2009 : 06:03:00
quote:
Originally posted by cobrachen

quote:
Originally posted by roger011

說到引進大陸文章的事情.....
其實台灣這邊常看到的幾本大陸軍事雜誌,在整個大陸軍事刊物界,都是屬於官方性質比較重的,比較入門級,但發行量也最大的幾本,並不能代表大陸軍事刊物界的最高水準啦...三大知識,坦裝這幾本,不要說台灣人嫌,在大陸那邊的風評都不太好.
和官方關係越淡,發行量少的一些刊物,反而水準要高的多.
大陸也有水準很高的作者,由於中國有自身相對完整的軍工產業,軍工專業教育比台灣這邊要完整許多,而且他們的業界是真的能吸納相當多自身產出的專業人力的(不像台灣許多軍工相關科系學生畢業後都被迫學非所用),一些出自這領域的作者,已經超越一般科普層次許多了.
一個社會總是有水準高的,也有水準差的,不要只看到水準低的那部份而忽略了他們有遠遠高於我們的哪部份.



而且他們有些作者面臨的問題和任何專業人員一樣的狀況:不能隨便寫,尤其是和自己的領域或者是計畫有關係的。而這些人的文筆也許不是最棒的,但是專業程度卻會是高階的。




其實在大陸要出商業的軍事雜誌,理論上是必須要"有牌"才能出的,而這些"牌"只有解放軍,與國防產業相關的機構(中航,中國船舶工業)才有,三個知識,軽兵器,坦克裝甲,現代艦船...都算這類

一般民間人如果想出雜誌,作法可能就是"借牌",或者用書籍的形式來出,就如同每個月定期出一本的書
差別在於,軍事雜誌在大陸是"書報類",可以在街邊的書報攤就能買到,所以印量大,售價低(10塊人民幣以下,所以這些雜誌才得拆成AB本在賣),
而如果是書籍,就只有在書店才能買得到,印量就相對有限(不過講是這樣講,人家的印量恐怕也比我們軍事雜誌要大得多),而且賣得比較貴
後面這種,當然就跟所謂軍方的關係遠,品質的高低差距也就更極端,爛的很爛,但當然也會有很好的

但人家的市場,還能容納這種"二線"的軍事商業雜誌,要是換到台灣,大概只能出同人誌了...因為連基本書籍上架的印量都不到

不過話講回來,文章內容(對編輯部而言,就是選稿與校對)也不過是整本雜誌的一部分,包含編排,排板與印刷等整體呈現,才是雜誌的品質
如果就我自己的感覺,大陸是文章水準高的雜誌,印得排得都不算好;圖好,印刷好的一線刊物,內容就像上面講的,還不盡理想...
這兩者要在台灣,要賣都還真不好賣

退一步來說,印刷與紙張等品質,都還可以歸結到成本,但文章品質是作書的幾個項目裡,最無關成本的,
每個月該給的稿費就是那麼多,找個高手或素人來寫稿,也沒差到哪去(台灣尤其是如此),編輯的薪水就是這麼多,不管是認真還是打混都一樣

再說,就算是因為審稿與機密而不方便透露,或者某些是打宣傳的政治文章,那至少外軍的東西要好好弄吧,
看過那種拿廠商型錄與官方文件直接抄,連人家老王賣瓜的部分都原封不動搬到自己雜誌,有時還把我們軍事雜誌的文章,改個意識形態的爛標題就拿了直接用...你說現在大陸審稿有多嚴,我倒不相信

MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow
stlrshu Posted - 02/06/2009 : 13:40:29
那照片是還好啦,找兵整中心幫忙一下都還OK。公式就....想法給他文字化。

MY BLOG
http://stlrshu.blogspot.com/
http://tw.myblog.yahoo.com/stlrshu
rockitten Posted - 02/06/2009 : 13:35:44
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by stlrshu

履帶裝甲車路輪軸承設計需求、1940年代末期飛機姿態控制相關技術演進、特殊槍械發展、1991年波灣戰爭伊拉克防空火器與美軍空中密接支援相關討論.....

這我看不太出來為何不能投?履車路輪承載這類的文章,真的沒看過有人在討論。不過若你的軸承設計文章�埵酗@大堆探討鋼珠直徑與材質與摩擦係數的計算和公式,那對我們這些非理工科系出身的讀者來說,那當然會是小災難一場。



除了波灣戰爭那個以外,其他三個作者不提供照片與圖你要怎麼辦?飛機控制演進的話還有不少那時代的照片可以用,花時間找版權公開的還好,剩下兩個呢?都是文字的話大家就會放棄了......
而且路輪軸承是在看"坦克結構與設計"這套書的感想,抱歉,真的會有公式......


If really needed, I can help you take some photo from Australian Armor School for the "履帶裝甲車路輪軸承設計需求" (they even have a Sweedish S tank there) and sell the photo

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
dasha Posted - 02/06/2009 : 13:27:49
quote:
Originally posted by stlrshu

履帶裝甲車路輪軸承設計需求、1940年代末期飛機姿態控制相關技術演進、特殊槍械發展、1991年波灣戰爭伊拉克防空火器與美軍空中密接支援相關討論.....

這我看不太出來為何不能投?履車路輪承載這類的文章,真的沒看過有人在討論。不過若你的軸承設計文章�埵酗@大堆探討鋼珠直徑與材質與摩擦係數的計算和公式,那對我們這些非理工科系出身的讀者來說,那當然會是小災難一場。



除了波灣戰爭那個以外,其他三個作者不提供照片與圖你要怎麼辦?飛機控制演進的話還有不少那時代的照片可以用,花時間找版權公開的還好,剩下兩個呢?都是文字的話大家就會放棄了......
而且路輪軸承是在看"坦克結構與設計"這套書的感想,抱歉,真的會有公式......

吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04