| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 11/09/2006 : 00:19:36
註冊成員hbao
于本論壇戰略戰史與國際關係板有以下不當言行，包括：
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=466&whichpage=4
已移轉至爭議區的不當言論。
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2622&whichpage=7
藉題發揮，出言不遜破壞討論外，不服版主處置，要求行懲戒案討論，按其所請。
依照mdc論壇「懲戒提案處理條例」
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=99
於此發動此懲戒案
============================
依照懲戒條例第5.6.7.8點(如下)
5.表決分兩輪，第一輪決定是否懲戒該註冊會員、第二輪決定處以何種懲戒。
6.有權參與表決的成員包括板主以及mdc大員，聯席會會長只需發布訊息通知各板板主，大員則可經由公告得知前往投票。
7.第一輪表決須於表決期限內通過發表表決數2/3以上始能通過。
8.第二輪則以得票數最多的懲戒方式執行。
於即時展開第一輪表決
按照新制「板務會議條例」
6.板務會議達召開標準時，由板主聯席會主席於專區召開板務會議。
7.板務會議具有表決資格者為最高階、議政大員、板主、參議政事。
8.選票比重為最高階4點、議政大員2點、板主2點、參議政事1點；選票不可分割使用。
9.超過點數2/3以上支持者通過提案。
===============表決注意事項========================
一、表決方式
表決請於本帖內以發言方式回覆。
除「贊成」或「反對」外，禁止其他任何字樣。
二、表決權
具有表決權者:
---本論壇現任各板板主
---MDC議政大員
---參議政事
名單如下
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=101
三、表決期限
自即時起至2006年11/10夜間2300為止。
此外，依循前案例，在本懲戒案終結之前，請管理大神凍結此一ID。
|
| 12 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 安國寺 |
Posted - 11/11/2006 : 23:15:19
表決時間已過
贊成:慎．中野 Meins dasha rockitten eshozhao=2+2+2+1+1=8
反對:Reich A.G cobrachen Kirov von_Guo=1+1+4+2+1=9
贊成點數超過2/3
本案不通過
(如果有凍結本案被告ID請管理大神予以解凍)
謝謝各位的合作
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
| von_Guo |
Posted - 11/11/2006 : 04:44:57
反對
|
| eshozhao |
Posted - 11/10/2006 : 09:11:43
贊成。 |
| 安國寺 |
Posted - 11/10/2006 : 01:11:51
1.懲戒案應該先由板主聯席會主席(在下)審查後由主席提出
(不過在下看這個狀況是可以追認的,因此這一項目前沒有問題)
2.表決投票只能有"贊成"或"反對",不能寫入其他任何字樣(魚雷轟沉之類的詼諧語除外),這個措施設計的角度主要是在於避免辯駁造成審理案件的複雜化。這在現實社會上可能不太合理,可是這裡本來就不是現實社會,制度的設計有他的道理在-對於一個案件,本來就會有各種意見,但我們並不希望各位花功夫在辯駁彼此的觀點,或甚至為了這些案件吵起來,或讓一些阿貓阿狗都跑進來攪和,因此採取直接表決-並以2/3拜占庭式多數決的嚴格標準進行。因此我建議各位板務會議成員對於案件的意見可以用PM發往提案者,在投票的時候還是要遵守除"贊成"、"反對"之外淨空的規則。就本次懲戒案的處理方法的話,在下會在表決時間結束,得到結果之後,將各位po文中"贊成"或"反對"外的字樣清除。
3.選項只有"贊成"或"反對",如果是"有條件贊成"的話請依照以下方式進行:發PM給提案者表明願意投下贊成票的條件,然後視提案者的反應(有沒有去做條件理要求的事情),於帖中投下"贊成"或"反對"。在下於本次懲戒案中的處理會是這樣:如果在表決結束前未將"有條件贊成"改為"贊成"或"反對",則於計票時一律計為廢票。
謝謝各位的合作
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
| rockitten |
Posted - 11/09/2006 : 13:07:36
贊成
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| dasha |
Posted - 11/09/2006 : 09:18:30
贊成.因為這次的問題是在國關戰史板上鬧出來的,但相關當事人在現代版上的
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2440
及
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2544
的發言,實際上也不甚合宜,其中有一則小弟曾經警告過,因此當事人的發言口氣問題在本站並非初犯,有必要處理. |
| Kirov |
Posted - 11/09/2006 : 07:28:42
反對
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
| cobrachen |
Posted - 11/09/2006 : 04:29:31
我的意見是反對，反對的理由是發生爭執的網友對於這裡論壇的處理態度不是很清楚，因此建議是以提出說明，警告，移除不當文字之後加以觀察。
版主有沒有辦法在第一時間處理所有的情況本來就是無法輕易達到的事情，因此要求版主在第一時間阻止後續的延燒也得要看板主是不是剛好在，而版主處理的時候，自己本身要小心謹慎以外，在第一時間先不讓情勢燃燒下去我相信是很多擔任版主的人會優先考慮的。在後面看起來當時的處理也許不是很妥當，不過這是版主的職責以及救火為先的考慮，事後的繼續處理，說明與處置也是應當要放在一起衡量，單單以事情剛發生之後短時間的現象來看，很可能會一無頭緒或者是覺得版主處置不公，因此要給版主一點時間，有的時候適當的提醒也可能是必要的。斷然認為版主絕對有問題並不是好的回應方式。
另外，我要提醒最近新加入的許多網友，不管你來自哪裡，你的加入大家都歡迎，但是，也請你先有一個尊重其他人的想法，同時，不要忘記，當你加入一個爭論的時候，假如整個爭論的火氣變大而你並未考慮退出或者是暫停的時候，那麼，你就需要對這個決定負責，這是我的一個原則性的想法，如果你繼續下去而版主出面處理時，在沒有具體的現象或者是證據下，你已經失去投訴或者是抗議的資格，因為你也是其中一個肇事者。版主如果遵循規定以及一般的常理進行處理或者是判斷，你有權利和資格請版主提出說明他的處理方式以及你認為不妥的地方，但是斷然要求版主道歉或者是補償，那麼很可能會引起反效果。
另外，很多題目下沒事不是往政治口號跑，別人先跑了不代表你也要下去，講錯話了，讓版主處理了，那就和我前面說的一樣，自己該負責的就該負責，該被處理的，即使是身為管理者的我都是要面對和尊重的。 |
| A.G |
Posted - 11/09/2006 : 03:01:08
反對.但是在此同時.我也提出觀察.畢竟是3方互相亂鬥.版主沒有實質拿出勸阻跟有效恫赫.然後讓3方互鬥持續延燒.甚至把整個討論區稿的很混亂.
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
http://blog.webs-tv.net/aa18641864
歡迎指教
|
| Reich |
Posted - 11/09/2006 : 00:36:00
反對
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
| Meins |
Posted - 11/09/2006 : 00:32:53
贊成 |
| 慎．中野 |
Posted - 11/09/2006 : 00:21:08
贊成。 |
