| T O P I C    R E V I E W | 
              
                | 冗丙 | Posted - 11/12/2012 : 17:20:07 
  
 
  
 
  圖片來自
 http://bbs.tiexue.net/post_6398648_1.html
 
 感言
 直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~
 
  
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 | 
              
                | 13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) | 
              
                | qaz9491 | Posted - 08/16/2013 : 21:41:55 设计上有问题.
 
 | 
              
                | zfss | Posted - 08/16/2013 : 16:17:14 
 quote:Originally posted by qaz9491
 
 慶富造的那四艘600噸海巡艦是爛貨...
 
 
 质量不佳?还是设计有问题?
 | 
              
                | qaz9491 | Posted - 08/14/2013 : 13:12:06 中信包了絕大多數千噸級海巡艦,台船包了一艘2千噸海巡艦,
 但現在慶富又獨自包了28條海巡艇的單.....慘了!
 
 | 
              
                | 冗丙 | Posted - 08/14/2013 : 12:30:41 不是大家都知道了嗎??
 後來中信與台船包了千噸海巡艦的生產~
 
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 http://www.milfans.net
 | 
              
                | qaz9491 | Posted - 08/14/2013 : 11:49:12 慶富造的那四艘600噸海巡艦是爛貨...
 | 
              
                | 冗丙 | Posted - 08/13/2013 : 21:33:51 其實056跟老兄你的設計模式都沒有低一層甲板∼尾部加高一層對岸056是增加居住空間∼而您的設計是為了MK-41的深度??
 整體概念跟慶富造的那四艘海巡600噸很接近吧??
 
  
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 http://www.milfans.net
 | 
              
                | Dr Evil | Posted - 07/31/2013 : 11:59:21 突然發現,我八年前的想法在對岸有親戚,沒想到
 這種低矮的設計沒在國軍觀念裡生根 卻在匪軍那邊開花結果
 
 
  | 
              
                | 冗丙 | Posted - 07/01/2013 : 16:51:14 056是用法國S.E.M.T.Pielstick授權陜西柴油機廠的16PA6STC柴油系列中速柴油引擎~~
 單具出力6750匹馬力,好像拉法葉姬也是用相同的設備??
 
 這篇完全post出056香港開放日時一些裝備細節~
 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1670309#lastpost
 
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 http://www.milfans.net
 | 
              
                | wabowen | Posted - 01/10/2013 : 15:31:33 
 quote:Originally posted by 冗丙
 
 
  
 
  
 
  圖片來自
 http://bbs.tiexue.net/post_6398648_1.html
 
 感言
 直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~
 
  
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 
 
 ------------------------------------------------------
 能停直升機  但是沒有機庫的 ·
 存放應該是無人機 。
 | 
              
                | Reinherd Von Hwang提督 | Posted - 11/20/2012 : 11:51:59 
 quote:Originally posted by 冗丙
 
 
  
 
  
 
  圖片來自
 http://bbs.tiexue.net/post_6398648_1.html
 
 感言
 直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~
 
  
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 
 
 
 好奇一問
 該船船尾這樣的露空設計
 不會影響逆蹤設計嗎?
 | 
              
                | GMM | Posted - 11/14/2012 : 22:58:59 這個造型越看越像日本古代的關船...
 | 
              
                | 冗丙 | Posted - 11/14/2012 : 22:39:13 以1200噸海防艦而言純粹[ 凸顯 ]艦尾直升機甲板過高~這點老共賣給泰國1400噸的北大年級也是有著相同的設計~義大利的司令級也是~
 但是法國Gowind級/德國k130等等距海平面都只有一層到一層半的甲板高度~
 
 小弟觀念較為守舊~
 一直認為艦首最高 / 艦體中段居次 / 艦尾最低的三層構型或者是艦首與艦身中段同一高度但艦尾要低一層甲板的船艦耐海性較強~
 
 
 
 
 
 忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
 | 
              
                | sscorp | Posted - 11/14/2012 : 14:31:28 
 quote:感言
 直升機甲板過高,應該低一層,搞個伸縮式機庫存放直九比較好~
 
  
 
 
 
 最下面的透視圖是俄國守衛級的,放在同篇的用意是?
 
 ........................
 X毛:中國已不把毛子的技術放在眼裡 (噓)
 |