| T O P I C R E V I E W |
| gera |
Posted - 02/12/2026 : 16:26:12
換攔,請各位移至這地討論. |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ARTHUR |
Posted - 05/17/2026 : 00:13:59
看了一下新聞，問了一下AI，立法院各委員會委員有權利提案刪減預算金額(實際上本案中多位委員會成員對於預算的意見都不一樣)
但是到時候還是由院會決定，目前看起來國民黨團最終也還是會有統一決定，目前各別委員在委員會的看法看起來也僅供參考
(參照之前7000多億案子，案子通過前後也是有不少立委表達自己的意見，但是最終還是黨團版本)
================================
https://cmnews.com.tw/article/newsyoudeservetoknow-b616e1ca-4fe4-11f1-970e-671209b09723
前幾天有個新聞
雷虎接獲美國防部1520架無人機訂單，即將投產逾760萬美元
好奇是哪種無人機 |
| kmleu |
Posted - 05/16/2026 : 22:42:10
啊不就國會多數黨才是老大，就看現任總統什麼時候認清現實*曲跪之*囉！
怎感覺國會多數黨和軍武圈的想望總是不大同調，這多數黨和軍武圈那一個才是台灣人民多數的想望
沒關照到本壇耆老們靈魂深處請見諒，純屬個人感想：反綠可以反到這程度，反綠就能保中嗎？ |
| pcgamer |
Posted - 05/16/2026 : 22:22:36
那些立委當初說好，海鯤潛得下去、打得出操雷就會給錢，結果現在都達成了，卻還是死都不給錢！ |
| cph0516 |
Posted - 05/16/2026 : 20:07:16
潛艦案後續艦全面被凍結預算
大家高不高興
是不是正中某些舔狗的下懷
反正能拖多久.就拖多久.以政亂國才是其根本目的
拖得越久.造價就越貴
需要海外採購原物料.就越容易出問題 |
| gera |
Posted - 05/16/2026 : 18:42:02
這表面上是"合法,但相對合理"
正常情況下,立法院行使的預算權與監督權是合法且合理的,立法院有權要求更精密的資料提供. 再者,也不能老是拿特別預算當水龍頭.
此外,採購法在軍品與服務類,沒有進一步做出區分. 這一方導致一些阿撒不魯的小行號可以進來參與遊戲. 一方面也忽略了軍品的限制性與風險性.
前者還可以說規定不嚴謹,補上就好. 後者,則更喜歡用超常規方式繞過. 而且只要是執政黨(不分藍綠)都企圖這麼搞. 並且大部份人民也有這種傾向(認為這才是有魄力).
真正的"不合理",才是問題.
各位覺得不合理,是因為所有人都知道,現在是"戰爭前夜",反對黨還拿著雞毛當令箭來杯葛,無異於自殺. 這凸顯了,在和平時間的立法院合法合理的做法,在過渡到戰時議會時,中間的尷尬之處.
反對黨議員,究竟是出什麼心態. 是出於賣國而杯葛. 還是出於監督職責而杯葛.
最主要是,台灣承襲兩蔣時代,用超常規辦法繞行立法院,因此沒有和平-戰爭之間,在戰爭前夜時,放鬆監管以求加快整軍備戰的辦法.
更深層的矛盾,就是台灣還無法真正跨過,做為民主國家與獨立國家的門檻. 也就是"族群一體的命運感".
真正的民主國家是不會有這種問題的,因為,在野黨與執政黨平時會吵翻天,但在緊急情況時,還是能夠一致對外. 不然,各位以為二戰時,各民主國議會是如何允許各種超常規辦法施行的?
如果敵人就在立法院,那證明台灣還沒有完全跨到最後一步,這其實...更危險.
往前一步就是真正的獨立的,單一族群國家. 退後一步只能泯滅於漢人族群之間. 你們打算怎麼選??
|
| dasha |
Posted - 05/16/2026 : 11:22:07
quote:
Originally posted by kmleu
#能不能請本壇藍營或反綠賢達替眾人解讀這則新聞
*綠媒*的說法：馬委員不是想全刪還要追回部分預算喔！真的要國軍加薪後*曲跪之*嗎？
%馬文君提案「超刪」國防預算 海軍編3千萬被砍成負1800萬 - 政治 - 自由時報電子報 https://share.google/UjmJ35fi3QlGs1ZtK
新聞就有了,"在未說明全案跨年度總預算規模的情況下",刪掉的部分包括不說明的其他年度.
這新聞其實小弟會想與WingStar兄在現代武器版貼了另一個新聞末段感慨比較:
quote:
Originally posted by WingStar
我國國防部確實該改革軍事採購作業了，不能全部依賴政府採購法辦理，必須加入一些商業策略和契約條款
今年的3800億/7800億/1.25兆國防預算攻防,也是在此,台灣採購很多全球獨一無二,或者尚未完成研發的計畫,與採購一堆廠商能投標的文具滑鼠鍵盤採同樣的處理流程,導致美國軍售只有3800億已經拿到必要文書,依法真的只有這3800億能過關,另外有4000億能通融在丟預算後才要報價文件有關,剩下那堆以國內為主的研發案......
過去台灣面對不能當大宗商品採購的特殊軍品或服務案,基本上就是特別採購或追加預算或國務機要費這種方法,用負面的說法就是獨裁者愛搞的繞過法律監管......擺明是獨裁者的兩蔣用這體制沒甚問題,但那之後就都是問題,而且幾十年沒改,1980年代末到1990年代初是綠營依法擋藍營,現在就是藍白營依法擋綠營,不管執政黨怎樣罵,但必須說反對黨的搞法不合理卻完全合法......
其實不要說台灣,各國新創的東西及高風險研發的東西,都很難符合台灣這套以成熟穩定且有大量廠商供貨為前提的採購法,當立法院與行政院主流同黨或同派時,當作沒看到讓建軍案非法過關(對!其實大部分大裝備採購案要挑毛病都可以告),或是用特別採購等方式繞過,不成問題,但是當進入黨派全面對決時,我們就能看到黨錮/牛李黨/新舊黨/東林黨重現...... |
| kmleu |
Posted - 05/16/2026 : 10:54:33
#能不能請本壇藍營或反綠賢達替眾人解讀這則新聞
*綠媒*的說法：馬委員不是想全刪還要追回部分預算喔！真的要國軍加薪後*曲跪之*嗎？
%馬文君提案「超刪」國防預算 海軍編3千萬被砍成負1800萬 - 政治 - 自由時報電子報 https://share.google/UjmJ35fi3QlGs1ZtK |
| oneeast00 |
Posted - 05/16/2026 : 02:56:59
陸軍在金門例行實彈射擊....不算什麼...
但是...
有實彈射擊標槍飛彈...
一般見多國軍本島操演的可能認為沒什麼 這裡補充幾點
1.=標槍飛彈首次在金門射擊
如果還覺得沒什麼
2.=金馬陸地有歷史以來第一次軍用精確彈藥(飛彈)射擊...
金馬雖然前線.但小蔣末期放棄反攻後被邊緣化.ATGM長年與金馬無緣...
台灣陸軍TOW從未上過金馬
金門雖也有刺針/榭樹飛彈..不過旁邊就是民航機航道跟本不可能實彈射擊.
之前國軍在金馬實彈開火只有戰車砲才算精準.
2026/5
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=6da97031-88e4-4e76-8289-a4c509d4a151
...
 |
| gera |
Posted - 05/09/2026 : 00:48:27
從一開始,國民黨就沒有任何抵抗的可能性. 舉一個最直接明顯的例子,自以為是中國湖南人的馬前總統,他與他的一家,都是,或曾經是美國人.
當你的全家,子孫與財產,都在"美利堅秩序"的幅照下,你拿什麼去抵抗華盛頓? 梁靜茹嗎?
真正有能力不顧一切違反華盛頓意志的國民黨人是極少的.
而國民黨在1950年代以後,就自願的綑上美國戰車,成為其馬前卒. 站隊不是現在才選的,是76年前就選擇完成.
只要底層邏輯沒有改變. 那麼自以為聰明的政治投機,就只是單純的自殘.
*要搞清楚"權力"與"秩序"的來源. 誰提供權力? 誰提供秩序?
台灣是權力提供者,還是接受者. 台灣是秩序生產者,還是消費者?
如果台灣的存在是由"美利堅秩序"所提供. 而蘇聯又無能力替換之.
那蔣經國是腦袋被門夾了還是怎麼樣,才會想要親蘇制美?
中國毛澤東有能力"親美制蘇"底氣是什麼? 如果蘇聯對中國開戰,毛澤東能抵抗到什麼程度? 是否能支撐到美國來救?
同樣問題,
台灣蔣經國有能力"親蘇制美"底氣是什麼? 如果美國對台灣開戰,蔣經國能抵抗到什麼程度? 是否能支撐到蘇聯來救?
更進一步的說,蘇聯如果驅動共產黨內的黃俄份子政變反毛,毛有沒有能力撐住.
美國如果驅動國民黨內的親美份子政變反蔣,蔣有沒有能力撐住.
陣前跳反是超高難度的政治行動,如果只是因為一點利益就願意卡預算大半年,那這種人真的值得信賴嘛? 真的能得到善終嘛?
|
| MCSEG |
Posted - 05/08/2026 : 23:16:20
quote:
Originally posted by 小毛
台俄在川普上台前民間經貿本來也沒啥不合,俄國石油台灣也常買,更別說工具機啥的軍民兩用照樣賣....
聯俄制共這條路是完全不可能嗎?
還有一次機會，1960年代中期
中共蘇聯關係惡化，莫斯科派密使接洽台北或我們的駐外單位
想「倒毛」，煽動台灣對大陸沿海做一些軍事行動，並提供軍事援助
蔣介石敢嘗試「聯蘇制共」，留俄12年蔣經國反而不敢，深怕被抹紅
但那時老蔣健康狀況不佳，美方主流仍懷疑是小蔣主導「親蘇制美」
小互動多，最終沒有成功建立穩定關係
林孝庭，《蔣經國的台灣時代:中華民國與冷戰下的台灣》有詳細描述
 |
| oneeast00 |
Posted - 05/08/2026 : 23:10:26
國造無人系統被砍還有老美軍售捕貨可能
少了<強弓>就非常.非常可惜...
不對稱上癮的老美售台THAAD/標三(還得看日本)的可能性 微乎其微
希望泛藍冷靜/自己執政後能再給<強弓>機會....
或至少也應採購強弓的AESA雷達升級現役弓三.
PS:
按藍營:老美放行.台造全砍的模式.
獵豹: 危.....
搞不好老陸可以試著把M1/M109增購和獵豹樣產兩案一同送立院看看誰會存活... |
| 小毛 |
Posted - 05/08/2026 : 23:00:57
台俄在川普上台前民間經貿本來也沒啥不合,俄國石油台灣也常買,更別說工具機啥的軍民兩用照樣賣....
聯俄制共這條路是完全不可能嗎?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| MCSEG |
Posted - 05/08/2026 : 22:51:32
quote:
Originally posted by gera
"既要又要"從來不是最佳策略,但是國民黨最常做的事.
如果最終無法抗拒華盛頓的壓力,那為什麼不一開始就點頭,證明自己還有狗腿的能力.
如果跪降於習近平的軍門,那為什麼不堅拒到底,證明自己的忠誠價值.
結果,國民黨如同過往的選擇,還是選擇半吊子不上不下的做法,讓所有人都感到不滿意.
華盛頓認為國民黨一如既往的犯賤,只有挨打才會聽從.
*換言之,華盛頓不耐煩於這種控制成本上升,因此即便國民黨當下屈服,華盛頓仍會打擊國民黨,讓國民黨知道花為什麼那麼紅.
北京對國民黨更不信賴,只要外部壓力一大,國民黨立即跳反,毫無底線與忠誠.
*共產黨下手只會更狠,黨內是盡量不見血. 但國民黨算黨內還是黨外? 照過去的做法,背叛者都是死全家. 我對付不了美國人,難道還對付不了國民黨?
1946年7月18日，助理馬歇爾(Marshall S. Carter)發電報給特使馬歇爾(George C. Marshall)，談到美國駐華軍事顧問團的法規制定：
「美國陸軍和海軍雖不懷疑蔣介石全面採用美式軍事組織和程序，
但認為中國利用其他國家軍援作為籌碼，以增加美國對華援助，恐超出美國可接受的範圍。
1945年8月14日簽署的《中蘇友好同盟條約》在其相關照會中記錄一項諒解，即蘇聯政府將向中國提供道義支持和援助、軍事物資和其他物質資源。
中國不願接受目前提議的第22條（不得再聘用第三國軍事顧問或接受服務），很可能與蘇聯的這項協議有某種關聯，無論是現在或將來。」
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1946v10/d541
.........
美國軍方高層懷疑KMT「食碗內，說碗外」，十天後，馬歇爾向杜魯門建議暫停軍火運華
而莫斯科從來沒有兌現友好條約承諾，援助對象變CCP，想指責違約又缺乏直接證據
國府弄到兩邊不討好
或者現在的KMT可以考慮恢復一百年前的「聯俄容共」，見不到川普，改見普丁... |
| oneeast00 |
Posted - 05/08/2026 : 22:43:20
老美軍火商八仙過海全部過關.
台灣自家國產品全被封殺...
這就是泛藍道貌岸然的"反黑箱"戰果??? 
根本就是完全踢開台灣人.自己以第三國心態和美陸戳圓仔湯的 殖民政黨.....
本次祭品如下:
強弓.銳鷲二 確定冷板凳
(看來中科與泛藍軍系的血親不怎麼樣.甚至有擋外購派被泛藍記恨?.這還真是中科大危機)
烏克蘭套餐: FPV大軍. 震洋艇案通通葛屁...(逞罰綠營金主??泛藍滿意了吧)
quote:
2026.5.8
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=a485974b-a54a-44db-9a28-991d47d294c8
立法院今日通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」，
規劃自115至122年，編列上限為新臺幣7,800億元之對美軍購案。
該條例完全排除商購及委製案項
原規劃委由中科院研製之「強弓中程反彈道飛彈」，為打造「臺灣之盾」骨幹。遭特別預算刪除後，若無法及時籌獲，將嚴重影響防空作戰效能。
此外，「銳鳶二型海搜戰術型無人機」、「垂直起降型無人機」、「濱海監偵型無人機」、「濱海攻擊等4類型無人機」、「小型自殺無人艇」，以及「可攜式無人機反制系統」、「機動阻絕器材」等，不但是防衛作戰關鍵戰力；且為建立國內無人產業鏈、堅實國防自主能量之基石。全數遭刪除後，將使國軍不對稱戰力建構期程大幅落後；且影響國內無人產業發展，連帶損失預期之經濟成長效益及工作機會。
國軍亟需籌獲之「AI輔助情報決策模組」及「部隊覺知套件（TAK）及臺灣戰術網路（TTN）」，有助提升作戰決策，建立共同圖像。現未納入特別條例，將延遲國軍人工智慧發展，不利構建完整擊殺鏈。
同時，國防部考量因應平時訓耗，以及戰時遭封鎖之大量彈藥需要，原編列「軍備產能新（擴）建產線」及籌購「通用彈藥」等項，全數遭刪除將衝擊產能擴充，恐無法滿足國軍演訓及戰備任務所需。而有關臺美共同研發及採購合作之裝備、系統，係我國與美國為確保區域安全之創新合作機制，有利臺灣快速引進新興科技。無法列入特別預算，不利全案推動及我作戰韌性與不對稱戰力之成長。
|
| kmleu |
Posted - 05/08/2026 : 22:18:59
藍白更可悲的是：對岸口中台灣問題核心的核心實在是美國！而不是藍白幫中共國守護台灣！ |
| 小毛 |
Posted - 05/08/2026 : 21:28:42
那些說川習會之前絕對不會過的.....現在....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| gera |
Posted - 05/08/2026 : 21:04:27
"既要又要"從來不是最佳策略,但是國民黨最常做的事.
如果最終無法抗拒華盛頓的壓力,那為什麼不一開始就點頭,證明自己還有狗腿的能力.
如果跪降於習近平的軍門,那為什麼不堅拒到底,證明自己的忠誠價值.
結果,國民黨如同過往的選擇,還是選擇半吊子不上不下的做法,讓所有人都感到不滿意.
華盛頓認為國民黨一如既往的犯賤,只有挨打才會聽從.
*換言之,華盛頓不耐煩於這種控制成本上升,因此即便國民黨當下屈服,華盛頓仍會打擊國民黨,讓國民黨知道花為什麼那麼紅.
北京對國民黨更不信賴,只要外部壓力一大,國民黨立即跳反,毫無底線與忠誠.
*共產黨下手只會更狠,黨內是盡量不見血. 但國民黨算黨內還是黨外? 照過去的做法,背叛者都是死全家. 我對付不了美國人,難道還對付不了國民黨?
|
| MCSEG |
Posted - 05/08/2026 : 18:28:34
國防特別條例三讀拍板 藍白聯手通過7800億上限版本
https://share.google/brOAK1nSuP3Unvesb
立法院今（8）日進行《國防特別條例》草案表決，最終三讀通過由國民黨、民眾黨兩黨共同提出的7800億元版本。首批3000億元為已取得美方發價書的M109A7自走砲、海馬斯多管火箭系統等項目；第二批則須待取得美方同意後，再依據發價書編列預算，上限為4800億元。
《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》，今日在立法院進行表決，最終以贊成59票、反對51票結果，三讀通過由國民黨與民眾黨黨團共同提出的7800億再修正動議版本。
由於先前黨團協商時，朝野已針對大部分條文取得共識，因此今日主要針對尚未有共識的第5條及第6條進行二讀表決，其餘條文則依照黨團協商結果通過。
根據最終通過的第5條條文內容，採購項目包含M109A7自走砲、海馬士多管火箭飛彈系統、反甲型無人機飛彈系統、標槍反甲飛彈及拖式2B反甲飛彈等；若在條例施行後1年內，美方同意新增軟硬殺混合反制無人機系統、各型反彈道及防空飛彈、中低空防空飛彈以及反甲飛彈戰備存量補充等項目，也可以同一條例因應。
第6條中則明定採購預算以7800億為上限，並分為前後兩批，第一批為已取得美方發價書項目，預算上限為台幣3000億元；第二批上限則為台幣4800億元，須待未來取得美方正式同意後，再依據發價書編列預算。本特別條例預算施行期間，則為自公布日起施行至2033年12月31日止。
…………
7800億／1.25兆=62.4%。 |
| kmleu |
Posted - 05/07/2026 : 17:40:27
#廣造人工島?那就試試多領域協同跳島戰術拔牙術吧!
%重啟二戰跳島戰術！美軍海馬士進駐菲西南端 砲口直指中國南海基地
"美軍近期在菲律賓「肩並肩」（Balikatan）演習中，首度將M142「海馬士」多管火箭系統部署至西南端的巴拉巴克島並實施開火。
這項動作顯示美軍正重啟二戰時期的「跳島」戰術，將打擊能量推向南海邊緣，威懾中國的人造島礁基地。
根據軍事網站《Naval News》報導，隸屬美國陸軍第7步兵師的海馬士（HIMARS）小隊，近日搭乘小型登陸艇於巴拉巴克島（Balabac Island）
灘頭登陸。該島位於菲律賓最西南端，鄰近中國非法擴建的人造島礁，是進出第一島鏈的關鍵戰略門戶。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5428967 |
| kmleu |
Posted - 05/07/2026 : 17:24:43
認同二樓三樓見解,
或許對岸(包含牆內粉紅與牆外反賊)看到的:台灣三軍沒美軍撐腰根本不是回事!故不存在台灣某軍種夠強大事實
以何名目進行本島三軍駐外留給高人們去操心吧!
腦洞開大一點或許日後
陸軍:去菲律賓與美菲等國合練,陸航需要夠開闊的靶場練槍練砲,阿帕契跨海奔襲!
海空軍:以防空艦組成戰隊去關島與我空軍合練,或許美軍可就近指點我海空軍
將幾則新聞湊在一起,僅供參考
%台“陸軍司令”被爆再度密訪菲律賓，引發島內巨大爭議
http://tw.people.com.cn/BIG5/n1/2026/0309/c14657-40677923.html
%美軍新戰法曝光！阿帕契奪機場任務上線 菲律賓北部實戰演練
"攻擊直升機任務出現變化。美軍在菲律賓北部卡加延（Cagayan）參與「肩並肩2026」演習（Exercise Balikatan 2026），
以阿帕契（AH-64 Apache）執行長程海上突擊任務，模擬支援部隊行動、提供火力，並參與機場控制與防護。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5423761
|
| cph0516 |
Posted - 05/07/2026 : 13:44:11
60架F-35要200億美金
有這錢不如先把.該買的軍艦.坦克買一買
108輛M1A2只要13億美金
買越多越便宜
先造個10~20艘新船
把老濟陽跟派里給汰換掉
台灣空軍已經夠強大了.而海軍陸軍可是嗷嗷待哺 |
| MistOfWar |
Posted - 05/07/2026 : 09:51:39
看是什麼系統，如果美國賣60架F35， 但通通駐防關島，否則就完全不賣，台灣人應該可以接受。
就說為了避免被第一擊，然後拿新加坡當例子 |
| kmleu |
Posted - 05/06/2026 : 22:49:59
沒點明1／3是尊重台灣國民教育品質！本壇不缺嘴砲，是吧！
能對台灣政治現實人民情感如此鐵口直斷，可與台北民權東路松江路口的陰陽師們比肩！
|
| oneeast00 |
Posted - 05/06/2026 : 21:16:13
21中隊?
全國軍也就12架F-16常駐 , 就算只看F16 數量也不到1/10…..
台灣是缺油沒錯 , 台灣機艦駐外為佳也是事實
還有 , 在下也主張國軍機艦儘可能駐美
但
台灣的政治現實/人民情感就是不會讓超過1/3的載台駐外
不說服 多數納稅人/立委 ,
光靠軍方或是你我 哭北哭母可沒用  |
| kmleu |
Posted - 05/06/2026 : 20:58:14
#*永久駐外*，那21隊戰機是在那裡構改升級？
#本壇某大德常提及海島空軍的硬傷是缺油還附了不少圖，駐外中隊，加在地油，不對嗎？
只提問題，不提對策，實在話：動腦確實難，還是張嘴容易！
#承平時期美海軍連自家艦機都能誤擊，日本防誤擊技術手段更高明？願聞其詳！
比較起張鳳強將軍，這真不算什麼！
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2012/08/120809_twletter_naval_exercises
|
|
|
