| T O P I C R E V I E W |
| yangly3 |
Posted - 04/10/2025 : 03:49:02
前欄已滿,後續請在本欄討論,謝謝! |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cph0516 |
Posted - 06/23/2025 : 10:10:59
買長程戰機與加油機部屬在海外
是最好的方式
平時掛他國標誌即可.真的台海開戰換上國徽就好
錢多可以造大艦
台灣縱深不足.缺乏足夠安全的港口
而且港口設施與數量.夠應付大艦的平時的需求嗎?
大艦一多
反而容易遭受針對性的伏擊與獵殺
以有限的經費建軍.錢要花在刀口上 |
| kmleu |
Posted - 06/23/2025 : 09:43:45
認同M大所言
據信美軍確實正在聚焦台灣防務，台灣北東南海上每天有多少美軍軍機在空？有多少衛星監控？
恐怕比本島P3C每日架次多，想買SPY7造防空大驅！先叫foodpanada送吧！
要不先提高我軍上述空域在空機數，看看美方會不會同意，要大驅肯定會排擠水面艦數量
美空軍採network centric架構，美海軍用cec，本島想雙修嗎？
且美海軍日後會不會改用cec以外架構，也是個問號，大驅的好你知我知，現在投資大驅，是好時機嗎？
|
| metalfinally |
Posted - 06/23/2025 : 02:10:53
水面艦隊的規模一定是維持不了的，畢竟還有飛彈車在搶員額
國軍註定會瑞典化 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 06/23/2025 : 00:26:35
quote:
Originally posted by ARTHUR
忘了個實在的問題，未來很多年內海軍會多出8~10艘潛艦
(一切順利的話)
這水下艦隊翻了幾倍，海軍還有能力維持跟現在一樣多的水面艦艇嗎? (平常的作業維持費用與人手等等)
錢的問題先不提
如果是人手，可能被迫用自動化減少人力。
海軍現在的船艦80年代的設計，太吃人力了
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
| cph0516 |
Posted - 06/23/2025 : 00:08:20
潛艦少說要8年才造的完
8年可以做很多事
如果除役兩艘老舊巡防艦.就有400~500人
每艘需要60人的潛艦.8艘也才480人 |
| ARTHUR |
Posted - 06/22/2025 : 23:52:18
忘了個實在的問題，未來很多年內海軍會多出8~10艘潛艦
(一切順利的話)
這水下艦隊翻了幾倍，海軍還有能力維持跟現在一樣多的水面艦艇嗎? (平常的作業維持費用與人手等等) |
| 小毛 |
Posted - 06/21/2025 : 14:12:18
剛剛在研究澳洲的三級艦武裝,看到他們有考慮裝貨櫃版 C Dome,鐵穹的艦用版...
網路上查一下號稱一發五萬美金....
不過似乎國際上還沒什麼同等級同價位產品可選,只能跟以色列買或是等他變成美國生產....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 06/21/2025 : 08:44:55
希望高雄大佛和Mk41的歸宿是那個左營新島
而不是 廢鐵回收場 |
| kmleu |
Posted - 06/21/2025 : 00:04:24
聽說中間的*島*是裝填彈藥的危險品碼頭，這過港隧道應該是這麼的用的吧！
這港口防衛應該會安裝幾套快砲吧！ |
| metalfinally |
Posted - 06/20/2025 : 23:56:30
那個跑道是給直昇機用的
要起降大型定翼機，旁邊還有空校岡山機場和歸仁陸軍直昇機基地（空殼部隊、只有OH-58常駐）
那邊不缺機場跑道，只是要看海軍人緣好不好 |
| gera |
Posted - 06/20/2025 : 15:58:40
差不多還需要兩年才能把第二軍港基礎設施都弄好.
中間是挖斷連接(底下是過港隧道),再填海造陸的新離島,不知道以後會叫啥名?
一旁的左營海軍機場不知道會不會通盤考量,也接著整理. 從南北向改為西北東南向,可以在最小影響下,將跑道拉長到2km.
這樣一些公務機,C-130也能落. 平日則用於定翼UAV(如銳鳶二,或MQ-9)與直昇機操作.
|
| kmleu |
Posted - 06/19/2025 : 13:19:29
嘿，海底地形有那麼如人意，日本也不必為潛艦開發保護裝置啦！
聽說是有效期為數小時的發泡劑，泰國鬥魚的水泡巢類似 |
| yangly3 |
Posted - 06/19/2025 : 13:02:17
其实潜舰都有测深仪，原理跟测距声呐是类似的，就当下的科技水准而言，可以做到十分精准
潜舰坐底，有些像靠码头，或者是直升机的零高度悬停，轻轻“沾”上去。对于潜舰的舰长而言，得算是基本功的了罢 |
| kmleu |
Posted - 06/19/2025 : 08:51:09
感謝解說
#各國發展潛艦多年相信已經實驗過各種錨泊技術,想要匿蹤(設計與施工)那外殼與表面(消音瓦與塗層)得花好多工夫,
錨鍊一旦刮花塗層或外殼,這恐怕不是用補土補得好,又現代潛艦著重水下航行性能,這船型設計與操控恐怕無法水面水下兼顧
#至於坐底與懸浮,如果沒有一定感知能力(如海底地形洋流)輔以精密姿態控制系統,怕是貿然坐底艦體就被被戳了個洞 |
| yangly3 |
Posted - 06/19/2025 : 04:02:24
quote:
Originally posted by kmleu
弱弱地問:這現代潛艦怎在港區錨泊?
潛艦又要如何不損害艦體坐底?
怎維持長時間海底懸停?
现代潜舰也基本上都是有锚的鸭
只不过不像以前的潜舰/潜艇，实际上只能算是可潜船，所以锚一般就跟普通水面舰艇一样放在舰艏
现代潜舰的锚一般都布置在舰底。如下图中美帝维吉尼亚级潜舰的艉锚位置（红圈中部分）
下面的影片里，有德国212级潜舰U-32号在出航前，派出潜水人员检查锚泊的场景
https://shorturl.at/4Gieb
潜舰在水中航行时，通常保持2-5%的正浮力，然后靠艏、尾或着帆罩上的水平舵保持一定的角度，施加一定的下压力，让舰体能够在水中保持平衡。这样，即便遇到潜舰在水中失去动力时，也能自动缓慢上浮，以保障潜舰的安全
而在潜舰在海底坐底时，其实只是让压载水舱稍稍多进一些水，去除那2-5%的正浮力，慢慢变成0浮力。然后让舰底轻轻“沾”，或者说是“搭”在海底，并不是要把整个舰体重量都“压”在海床上。后者的话，如果海底地势不平，确实有可能伤害到舰体结构，甚至“折”在海底
至于在海中自动悬停，这样的技术在二战时期就出现了。日本的“伊”系列大型潜舰就有安装相关装置，并通过伊-8号潜舰访德，与德军进行了分享
对于现代潜舰来说，舰体的水中姿态的控制能力随着计算机技术的飞速发展早已突飞猛进---就像X型尾舵早已成现代潜舰的标配一样
跟以20节左右的极速冲刺相比，在海底悬浮，可能就像短跑选手坐在自家的躺椅上一边晒着太阳，一边喝着冰阔落一样 |
| qaz9491 |
Posted - 06/18/2025 : 13:53:03
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by qaz9491
暫時別查了，目前都不會有事先申請，她都在出港當下臨時申請排班出港，讓大家措手不及...
昨天因為協調溝通不足，中船聘請的空拍公司放飛的空拍機，飛上去靠近711時，
馬上被干擾槍驅離，中船人員立即打電話協調後才順利完成空拍......
看來除非每天都去蹲點不然沒什麼希望了
=========================
MDC Naval Ensign.
的確!
|
| Captain Picard |
Posted - 06/18/2025 : 13:51:32
quote:
Originally posted by qaz9491
暫時別查了，目前都不會有事先申請，她都在出港當下臨時申請排班出港，讓大家措手不及...
昨天因為協調溝通不足，中船聘請的空拍公司放飛的空拍機，飛上去靠近711時，
馬上被干擾槍驅離，中船人員立即打電話協調後才順利完成空拍......
看來除非每天都去蹲點不然沒什麼希望了
=========================
MDC Naval Ensign. |
| qaz9491 |
Posted - 06/18/2025 : 13:47:47
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by oneeast00
軍迷/大記者頂多只能拍711出港
能即時到VTC塔拍進出港已經很幸運了，先前都沒想到海鯤艦會白天出港。
這次不像上次玉山艦試航那麼好查。打聽中
=========================
MDC Naval Ensign.
暫時別查了，目前都不會有事先申請，她都在出港當下臨時申請排班出港，讓大家措手不及...
昨天因為協調溝通不足，中船聘請的空拍公司放飛的空拍機，飛上去靠近711時，
馬上被干擾槍驅離，中船人員立即打電話協調後才順利完成空拍...... |
| qaz9491 |
Posted - 06/18/2025 : 13:36:46
quote:
Originally posted by oneeast00
軍迷/大記者頂多只能拍711出港
但
台船倒是大方提供 海鯤艦的港外照.....
大概是希望後續艦預算儘快解凍吧
https://www.csbcnet.com.tw/ActivitiesDetailC004100.aspx?Cond=3c3f1392-9fe5-43dc-a2e0-a5c18c5267dd
這張是已經在進港巷道中，因為風大湧浪明顯，朝北修正航向後準備加右舵轉向對準提口時拍的，這架飛機是從711上直接放飛，與出港時在港內空拍的飛機是不同飛機......
昨天測試區位於港外約5海里處，
海軍派出一條成功+一條大湖級救難艦+3條光六戒護，另有兩條海陸M109突擊艇，從711在港內解纜出港直到進港靠上碼頭為止，一直在711身邊維持100米左右距離貼身伴隨，
海巡則支援三條海巡艇負責外圍與近岸警戒........... |
| Captain Picard |
Posted - 06/18/2025 : 09:13:04
quote:
Originally posted by oneeast00
軍迷/大記者頂多只能拍711出港
能即時到VTC塔拍進出港已經很幸運了，先前都沒想到海鯤艦會白天出港。
這次不像上次玉山艦試航那麼好查。打聽中
=========================
MDC Naval Ensign. |
| oneeast00 |
Posted - 06/18/2025 : 00:28:07
軍迷/大記者頂多只能拍711出港
但
台船倒是大方提供 海鯤艦的港外照.....
大概是希望後續艦預算儘快解凍吧
https://www.csbcnet.com.tw/ActivitiesDetailC004100.aspx?Cond=3c3f1392-9fe5-43dc-a2e0-a5c18c5267dd
|
| kmleu |
Posted - 06/17/2025 : 16:56:44
弱弱地問:這現代潛艦怎在港區錨泊?
潛艦又要如何不損害艦體坐底?
怎維持長時間海底懸停?
這類控制設備應該不是亞馬遜買得到吧! |
| qaz9491 |
Posted - 06/17/2025 : 16:48:58
quote:
Originally posted by yangly3
https://www.youtube.com/watch?v=nCVgqowic30
在2：25秒左右能够看到尾部有水雾喷出，应是压载水舱在进行吹气测试
也许很快就可以演练下潜科目了罢
因為最近外面風大湧浪也大，
所以一過堤口，外面海水深度一增加，馬上加壓艙水下沉一些平衡一下，
免得晃得受不了.......
今天全程都是浮航，航速沒超過三節....
|
| kmleu |
Posted - 06/17/2025 : 13:07:34
嗯！希望不是艦長只能用對講機下達指令艙間操作下潛，
又第二三艘採購已簽約，但用料變更，設計圖改好了沒？
|
| yangly3 |
Posted - 06/17/2025 : 12:58:21
https://www.youtube.com/watch?v=nCVgqowic30
在2：25秒左右能够看到尾部有水雾喷出，应是压载水舱在进行吹气测试
也许很快就可以演练下潜科目了罢 |
