| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 06/16/2024 : 09:07:15
前欄滿400篇,依例封欄,後續請在本欄討論.
空中加油機這次又不知道是誰探風向了,這玩意的用處,一是延長自身的空軍打擊範圍,二是協助盟國延伸飛行距離,真的開綠燈給你買,是不是配合F-35B/C......?
至於外國智庫對台建議,基本上他們不負責治安,更不用說最重要的一點,一次大戰就確定,第一線當哨兵的自求多福,我會救你但不要期望我救得了你,所以講甚戰時如何運補台灣,2010年之前還有技術條件,之後這妄想就該斷了,一定是打出決戰後才決定,所以要不是海空決戰贏了,商船可以大搖大擺靠港補給,就是決戰輸了,台灣自己想辦法撐到最後一刻......
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cph0516 |
Posted - 04/05/2025 : 20:31:26
菲律賓先買F-16V
訓練飛行員與後勤支援
到時再買二手
美國延壽或汰換升級
F-16C/C/V來補充就好 |
| gera |
Posted - 04/05/2025 : 19:43:50
科科,這其實是美國自己的鍋.
簡言之,巴士海峽北邊是我們管的,南邊理論上是菲律賓管的,但菲律賓沒那個實力,可是基於主權等balabala,所以不想要台灣撈過界代管.
因此,台灣在"尊重"菲律賓後,就自然產生了一個空檔區,讓共機抽插巴士海峽.
而這又源於美國撤銷了台美防禦條約,以及在冷戰後撤離菲律賓,然後在中國掘起後,也還在整理第一島鍊防線上扭扭捏捏的.
現在就看這耳光打得夠不夠力,讓美國願意重視它自己弄出來的問題.
否則菲律賓買那幾架f-16又如何? 根本連支撐呂宋島防務都辦不到.
|
| dasha |
Posted - 04/05/2025 : 09:05:35
主要氣象測站每天至少放2顆氣象觀測用高空氣球,這種東西必須說是現成的,要擴編的話,學生實習1週就好,最難搞的只是氣體,就算你不用氦氣用氫氣也是一樣,其他東西都比氫氣更容易弄到,想放這種氣球去搞人家很簡單.
會需要打的麻煩氣球,是具有戰略偵察甚至戰略攻擊能力的氣球,這種氣球與氣象觀測氣球的差距,差不多就是Me163與B-52H續航距離的差距,戰略偵察氣球沿西風帶繞地球一圈15天是基數,要有幾個基數,氣象觀測氣球能存活90分鐘就好,即使常常看到實際存活達要求兩三倍的案例,但那也只是幾小時...... |
| 小毛 |
Posted - 04/03/2025 : 08:55:56
好像韓國那個放氣球去北韓希望挑起北韓搞事,方便南韓搞戒嚴的大統領剛剛才被放出來...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 04/03/2025 : 00:56:57
quote:
Originally posted by gera
國防部一直淡化對於越島上空的空飄氣球的影響,但如果一直眼睜睜的什麼事都不做,那就太傻逼了.
這圖只是今年三月份的情況,壓力的確很大,而且預計未來幾個月還會增大.
忍不住要談談幾個基本常識...
1.無動力空飄氣球使用很有侷限
不是想用就用..張嘴就用.
無動力氣球的航向直接由平流層季節風向決定
台灣海峽就是 東北-西南
每年5月~9月(夏)高空風向朝西南. 10月到隔年4月(東)就是從西南往東北吹
大陸要飄氣球來台灣.就是只能在冬春兩季 1~3月高峰 (水溫對登陸極不利)
如果是夏秋兩季. 就是台灣的氣球可以往大陸飄.
縱使你有萬顆氣球..能用的就是固定幾個月.
季節不對.季風不利.你有萬顆氣球也沒用...
2.最早/最會玩 氣球過海峽的不是老共.而是-----老蔣....
用武器反制是很沒常識的想法
距今70年前就有氣球直接飄過台灣海峽
氫氣+定時煤油爐的組合就能攜帶 1kg(高空~1萬公尺)~4kg(中空~3000公尺)貨物過海峽
你2顆130高砲砲彈/戰機5分鐘的油錢就比氣球貴.......
反制空飄氣球.最好的辦法當然就是---飄回去... 
老共冬天放
老蔣時代可是整個夏季幾百顆在放..更別說國軍還有金馬這個大bug...
到了小蔣晚年要安養天年.不想再鬥.兩岸氣球才得以消緩...
現今台灣是活老百姓當家/學生治國...內鬥內行...對外???大概沒法學老蔣霸氣吧...
如果賴神想證明自己不是"學生治國.內鬥內行..外戰???..."
最好的反制方式就是在7月8月也來個海峽氣球大會吧
https://www.chinatimes.com/opinion/20231020000014-262107?chdtv
https://www.cipas.gov.tw/stories/223
關鍵詞: 5月到10月
氣球能耐
攔截氣球?? 別鬧了. 這玩意簡單便宜到難以想像
中共網站
https://news.mingpao.com/pns/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/article/20250323/s00013/1742662700882/%E6%9D%B1%E9%83%A8%E6%88%B0%E5%8D%80%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E5%85%B5%E6%94%BE%E6%B0%A3%E7%90%83%E8%92%90%E5%8D%83%E9%87%8C%E5%A4%96%E6%95%B8%E6%93%9A
台灣70年前放過氣球.
飄回去才是最划算的反制...
|
| MistOfWar |
Posted - 04/02/2025 : 23:26:12
quote:
聽說ALE-50誘餌會被釋放至在母機後方一百公尺處並可跟隨母機進行高機動性,是否會讓敵方看到雙機編隊飛行?"複製"一詞確實是個人腦補,感謝指教!
從有限的網路資訊中，可以判斷這個拖曳誘餌有放大信號，重複信號repeater, 和光纖與機上電戰系統協同的能力。
所以一定不只複製一個“雙機”能力而已，最少也是複製出一整排飛機，而且每個飛機的信號都能比真正的飛機大 |
| gera |
Posted - 04/02/2025 : 08:38:28
國防部一直淡化對於越島上空的空飄氣球的影響,但如果一直眼睜睜的什麼事都不做,那就太傻逼了.
這圖只是今年三月份的情況,壓力的確很大,而且預計未來幾個月還會增大. |
| Skyshade |
Posted - 03/30/2025 : 03:25:53
更多照片，不過人多於機就是了。現場播放的電腦動畫是有CFT的單座6721。
https://www.facebook.com/share/p/1BXKeoBsor/
現場影片讚詩：
金鳳展翅御蒼穹
萬象生輝照長空
火眼如星破暗夜
逐雲追月顯威風
火鳳重生御長空
先祖智慧今相承
翔空傲視破蒼穹
擎天護國顯神威 |
| oneeast00 |
Posted - 03/30/2025 : 00:11:02
另一個算小的里程碑
勇鷹開始在岡山上課了...
畢竟66架AJT最終會有48架編制在岡山 (目前卡在岡山的機棚完工進度). 大方向2025年底AT3會全面退休.一架不留....
https://mna.mnd.gov.tw/news/detail/?UserKey=f1ab35eb-2481-4416-85dd-64e38874b193 |
| oneeast00 |
Posted - 03/29/2025 : 13:02:36
另一個視角
https://x.com/reptimmons/status/1905685159187292389?s=46&t=noMaK3832d1DjktnizrziA&fbclid=IwY2xjawJUXddleHRuA2FlbQIxMQABHUiYDRmEeZy05rwGdVH6y8x96LMR7yCf21DBhZy3DlhamlbFyjlG7YfFsw_aem_1La4CCq6AjCxHREDd3Qsdg
block70機背明顯多出"背脊",以搭配內置的AL-254 ECM
算是最感動的一刻
這架飛機是國軍時隔30年首次裝備新代ECM的飛機
毫無疑問也是國軍空軍飛機中生存力最強的
PS:按目前拖拉進度
6831返國時,很可能現役block20飛機的ECM pod升級都還沒著落....
即使沒裝CFT(個人倒懷疑空軍安裝的意願),
也很容易與現役block20區分
雖然不算太意外,但有點失落
本架block70機號6831
機號明顯直接沿續現有的67XX/68XX體系...
雙座接續6830,新機為6831~
則單座很可能就是6721~
都構型/外型明顯不同的新機了
換成70XX不香嘛???起碼能激勵民心士氣
由於block70與block20構改機儀表相同
人員換裝測試都可在 現役駐美F-16上執行
目前今年才不到4月
這架block70理論上在今年回台也不是不可能
|
| pcgamer |
Posted - 03/29/2025 : 11:06:13
空軍等這一刻等超久的：
https://x.com/Sara_Hazzard/status/1905671642421834092
Celebrating an iconic fighter jet - and the F-16 Block 70 Program for Taiwan - at Lockheed Martin, employer of 1,800 of SC’s best.
Proudly produced in Greenville, SC, the F-16 was the ‘23
#CoolestThingMadeinSC. |
| kmleu |
Posted - 03/23/2025 : 22:02:05
聽說ALE-50誘餌會被釋放至在母機後方一百公尺處並可跟隨母機進行高機動性,是否會讓敵方看到雙機編隊飛行?"複製"一詞確實是個人腦補,感謝指教! |
| dasha |
Posted - 03/23/2025 : 18:25:12
quote:
Originally posted by kmleu
聽說此類主動誘餌是複製母機在敵方火控雷達或飛彈尋標器所見影像，並使對方攻擊誘餌而不是母機，
並與機載電戰系統高度整合，想幹下一台全配主被動電戰系統美機...很難對比俄機
所知有限，尚祈指教
其實尋標器的解析度一般不高,所以會把飛機與拖曳誘餌當成單一巨大目標,然後找這個東西的"幾何中心"去打,大部分時候會是飛機與拖曳誘餌中間的空白區,但假如誘餌拖太遠或尋標器解析度好,那就會變成雙物體,然後看要追哪個......
至於只是簡單的放大器,還是有一堆複雜的燒油加熱甚至發射電波,那就看用的技術,這種東西很早就有概念,外界注意得比較晚而已.
又,掛架整合型干擾器,越戰老美就一大堆,北約做的類似東西多半源自老美廠商的技術,因為越戰後老美把這種東西直接整合在比較高價的F-14/15/18機身內,便宜所以長時間都用爛設備的F-16使用國,就是去找老美買(通常是F-4用裝備)授權再自己改良成為F-16用品. |
| pcgamer |
Posted - 03/23/2025 : 15:53:14
沒想到這玩意空軍已經引進二十幾年了，直到最近才曝光：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4985728
買進24年來首曝光 空軍F-16V用「拖曳誘餌系統」騙過敵飛彈之眼 |
| 小毛 |
Posted - 03/20/2025 : 14:14:41
印象中拖曳誘餌是有光纖連線提供散發假訊號，才能當誘餌。不是靠RCS放大器那種空中拖靶.........
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| kmleu |
Posted - 03/20/2025 : 13:02:32
聽說此類主動誘餌是複製母機在敵方火控雷達或飛彈尋標器所見影像，並使對方攻擊誘餌而不是母機，
並與機載電戰系統高度整合，想幹下一台全配主被動電戰系統美機...很難對比俄機
所知有限，尚祈指教 |
| oneeast00 |
Posted - 03/20/2025 : 12:34:20
quote:
Originally posted by pcgamer
身為半美製戰機的經國號，有可能安裝ALE-50嗎？
ALE-50只是拖曳誘餌
而誘餌和練習標靶 本質是一樣的
本質上就是下面這貨的 戰場應用改進版
https://www.facebook.com/share/15zKgorV2w/?mibextid=xfxF2i
嚴格來講 FCK1也有類似原理和效能的裝置
但不是為 戰鬥而設計
(繩子強度,拖曳空速G力限制條件不夠戰鬥需求,
體積大,佔用掛點,靶沒有故意放大RCS)
https://hccapa.com/11561/
|
| 小毛 |
Posted - 03/20/2025 : 09:23:23
可以參考這個丹麥的技術，把電戰設備整合到特殊的武器派龍內，包括干擾絲熱焰彈，雷達/紅外線預警等等...
PIDS+
當然架設時要裝到最外側的派龍，你不希望熱焰彈發射時會打到其他彈藥或是機翼吧.....XD
https://world-defense.com/threads/air-force-technology-thread.8457/
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| pcgamer |
Posted - 03/20/2025 : 08:21:26
身為半美製戰機的經國號，有可能安裝ALE-50嗎？ |
| oneeast00 |
Posted - 03/20/2025 : 00:06:43
AN/ALE-50 官洩....
https://www.facebook.com/photo?fbid=942722781365535&set=pcb.942723041365509
https://www.facebook.com/photo?fbid=942722668032213&set=pcb.942723041365509 |
| dasha |
Posted - 03/16/2025 : 07:42:18
1.TFE-1042已經進行過小規模推力升級,不下於F/A-18A/B/C/D期間的升級,要進一步升級,進氣道與引擎都要改,耗油也會再增加,那最低限度修改就是F/A-18E/F等級改設計,真的不是現有機身能塞的......
2.法國對遠東軍售主要還是經濟利益大於政治考量,台灣要買是沒問題,問題是拉法葉案留下的情緒影響,法國很可能會開出個讓台灣知難而退或是把傭金賺回來的價碼......
3.買美國武器的問題比較複雜.
優點:測試與實戰經驗豐富,尤其是全球各種氣候地理條件的經驗,台海也是窄海峽與常常有雷達波導管環境的組合,法國這方面也有一定程度的資料庫,與美國差距多少不知道,台灣就不用講了,小弟還是對當初學界找軍方,軍方找學界,最後才發現台灣附近環境電磁波資料與研究工具最豐富的居然就是美國,其次日本大陸甚至歐洲都比台灣豐富這點,感到吐血......不過這種事情講白一點就是要整天站崗,而且成果在科學成就上最多只能當學士生論文,台灣的學術環境很難要人投入這點,沒辦法.
缺點:roger011兄說了,1980年代美國搞JTIDS以來的系統,能與美軍連線的東西,你會發現使用者除英國難講以外,都沒有root密碼及Administrator權限,然後美國越不信賴的國家,權限越低;南韓與美國互信在政治上是一回事,技術上南韓其實常常偷拆美軍系統想盜版,洛馬等美軍廠商對南韓軍方的信賴度大概與對人民解放軍不相上下,基本上把你南韓當賊,最近剛發生F-16投彈錯誤這件事,小弟想等等看是不是又是誰偷改參數出錯導致......台灣的紀錄如何?
武器研究方面,電戰是一道門檻,組織與戰術思想是一道門檻,思想體系與度量衡標準是一道門檻,這些門檻沒跨,程度就會停滯.F-14A本質上是1950年代後半架構的產品,AWG-9設計思想與需求甚至比英國Lightning的AI.23/AIRPASS要老舊,F-16C/D Block 40/42則是比Buccaneer/AIRPASS晚至少2個世代的技術,即使機體上F-14/16通常劃歸同世代,但航電的世代差距甚遠,已經是桌上計算機與連網PC的差異.
4.美國對第一島鏈的關係,2010年以前是純政治問題,2018年以後在政治面與戰術面是兩回事,所以前幾天美國國防部負責政策事務副部長提名人又提出議論,是不是回到1948~1949年,放棄台灣與朝鮮半島?
當年有這議論,對遠東政策原因之外,軍方的空軍戰略轟炸機與海軍的航艦競爭,航艦派輸掉導致海軍缺乏軍力與自信,是個戰術上必須注意的因素,這與當下美國海軍實力衰弱的狀況很像,海軍沒自信在現在這種國防預算與計畫進度下去負責西太平洋的政治義務......
現在也差不多,如果北朝鮮突襲南韓或老共攻擊台灣,因為火網已成,美軍要支援一定要先打硬仗突破火網,才能接觸到南韓與台灣部隊,如果南韓與台灣自己無力在美軍戰勝之前撐住......所以只要看你分析是不是以第一島鏈對美國的重要性為主,那小弟就會覺得這只是政治版水準,現在要看的重點已經是美軍在戰術上要怎樣與耗多少功夫去突破火網了.
川普之前對台灣的發言,很多也是基於這個戰術現實,既然他們團隊估計2025年老共國防預算是台灣的12.5倍,看起來就是老美突破火網前台灣會先撐不下去,那你台灣至少把國防經費給我拉到有大陸的25~30%,花在武器採買或士兵聘僱都好,做到再說,否則誰都覺得搞不下去......
5.預測川普政策絕對不要從"美國霸權邏輯"與"全球霸權邏輯"來看,他確實是商界與科技界那種隨時憑直覺改變想法的人,最接近的去看看Steve Jobs發明產品的邏輯,哪次不是斷然拋棄某些主流體系?
先不管川普怎樣想,但他的大規模戰略調整,會造成"天下三分",烏克蘭對美國在19世紀是敵手而非潛在利益,川普也會這樣看...... |
| cph0516 |
Posted - 03/14/2025 : 20:17:27
太平洋
就是美國後花園
更有日.韓.台.越.印.澳等
龐大的經濟體與利益
老共妄想
要美國自己放棄掉.這一個超級金礦
是癡人說夢吧
|
| kmleu |
Posted - 03/14/2025 : 15:36:50
二戰時美日在太平洋島嶼間廝殺,其烈度不須在下贅述,彼時不論是ROC/PRC在哪裡?
如果當下認定美軍再也無法進行相似烈度的島嶼奪戰,個人認為將是嚴重誤判
且美國高科技動能高度依賴台日韓供應,無法在太平洋獨霸是不可接受的,
維持美國在太平洋優勢是每個美軍駐太平洋官兵一致共識,美軍不能維持美國在太平洋地位就是失職
共享太平洋!?這是缺乏歷史底蘊的對岸領導人嚴重失誤,又美國在太平洋東邊,對岸"算"太平洋西邊,說起來,這東升西降=高級黑 |
| bestolen |
Posted - 03/14/2025 : 15:11:07
quote:
Originally posted by gera
.....如果拜登時期,可以試試. 現在的川普,你們確定有把握招惹?
有必要解釋清楚.
一,美國的孤立自守,並非不聞世事,而是帶有一種干預性質的.
二,美國轉為孤立後,會更看重兩洋戰略,也就是太平洋與大西洋,必須籠罩在美利堅的榮光之下.
三,這種戰略的體現,就是美國收回巴拿馬運河的控制權. 這也是為什麼,川普直接威脅不排除動武接管. 巴拿馬運河是美國的核心利益.
四,在二戰後,美國把日本打服後,太平洋就是美國的太平洋. 美國從來沒有意思要與任何國家勢力分享. 太平洋只會也只有一個聲音,就是美利堅.
五,台灣自1895年以後,130年來,就與中國沒有任何關係,除了二戰後那短暫幾年由國府統治時. 即便如此,台灣是美國的戰利品,所以美國也有權分配.
六,二戰後,美國徹底控制第一島鍊. 日本是美國在西太平洋的防務核心,地位等同英國. 而台灣是工具,掌握台灣可以扼阻任何大陸勢力欲挑戰美國太平洋的想法.
七,因此台灣島上,不管自以為是中國正統的中華民國,又或自認為島民獨立的台灣共和國,又或是玉山黑熊聯邦,都不重要. 只要這個勢力親美,並關鍵時為美控制就行.
a,川普不按牌理出牌,直接幾乎把二戰後,與後冷戰時代的美利堅秩序砸爛. 這對朋友(歐洲日加紐澳韓台等等),敵人(中國,俄羅斯,伊朗),都進入難以摸索的境地.
b,所以中國北京目前非常小心,因為中國擔心川普直接把中美建交公報也砸了,把台灣剝離. 如果川普敢砸北約,那有什麼他不敢砸的?
c,北約存在對美國與歐洲都仍有好處,所以現在那些風言風語都是過激反應. 歐盟再武裝,不等於就不需要北約.
d,川普的對歐洲目的有二,一是削減美國駐歐兵力,為此必須讓歐盟再武裝. 二是逼歐盟在經濟上讓步. 第一點他已經做到一半了. 第二點目前無法分析.
可以說,川普對烏克蘭沒有任何興趣,不論是援助烏克蘭,又或是投資烏克蘭.
e,至於西太平洋,日台韓,都是預定的冤大頭,一兩百億美元的對美軍購只是入場券. 日台韓還必須協助川普扭轉美國製造業空洞化的問題,而這就是"保護費".
因此,台灣現在要考慮不是什麼分散風險,向法國買武器. 而是要考慮,需要向美國買多少武器,才能讓川普團隊認可. 之後才能在保護費的問題上,展現欲拒還迎的姿態.
美國戰略轉向印太跟中國那句"太平洋夠寬廣足以容納兩個大國"非常有關係
中國自以為是在表達善意
美國人聽來卻是雷達警戒大響
"那麼你們中國勢力範圍想劃到哪裡??"
至於美國在軍武裝備安後門的事
這根本不重要
中國的威脅都還沒解除
你們這個問題幹嘛?
肚子快餓死了你還在擔心衛生紙太薄擦屁股會破? |
| oneeast00 |
Posted - 03/13/2025 : 22:40:19
空軍 HARM彈 終於被拍到 "帶翼飛行"...期待實彈真正亮相那天
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4978630
|
|
|
