MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事嗜好區
 幻想武器
 高超音速轟炸機投QUICKSINK

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
jerry987 Posted - 10/04/2024 : 09:45:34
在2024環太平洋軍演中,7月19日的實彈擊沉演習,B-2 幽靈隱形轟炸機發射實驗性武器 QUICKSINK,協助擊沉塔拉瓦號兩棲攻擊艦。QUICKSINK被設計成低成本武器,由庫存的空投炸彈,配合新研發的滑翔及導引套件組成。這用來對付中共的軍艦、準軍艦及軍民兩用船隻將相當有效。

不過這樣的武器要使用何種載具投射?
-使用B2或B21當然十分理想,但這兩款轟炸機畢竟太貴,萬一有個閃失就太不划算。
-使用B52轟炸機,這個不用考慮,會變成活靶。
-用F/A-18或F35投放,這代表美國航艦必須駛近,航艦有被攻擊的風險。

因此新的投射載具可能是好的選擇,能符合以下條件:
-4到5馬赫的飛行速度,可以將投彈距離大幅提高,並可逃避現有導彈追擊。
-高的飛行高度,可以將投彈距離提高。
-要長途飛行,由關島能飛到台海東海南海作戰,由澳洲飛到南海作戰。
-成本要低。

赫繆斯公司正在研發五馬赫的夸特馬小型偵察機,赫繆斯的最終目標是生產兩種類型的量產型極音速飛機,一種是稱為「黑馬」(Darkhorse)的多任務無人機,用於國防市場;另一種是稱為「海爾欣」(Halcyon,一種小型海鳥)的客機,可以在90分鐘內從紐約飛到倫敦。如果夸特馬將奇異J85渦噴引擎魔改成渦噴+衝壓引擎能成功,赫繆斯能夠軍民並用降低成本,將是很好的廠商。

具體作戰可能是: F35B先在戰場邊緣待命,超高音速轟炸機進入五六百公里時,由F35B指示發射標六飛彈,掃蕩戰場的敵軍戰機,進入三四百公里時投放炸彈,後續炸彈由F35B導引,轟炸機就可以返航,或是兜個圈回來第二次攻擊。由於炸彈可能是在接近三萬公尺高空投放,機翼最好能超長,並分段摺疊或拋棄,確保滑翔距離。
13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
慎.中野 Posted - 10/29/2024 : 12:24:54
quote:
Originally posted by jerry987
因此新的投射載具可能是好的選擇,能符合以下條件:



替低成本武器設計新型專用載具有點本末倒置。

目前美國武器庫內最理想的投射載具應該是F-15E與其衍生型。
F-15E定位上就被設定成要部份接替美國空軍長程戰轟機F-111的任務。


但這問題算切中要害,畢竟類似的滑翔反艦炸彈其實WW2就出現過了。
美國海軍分析日本軍的櫻花超音速反艦誘導炸彈時,就認為櫻花誘導炸彈一旦發射後就很難阻止,最有效的對策是擊沉低速的掛載母機。
所以類似炸彈的掛載母機必須夠高速且有足夠的生存性,是很重要的。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
jerry987 Posted - 10/29/2024 : 08:18:40
如果五馬赫做不到,那3到4馬赫也很夠用了,那是時速3.7到4.9千公里。
最近美國在做戰艦的飛彈再裝填,其實如果有高超音速轟炸機支援,戰艦飛彈用完之前,分散部署的第一批轟炸機已經就位。
關於丟彈,小弟確實才疏學淺,感謝各位先進指教。如果丟飛彈,那就降速再丟就好了。反正要在戰區盤旋,變回渦噴應該比較省油。從肚子丟比較方便,要不然從背部丟也可以,再不然降速後把飛機顛倒飛,把背部當肚子丟彈,哈哈。

但是降速丟炸彈就不太合理,像A-5那樣從屁股擠出去倒是不錯。直接丟彈倉也不錯,不過彈倉可能要再分次把炸彈丟出去。


davidboy Posted - 10/12/2024 : 10:04:01
quote:
Originally posted by ki1

像A-5一樣拉屎?



根据现在对空天飞机的风洞试验,纵向分离(Longitudinal Stage Separation LSS)确实比传统的横向分离可控性要好。

拉屎,本质上也是一种纵向分离嘛。

ki1 Posted - 10/12/2024 : 00:09:08
像A-5一樣拉屎?
攀登新高山1208 Posted - 10/11/2024 : 23:36:01
可以学习XB-70带一个保型弹舱,直接扔弹舱就行。
davidboy Posted - 10/11/2024 : 16:06:11
quote:
Originally posted by 攀登新高山1208

开弹舱是个难题。



这个速度肯定是乘波体,下机身迎风面紧贴激波,估计没法开舱门,而且这里是热防护的重点。

如果是背负式设计,从背风面向上扔弹药会好一点。不过轰炸机的激波会和弹药的激波发射干涉和反射。必须得做大量风洞试验。

还好jerry87兄标题说是高超,实际只要求5马赫以下,这�帚熄W音速风洞还是很多的。否则光建设高超风洞的需求,就已经被低成本要求毙掉了。


攀登新高山1208 Posted - 10/10/2024 : 17:58:59
开弹舱是个难题。
davidboy Posted - 10/10/2024 : 15:28:23
当上皇帝当然可以用金粪叉拾粪,问题是怎么当皇帝?

先讲讲
quote:

-4到5馬赫的飛行速度,可以將投彈距離大幅提高,並可逃避現有導彈追擊。
-高的飛行高度,可以將投彈距離提高。
-要長途飛行,由關島能飛到台海東海南海作戰,由澳洲飛到南海作戰。
-成本要低。


这�帚滬蒺甽W轰炸机要怎么造?
4到5马赫,正好处于亚燃�}压热壅塞失去推力,超燃�}压は法点火,的第二推力鸿沟。用什么发动机来驱动该机型?



jerry987 Posted - 10/09/2024 : 20:08:44
很巧的是都是用到J85渦噴引擎,PJDAM和夸特馬。
yangly3 Posted - 10/08/2024 : 15:45:59
QUICKSINK可以看作是补枪用的,弥补LRSAM和NSM因为考量到体积与射程,弹头威力相对较小的缺陷

毕竟,就算是地主家,也不可能顿顿是大米白面,该吃粗粮的时候还得吃粗粮,好攒下钱来再买新地

所以F/A-18或F35这�帚滿孝u腿”战术飞机也没有多大问题,甚至还因为有空战能力而被派出去打“头阵”

jerry987 Posted - 10/08/2024 : 08:03:56
此型轟炸機也可作為飛彈載台,低成本地對付彈道飛彈:
-彈道飛彈飛行軌跡固定
-彈道飛彈體積大,末端紅外軌跡明顯。
-防空飛彈在兩三萬公尺高空發射,在五萬到八萬公尺接敵。

防空飛彈可將AIM120降級,使用簡單的雷達、紅外導引,減輕重量、縮小體積。

在西太平洋各機場總共部署50架轟炸機,各載100顆飛彈。例如嘉手納基地遇襲,地基的飛彈先接敵,本地轟炸機接續,鄰近基地轟炸機接續來援,最後遠方基地轟炸機出場救援。航空母艦遇襲,也可比照辦理。

戰鬥結束後,開始改裝QUICKSINK進行報復,把敵方船艦全部轟沉。
攀登新高山1208 Posted - 10/04/2024 : 15:59:14
便宜是真的便宜这个PJDAM,战斧的1/10价格。
小毛 Posted - 10/04/2024 : 10:18:32
最近有個好東西叫做powered JDAM,裝上渦輪引擎保證可以飛更遠........

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4473487
軍武新知》射程可達555公里 波音開發PJDAM廉價巡弋炸彈



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04