| T O P I C R E V I E W |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/26/2024 : 11:18:12
這其實起源於我多年前的想法。
因為當時我看到俄烏戰爭中，俄國用大量的伊朗造廉價無人飛機當作低配巡弋飛彈攻擊烏克蘭的目標。
當時我就在想，攔截飛機最好的裝備還是飛機(戰鬥機)
(大家可以理解為，巡弋飛彈也是無人飛行器，如果用戰鬥機攔截巡弋飛彈會不會比較經濟?)。
那有沒有什麼辦法可以用經濟實惠且技術風險低的方式發展一款針對廉價低空無人飛機的"低空戰鬥機"。
當時我一個構想是可以使用類似AH-64的機載長弓雷達的雷達，裝在直升機上面。
用這種毫米波雷達從空中往下看，監控各種低空飛行器，包含直升機和無人飛機。
但是問題是，這樣或許能看到很多目標，但是怎麼打? 現在的直升機空戰主要還是用刺針飛彈。
直升機駕駛員就算是用毫米波雷達看到有無人飛機，也還是需要飛過去目視，用刺針的尋標頭鎖定才能接戰。
(或是用機砲接戰)。
當然理論上也可以用毫米波導引頭的地獄火飛彈，做到多目標接戰射後不理。
但是地獄火飛彈不管怎麼說還是反戰車武器，用來打廉價小型無人飛機太浪費。更不要提飛行速度也不快。
並且阿帕契能攜帶的地獄火飛彈也有限，如果碰上大量無人飛機群飽和攻擊怎麼辦?
所以我才想到或許可以將毫米波尋標器和射控系統裝在現有的2.75吋火箭上面。並且改用近發引信。
這樣一架AH64長弓阿帕契，用2個19聯裝的2.75in空射火箭發射器，就可以裝38枚此型空對空火箭。
搭配適合的雷達就可以充當"低空攔截機"。對付敵人直升機或是無人飛機群。
這一套系統也可以推出野戰防空版本，裝在車輛上•。但是如此射程會遠小於空射版本。
|
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| davidboy |
Posted - 12/26/2024 : 10:08:24
1，用武直做低小慢拦截是各国已经普遍采用的战术，不算创新。
2，这种拦截任务不适合进行超视距，因为低空环境复杂，且往往在人口密集区，IFF不应答就开火，后果太可怕。而且天气良好时，毫米波的距离和人眼其实差别不大。
3，接下来就是开发一种毫米波制导对空弹的问题了。主动制导的你已经否定掉了；毫米波半主动制导我没有听说过产品，原因不知道；毫米波驾束制导倒是有现成的产品，毛子的9M123菊花导弹，因为速度高，也可以打低空目标。
不过驾束制导，一般都需要用侧推发动机，留出弹尾接受制导波束。或者像英国激光驾束的星光一样，速燃发动机，二级��动力弹体弹尾也不受遮挡。这显然都不是拿火箭弹可以改造的。
 |
| metalfinally |
Posted - 12/26/2024 : 00:52:31
阿帕契做純射火箭飛彈的攔截直昇機還是太貴了點，這種工作歐洲一堆拿通用直昇機射火箭飛彈的機種都可以做到
阿帕契應該要活用自己的30mm M230鏈砲，搭配阿帕契突出的偵搜系統和飛控研發對慢速無人機火控模式，
讓打慢速無人機就像打遊戲一樣系統會自動連動系統鎖定，操作手只要確認目標開火就好。 |
| oneeast00 |
Posted - 12/25/2024 : 21:57:36
如果記憶沒錯.
AGM-114L公開掛載過的軍方現役載具就只有以下三款 :
AH-64D/E . LCS艦 ． IM-SHORAD （短暫使用．現已不裝備地獄火）
作為對比 雷射版的AGM-114上鏡載具:
AH-64A .AH-64D/E. AH-1W/Z. UH-60家族. OH-58. MQ-1. MQ-9.
APKWS使用的載台
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%88%E9%80%B2%E7%B2%BE%E7%A2%BA%E6%AE%BA%E5%82%B7%E6%AD%A6%E5%99%A8%E7%B3%BB%E7%B5%B1
MQ-8. AH-64.AH-1. MH-60 . A-10. AV-8 .A-29 . F-16 .F-18...以及 悍馬車
． |
| 小毛 |
Posted - 12/25/2024 : 18:19:59
記得毫米波地獄火是射後不理，不需要持續照明，飛彈導引段有自己的毫米波尋標器可以抓目標.......所以曾經出現過陸射或是VLS版本的運用，其發射載台並無毫米波射控雷達搭配。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
| oneeast00 |
Posted - 12/25/2024 : 17:46:27
提督難道不知道有種玩意叫 "APKWS"??
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%88%E9%80%B2%E7%B2%BE%E7%A2%BA%E6%AE%BA%E5%82%B7%E6%AD%A6%E5%99%A8%E7%B3%BB%E7%B5%B1
車載版都已經去烏克蘭實戰了
機載版據說有在紅海上場
只是人家用雷射 你用毫米波...
雷射版明顯會遠比閣下的毫米波版有商機
1.造價:
半主動雷射彈藥的造價<紅外<各種雷達
僅高於GPS
2.泛用性
你要用毫米波尋標器飛彈,
勢必要載臺也裝備毫米波雷達提供照明
雖然雷射彈藥也需要照明
但很顯然 , 雷射照明裝置遠比毫米波雷達更普及...
舉個簡單例子,
AGM-114L公開掛載過的軍方現役載具就只有以下三款 :
AH-64D/E . LCS艦 ． IM-SHORAD （短暫使用．現已不裝備地獄火）．
連早期版AH-64A 都用不了
但是APKWS幾乎是全包
所有AH-64,AH-1, A-10 , AV-8 , F-16 ,F-18,F-15E , MQ-9 , MV-22....
理論上 只要有美規雷射標定能力的載台都可以打
甚至有悍馬車版 已經在烏克蘭實戰
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 12/25/2024 : 13:37:52
https://www.twz.com/air/u-s-army-ah-64-apaches-practice-downing-drones-with-hellfire-missiles-in-saudi-arabia
中文轉載翻譯 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241003004973-260417?chdtv
今年十月份的消息
美國陸軍在沙烏地阿拉伯紅海沿岸測試一種新的概念。把AH-64攻擊直升機用於空對空攔截作戰。
簡而言之跟我之前的構想類似，使用長弓雷達偵察鎖定低空飛行的無人飛機。
然後使用搭配次毫米波尋標頭的飛彈逕行空對空攔截。而非過去戰術想定使用紅外線尋標頭的刺針飛彈。
目前在紅海的演習還是使用傳統的地獄火AGM-114L飛彈。
目前的問題還是成本，AGM-114L飛彈的造價是21.5萬美元一枚，雖然比很多空對空飛彈便宜的多，但是用來攔截廉價的無人飛機還是太貴了。
我個人猜測，這可能是針對胡賽武裝或是伊朗的Shahad自殺無人飛機。
很可能是沙烏地阿拉伯政府需要一款可靠，有效，低成本的低空攔截機以及相對應的彈藥/戰術。
以前我們總以為阿帕契這種戰車殺手過時了，未來很可能阿帕契會搖身一變成為"攔截直升機"變成更受歡迎的直升機。
|
| 攀登新高山1208 |
Posted - 01/26/2024 : 17:09:56
乌克兰用过这种武器了。 |
| 小毛 |
Posted - 01/26/2024 : 12:13:00
請確定一下您的目標是Group幾號的無人機目標.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
