Print Page | Close Window

社會風氣與教育問題討論 #06

Printed from: MDC第二論壇
Topic URL: http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7402
Printed on: 09/21/2014

Topic:


Topic author: Reich
Subject: 社會風氣與教育問題討論 #06
Posted on: 09/24/2011 07:39:04
Message:

舊欄位已經滿了
還請各位繼續在此討論,謝謝

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004

Replies:


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 09/24/2011 12:34:35
Message:

各說各話/校方:人本當初要求別透露案情

人本基金會昨再指控台南某特教學校隱匿性侵案情,校方澄清「沒有隱匿」,指處理過程中,人本要求校方不得對外透露案情,沒想到人本卻拿來「獨家爆料」,對師生造成二次傷害。

昨天還有十幾名學生家長,透過身障社團舉行記者會聲援學校,家長呼應校方說法,指整件事已淪為「有心人士」鬥爭工具,呼籲外界靜待結果,「不要再在傷口上撒鹽」,還給學生安心的學習環境。

教育部中部辦公室昨已派督學進駐這所學校,提供必要輔導,並將校長停職。這名校長表示,當人本成員在媒體鏡頭前激動質問他:「校長,你到底知不知道」,他看了非常感慨。他指出,離職無妨,只希望外界不要再消費師生;性侵案今年四月國賠判決確定後,張萍「主動交代」校方絕不能透露,「以免學生和學校受二次傷害」,沒想到人本卻獨家爆料,在媒體前激情演出,讓人難以理解。

=====

看來事情很複雜的樣子


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 09/24/2011 12:50:05
Message:

到頭來人本只是爭取門面用的
所謂孩童的幸福不過是屁話.........


Reply author: dasha
Replied on: 09/24/2011 13:22:43
Message:

台灣蠻多團體在過去廿幾年學到壞習慣,就是發現有問題,不是去處理事情,而是去埋炸藥拉引線,等到有必要時,就點燃,把事情搞得一遢糊塗無法收拾,只成就點燃者的名聲與其基金會......
小弟最早聽到這種做法,是大學時,羅文嘉學長(沒錯,民進黨那位出名的)他們那一批人在學生會的時代,在處理台大小福問題時,就這樣搞......


Reply author: hawkeye
Replied on: 09/26/2011 12:39:50
Message:

不是22年可能不到20年就達到了˙˙˙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110926/2/2zdxj.html
22年後 台灣將成全球最老國
更新日期:2011/09/26 09:45 記者許玉君/台北報導
經建會將我國資料加入聯合國與美國人口統計局數據發現,今年台灣人口老化程度排名世界第48;但台灣最快在22年後,超越日本成為全球最「老」的國家,較原先預測提前7年。


Reply author: hawkeye
Replied on: 09/27/2011 18:14:33
Message:

在台灣很多人不曉得誠實價值在哪兒?!
西歐有些國家搭火車捷運不需驗票但極少人會逃票˙但在台灣連車票都要駭客!
感慨誠實工作掙錢的人辛苦一生勉強溫飽ˋ而詐騙惡徒出個不爛之舌就可以獲得一般人好幾輩子都賺不到的財富ˋ這種騙徒下千刀油鍋也不為過!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110927/142/2zgva.html
悠遊卡遭駭客破解 工程師落網
更新日期:2011/09/27 15:13
國內首例悠遊卡遭破解,發行公司強調,早在男子9月10號第一次使用遭竄改的卡片費時,就已經鎖定追蹤消費紀錄,22號報警,23號警方以現行犯逮捕吳姓嫌犯,76年次的吳姓嫌犯,國內某科技大學肄業,精通電腦,任職科技公司資安部門,這回一時想歪,花了兩到三天時間,破解悠遊卡加值紀錄,把三張卡都自行加值到九千元,但實際消費盜用了39元就被逮捕,得面臨最重10年併科2億元罰金的處罰。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/69/2z50j.html
10年騙上億! 豪宅名車換不停
更新日期:2011/09/21 21:56
詐騙集團真的很惡劣!彰化警方破獲一個詐騙集團,主嫌從20歲就開始詐騙,這10年得手好幾億,他的手下有17個人,個個都是住豪宅、開名車,而且警方搜出贓款有2800萬,還得出動霹靂小組來護鈔。
警方逮捕主嫌,他穿著藍色球衣走在最前面,從20歲就開始詐騙,手下養17個人,10年來詐騙金額好幾億,他和手下各個都住豪宅開名車,最近主嫌愛上這輛2000多萬的藍寶堅尼,已經付了1000萬訂金,騙錢不用勞力,花錢就像流水,現在上手銬再也享受不到,看在上千名被害人眼中,都恨不得他有這麼一天。




Reply author: ki1
Replied on: 09/27/2011 20:12:30
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

在台灣很多人不曉得誠實價值在哪兒?!
西歐有些國家搭火車捷運不需驗票但極少人會逃票˙但在台灣連車票都要駭客!
感慨誠實工作掙錢的人辛苦一生勉強溫飽ˋ而詐騙惡徒出個不爛之舌就可以獲得一般人好幾輩子都賺不到的財富ˋ這種騙徒下千刀油鍋也不為過!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110927/142/2zgva.html
悠遊卡遭駭客破解 工程師落網
更新日期:2011/09/27 15:13
國內首例悠遊卡遭破解,發行公司強調,早在男子9月10號第一次使用遭竄改的卡片費時,就已經鎖定追蹤消費紀錄,22號報警,23號警方以現行犯逮捕吳姓嫌犯,76年次的吳姓嫌犯,國內某科技大學肄業,精通電腦,任職科技公司資安部門,這回一時想歪,花了兩到三天時間,破解悠遊卡加值紀錄,把三張卡都自行加值到九千元,但實際消費盜用了39元就被逮捕,得面臨最重10年併科2億元罰金的處罰。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/69/2z50j.html
10年騙上億! 豪宅名車換不停
更新日期:2011/09/21 21:56
詐騙集團真的很惡劣!彰化警方破獲一個詐騙集團,主嫌從20歲就開始詐騙,這10年得手好幾億,他的手下有17個人,個個都是住豪宅、開名車,而且警方搜出贓款有2800萬,還得出動霹靂小組來護鈔。
警方逮捕主嫌,他穿著藍色球衣走在最前面,從20歲就開始詐騙,手下養17個人,10年來詐騙金額好幾億,他和手下各個都住豪宅開名車,最近主嫌愛上這輛2000多萬的藍寶堅尼,已經付了1000萬訂金,騙錢不用勞力,花錢就像流水,現在上手銬再也享受不到,看在上千名被害人眼中,都恨不得他有這麼一天。






某些採用信用乘車制的西歐國家 要驗票時還得派警察隨行以策安全 台鐵列車長的工作環境好歹沒差成這樣(至少都是還可以叫援兵的程度 而不是非得帶個警察在旁邊)
另外:台鐵售票系統會被駭客盯上的原因 其中一個是因為不少時候就算你有錢 還是搞不到票
而且那路線基本上沒有其他實用的大眾運輸方式可以替代
(那個詐騙案的 要分析一下受害者是誰才方便評論...有時候這也許算是個還不壞的事?)


Reply author: GMM
Replied on: 09/28/2011 00:54:02
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

不是22年可能不到20年就達到了˙˙˙
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110926/2/2zdxj.html
22年後 台灣將成全球最老國
更新日期:2011/09/26 09:45 記者許玉君/台北報導
經建會將我國資料加入聯合國與美國人口統計局數據發現,今年台灣人口老化程度排名世界第48;但台灣最快在22年後,超越日本成為全球最「老」的國家,較原先預測提前7年。





我是覺得不至於會這樣,物極必反,
台灣最大的問題就是人太多了,僧多粥少
講難聽點等20年後現在檯面上這些"老頭"都進棺材了
現在7 8年級生當主流,這批原本數目相對5 6年級生就已經少很多
加上生育也少 所以台灣人口會降到比較適合的1千多萬
平均年齡也會相對降低


Reply author: su37
Replied on: 09/28/2011 08:17:33
Message:

人口變少不是國力衰弱的因素之一嗎?
降到1000多萬,會跑出一大堆工作沒人做啊XD

---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD


Reply author: 迷路的小狗
Replied on: 09/28/2011 08:26:55
Message:

台灣還有個問題
那就是社會新一代的中上階層普遍生得少
生得多的很多都是偏中下階層的人
雖然說中下階層出身的肯努力也是有出頭天
但也有很多會困在貧窮輪迴中
長久下去對整體國家競爭力不是好事...


Reply author: Snap
Replied on: 09/28/2011 09:05:44
Message:

quote:
Originally posted by dasha

台灣蠻多團體在過去廿幾年學到壞習慣,就是發現有問題,不是去處理事情,而是去埋炸藥拉引線,等到有必要時,就點燃,把事情搞得一遢糊塗無法收拾,只成就點燃者的名聲與其基金會......
小弟最早聽到這種做法,是大學時,羅文嘉學長(沒錯,民進黨那位出名的)他們那一批人在學生會的時代,在處理台大小福問題時,就這樣搞......



台灣的檢警界對此有個專門術語,叫做「養案」....
這件新聞我第一次聽到的時候,是採取保留態度的,果然背後還有故事~~


Reply author: Snap
Replied on: 09/28/2011 09:11:37
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

在台灣很多人不曉得誠實價值在哪兒?!
西歐有些國家搭火車捷運不需驗票但極少人會逃票˙但在台灣連車票都要駭客!


個人覺得不必把歐美社會如此美化,你去搭過他們的地鐵以後就會希望還是要查票擋下一些閒雜人等,坐起來才比較舒服,這也是我們訂火車票都優先選太魯閣號的原因:要求對號入座沒有站票。


Reply author: 小毛
Replied on: 09/28/2011 09:44:05
Message:


養案什麼的其實並不奇怪,只是追求效益最大化的行為。很多官員可能都曾因故請辭過,大老闆都慰留卻把辭呈保留,哪天要棄車保帥的時候,那張辭呈就很好用,你不想辭也得辭了。

有政爭的時候養案更是必然的。政壇上有多少人有劈腿外遇大小老婆啥的,很多人都知道,但是選前才爆出來效果才能最大化。另外像是軍中還有外交部也是,遇到年度晉升前,黑函滿天飛,很多證據是早就收集好,就等時機到來才發作....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: pcgamer
Replied on: 09/28/2011 11:34:57
Message:

>>有政爭的時候養案更是必然的。政壇上有多少人有劈腿外遇大小老婆啥的,很多人都知道,但是選前才爆出來效果才能最大化。另外像是軍中還有外交部也是,遇到年度晉升前,黑函滿天飛,很多證據是早就收集好,就等時機到來才發作....

說得也是,就算是有意挖坑給人跳,也得用心挖個又寬又深的洞,這樣子掉進這個洞的人才沒機會從這個洞裡頭爬出來XD。


Reply author: yusaku
Replied on: 09/28/2011 13:24:12
Message:

quote:
Originally posted by Snap

quote:
Originally posted by hawkeye

在台灣很多人不曉得誠實價值在哪兒?!
西歐有些國家搭火車捷運不需驗票但極少人會逃票˙但在台灣連車票都要駭客!


個人覺得不必把歐美社會如此美化,你去搭過他們的地鐵以後就會希望還是要查票擋下一些閒雜人等,坐起來才比較舒服,這也是我們訂火車票都優先選太魯閣號的原因:要求對號入座沒有站票。


在20年前的黃冠雜誌我看過一個專欄,專欄是介紹法國報紙的諷刺漫畫。
光是逃票行為的就好幾張。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 冗丙
Replied on: 09/29/2011 12:45:32
Message:

怪獸家長橫行~要捐助中崙高中的[烤]師??
http://tw.myblog.yahoo.com/andy-lovesports/article?mid=6296


嘴炮衛漢統~網路復神州~


Reply author: TIGER
Replied on: 09/29/2011 13:50:22
Message:

quote:
Originally posted by 冗丙

怪獸家長橫行~要捐助中崙高中的[烤]師??
http://tw.myblog.yahoo.com/andy-lovesports/article?mid=6296


嘴炮衛漢統~網路復神州~


這個小弟以前曾經遇到過,因為她的小孩功課不好,要老師補習,又不好單獨出面就發動聯合家長會邀請老師定期聚餐,沒被邀請的菜鳥老師就寫檢舉函到省教育廳告狀,搞到最後校長老師都調走.小孩轉到其他學校.


Reply author: rockitten
Replied on: 09/29/2011 14:16:16
Message:

quote:
Originally posted by 冗丙

怪獸家長橫行~要捐助中崙高中的[烤]師??
http://tw.myblog.yahoo.com/andy-lovesports/article?mid=6296


嘴炮衛漢統~網路復神州~


they use simplified Chinese in the memo..........

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 09/29/2011 14:29:23
Message:

對ㄟ..........
不過那個們字不管是注音還是新注音都沒有那個字,是用哪種輸入法?


Reply author: hawkeye
Replied on: 09/29/2011 15:27:33
Message:

quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus

對ㄟ..........
不過那個們字不管是注音還是新注音都沒有那個字,是用哪種輸入法?


们?這是簡體字


Reply author: 迷路的小狗
Replied on: 09/29/2011 16:42:46
Message:

新注音打得出"们"啊


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 09/29/2011 16:45:40
Message:

看來是版本不同的關係,Windows 7的新注音沒有這個字...............


Reply author: 陸戰屋小步兵
Replied on: 09/29/2011 19:39:42
Message:

quote:
Originally posted by Snap

quote:
Originally posted by dasha

台灣蠻多團體在過去廿幾年學到壞習慣,就是發現有問題,不是去處理事情,而是去埋炸藥拉引線,等到有必要時,就點燃,把事情搞得一遢糊塗無法收拾,只成就點燃者的名聲與其基金會......
小弟最早聽到這種做法,是大學時,羅文嘉學長(沒錯,民進黨那位出名的)他們那一批人在學生會的時代,在處理台大小福問題時,就這樣搞......



台灣的檢警界對此有個專門術語,叫做「養案」....
這件新聞我第一次聽到的時候,是採取保留態度的,果然背後還有故事~~



不就是補鍋法?


學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負


Reply author: ian125
Replied on: 09/29/2011 21:43:49
Message:

W7有啊,我就打得出來"们"

------------------------
http://ian125.pixnet.net/blog/
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫
http://www.pixiv.net/member.php?id=479051
↑個人的pixiv

就多多支持吧...<O>


Reply author: change.she
Replied on: 09/29/2011 22:31:55
Message:

quote:
Originally posted by 冗丙

怪獸家長橫行~要捐助中崙高中的[烤]師??
http://tw.myblog.yahoo.com/andy-lovesports/article?mid=6296


嘴炮衛漢統~網路復神州~



老師本身就應該拒絕一切的餽贈,
這部只是要避免偏袒的事情發生,
更是要避免家長預期偏袒的心理,
有人可能會說這樣好像很不近人情,
人家禮物都拿到面前來了,
但是其實拒絕過ㄧ、二次大家就都知道了,
也沒什麼大不了的。


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 09/29/2011 23:54:05
Message:

quote:
Originally posted by ian125

W7有啊,我就打得出來"们"




怪事?
我的怎沒有?


Reply author: TIGER
Replied on: 09/30/2011 10:33:50
Message:

quote:
Originally posted by change.she

quote:
Originally posted by 冗丙

怪獸家長橫行~要捐助中崙高中的[烤]師??
http://tw.myblog.yahoo.com/andy-lovesports/article?mid=6296


嘴炮衛漢統~網路復神州~



老師本身就應該拒絕一切的餽贈,
這部只是要避免偏袒的事情發生,
更是要避免家長預期偏袒的心理,
有人可能會說這樣好像很不近人情,
人家禮物都拿到面前來了,
但是其實拒絕過ㄧ、二次大家就都知道了,
也沒什麼大不了的。


這個就是"團體暴力", 沒錯老師本身就應該拒絕一切的餽贈,
問題是其他人接受了,你一兩個人不接受會被說"難逗陣","不合作".然後被團體孤立.除非逼不得已,大多數人還是選擇"吞下去".
老師如此,學生也如此,任何團體生活都是如此.


Reply author: dasha
Replied on: 09/30/2011 10:48:54
Message:

這種活動力強的家長很難搞,前面不就有,"敬酒不吃吃罰酒",不收禮不聚餐就搞誣告,把老師趕走......學生被排擠往往也不好過,演成霸凌那更是糟糕.


Reply author: Snap
Replied on: 09/30/2011 11:14:45
Message:

quote:
Originally posted by TIGER

這個就是"團體暴力", 沒錯老師本身就應該拒絕一切的餽贈,
問題是其他人接受了,你一兩個人不接受會被說"難逗陣","不合作".然後被團體孤立.除非逼不得已,大多數人還是選擇"吞下去".
老師如此,學生也如此,任何團體生活都是如此.


這種時候就是要拉更大的勢力下去反制,否則情勢就是一面倒,倒向人心最鄉愿自私的那一面。

相對於專制時代,台灣的社會已經有很多管道可以讓平凡小民去運用反制這種集體暴力,只是很多人還是不知道怎麼用,所以我一直覺得閒暇時候應該多看看法律相關書籍,還有新聞上人家怎麼捅出那些鄉里惡霸卻又不會惹火上身的案例,可不要妄想自己一個人去當英雄,在這種官僚社會堶情A自己一頭熱的超級英雄下場如何,「超人特攻隊」裡面演得很清楚了。


Reply author: cobrachen
Replied on: 09/30/2011 19:36:30
Message:

quote:
Originally posted by TIGER

這個就是"團體暴力", 沒錯老師本身就應該拒絕一切的餽贈,
問題是其他人接受了,你一兩個人不接受會被說"難逗陣","不合作".然後被團體孤立.除非逼不得已,大多數人還是選擇"吞下去".
老師如此,學生也如此,任何團體生活都是如此.




國情不同,反應不同。美國的公立學校這種是公開的,當然一年兩次(寒假與暑假前),因為是公開的,所以也就沒有私下餽贈導致的其他問題。

你也可以不用繳,不過也很少聽過台灣來的人第一次接觸到會去學校或者是家長會吵。


Reply author: Bryan C
Replied on: 10/01/2011 00:15:09
Message:

But most schools in US (public and private/chartered) would ask the parents to volunteer at the school or donate money for the class or the school. And if the parent(s) is not involved in the school activities, things will be said, teachers might comment on it, and the kid might suffer, not directly, but indirectly from the classmates.....


Reply author: 迷路的小狗
Replied on: 10/04/2011 13:16:24
Message:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33714013/IssueID/20111004
打工攢40萬 雙胞姊妹還學費
...........二○○八年兩姊妹畢業後,妹妹蔡佑柔在平鎮市一家印刷電路板工廠擔任大夜班作業員;姊姊蔡佐俐一度工作不穩定,去年到龜山鄉一家半導體公司上班,也有穩定收入。
三年來,兩姊妹每天省吃儉用,固定存錢,在今年八月間各存了二十萬元,趁中秋節前夕,兩人捧著四十萬元回到母校還錢,經校方核計後,共欠繳學費二十七萬多元,因此又退還兩人十三萬元。.........
=============================
相較於之前大學生喊助學貸款還不起的新聞
人家兩姊妹才高中畢業三年可以存上20萬
真的是有心沒心的差別


Reply author: 冗丙
Replied on: 10/04/2011 13:41:48
Message:

哈~
缺不缺男朋友??我缺一個弟妹的說~

嘴炮衛漢統~網路復神州~


Reply author: yusaku
Replied on: 10/14/2011 18:13:17
Message:


教育問題真的很嚴重呀....

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: GMM
Replied on: 10/14/2011 19:09:08
Message:

quote:
Originally posted by 迷路的小狗

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33714013/IssueID/20111004
打工攢40萬 雙胞姊妹還學費
...........二○○八年兩姊妹畢業後,妹妹蔡佑柔在平鎮市一家印刷電路板工廠擔任大夜班作業員;姊姊蔡佐俐一度工作不穩定,去年到龜山鄉一家半導體公司上班,也有穩定收入。
三年來,兩姊妹每天省吃儉用,固定存錢,在今年八月間各存了二十萬元,趁中秋節前夕,兩人捧著四十萬元回到母校還錢,經校方核計後,共欠繳學費二十七萬多元,因此又退還兩人十三萬元。.........
=============================
相較於之前大學生喊助學貸款還不起的新聞
人家兩姊妹才高中畢業三年可以存上20萬
真的是有心沒心的差別



不知道以後免當兵後能不能增加一種還助學貸款的機會
可以選擇到軍中服役,一個月薪水用3萬算
大學4年學費50萬的話
簽2年應該還完沒問題還有零用錢花


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 10/14/2011 19:21:39
Message:

那不就等同於ROTC制度?
不過我覺得重點應該擺在軍士官併行而重點在士官上,而不是預備軍官上。
參加這個類似ROTC的制度的學生並不能變成軍官,應該是依學系甄選分類後在行軍官教育,大學階段只能當兵。
要也要搞的像獎學金而不是無條件助學借貸方案。
不然派個數學苦手去炮兵,豈不悲劇?


Reply author: 慎.中野
Replied on: 10/14/2011 19:43:59
Message:

quote:
Originally posted by yusaku
教育問題真的很嚴重呀....



XDDDDDDDDDDDDDDDDD






不過退一百步我又想到《駭客任務》中在後腦接了電線就可以上網的情節,不過要裝在屁屁上還是很讓人有抵抗。
~( ̄▽ ̄)~

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 10/14/2011 20:05:41
Message:

駭客裡拔腦後的線變從屁眼拔xxx出來
會當場飆三字經吧.....


Reply author: MikeH
Replied on: 10/14/2011 22:41:22
Message:

quote:
Originally posted by cobrachen
國情不同,反應不同。美國的公立學校這種是公開的,當然一年兩次(寒假與暑假前),因為是公開的,所以也就沒有私下餽贈導致的其他問題。

你也可以不用繳,不過也很少聽過台灣來的人第一次接觸到會去學校或者是家長會吵。



我兒子班上的教室媽媽 今年請大家繳$22班費
不想繳的家長 當然她也不能怎樣
不過人家每個星期得投入幾小時當義工 伺候你家小孩
其他家長出點錢 讓她不至於所有開銷還得自掏腰包 也是應該

這樣的教室媽媽
加上她兒子是我兒子的好朋友
更加得支持 ;)
http://youtu.be/coBpCii5c8k

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 10/14/2011 22:45:31
Message:

教室媽媽是幹啥的?


Reply author: pcgamer
Replied on: 10/14/2011 22:53:30
Message:

這邊有當教室媽媽的一些建議:
http://www.associatedcontent.com/article/1027548/be_a_classroom_mom.html


Reply author: LUMBER
Replied on: 10/15/2011 00:24:01
Message:

quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus


不然派個數學苦手去炮兵,豈不悲劇?



一般來說都是有學歷就去當射測觀通組,士官缺罷了,還可以進炮校爽3個月,炮兵通常缺這個缺很大.

沒學歷自然就是當炮手.有資歷了以後就上炮長....


Reply author: dasha
Replied on: 10/15/2011 10:10:04
Message:

quote:
Originally posted by 閒遊之人

駭客裡拔腦後的線變從屁眼拔xxx出來
會當場飆三字經吧.....



請參考"超感覺Analman"第一冊第五話......


Reply author: yusaku
Replied on: 10/16/2011 23:29:48
Message:

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by 閒遊之人

駭客裡拔腦後的線變從屁眼拔xxx出來
會當場飆三字經吧.....



請參考"超感覺Analman"第一冊第五話......




----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 10/18/2011 14:02:33
Message:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/post.asp?method=Reply&TOPIC_ID=7402&FORUM_ID=5

家長團體砲轟「變相基測」 增加學生壓力/基北免試入學 郝龍斌建議參採會考成績

〔記者黃忠榮、林曉雲、翁聿煌、蘇孟娟、黃文鍠、朱有鈴/綜合報導〕台北市長郝龍斌昨天在議會專案報告表示,北北基大部分家長並不認同十二年國教採抽籤招生入學,他將建議參採「國中會考成績」作為高中職免試入學招生的參考選項之一。家長團體砲轟,北市作法將引起各地區跟進,會考將成為換湯不換藥的變相基測,只會增加學生壓力。

郝龍斌昨就十二年國教政策等議題到議會報告並備詢。郝龍斌指出,十二年國教自一○三學年以免試為主,少數特色招生。從一○一學年度起,基北區免試入學總名額占核定總招生名額的五十五%以上,一○二學年度達六十五%以上,一○三學年度達七十五%以上,至於基北區特色招生名額以不超過二十五%為原則,並可視學校狀況調整比率。

議員質疑特色招生是聯考復辟

郝龍斌表示,依教育部規定,免試入學不採計學生在校成績,如果報名學生遠多於學校名額,則採取「適性輔導入學」,擬將國中會考成績與高中職免試入學作適度配合,另設定「特殊條件加分」,將擔任幹部、體適能等納入配套措施。

對於免試入學、特色招生入學,引發議員質疑,認為應記取北北基聯測停辦「前車之鑑」。至於特色招生可由各招生區自辦「小聯考」,形同聯考復辟。

全家盟批教育部與郝腦袋不清

對於北市將參採國中會考成績作為免試入學參考選項之一,全國家長團體聯盟理事長謝國清表示,郝龍斌完全是站在台北市明星高中的立場,才會宣布採計會考成績,各地區一定都會跟進,問題是,國中會考係進行補救教學使用,本就不該成為招生之用,教育部和郝龍斌「腦袋不清」,讓會考成為換湯不換藥的變相基測。

台北市國中學生家長聯合會總會長許永佳則擔憂會考的「精熟」標準太接近滿分,若只有百分之十的人可達到「精熟」,明星高中勢必採用,學生搶擠窄門,等同「聯考復辟」。

多位議員昨也重砲抨擊教育局長丁亞雯狀況外,致使學生、家長對十二年國教疑慮重重。洪健益說,他一週前就向教育局索取今年國一新生入學總人數資料,教育局拿不出來;他質詢時,當面問今年北市高中職實際入學人數,結果登記二萬一千人,實際報到一萬八千人,丁亞雯也答錯,氣得他大罵「局長到現在還在狀況外」。

高市批教部授權地方 對學生不公

新北市指出,各校情況不同,目前並未排除各種選項;台中市教育局長賴清標指出,會考可列為入學參考依據之一,但不能是唯一標準,同時可採納學生選填志願順序及就近入學原則等。

但台南市教育局長鄭邦鎮指出,以會考成績做為高中職入學選項,違背十二年國教意義,並不妥當;高雄市教育局長蔡清華認為,教育部政策不說清楚,把關鍵問題「授權地方」的結果,最後可能變成十五種制度,不但不適當,也對學生不公平。

中教司:可參採 不能當唯一標準

教育部中教司長張明文表示,教育部的一貫立場是各地因地制宜,尊重地方研商結果,國中教育會考可參採,但不能做為唯一指標。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: pcgamer
Replied on: 10/18/2011 14:26:40
Message:

我之前就說過了,將台北市各個高中通通改名為建國高中或是北一女中,問題不就解決了?
這些家長們爭來爭去的,不就是為了個『名校』這麼個頭銜??


Reply author: Snap
Replied on: 10/18/2011 16:03:19
Message:

所以現在只要有考試就是「聯考復辟」嗎?
身為一個家長,看到現在小孩什麼都要比,我實在很懷疑這些想把考試制度趕盡殺絕然後把免試入學無限上綱的人,腦袋裡在想什麼......


Reply author: 白河子
Replied on: 10/18/2011 16:23:11
Message:

家長們可是很矛盾的,他們希望大環境「變好」降低大家的學習壓力,然後自己下把子女送進全修班......
在校外高喊廢除聯考減少考試,在校內就是不斷施壓校方為何不廢除藝能科+社團活動,增加校內模擬考次數~~~我們要別人都輕鬆爽快,這樣子自家拼死拼活的龍子鳳女就可以往上爬......

------------------------------------------------------------------




學習畫圖中的路人X,請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2


Reply author: yusaku
Replied on: 10/20/2011 14:49:50
Message:

http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=05&i=TXT20111019163800HNY

【放眼天下】日本大學生 從ABC教起
2011-10-19 12:30

學力素質低落 程度祇有中小學

這不是漫畫,而是事實,日本有家創校十一年的大學在網站上公開,幾乎每科都從入門教起,英文是從「ABC英文字母寫法、讀法」以及「字典的用法」等開始教起,要到學期快結束才終於教到「be動詞」,這件事在日本引起騷動。

劉黎兒

原來赤塚不二夫漫畫裡祇有蠢蛋讀的「馬鹿田大學」真的存在,不過校長自認這才是真正面對現實、腳踏實地辦教育,至少讓該大學畢業的學生有國中程度英文或數學;雖然各界都對日本大學素質低落有心理準備,不知道說了多少次三流大學亡國論,但真的如此殘酷的現實擺在眼前,還是滿驚人。

祇教國中課程 大學幼稚化

日本二○○七年就進入全人時代,因此這幾年祇要會寫名字就能進大學,但大學生要從ABC開始教,有點難以相信。但現實如此,教材用的就是國中參考書,數學也是進高中前的算術,像是小數的計算、分數的計算或圓面積的計算等。
這家在千葉柏市的私立「日本橋學館大學」,創立才十一年,算是新大學,招生相當吃力,目前有四百六十三名學生。該校除了國中程度的英數課之外,還有日文會話課,第二節是「在班上自我介紹」,第三節是「如何邀請長輩」,第四節是「如何拒絕長輩」等,都是基本禮貌課程,國文課還教「標點符號的使用」等。從該大學網站還可以看到第一年度的學習指南,關於如何聽課、如何記筆記等,而且還有全學系共同必修如「親睦球技大會(跟夥伴們一起流汗吧!)」、「學生生活基本須知(上課的方法)」等,還有「日本橋學館益智猜謎(認識大學)」等課程。
該私立大學第一年度學費連入學金約一百四十萬日圓,一點也不便宜。很多人不以為然,認為乾脆重上國中就好了;也有人批判「文部科學省應該取消這家大學的執照,因為祇教國中課程而已」。
據許多大學補習班指出該校的學生偏差值大概祇有三十七,甚至低到無法測定。東京大學理學部就要七十六,京都大學醫科則是七十四;該校被認為是程度最低、幾乎來者不拒的大學。現在日本是每二人就有一人大學畢業的時代,該校認為現在大學生學力低落,而且都是沒有學習意願的學生。有的學校還發生所謂「學級崩壞」,原本祇發生在中、小學學生上課亂鬧、老師無法教學的狀態,現在連大學都幼稚化,也有類似現象出現;有的大學,九九乘法全部會的學生不到一半。
日本橋學館大學教務委員長研澤寬樹表示,該校訂這些基礎課程,是面對學生沒學力的現實,大部分並非必修,而是讓自認欠缺基礎學力的學生有跟進的機會,算是補習性的科目,約有六成學生都上。的確有的學生沒法把英文字母都寫全,有的學生則在連字母都記不熟時就先討厭、抗拒英文,對這樣的學生一開始就填入大學程度的英語是毫無意義的。該大學表示,從基礎教起,至少讓學生在畢業要就業時,還有點基本學力。
日本橋學館大學就業率達七七%,超過日本的大學今春就業率的六六%,許多畢業生在地方縣市政府或是地方銀行找到工作。因為踏實教學,基礎教育真的生根,反而受企業、公家單位歡迎。

九九乘法 全對的不到一半

這些被稱為底邊大學的學生,讓老師傷透腦筋。有位在千葉某工科大學教基礎數學的老師哀嘆:「如果說是高中的微積分不懂還好,但連一次函數也無法理解的學生很多;考九九乘法,全部答對的學生不到一半,傳說中的事果然是真的!」
十年前曾經寫過「不會分數的大學生」的埼玉大學教授岡部琲v表示,現在大學生學力又比當時更嚴重,現在半數以上的大學,在正規教學之外,還有從小學生到高中生程度的國文、數學等補習課程。埼玉某大學的英語講師表示,該校也是從國一程度開始教,從人稱代名詞開始學;許多學生不知道ABC英文字母順序,所以沒法查字典,因此也可以理解日本橋學館大學的課程裡還要教查字典。
有的大學生國文程度差到讓人噴飯,連小學生都不如。像中國地方的某大學,讓學生跟老師之間用「交換日記」練習作文,但許多學生不管什麼事都寫「無聊」,讓老師束手無策,不知道該怎麼告訴他們如何才不覺無聊。
學力低落其實不僅最底邊的三流大學,連名門大學早稻田也推出「一萬人系列」,用網路對一萬名新生實施補習教育,科目主要是日文、數學、英語三種。日文教學裡教學生如何寫報告,尤其是「如何將引用書籍的內容跟自己的想法分開寫清楚」等基本事項,每周要求學生寫四百字作文,讓指導老師評分。
但大學實在太多,不是大學挑學生,而是學生挑大學的時代,大學方面也沒法有任何奢侈的要求。有的大學趁著學生參觀校園時,祇要提出寫有自己名字、興趣以及曾參加過的社團等履歷書,就贈送合格通知;許多偏遠地方大學,還贈送機票讓想參觀校園的親子到校。
日本橋學館大學校長橫山幸三認為,該大學被稱為蠢蛋讀的「馬鹿田大學」,他並不後悔,因為也有許多聲音稱讚這個做法才是面對現實的正確判斷,給日本大學教育現狀投下一顆震撼彈。其實日本的大學有四成都跟這家大學差不多,但該校很有覺悟,因為大學已是教育磐石的最後關卡,要把學生送進社會前,至少讓學生習得這些基礎教育,應該要感謝這家大學不虛榮而有勇氣從ABC做起。該大學學生對於自己的學校被稱為「馬鹿田大學」完全不以為意,對於有偏見或對學歷有自卑感者的評價毫不在乎,認為自己每天都很充實;而且也因為踏實學習,將來也有就業信心。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: ian125
Replied on: 10/20/2011 21:24:57
Message:

我學長看東大特訓班的漫畫版時就說,高中生怎麼可能ABC都不認得
(他自己英文就已經夠爛了,還被我一個老師調侃說線上翻譯寫的文章都比他好)
感覺日本的下限真的是無下限...

不過在台灣,我所知道"不認得ABC"這種等級的學生那是有閱讀障礙問題的...


Reply author: pcgamer
Replied on: 10/20/2011 22:21:34
Message:

>>不過在台灣,我所知道"不認得ABC"這種等級的學生那是有閱讀障礙問題的...
不是那種『一開始是我不認識英文,現在是英文不認識我』的啊?


Reply author: yusaku
Replied on: 10/20/2011 23:27:32
Message:

quote:
Originally posted by ian125

我學長看東大特訓班的漫畫版時就說,高中生怎麼可能ABC都不認得
(他自己英文就已經夠爛了,還被我一個老師調侃說線上翻譯寫的文章都比他好)
感覺日本的下限真的是無下限...

不過在台灣,我所知道"不認得ABC"這種等級的學生那是有閱讀障礙問題的...


因為你學長的時代有高中聯考過濾掉不會ABC的學生。
等台灣實施12年國教就知道了。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 10/21/2011 10:13:08
Message:

某些意義上,這是教改的後果,台灣比日本晚開始,所以問題也沒有日本嚴重,但......
就算有聯考,台灣的高職依然有那種ABC寫不全的,要不是這些人根本考不上專科或大學,台灣與日本也是一個樣......


Reply author: vater von hase
Replied on: 10/21/2011 19:01:06
Message:

日本人也在在意就業率和入學學生數這件事么? 如果合格的新生不多,再怎麼強調就業率不過是把不合格的畢業生放到不適當的崗位上去而已
小弟沒到德國以前,都被傳說中德國大學多麼嚴厲,淘汰率多麼高嚇了一跳,但實際上我感覺,只要在大陸大學智商平均的學生,來德國只要稍微努力是完全有機會拿到優秀以上的。德國大學的關鍵是,要是新生真的沒法達到要求,那麼就淘汰到他們,但是淘汰的標準卻並非那麼苛刻,但他們有一項,就是不打折扣的執行能力,就算學習某專業的新生被淘汰到只剩下三分之一,也覺得OK,那是因為他們初中高中教育也算是全人教育,很多高中畢業生課業基礎是有缺陷的,考過abitur畢業考試固然比較難,但是也有通過了高中畢業考試但是學力不足的學生,這點在理工科現象也很明顯,但是你進大學容易想畢業就難了,這樣也換保證了大學畢業生的素質。
而大陸的情況卻是倒掛,大陸的高考競爭激烈,其實在高考中得到高分的學生,不管其全面素質如何,起碼智商和課業能力在全世界也應該是排到前列的,但是大學卻是在放羊,優秀的新生很多,培養卻不給力,白白浪費了之前十幾年打下的基礎。
台灣的問題就是在於高中畢業考試淘汰率太低,而大學又太多,大學也不敢淘汰人,所以造就了一大批不知所謂的大學生,而德國有技工傳統,近乎一半的高中畢業生就直接去做學徒了,剩下的新生淘汰率也高,所以在德國大學沒怎麼有錢去搶好生源的情況下,整體水平也算可以


Reply author: ian125
Replied on: 10/21/2011 20:14:24
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

因為你學長的時代有高中聯考過濾掉不會ABC的學生。
等台灣實施12年國教就知道了。


嘿嘿,我學長的時代就沒聯考了...(好吧,還有基測保障一下)
不過就算有他應該也是規格外的─他是殘障名額

>『一開始是我不認識英文,現在是英文不認識我』

我看不懂這個文法...


Reply author: MACOS8
Replied on: 10/24/2011 01:39:35
Message:

現代光源氏計畫!?

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6669263.shtml#ixzz1bcyhRpn1
大三男交小六女 指導性愛
【聯合報╱記者饒磐安/板橋報導】 2011.10.23 03:26 am


周姓大學生在網路上認識國小六年級女童後陷入熱戀,雙方不僅在聊天室討論性愛、在女童學校附近親密擁吻,周甚至帶穿制服的女童到公園廁所,要女童為他口交和用手指性侵;女童事後擔心懷孕,將與周交往過程告訴同學,才讓此事曝光。

據查,北部某私立大學三年級周姓學生,2月玩網路線上遊戲認識國小六年級的女童後,兩人幾乎每天在網路上聊天,周還經常到女童學校接她放學,形同情侶般交往,不但不避諱和穿著制服的女童在學校附近親密擁吻,甚至在網路上聊起性愛話題。

3月19日下午,周接女童放學後,把女童帶到學校附近公園的流動廁所,要求女童為他口交,並用手撫摸女童性器官。女童事後擔心口交會懷孕而情緒低落,經同學詢問後,女童告訴同學和大學男生交往,並在廁所裡「做了會懷孕的事」;同學告訴老師,事件才曝光。


Reply author: von_Guo
Replied on: 10/24/2011 09:15:35
Message:



和以上臺灣新聞對照 這則嘛...

剛完婚的不丹國王(31)與新王妃(21)
差10歲沒什麼大不了

比較不尋常的是國王遇見他老婆那年只有17 也就是他老婆只有7歲
國王向對方求婚 14年之後完成諾言
國王17歲時已在歐洲留學 據稱在海外也很有女人緣
王妃長大之後也出國留過學

國王宣稱他不會像他老子取了4房 這只會是他唯一的一次婚姻
但之前他和其他女人有無性事 這個年頭嘛...就不得而知了



Reply author: ALPHONSE
Replied on: 10/26/2011 04:24:15
Message:


來自PCDVD的發現

quote:

原來女生都看這種讀物
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946033&page=1&pp=10


Reply author: 慎.中野
Replied on: 10/26/2011 05:42:37
Message:

quote:
Originally posted by ALPHONSE


來自PCDVD的發現
quote:

原來女生都看這種讀物
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946033&page=1&pp=10




其實也就灰姑娘嫁給王子的故事的現代擬真版。

童話故事也大多是女主角嫁給王子或是男主角曲折離奇最後發財或功成名就的故事,喜歡這種故事大概是人的本能。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: rockitten
Replied on: 10/26/2011 23:07:00
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by ALPHONSE


來自PCDVD的發現
quote:

原來女生都看這種讀物
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=946033&page=1&pp=10




其實也就灰姑娘嫁給王子的故事的現代擬真版。

童話故事也大多是女主角嫁給王子或是男主角曲折離奇最後發財或功成名就的故事,喜歡這種故事大概是人的本能。


but most of them only ended up as the mistress, sex friend or even just one night stand of the prince if they are lucky............
-
but still, many chicks still prefer to be a mistress of a rich-chap than a wife of a normal "salary man".....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: Snap
Replied on: 10/30/2011 10:52:18
Message:

教改直接承受者的學生們終於跳出來了:

http://tw.news.yahoo.com/國是峰會-學生代表-面倒要聯考-203237717.html

雖然說這些學生代表應該是同儕中表現比較優秀的,才會被選派為代表,但是以目前的制度通常也是考試外管道的優勢群,這次終於能發聲一舉戳破大人的偽善了....


Reply author: ian125
Replied on: 10/30/2011 13:53:31
Message:

相反,鄉民的意見是:這幾個小屁孩憑什麼發表意見...


Reply author: Snap
Replied on: 10/30/2011 16:13:26
Message:

他們是教育部實驗下的當事者,為什麼沒資格在官方正式場合替自己的前途講話?
倒是那些鄉民有什麼資格叫他們閉嘴的?


Reply author: 白河子
Replied on: 10/30/2011 22:11:16
Message:

大人們總是自以為是的,把自己感覺「自我良好」的價值觀強加在下一代身上,然後還一副「我是為你們好」的嘴臉...實際上是在摧殘orz......

------------------------------------------------------------------




學習畫圖中的路人X,請大家多多指教<O>
http://blog.yam.com/vashaps2


Reply author: ian125
Replied on: 10/30/2011 23:28:11
Message:

quote:
Originally posted by Snap

他們是教育部實驗下的當事者,為什麼沒資格在官方正式場合替自己的前途講話?
倒是那些鄉民有什麼資格叫他們閉嘴的?


不知道,反正群眾是盲目且無知的
總之就是誰講話就罵誰,這裡還另外加上年齡性的鄙視
(認為小孩社會歷練啥的不夠所以沒資格講話,發表了點意見叫"裝成熟";好像有點道理,可是狗屁不通)
...我真的很懷疑台灣那麼多老百姓裡面有幾個小時候都沒有點主見的

但是話又說回來,講了有個毛用...


Reply author: Snap
Replied on: 10/31/2011 09:18:49
Message:

換成選票就有用了。

這種推派全國學生代表的場合,小弟也看過一兩次,不要說全國,全台北市的就夠嗆了,裡面的學生有一大半家裡可不是省油的燈,要是他們的父執輩真的動起來,影響力可不是鄉民們可比的~~~

只是不知道那些教育官僚們腦筋夠不夠靈光,還是要被電了才知道痛....


Reply author: yusaku
Replied on: 10/31/2011 09:46:32
Message:

我承認我來亂的 :p

造樣造句:
兩性專家指出,男性和女性間存在著不對等權力關係,無法發展出正常、對等的兩性感情
,「男女戀」這個名詞,基本上「不可能存在!」所以我們要禁止「男女戀」改推「男男
戀」或「女女戀」。

quote:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6686199.shtml

教部明令 禁師生戀
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
2011.10.31 06:39 am

古往今來皆有之的「師生戀」,可能在教育部的要求下明令禁止。教育部最近根據今年二月發布的「校園性侵害或性騷擾事件防治準則」,發文大專、中小學等各級學校,要求各校在新修訂教師聘約時,明令禁止「師生戀」,違反聘約可能受到停聘或解聘等處分。

教育部性平委員會防治組召集人、輔大法律系教授吳志光表示,光是去年一年就有三十六位教師因性侵性騷擾、行為不檢有損師道遭到解聘,今年以來,還有一位高中老師、二位大學教授因此遭到起訴;但深入調查發現,其中有不少案件原來都是師生戀,但因劈腿、未能好聚好散,遭到當事學生或前男友、同學檢舉,成為性平事件,教師也遭到嚴重懲處。

吳志光表示,在這些案件中,往往「涉世未深」的是老師這一方,還有女學生每次與老師上床都用手機錄音;因此,有必要在教師聘約中明訂,讓老師知道,師生戀是「高風險」的行為,一定要避免。

校園性侵性防治準則第七條規定,「教師於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導或提供學生工作機會時,在與性或性別有關之人際互動上,不得發展有違專業倫理之關係。」

教育部人事處長陳國輝表示,已發函給各級學校,要求各校應將相關條文,明確訂在教師聘約中,要求明訂禁止「師生戀條款」。但律師呂榮海認為有違反自由權之虞,建議以勸說取代禁令。

吳志光表示,中興大學很早就在「教師專業倫理守則」明訂「教師應該避免與學生建立不當的親密關係」。全國教師會依教師法所訂定的全國教師自律公約也規範,「為維持校園師生倫理,教師與其學校學生不應發展違反倫理之情感愛戀關係。」

不少大學已著手修訂教師聘約。政大表示,已召開過二次校內會議,但教師對聘約文字看法紛歧,目前傾向比照中興大學,採用「教師應該避免與學生建立不當的親密關係」。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6686195.shtml

師生戀看法兩極 可以萌愛也可萌惡
【聯合報╱記者李青霖、羅紹平、蔡容喬、姜宜菁/連線報導】
2011.10.31 03:41 am

師生戀古今皆有,有人修成正果,有人惡夢一場。新竹清華與交大都有類似案例,清華大學副校長葉銘泉說,把師生戀列入教師聘約,嚴格規定,會有一定的警示作用。

新竹地區大學校園的師生戀案例不少,清大一名優秀教授兼任行政工作時,結識工讀的女學生,兩人互有好感,在同事鼓舞下進一步交往,不過因年紀與師生關係,女方家長有些顧忌,最終被他們真情感動,終結連理。

另一已婚教授,與一名有夫之婦女研究生相處時間長,也發展出戀情,在一次出遊發生關係,並懷孕生產;事後雙方家庭各自挺身,兩人訴訟多時,教授也因而辭職,惡夢未了。

人本教育基金會南部辦公室主任張萍說,老師和學生間存在著不對等權力關係,無法發展出正常、對等的兩性感情,「師生戀」這個名詞,基本上「不可能存在!」且許多校園性侵通報個案中,老師動輒以師生戀或兩情相悅作為推託藉口,事實上都是權力關係運作的結果。

台東大學教授廖本裕則認為教育部不應無限上綱,「硬生把校園師生關係弄得這麼緊張」,尤其學生已是成年人還要管,似乎過了頭;何況古今中外有很多師生戀佳話,例如諾貝爾物理學獎的楊振寧,娶了小五十多歲的女學生。

師生戀如果在學生離開校園後才萌芽,來自外界的阻力應會少一些。雲林縣北港鎮建國國中老師文須琢,八年前娶了小十三歲的學生蔡淑娟,但兩人戀情是在蔡淑娟畢業後,一次班上同學開同學會,再次相逢迸出火花。文須琢說,兩人默契好得驚人,夫妻常會想到同樣的事情,婚姻生活很美滿。

有的師生戀悲劇收場;五年前,台中市某國中張姓男老師和女學生相戀,發生性關係,女方家長提告,男師被依妨害性自主罪起訴,事情曝光後,男師選擇自縊身亡。

【記者薛荷玉/台北報導】因著「一日為師,終身為父」的傳統倫理觀念,師生戀成為中國社會的爭議話題,如近代知名作家沈從文與張兆和,魯迅與許廣平,錢穆與故美琦都是知名的例子。

民國初年,作家魯迅任教北京女子師範大學時,與年齡相差十八歲的女學生許廣平相戀,當時也受到社會上許多譏諷與反對,許廣平還發表了《同行者》一文,公開表達對魯迅的愛。兩人一九二七年結婚時,魯迅四十六歲,許廣平二十八歲,婚後相知相惜,成為文壇佳話。

作家沈從文也對小他八歲的學生張兆和一見鍾情,寫情書苦若追求,但張兆和不領情,告到中國公學校長胡適處,但連胡適都幫著沈從文,歷經四年追求,師生終於成婚。


【2011/10/31 聯合報】



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 11/01/2011 10:41:36
Message:

quote:
Originally posted by 白河子

大人們總是自以為是的,把自己感覺「自我良好」的價值觀強加在下一代身上,然後還一副「我是為你們好」的嘴臉...實際上是在摧殘orz......



其實小弟覺得比較大的問題,是推教改的大人往往不太懂制度,或者是太懂制度;不太懂制度的會想不到,你沒了聯考之類方式,要怎樣給教育界的公務員打考績?而太懂制度的則是利益涉入過深,優先考慮相關人員的飯碗而不是學生......
現在的制度其實是多次聯考加上一堆後門,那,一次聯考比較省事不是嗎?


Reply author: yusaku
Replied on: 11/03/2011 11:42:49
Message:

科科,果然被一發逆轉。教育部還真以為他能靠一道命令移風易俗呀?

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by 白河子

大人們總是自以為是的,把自己感覺「自我良好」的價值觀強加在下一代身上,然後還一副「我是為你們好」的嘴臉...實際上是在摧殘orz......



其實小弟覺得比較大的問題,是推教改的大人往往不太懂制度,或者是太懂制度;不太懂制度的會想不到,你沒了聯考之類方式,要怎樣給教育界的公務員打考績?而太懂制度的則是利益涉入過深,優先考慮相關人員的飯碗而不是學生......
現在的制度其實是多次聯考加上一堆後門,那,一次聯考比較省事不是嗎?


http://news.msn.com.tw/news2395852.aspx

幼童不能補習政策 一天翻盤
分享





中國時報【林志成/台北報導】

「補習班不能收六歲以下幼童」的政策僅一天壽命!教育部前天提出將修改《補習教育法》明訂補習班不能收六歲以下幼童,引起強大反對聲浪,行政院昨天傍晚駁回這個案子,讓爭議停止,並為執政黨的總統及立委選情止血。

之前揚言要反對教育部政策到底的台北市補教協會總幹事張浩然回應說,行政院退回這個案子,代表聽到人民的聲音及家長的需要,政府「知錯能改」,這是好事。

教育部十月廿日部務會報通過《補習及進修教育法》更名為《補習教育法》,並將推動修法,明訂短期補習班不得招收未滿六歲兒童,但有助於身體律動及藝術才能的補習班例外。

一旦修法完成,兒童美語、作文、圍棋、珠心算班統統不能招收六歲以下兒童。

教育部昨天公布這項修法方向後,補教業者群起反彈,七、八萬從業人員的生計直接受衝擊;家長也不領情,因為補習班不能收六歲以下的小朋友,一般家庭小孩沒有地方去學英語、珠心算或圍棋等,但有錢人小孩可以請家教,將造成階級對立。

現在正值總統及立委大選期間,教育部提出這個修法方向,簡直是替執政的國民黨反輔選。行政院相當果斷,昨天傍晚五點多退回教育部送過來的這個案子,讓爭議止息。

案子被退回,行政院的回覆是:「請教育部依九十八年十二月二十八日審查結論:先就空中大學設置條例配合補習教育法修正之配套規定研議完成後再報行政院。」

行政院並沒有提到關於「補習班不能招六歲以下小朋友」的事情,但教育部次長林聰明表示,未來在補習教育法修正過程中,將依行政院覆文納入空中大學設置條例,也會參考社會大眾對於「補習班不能招六歲以下小朋友」的意見,以更符合社會的期待。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/03/2011 15:53:00
Message:

搞這種一日被上級打槍的政策好像不是第一次了。何不等協調好了再開記者會,至少被打槍不會搞得人盡皆知。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: Snap
Replied on: 11/03/2011 16:52:36
Message:

事實證明人民要爭一點什麼基本的正義最好趁現在,等到選舉過了就沒人理了,就像今年的北北基....


Reply author: pcgamer
Replied on: 11/03/2011 17:15:26
Message:

>>之前揚言要反對教育部政策到底的台北市補教協會總幹事張浩然回應說,行政院退回這個案子,代表聽到人民的聲音及家長的需要,政府「知錯能改」,這是好事。

那是因為這個政策會讓他們少賺很多很多錢,他們哪管啥『揠苗助長』,還什麼政府『知錯能改』云云屁話.......


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/03/2011 17:27:11
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

>>之前揚言要反對教育部政策到底的台北市補教協會總幹事張浩然回應說,行政院退回這個案子,代表聽到人民的聲音及家長的需要,政府「知錯能改」,這是好事。

那是因為這個政策會讓他們少賺很多很多錢,他們哪管啥『揠苗助長』,還什麼政府『知錯能改』云云屁話.......



補教協會有其經濟利益在,小孩還是父母送去補習的。真的要說,比起對補教業開刀禁止招生,應該禁止父母送小孩,阻力會比較小。

否則跟性交易罰娼不罰嫖,意義類似。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: 小毛
Replied on: 11/03/2011 17:37:14
Message:

六歲以下當然沒有人補習啦,都是拖嬰與安親班啦,所以不存在違法也沒有政策禁止的問題(信不信隨你)....XD


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: ian125
Replied on: 11/03/2011 23:26:25
Message:

六歲以下補習的很多喔...


Reply author: dasha
Replied on: 11/04/2011 09:19:58
Message:

資本主義社會不能與錢過不去,民主社會不能與選票過不去,教育部這次踩到的是補習班利益與家長團體兩個大地雷,所以當場被當沙包打,連"自請收回"的餘地都沒有,直接要你重寫,而且是其他案子過了再把這個送上來,不是幾個月內能搞定的......
相對的,那個"禁止師生戀"影響選票不影響錢,就只是跳出來澄清"發公文希望學校關注不要有假師生戀真性騷擾";某些學校烏烟瘴氣不影響上兩者,更是只有"司法機關調查中"這種官樣回應......


Reply author: von_Guo
Replied on: 11/04/2011 12:21:50
Message:

教育具全球競爭力的下一代
三歲戰爭(共九頁)
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_13940_p1.html


這是放在大陸帖好呢? 還是放在這裡?
好像裡面描述臺灣人的想法比較多 所以我放在這裡 雖然對大陸方面的描述比較驚悚

通常這種雜誌就是串串門子 多做幾個採訪 雙手奉上給看官 不做講評 「以上陳述不表示本刊立場」
乍看覺得內容很多 看完想想 總是很多扯淡

總共9頁 有耐心的請自便


Reply author: 小毛
Replied on: 11/04/2011 12:23:51
Message:

最近營養午餐問題發燒,小毛有空就稍微算了一下:

全國國小國中學童人數:
97年資料:
www.edu.tw/files/publication/B0013/97na_appendix3.xls
國小為1,677,303
國中為 951,976
合計為:2,629,279
每年扣掉寒暑假上課週數約為42週,每週上課五天,上課天數約為:210天
假設豪華餐一餐經費45元,每年需花:45*2,629,279*210=24,846,686,550 約為兩百四十億台幣
中等豪華餐一餐經費40元,每年需花:40*2,629,279*210=22,085,943,600 約為兩百二十億台幣
豪華餐一餐經費35元,每年需花:35*2,629,279*210=19,325,200,650 約為一百九十億台幣
普通餐一餐經費30元,每年需花:30*2,629,279*210=16,564,457,700 約為一百六十億台幣
陽春餐一餐經費25元,每年需花: 25*2,629,279*210=13,803,714,750 約為一百三十多億台幣
寒酸餐一餐經費20元,每年需花:20*2,629,279*210=11,042,971,800 約為一百一十多億台幣

全國性免費國中小營養午餐,一年不過兩百億台幣上下,基本上是每年政府浪費數千億經費的零頭,要開辦應該早就可以辦了吧.....
99年度教育部主管各經費加種:3789億台幣
資料來源:www.edu.tw/.../教育部99年度施政績效報告公告版(1000503).DOC
96年度教育部主管各經費加種:2862億台幣








** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/04/2011 12:44:13
Message:

quote:
Originally posted by von_Guo

教育具全球競爭力的下一代
三歲戰爭(共九頁)
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_13940_p1.html



採訪裡頭說不硬塞的都是成功人士的成功子女,老實講這類訪談都不會去訪問子女感覺很失敗的那種父母的意見。所以到底是做法成功還是只是結果成功,其實無法得知因果關係,因為你無法得知有沒有人用同樣的指導方向但出了差錯。

而且我也在想,窮人家的子弟從小就要幫忙工作面臨很多經濟壓力,有人變好也有人變壞,他們的選擇在哪裡?

訪問裡頭說父母樂於助人有多少錢就借人多少錢,我是看過很多父母被人倒債或被騙,背負龐大債務,子女出社會的第一任務就是幫父母還債,甚至父母受不了壓力最後殺自己全家的新聞。那這做法是哪邊出錯?


quote:
分隔線


扯點電玩的話題,我很久以前就玩過有名的教育養成遊戲《Princess Maker》,這裡頭玩家扮演女兒的父親,是歷戰後的勇者,引退後以教育子女為人生目標,但每年的國家給的薪給只有很少的金額,家裡的開支都要靠女兒自己出去打工賺錢(從十歲開始)。

我後來研究軍人生活,想想其實這很像是戰傷退伍軍人跟女兒相依為命,老爸傷了手腳重殘不能工作,政府給予的只有少量戰傷救濟金,女兒只好從小扛起家計。如果老爸的指導方針又非常惡劣,那女兒的人生就會非常悲慘,而且如果一時因為家計壓迫迷了心竅,女兒就得下海賺錢。

幸好這裡頭還沒有老爸失意之後酗酒變成酒鬼沒事打女兒的那種路線。


另外一種實際的問題是戰場歸來的老爸跟子女無法相處,只好外出繼續賺血汗錢,賺錢奉獻給子女,這類訪談裡頭還有幾個這種老爸專門接高危險工作,感覺像是想趕快找機會榮譽戰死。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 11/04/2011 18:57:32
Message:

補教業現在連胎兒都不放過了....

quote:
Originally posted by ian125

六歲以下補習的很多喔...


http://tw.news.yahoo.com/%E8%83%8E%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%BF%92-8%E6%AD%B2%E7%AB%A5%E6%9C%83%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E6%B3%95%E8%A5%BF4%E8%AA%9E.html

..

胎中學習? 8歲童會中英法西4語
TVBS – 2011年11月4日 下午2:01.. .



.
.

儘管教育部現正推動,6歲以下小朋友不要補習,但這卻讓坊間出現了更多號稱「快樂學習」商機,要帶你去看一位江小弟,雖然他才8歲,除了中文外,還會聽會說英文、法語、西班牙文,怎麼訓練出這樣的驚人語言能力,媽媽說他可是從江小弟在肚子裡時,就不斷的聽英文音樂和看英文DVD。

英文老師:「為什麼你的英文說得這麼好?」江小弟:「當我3個月時就接觸英文,3歲我就從教材中畢業。」

光是老外面前對答如流,這已經讓很多人羨慕不已,但這8歲的江小弟會的不只英文。英文老師:「我來自加拿大,但我的法語不太好,我只知道『你好』,有沒有什麼你會用法語說的?」江小弟:「『游泳』我喜歡。」

英文問,法語答,江小弟幾乎就像翻譯機,不像一般小朋友,只是背起單字,談起自己會的語言可是胸有成竹。江小弟:「英文是park,是公園,然後法文也一樣,不同發音,公園。」

語言能力可是從在肚子裡就開始,媽媽那時就聽了英文音樂、看英文DVD,出生3.5個月,正現接觸英文環境。江媽媽:「我不知道(語言能力)這麼快成形,因為他歲多之前用的那套,美語教材就到畢業程度。」

江小弟:「1 2 3...10,是1到10。」

就連西班牙文也會說,或許從小的潛移默化有加分,儘管教育部正提倡希望6歲以下小朋友不要補習!但家長還是想盡辦法要贏在起跑點


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 小毛
Replied on: 11/10/2011 09:53:32
Message:

用不實發票,再填具虛假的請款單據,向國科會與生醫所詐領研究經費款,聽起來這好像是學術界很普遍的行為啊....只是被爆出來...XD
不過所謂的美女獸醫,最美女助理,這邊有照片喔....
http://tw.myblog.yahoo.com/tmc-tmc/article?mid=206&prev=-1&next=478



http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/6708425.shtml
中研院爆貪汙 美女獸醫涉詐580萬
中研院生物醫學科學研究所爆發貪汙案。生醫所實驗室主任蕭雅文,涉嫌向廠商索取不實發票,向國科會詐領五百八十萬元,廉政署昨天搜索約談蕭女共十三人到案。

蕭雅文懷有近九個月身孕,台北地檢署檢察官考量她行動不便,到廉政署漏夜複訊後請回;涉案廠商胡文雄、施揮揚,各交保八萬元、六萬元。蕭雅文的女助理杜佳蓓,涉嫌協助蕭女請領不實款項,事後良心不安,已向檢方自首。

蕭雅文在醫界有「美女獸醫」、「終極鼠后」等稱號,杜佳蓓號稱中研院「最美女助理」。中研院生醫所「小鼠診所」是國內知名活體動物實驗室,諾貝爾醫學獎得主「波伊特勒」都來台拜訪,蕭雅文是「小鼠診所」前主任。

據調查,蕭雅文涉嫌指示杜佳蓓向十家廠商購買不實發票,再填具虛假的請款單據,向國科會與生醫所詐領研究經費款。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: Luke-Skywalker
Replied on: 11/11/2011 17:26:09
Message:

http://n.yam.com/cna/society/201111/20111111221342.html
宏達電經理獲救 直升機吊掛
中央社╱中央社 2011-11-11 16:54

(中央社記者黃國芳嘉義縣11日電)日前在南湖大山墜谷受傷的宏達電公司康姓經理今天上午被救援人員尋獲。空軍嘉義基地於下午4時20分出動海鷗直升機救援。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.wretch.cc/blog/luke822


Reply author: pcgamer
Replied on: 11/11/2011 20:30:02
Message:

不會是把在台灣那套對待外籍勞工的態度帶到美國去『套用』吧?
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/103/art_id/91190/IssueID/20111111/page/1
我駐美處長涉外勞詐欺案 在美遭拘留


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/11/2011 21:00:07
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

[quote]堪薩斯城聯邦檢察官表示,劉姍姍應該是第一位外國駐美代表在美涉及此類案件的。雖然在無正式外交關係的情況下,辦事處的地位與大使館相當,劉姍姍等同外交人員,受到國際外交規範的保護,不能直接逮捕,但是因為美國沒有把台灣視為一個獨立的主權(Taiwan is not recognized as a sovereign state by the United States),這個逮捕的動作便不具爭議。


國際法上的無身分國官方代表沒有豁免權。

We are Outlaws!


Outlaw:在古代西洋法系之中又被稱為「Civil Death(公民權死亡)」,指一個人完全不受法律保障,想對他幹啥都行的一種狀態。


台灣在國際上算是法外地帶,也就是像《神鬼奇航》裡頭的托爾土加一樣的地方,只是靠著一些國家對非政府組織的協定在維持地位。



補充:
ROC在美國的辦事處代表適用的是一種美國聯邦對非政府國際組織的協定,只有在執行公務的時候才有外交豁免權。但這個公務豁免權是否適用還是要有美國的法院判定。法院判沒有就是沒有。
橫豎都已經被抓了,不管事後湯圓有沒有搓掉,ROC的身分地位低正式邦交國一階還是兩階的事實,身為國民還是要記得。

反正把我們在國內對待外勞外傭那一套帶去美國,被逮捕在美國也是應該的,在國內那樣幹沒被逮捕的人很多,本身就是我國的人權問題。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: su37
Replied on: 11/13/2011 01:21:52
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

反正把我們在國內對待外勞外傭那一套帶去美國,被逮捕在美國也是應該的,在國內那樣幹沒被逮捕的人很多,本身就是我國的人權問題。




現在奉勸大家雇用外勞最好照規定,
不要對他們有不合理的要求!!
該給的加班費、休假要給,
別以莫名奇妙的名義扣外勞的錢,
更不要扣留他們的旅行身分證明文件,

以前一些看似理所當然的事情,
自從人口販運防制法實施後,
基本上已經可以算是該法的勞力剝削的一種態樣了!
可算是重罪!

第 2 條
本法用詞,定義如下:
一、人口販運:
(一)指意圖使人從事性交易、勞動與報酬顯不相當之工作或摘取他人器
官,而以強暴、脅迫、恐嚇、拘禁、監控、藥劑、催眠術、詐術、
故意隱瞞重要資訊、不當債務約束、扣留重要文件、利用他人不能
、不知或難以求助之處境,或其他違反本人意願之方法,從事招募
、買賣、質押、運送、交付、收受、藏匿、隱避、媒介、容留國內
外人口,或以前述方法使之從事性交易、勞動與報酬顯不相當之工
作或摘取其器官。

---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD


Reply author: pcgamer
Replied on: 11/13/2011 14:11:01
Message:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6714528.shtml
楊進添:駐處人員作證 違公務倫理

『公務倫常』?這套在美國不管用吧?

>>FBI探員提出的文件有三名駐處人員,對劉做出不利的證詞。楊進添說:「我們不同意駐處人員當證人。」

奇怪咧,不都是『自己人』了,外交部你們那邊是在怕個什麼鳥蛋啊?!
還是說這個代表處幹了更多件見不得檯面,不敢讓國人知道的骯髒事,
給FBI這麼一辦會全部通通見光死?


Reply author: rockitten
Replied on: 11/13/2011 15:24:18
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6714528.shtml
楊進添:駐處人員作證 違公務倫理

『公務倫常』?這套在美國不管用吧?

>>FBI探員提出的文件有三名駐處人員,對劉做出不利的證詞。楊進添說:「我們不同意駐處人員當證人。」

奇怪咧,不都是『自己人』了,外交部你們那邊是在怕個什麼鳥蛋啊?!
還是說這個代表處幹了更多件見不得檯面,不敢讓國人知道的骯髒事,
給FBI這麼一辦會全部通通見光死?


or may be she has too many enemies in the department so someone use this "incident" to get rid of her........

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/13/2011 20:04:42
Message:

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7484
外交官被逮的事情有開主題了,集中到這邊去講吧。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 11/15/2011 10:20:18
Message:

免試怎麼入學? 議員:難道要擲筊?

2011/11/15
【聯合報╱記者張念慈/新竹報導】

12年國教怎麼入學?家長、學生都不清楚。新竹市議員林智堅昨天在議會質詢諷刺官員,「難道要家長、學生擲筊再決定學校嗎?」要求市府盡速將12年國教問題說清楚,讓家長和學生安心。
國一王姓女學生表示,對免試入學還一知半解,她覺得反正大家都不清不楚,也很公平。反倒是爸媽很擔心,一直問她要不要去補才藝、參加比賽,幫助未來入學,她覺得好煩。

張姓家長也說,現在政策不明朗,怎麼做都不對,孩子壓力也大,他很擔心如果未來擠不進好學校,孩子未來考大學會受影響,已經做好最壞的打算,如果孩子進不了好學校,就花錢讓他念有能力分班的私立高中。

林智堅表示,免試入學方案中,「適性輔導」扮演重要角色,依國民教育法,民國106年前,每所國中至少應設置1名專任輔導老師。

竹市15所國中僅有9名專任老師,其餘33名兼任輔導老師不僅要全年級授課、個案輔導,還要對國一新生進行適性輔導,總共才42名的輔導師資根本沒法負荷4724名國一新生,更不用提培英、光華與三民國中都有約800名新生,1個老師要輔導近200名新生。

「距免試入學等作業要點僅剩9個月,教育處準備好了嗎?」林智堅指責,政策未明,國一新生和家長都感到恐慌。

教育處長蔣偉民說,竹縣市與苗縣劃為同一就學區,3縣市原擬以會考3級制來作入學篩選機制,但3級制學生區隔性不高,竹市希望能採10級制,目前還在與上級和其他就學區縣市商議,也會加強各校免試入學適性輔導教師的增聘強化。


全文網址: 免試怎麼入學? 議員:難道要擲筊? - 十二年國教 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=354247#ixzz1djjIpfCt
Power By udn.com

國中生好可憐 早出晚歸拚「特色」

2011/11/15
【聯合報╱記者游文寶/桃園報導】

「現在的孩子好可憐,為了因應12年國教,不但早出晚歸,還要去補各種中西樂器,壓力較以往大。」桃園縣議員萬美玲、舒翠玲,昨天質詢時,將課本、評量及樂器搬到議事堂,突顯問題嚴重性。
「你知道小孩放學時間是幾點嗎?」舒、萬兩名女議員播放前幾天在一所國中附近拍攝國中生背書包下課的畫面;縣長吳志揚說,看天色已黑,大概是晚上6、7點,「錯了!」她們說,這是夜晚將近9時放學時刻,家長接孩子去補習,要到10點多才能回家。

小孩每天清晨6時30分出門,早出晚歸,「難道這是大家要的12年國教免試入學嗎?」她們認為,103年推動的12年國教,讓小孩承受的壓力更大。

為了突顯問題嚴重性,她們將國中生使用的課本、評量、補習班作業,還有二胡、笙、小提琴、長笛等中西樂器、舞蹈裝搬到議事堂,「現在的國中生好可憐,家長為了避免孩子輸在起跑點,除了學校及應付補習班外,甚至還要額外補習才藝樂器,這些都是錢堆出來的。」議員說。

舒翠玲現場對縣府列席官員民調,「孩子課業壓力比你們還重」、「孩子花在看書及學習才藝時間比你們還多」的請舉手,結果超過一半的官員都舉起手來。

舒、萬二人認為「這就是實施12年國教最大的盲點,由於免試入學及特色招生條件,讓學生成為白老鼠,家長也很憂心。」她們詢問教育局長林逸青,如果大家一窩蜂搶登記武陵高中、中壢高中等名校,一旦登記人數超過招生名額,要如何處理。

林逸青說,明年4月才能訂出辦法,但「可能要比序」,除了大會考外,也擬加上競賽、社團及平時成績。萬美玲認為訂立門檻和「免試入學精神不符」,林逸青解釋「這並非入學考試」,而且過度學習也不是好事。

萬、舒二人說,目前教育單位對12年國教的免試入學及特色招生搞不清楚,孩子也摸不清方向,她們要求明年3月前,教育局要提出自己的主張及看法,4月時,提出免試入學超額比序,還有特色招生審核小組組構方式,如此才能穩定家長及學生的心。


全文網址: 國中生好可憐 早出晚歸拚「特色」 - 十二年國教 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=354245#ixzz1djjTpbQ2
Power By udn.com

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 11/15/2011 10:40:06
Message:

適合台灣山區的救難直升機就是UH-60。

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011111500313.html

都會追追追-救難設備、山友心態 皆需更新
2011-11-15 中國時報 【洪祥和/花蓮報導】
 近來山難意外頻傳,因情況不同,救難人員心情五味雜陳。有時辛苦入險境的救難人員被嫌太慢,被罵到臭頭,有時是登山隊缺乏團結心,把隊友放鴿子。無論何種狀況,警義消不管會被褒還是貶,都是救人第一,但登山者與同伴也須省思。

 宏達電子經理康吉成與一名游姓友人兼嚮導爬南湖大山,友人腳程快先下山,康則墜崖受困,直升機受限地形因素,無法垂降吊掛,經地面搜救隊深入救出。家屬與同事等不及,也不了解實地情況,就在網路開罵。

 另一件是台中登山會十一名隊員日前從花蓮縣瑞穗鄉入山縱走中央山脈南三段,要花十天走到南投信義鄉,七十三歲隊員游啟義身體不適,其他十名隊員竟拋棄他,繼續前進。消防人員獲報搜救,竟意外發現另一隊四人登山隊,也是各走各的,他困他的。

 這些狀況看在消防人員眼裡,只能搖頭,卻不能有任何怨言。花蓮縣消防局長顏新章建議說,登山客一定要備妥裝備,尤其目前大力推廣山友必須配備GPS定位器。以花蓮為例,超過三千公尺的高山多達四十座,幅員遼闊,若發生意外,可隨時發出訊號,讓救難人員便於發現受困位置,爭取黃金救援時間。

 花蓮縣緊急救難協會理事長羅連勳表示,登山客必須學會尊重山林的觀念,切忌自恃甚高,以為體力好、走很快、先脫隊,把隊友拋在後頭,萬一迷路,山區起霧,視線不清,易生墜崖等受困意外,甚至喪命。

 花蓮義消副分隊長郭震興表示,出門前一定要看氣象報告,不宜硬闖,山是永遠的,人命沒了就無法挽回,這次沒攻頂成功,下次有機會再來完成。

 郭震興又說,以日前到中橫山區研海林道救一名山友為例,十二人登山隊也是各自趕著下山上班,把一名腳疾復發的山友丟在山區,即使有名隊員下山求救,也未將糧食飲水留給他,直到救難隊員抵達,他已靠喝尿維生,差點沒命,所幸他們及時馳援,撿回一命。

 花蓮義消幹事顏勝裕表示,救難人員與受困民眾一樣都是有家庭,必定有同理心,分秒必爭趕去救人,家屬指責的同時,也應當想到,直升機在不適合的地形與天候下垂降救人,可能危及機上人員性命;另外,政府更要思考救難設備老舊的問題,適時汰換空勤直升機。



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 11/15/2011 11:25:13
Message:

其實數據上,EC225這系列更好,飛行高度更高,重點是座艙加壓比較細,有針對較高空域強化,畢竟阿爾卑斯山區有4000m以上的需求,S-70系列這方面反而沒強調.


Reply author: rockitten
Replied on: 11/15/2011 14:17:39
Message:

quote:
Originally posted by dasha

其實數據上,EC225這系列更好,飛行高度更高,重點是座艙加壓比較細,有針對較高空域強化,畢竟阿爾卑斯山區有4000m以上的需求,S-70系列這方面反而沒強調.


but S-70/UH-60 has consider operation in tropical climate, most european design doesn't......
-
Aussie's Tiger has suffer this problem as well........

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: yusaku
Replied on: 11/15/2011 14:33:45
Message:

quote:
Originally posted by dasha

其實數據上,EC225這系列更好,飛行高度更高,重點是座艙加壓比較細,有針對較高空域強化,畢竟阿爾卑斯山區有4000m以上的需求,S-70系列這方面反而沒強調.


就實務來說,會去爬3000m高山的多半比較自重,反而不易出事。
這幾年會出問題的多半是爬2000m等級的。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 小毛
Replied on: 11/15/2011 19:43:09
Message:

很有趣的報導....科技業敢這樣的人不知道有沒有成功.....XD

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011111500053.html
哀悼寵物 環島遊玩 老闆都准假
餐飲服務業缺工嚴重,為了讓新進員工不離職,有人因寵物過世向老闆請寵物哀悼假七天,老闆准假;還有員工要求延後報到,因為要和好友一起去環島。這些過去職場不被允許的事,如今全變成另類「無薪假」。

 最近一些餐飲業老闆或主管聚在一起就是抱怨「缺人、找不到員工」、「找到了人,卻很難伺候。」張老闆抱怨,員工上班兩個月,突然要請七天假,原因竟是「狗狗死了,沒心情好好工作。」他原本猶豫要不要放他七天寵物哀悼假,但因這名員工好不容易才能獨當一面,只好折衷放他「無薪事假」。

 還有部門主管通知應徵者來上班,對方求延後五天才報到,因為要和朋友去環島;請他以後再去環島,新員工卻說,「比起工作,朋友對我比較重要。」權衡人才難找,這名主管也只好妥協。在百貨公司擔任企劃的Helen也說「公司太缺人了,真的沒有權利挑員工。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: yusaku
Replied on: 11/16/2011 00:23:39
Message:

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%88%E9%A4%90%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E5%90%83%E6%8F%90%E8%AD%B0-%E6%95%99%E9%95%B7%E6%89%B9%E6%B2%92%E8%89%AF%E7%9F%A5-043711547.html

午餐回家吃提議 教長批沒良知
中央社 – 2011年11月15日 下午5:37.. .

(中央社記者管瑞平苗栗縣15日電)新北市爆發營養午餐弊案,有校長主張「讓孩子回家吃午餐」避嫌,教育部長吳清基今天說,「這種說法沒有教育良知和愛心,說這種話的人不配當校長」。

吳清基今天到苗栗縣視察學校設備整建需求時指出,學生營養午餐是為了照顧學生吃得營養、衛生、安全,同時照顧弱勢,讓孩子有一頓溫保,「教育應該是要照顧、保護與關懷」。

平面媒體報導有新北市國中校長主張「午餐供應是服務不應該是義務」,建議讓孩子回家吃午餐,讓教育人力回歸教育面,避免採購弊端疑慮;吳清基回應「說這種話的人沒有教育良知和愛心」。

吳清基說,「辦營養午餐,舞弊是個人品德的缺失,要依法嚴辦,校長這樣講的話,我覺得他不配當校長」。

另外,吳清基表示,最近教育部做了很多事,可能一下子無法集中焦點,如果宣導做得不夠或不好,會再努力;但教育部公文並未明定禁止師生戀,只是善意提醒老師不能是狼師,卻被媒體過度解讀,「希望媒體取材應該要有社會責任」。

被問到面對一連串的風波會不會很委屈?吳清基臉色沉了一下說「我沒有做好,要虛心檢討」。1001115


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 11/16/2011 08:58:00
Message:

教育部長有教育良知與愛心,但大概沒有被廠商玩到死的經驗,不會從法律上保護學校......


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 11/16/2011 09:04:06
Message:

產業人力需求轉型阿
需求供給問題

quote:
Originally posted by 小毛

很有趣的報導....科技業敢這樣的人不知道有沒有成功.....XD

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011111500053.html
哀悼寵物 環島遊玩 老闆都准假
餐飲服務業缺工嚴重,為了讓新進員工不離職,有人因寵物過世向老闆請寵物哀悼假七天,老闆准假;還有員工要求延後報到,因為要和好友一起去環島。這些過去職場不被允許的事,如今全變成另類「無薪假」。

 最近一些餐飲業老闆或主管聚在一起就是抱怨「缺人、找不到員工」、「找到了人,卻很難伺候。」張老闆抱怨,員工上班兩個月,突然要請七天假,原因竟是「狗狗死了,沒心情好好工作。」他原本猶豫要不要放他七天寵物哀悼假,但因這名員工好不容易才能獨當一面,只好折衷放他「無薪事假」。

 還有部門主管通知應徵者來上班,對方求延後五天才報到,因為要和朋友去環島;請他以後再去環島,新員工卻說,「比起工作,朋友對我比較重要。」權衡人才難找,這名主管也只好妥協。在百貨公司擔任企劃的Helen也說「公司太缺人了,真的沒有權利挑員工。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: dasha
Replied on: 11/16/2011 09:10:54
Message:

還有一部份是前幾週一個新聞,餐飲業的員工突然曠職,扣薪居然算非法,餐飲服務業現在變成一時找不到合法對付這種擺爛員工的方法......
-
有點擔心這種傾向會造成台灣服務業員工水準倒退,20年後倒過來變成大陸私人服務業與台灣公家機關笑容可掬服務親切,台灣私人服務業個個變成晚娘兼債主......


Reply author: yusaku
Replied on: 11/16/2011 11:36:00
Message:

台北市禁止考古題哦!

http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011111600066,00.html

哥國高中生 數學補考7年才過
2011-11-16 中國時報 郭篤為/巴拿馬市十五日電
 電腦當道傳統數學式微,拉丁美洲也不例外。哥斯大黎加傳出高中學生連續補考七年才過關的紀錄,令教育官員抓狂。

 哥國教育部十四日坦承高中數學程度低落,許多因數學被當必須補考才能領到畢業文憑,而全國竟然有十二名畢業生連考了十次每半年一次的補考才領到文憑。消息傳出後,立即有一百六十九位學生推文回應,其中大多坦承補考至少五次,但竟然有一位在二○○五年畢業的學生補考十三次才過關,創史上最高紀錄。

 這位現年廿四歲的阿吉拉(Josue Aguilar)說,如果不是母親一再鼓勵,很可能早就放棄高中文憑。他說曾經上過補習班,但對過關還是沒有幫助,「這可能要怪教育部每回試題和上一回不一樣的太多,當然難過關。

 面對眾多被當的藉口,教育部長加尼爾啼笑皆非地回應,平時不用功當然過不了關。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 11/17/2011 11:47:14
Message:

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/16/today-life3.htm

2011-11-16
中輟生未復學 全家盟︰應按日罰學校
〔記者林曉雲、顏若瑾/台北報導〕立法院三讀通過國民教育法及強迫入學條例修正案,修正重點包括確定國中小家長會的法源,明確規定國中小未入學,按日處罰家長一百銀元(三百元新台幣);全國家長團體聯盟理事長謝國清表示,政府此次修法是罰錯對象,學生中輟原因是不喜歡學校生活,應該按日「罰學校」一千銀元(三千元新台幣)才有用。

強迫入學條例修正案通過

全國教師會秘書長吳忠泰表示,罰錢不能解決中輟問題,有些中輟生跟著家長四處躲債,政府即使開了罰單,也未必能收到錢,有些學校甚至害怕中輟生回學校,增加校方麻煩,找回中輟生後,如何使中輟生順利就學更重要。

教育部統計中輟生人數,九十九學年度共有五千六百三十九名學生中輟,比九十八學年度增加五百多人,以國中生占八成七最多,其中甚至仍有一千零五十七人還在輟學未找回。

九十九學年度中輟生比率前五名縣市分別為:台東縣、花蓮縣、新北市、基隆市、新竹縣。

另外也規定學生認為學校對其個人管教措施有違法或不當,導致損害其權益者,可由其法定代理人以書面代為向學校提出申訴,不服學校申訴決定 ,可向學校所在地的直轄市、縣市主管機關提出再申訴。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/17/2011 15:23:47
Message:

不管罰學校還是罰家長我都覺得是惡法。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 11/17/2011 17:26:08
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

不管罰學校還是罰家長我都覺得是惡法。


推動國教的國家推強迫入學條例罰家長是有歷史背景,因為在早年童工可是很嚴重的。所以德國到現在還有相關法律,而且比台灣還嚴苛。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 11/18/2011 00:31:36
Message:

quote:
Originally posted by yusaku
推動國教的國家強迫入學罰家長是有歷史背景,因為在早年童工可是很嚴重的。所以德國到現在還有相關法律,而且比台灣還嚴苛。



原來如此,受教了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 11/18/2011 11:49:06
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by yusaku
推動國教的國家強迫入學罰家長是有歷史背景,因為在早年童工可是很嚴重的。所以德國到現在還有相關法律,而且比台灣還嚴苛。


原來如此,受教了。


找到文章了
可以理解為什歐債風暴德國不會是暴風中心。
可是當大家羨慕德國時,也得先思考一下你要過這種生活嗎?


-----

德國的單親媽媽,可享受最優厚的社會福利給付。每個月的可支配所得,甚至高過有工作的低薪資者。但是,相對的,單親媽媽也有確保子女受教育的責任。

最近,法蘭克福有一個15歲的男孩,被發現逃學共37天。隨便一查,發現該男孩本應上九年級,卻只有四年級的知識水準。深入再查,原來此男孩在2004年,幾乎一整年沒上學。代誌大條,嚴重違反兒童福利法,檢察官介入調查之後,對男孩的父母提起公訴。結果,被告只有一個,一個單親媽媽。

法官大人調來卷宗一看,不得了,這位單親媽媽是個累犯。最早因疏忽子女教育被罰款,之後再犯,被判緩刑在案。至今竟仍無悔改跡象,法官大人閱畢大怒,驚堂木一拍:無知民婦,為何摧殘國家幼苗!立判入獄服刑半年,男孩交社工單位照顧。
判決書曰:義務教育不可或缺,每個兒童都有接受教育、進而成為有責任公民的權利。確保兒童的受教權是父母的責任。

的確,德國的十三年義務教育,是真正強制執行的。曾有一對自然主義的父母,堅持在家教育子女。結果,法官每天早上派警車到他們家,強接小孩上學,父母如果阻止,將被逕行逮捕。真的不是開玩笑,德國完全沒有中輟生,小孩逃學,父母坐牢,誰不怕?

出處: 小孩逃學,媽媽入獄 - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/5139157#ixzz1e1dPqp4w



在德國人的心目中,兒童是社會的未來,父母親只是代為撫養長大。

出處: 教育与渡假孰重? - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/5599297#ixzz1e1fk1rhC

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: gary76
Replied on: 11/24/2011 12:24:58
Message:

quote:
Originally posted by yusaku


找到文章了
可以理解為什歐債風暴德國不會是暴風中心。
可是當大家羨慕德國時,也得先思考一下你要過這種生活嗎?


-----

德國的單親媽媽,可享受最優厚的社會福利給付。每個月的可支配所得,甚至高過有工作的低薪資者。但是,相對的,單親媽媽也有確保子女受教育的責任。

最近,法蘭克福有一個15歲的男孩,被發現逃學共37天。隨便一查,發現該男孩本應上九年級,卻只有四年級的知識水準。深入再查,原來此男孩在2004年,幾乎一整年沒上學。代誌大條,嚴重違反兒童福利法,檢察官介入調查之後,對男孩的父母提起公訴。結果,被告只有一個,一個單親媽媽。

法官大人調來卷宗一看,不得了,這位單親媽媽是個累犯。最早因疏忽子女教育被罰款,之後再犯,被判緩刑在案。至今竟仍無悔改跡象,法官大人閱畢大怒,驚堂木一拍:無知民婦,為何摧殘國家幼苗!立判入獄服刑半年,男孩交社工單位照顧。
判決書曰:義務教育不可或缺,每個兒童都有接受教育、進而成為有責任公民的權利。確保兒童的受教權是父母的責任。

的確,德國的十三年義務教育,是真正強制執行的。曾有一對自然主義的父母,堅持在家教育子女。結果,法官每天早上派警車到他們家,強接小孩上學,父母如果阻止,將被逕行逮捕。真的不是開玩笑,德國完全沒有中輟生,小孩逃學,父母坐牢,誰不怕?

出處: 小孩逃學,媽媽入獄 - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/5139157#ixzz1e1dPqp4w



在德國人的心目中,兒童是社會的未來,父母親只是代為撫養長大。

出處: 教育与渡假孰重? - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/5599297#ixzz1e1fk1rhC




菲特烈大帝推行的教育精神至今猶在啊…………


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 11/24/2011 18:18:16
Message:

13年義務教育.................


Reply author: yusaku
Replied on: 11/25/2011 10:09:33
Message:

學生睡不飽?李家同嘆台北看天下


2011/11/25
【聯合報╱記者鄭語謙/台北報導】
兒童福利聯盟前日調查,全國高達九成國中生課業壓力太大,每天都無法睡飽。清華大學講座教授李家同卻認為,這個調查是「以台北看天下」,沒有顧慮到偏鄉學童,「鄉下的小孩沒有補習機會,每天睡得飽,應該要關心,孩子睡不好以外,還學不好。」

明道大學昨天舉辦「第二屆中華教育家教育理念國際學術研討會」,教育研究院院長吳清山、前教育部長楊朝祥、清華大學講座教授李家同等出席,討論當前初等教育的困境。

李家同質疑,「難道學生用功到沒睡飽,功課就很好嗎?」他指出,九成學生沒睡飽,表示學生很用功,但非常用功功課還不好,就是問題所在,「為什麼都沒有人問學生程度到底好不好?」

李家同表示,百分之九十的學生忙補習,課業多到睡不飽,是教育界以台北看天下的說法,偏鄉學童沒有補習機會,每天睡得好得不得了,但成績和「大安區」學生比,也差得遠得不得了,「教育如果從台北看天下,是絕無希望的。」

「我們國家這麼多年來,都沒有人問我們的學生程度到底好不好」,李家同說,常有「台灣最好的學校學生」交作業的時候,超過一半英文文法錯誤,「最好的學生基礎能力這麼差,很奇怪。」

李家同認為,教育部連續編列五年五百億給頂尖大學,只是提供大學教授做研究、寫論文,是炒短線,只要求排名,卻從來不問學生學習程度,「然而,世界上有哪所頂尖大學,是十年之間一夕變有名的?」教育部應該強調基礎學習,不要只求十年後,台灣的大學就能變頂尖。

李家同強調,學習不好的學生,不管程度到哪,都要把他教好,「不要讓學生睡不好也沒學好!」


全文網址: 學生睡不飽?李家同嘆台北看天下 - 升學萬花筒 - 校園指南 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=356403#ixzz1egA2p6Pt
Power By udn.com

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 11/25/2011 13:51:27
Message:

http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011112500051,00.html

女學生的淚 台師大取消二一退學制
2011-11-25 中國時報 朱真楷、葉芷妘/台北報導

台師大24日宣布取消雙二一退學制,將成績回歸教師評量,但仍舊有6年的修業年限,達不到學分依然拿不到畢業證書。圖為學生在台師大校園內活動狀況。(唐紹航攝)
 台灣師範大學校務會議決議,取消雙二一退學制度及扣考規定,這學期就施行,是第一個廢除雙二一制度的頂尖大學。據了解,這項重大變革背後的力量源自於一位自我要求甚高、將自己逼到崩潰的女學生的眼淚。

 上個月,台師大校方對「遭退學處分學生」召開申訴評議委員會時,一位被「雙二一」(累計兩學期超過二分之一學分不及格)的女學生陳述讓教授反思,是否應在冷冰冰的校規中,加入更深層的人性關懷。

 一位評議委員回憶說,一位女學生申訴表示,因父母都在教育界服務,她從小就對自己有極高要求,拚命想讓家人以她為榮,最後順利考上台師大。但沒想到課業讓她長期陷入壓力,精神因而出狀況,幾乎崩潰。

 她說,自己緊張到不敢上課,整天悶在宿舍。說到激動處,眼眶泛淚,「為了完成學業,我已經開始接受治療,雖然還沒痊癒,但有信心完成學業,教授可以再給我一次機會嗎……」這位評委沉重的說,女學生的眼淚好像在告訴大家,「我會堅強、我會努力,可以不要放棄我嗎?」讓所有教授整個心都揪在一起。

 當女學生陳述完畢走出會場,有教授主動開口說「我們大人是怎麼了?是不是應該讓學生有喘息的空間?」有教授聲援說,學生有遵守校規的責任,但學校不應只用成績來作為放棄學生的標準,老師應嘗試放棄舊思維,換個角度捍衛學生的受教權。

 第二次申委會,所有評委以舉手方式,一致通過收回女學生的退學令,更決定通盤檢討制度,促成校務會議做出取消雙二一的決議。

 研究生代表林弘展說,台師大取消雙二一,儘管外界有疑慮,但從正面思考,這項變革終究會是學生與學校的雙贏。

 台師大校長張國恩表示,未來台師大學生除了因品德問題被退學外,不再因成績被退學,但仍要在六年內修完畢業學分,否則還是拿不到畢業證書。

 另外,以往學生缺課超過該學期授課時數的三分之一,就不能參加期末考(扣考),張國恩表示,這項懲處也違反比例原則,台師大也廢除,學生成績回歸老師專業評量,老師可考慮學生點名不到就扣分,但不應剝奪他考試的權利。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 12/03/2011 11:08:27
Message:

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20100200032

改造脆弱的「寬鬆世代」

許多企業都擔心這種100%「寬鬆人」到職場來,到底能不能用,要怎樣才能改造他們成為組織裡的戰力呢?

日本從二○一○年起,大學畢業的是從小學到高中都受所謂「寬鬆教育」的世代。「寬鬆教育」是學習內容減少以及絕對評價法(不跟別人比,每個人都是好學生)等,原想培養創造力以及生存力,但卻因此基礎不扎實、學習能力降低,而且較少受挫折,反而沒信心、很脆弱,遇到困難就遁逃。

許多企業都擔心這種一○○%「寬鬆人」到職場來,到底能不能用,要怎樣才能改造他們成為組織裡的戰力呢?

其實現在的年輕人原本就是讓父母嬌寵長大的;在學校、家庭都沒有被罵的經驗。遇有不順心的事馬上逃掉、迴避,而且習慣別人給自己東西,自己不主動想什麼,也很怕別人責求成果。極端怕失敗,同時又是數位世代,溝通能力很差,欠缺體貼以及周到設想能力。

因此,寬鬆世代不要說是結婚,連結交異性朋友能力都很低,男女都怕受傷。如此的年輕人進入職場,對上司或前輩而言都很頭痛,深怕他們動輒辭職;最近日本會認為這是主管領導能力差,還會因部下辭職而遭裁員,如何善用寬鬆世代年輕人很重要。

寬鬆世代、數位世代當然有許多特長,像他們若遇到自己有興趣的課題,不會自我設限而會無止境、貪婪地去探尋,蒐集情報的能力特強;等於是乾燥的海綿狀態,只要有興趣,吸收能力、速度特強。若好好利用此一特徵,就不會變成脆弱的懶人了。

寬鬆世代考試時都...


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 12/03/2011 11:09:59
Message:

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20111101981

只有1%年輕人想出頭天

許多年輕人覺得反正官位有限,不期待才不會絕望;但大人們則擔心,年輕人如此,日本怎能對抗中韓追趕?

現在日本年輕人越來越淡泊的不僅是性欲,連升官發財的欲望也很稀薄。「每日通訊」調查顯示,日本明年春天四月預定入社的新社員只有一%想升官發財,其他九九%都覺得出頭天是別人的事,跟自己無關,讓父母輩大人震撼,為什麼這一代的年輕人會如此?

七○年代日本電視的食品廣告是「調皮搗蛋也行,只盼孩子剛強!」亦即學校功課不好沒關係,至少長大成為健康而堅強的人,是當時為人父母的期待。

日本經過寬鬆教育時期,培養出學力低到難以想像的年輕人,被稱為「寬鬆世代」,當今許多大學生連「吟味」、「醜聞」等都不會念,甚至不知道是什麼意思。有些大學英文課要從ABC字母開始教起,也已經不是新聞。

大人對年輕人沒有過剩的期待,但認為只要有點意願、進取心較好,至少能成為公司的戰力,因為臭屁的大人知識也有很多問題。日本文部科技省最近調查發現,六成受過大學教育的大人認為「初期人類是跟恐龍生存於同一時代」,或許嘲笑年輕人漢字不會念,只是五十步笑百步而已。

但只有一%想升官出頭天,則令人仰天長嘆。作家增田晶文表示,五十二歲的他在年輕時也是無鬥志、無感動、無關心,被稱為「掃興世代」,但至少男人想要在女人面前吃得開,總還想要升官發財來顯點神氣,或讓父母生活輕鬆點;但現在年輕人沒有這種想法,等於跟他們沒共同語言來溝通。

不想出頭天的原因很多,有些年輕人一開始就不想侍候...

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: kumasukiyaki
Replied on: 12/03/2011 12:03:42
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20111101981

只有1%年輕人想出頭天



人生平淡才是真

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/03/2011 15:39:27
Message:

quote:
[i]Originally posted by yusaku

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20111101981

只有1%年輕人想出頭天



我正等著收前人留下的經濟炸彈引爆後的爛攤子。

真的有炸那最後贏就好,沒炸也就輕鬆過。

個人的理想就是「泰山崩於前而面不改色」*1,然後把喝完的茶杯放下,開始帶人清泰山崩壞後的慘況。

*1:語出蘇洵《心術》一文,原句為「為將之道,當先治心。泰山崩於前而色不變,麋鹿興於左而目不瞬,然後可以制利害,可以待敵。」
http://www.tonyhuang39.com/page/cc252.html


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: rockitten
Replied on: 12/03/2011 18:36:13
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

不想出頭天的原因很多,有些年輕人一開始就不想侍候...


升官發財要付出的犧牲是很大的,當自己國家不像非洲那樣朝不保夕,又不像chi na印度東歐南美那樣沒錢沒權的話就沒人權尊嚴,那何必非要拚死出頭不可?

反正人生的目標又不是只有出人頭地....
-
歷史上為了"出人頭地""留名後出"結果弄出一個爛攤子的多如牛毛....而且遠多於成功的個案

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/03/2011 21:28:07
Message:

戰史就是一堆極左極右的天才帶人四處亂搞,然後一堆正常人想要阻止他們的故事。

遺憾的是這些天才比較出名,負責修正他們的人,人氣都不高。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: roger011
Replied on: 12/04/2011 01:49:10
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20111101981

只有1%年輕人想出頭天





嗯?這恐怕得先考慮價值標準不同的問題吧?
不同世代的人價值觀不同,對於何謂"出人頭地"的看法也不同啊!
若以老一輩狹窄的"出人頭地"價值標準,去硬套到後輩,甚至是後很多輩的21世紀新世代年輕人身上,然後得到一個"新一輩無心上進"的結論......這會不會根本是搞錯問問題的方向了吧?
小弟從小就碰過許多長輩,只要是看到男性不汲汲於"錢,權,女人"的,就會認為這男人"沒路用".反之,只要有人能搞錢,搞權,搞女人的,就會給予"很有辦法","很上進"的評價.
這些日本年輕人或許也都各有企圖與上進心,只是上進的方向與老一輩的人有所不同而已.


Reply author: dasha
Replied on: 12/04/2011 14:46:44
Message:

這些老人確實還沒看出問題.1990-2005這15年內,尤其是大概1994-2003日本的就業寒冬期,以及之後出來這批教改後能力大幅下降(對於要整批重新訓練日文五十音與英文26個字母,號稱識字實際上可能不能算識字的狀況,真的可以算能力下降)的人來說,找個能作一輩子的職業,已經不像上一代那樣仿如呼吸一般自然,而是如同上一代要當上政府閣員一般的艱難任務,那,當然大家的野心都降低了......


Reply author: kumasukiyaki
Replied on: 12/04/2011 15:47:52
Message:

一個沒人有野心的社會,應該是很和諧的社會

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 12/04/2011 23:12:21
Message:

quote:
Originally posted by kumasukiyaki

一個沒人有野心的社會,應該是很和諧的社會

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。



我認為正常的社會就是人無野心
80%人平庸 10%想出頭(我承認我是那種拼命出頭的人) 10%MADAO
但是
戰後66年
我們的世界太不正常了
因為大戰後導致國際社會翻天覆地逆轉 各種"機會"很多 (戰後復建 需求>>>>>供給)
就好像是漢末三國時代 各種人都想也有很多機會升天出頭
套句我大陸朋友講的話
當年剛改革開放 抓到機會的人沒本事也能升天 但是今天可不一樣了~~^^

現在基本上所有國家和社會都已經差不多到"頂天" 沒那麼多機會 (連大陸的機會也降低)
那除了少數瘋子(我舉手) 幹嘛想要拼命往上爬??
反正不拼命 一樣可以有很安穩的日子可以過阿
又不是民國40年代 大戰剛打完 百廢待舉什麼都沒有的時代
現在不用怕餓死 不用怕生病沒錢醫 其實如果願意放下臉去相親或找外籍新娘也不用怕沒老婆

一個人人沒有野心的社會 就是安居樂業的桃花源大同世界~~^^
老子在東周時代就刻劃人心中的大同世界: 甘其食,美其服,安其居,樂其俗
大多數人要的就是這麼多 如果這一切都如空氣和水一樣自然 那其實人人都會甘於平庸平淡的過一生巴


Reply author: dasha
Replied on: 12/05/2011 09:17:36
Message:

相親?沒這麼容易......不過換個討論串討論好了.


Reply author: eshozhao
Replied on: 12/05/2011 13:29:27
Message:

quote:
Originally posted by dasha

1990-2005這15年內,尤其是大概1994-2003日本的就業寒冬期,以及之後出來這批教改後能力大幅下降的人來說,找個能作一輩子的職業,已經不像上一代那樣仿如呼吸一般自然,而是如同上一代要當上政府閣員一般的艱難任務,那,當然大家的野心都降低了......



「人奴之生,得無笞罵即足矣,安得封侯事乎?」


Reply author: roger011
Replied on: 12/06/2011 01:45:37
Message:

quote:
Originally posted by dasha

這些老人確實還沒看出問題.1990-2005這15年內,尤其是大概1994-2003日本的就業寒冬期,以及之後出來這批教改後能力大幅下降(對於要整批重新訓練日文五十音與英文26個字母,號稱識字實際上可能不能算識字的狀況,真的可以算能力下降)的人來說,找個能作一輩子的職業,已經不像上一代那樣仿如呼吸一般自然,而是如同上一代要當上政府閣員一般的艱難任務,那,當然大家的野心都降低了......



那麼,這時後更應該問的問題,或許應該是造就這種情況的教育政策,是由誰制定,是誰負責執行,以及從中獲益最大的是誰吧?
出產的產品品質不良,設計者和製造者卻兩手一攤,反而加入指責行列...嗯...沒注意到這種結局正是這些掌權老人或上一世代人們所形塑的嗎?
就好像當前很多陷入經濟困難的國家,都是戰後嬰兒潮世代掠取了最多的經濟成果,但那個經濟體制的後遺症卻得由新一世代的人承受一樣.
20世紀20-30年代的年輕人,如果聽到19世紀末期出生的上一代指責他們保守,支持獨裁,應該也會很不是滋味---那種社會情況是哪一代造就的啊?


Reply author: yusaku
Replied on: 12/07/2011 10:10:55
Message:

quote:
Originally posted by dasha

這些老人確實還沒看出問題.1990-2005這15年內,尤其是大概1994-2003日本的就業寒冬期,以及之後出來這批教改後能力大幅下降(對於要整批重新訓練日文五十音與英文26個字母,號稱識字實際上可能不能算識字的狀況,真的可以算能力下降)的人來說,找個能作一輩子的職業,已經不像上一代那樣仿如呼吸一般自然,而是如同上一代要當上政府閣員一般的艱難任務,那,當然大家的野心都降低了......


80後的社會學者充分解釋啦。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/111205/wlf11120515340008-n1.htm

しまむらで服を買いマックでランチ、休日は家でニコ動。絶望の国の幸福な若者たち

身穿「平價時尚」衣,午餐是麥當勞特價餐,假日是上網看noico和水管。
絕望之國的幸福青年....

最近とくに(景気が)悪くなって、安さ勝負になってきた。もうギリギリです」と言う。
 彼の日常生活、つまり仕事以外の暮らしもまさに冒頭のユニクロにIKEAのそれであり
 (さすがに飲食店経営者、マクドはない)、確かにこれといって不満や渇望感はないのだが、
 そういった若者の「全国∼世界均一的」な消費と、彼がやっている店の接点はまったくない。


簡單的說通縮讓生存壓力降低,網路則可以滿足成就感。
所以在現實生活上進幹嘛?

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 12/10/2011 13:15:29
Message:

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-life6.htm

孩子重大違規 家長得去上課

〔記者顏若瑾、林曉雲/綜合報導〕立法院院會昨天三讀通過「家庭教育法部分條文修正案」,明定未來高級中等以下學校學生,如有重大違規事件或特殊行為,學校應通知家長、監護人及實際照顧學生的人,並提供家庭教育諮商或輔導課程;如經書面通知三次以上未出席者,主管機關可以委託家庭教育中心等機構、團體進行訪視。

教育部常務次長陳益興表示,教育不能僅限學校,家庭亦扮演重要角色,新的規定有助於當事人問題之解決;針對不便或難以主動配合之家長或監護人及實際照顧學生的人,提供「家庭教育服務到家」的服務模式,有主動服務的積極意義。

不切實際 教團批官員白目

全國家長團體聯盟理事長謝國清批評,立委和官員都不食人間煙火,不了解出狀況的孩子,多半是家庭有狀況、父母有狀況,且多半是弱勢家庭,以為像交通違規一樣,強制叫來上一上課、罵一罵,就可以解決孩子的違規行為。

謝國清表示,父母要請假上家庭教育輔導課,政府要給公假嗎?如果老闆不給假呢?父母不去上輔導課程,政府又如何能強制?如果父母是黑道呢?是地方角頭呢?會立這樣的法,只能說官員實在太白目。

家有小一生的劉爸爸則說,何謂重大違規,要定義清楚,且要有全國統一的標準,不能因人或因校而異,動輒得咎太寬鬆的定義會讓家長不服氣。

全國教師會秘書長吳忠泰說,原本要修的版本訂有罰則,家長不肯去上課就罰家長,老闆不讓家長去上課就罰老闆,但後來通過的版本拿掉罰則,所以象徵意義大於實質意義,無助於解決教師在教學現場遇到的困難。

該修正條文也將「失親教育」納入家庭教育範圍, 該法第十四條規定,主管機關除針對原規定的適婚男女外,也應提供未成年懷孕婦女四小時以上家庭教育課程,以培養正確婚姻觀念,促進家庭美滿。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 玄史生
Replied on: 12/16/2011 04:26:29
Message:

  2百人被詐老套也上鉤 中正大學師生好騙?

 國立中正大學師生超好騙?嘉義縣民雄警分局統計,今年接獲三百多件詐騙案,中正師生就占二百多件,由於被詐手法都是老招數,員警訝異「竟然這麼簡單就上當」,將再對中正師生加強宣導。

 民雄警分局轄內共有五所大專院校,根據民雄警方統計,其他四所大專院校師生被騙案件多是個位數,為何中正大學師生特別容易被騙?警方百思不解。

 「可能是中正師生特別專心投入專業領域,很少關心社會時事吧?」員警認為只有這種解釋「似乎」還說得通。

 【2011/12/16 聯合報】

 *全文:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/6784842.shtml


  專家:「宅」著做研究 太少看社會新聞

 中正大學師生遭詐騙,高居民雄警分局案件三分之二;中正大學犯罪防治研究所長鄭瑞隆指出,有可能,因為很多師生「宅」在校園象牙塔做研究,很少關心時事。

 鄭瑞隆指出,很多大學師生在專業領域可能有成就,但很少留意學術以外的東西,尤其社會事件,大多關心自己喜愛的影劇、體育或政治新聞,很少看社會新聞,未必知道台灣常出現的詐騙手法。

 他說,很多大學教授及學生不了解詐騙案件,也因為「自以為是」,所以好騙,曾有警察好心告訴某大學教授可能被騙,教授還罵警察管什麼管,實例發現愈是高知識分子,愈自以為是。

 【2011/12/16 聯合報】

 *全文:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/6784844.shtml


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/16/2011 09:03:46
Message:

http://www.nownews.com/2009/04/06/138-2432645.htm

長庚醫院兒童血液腫瘤科主治醫師遭到歹徒詐騙3000多萬元,而另名退休法官也差點連生活費都被騙的精光,還好警方及時阻止,才戳破歹徒的陰謀;不過這些被害人都是高知識份子,卻還是被假檢察官以各種名目詐騙。

詐騙集團看準高知識份子比較單純,會用各種理由打電話告知捲入紛爭,接著就會有歹徒到家裡來,拿著偽造的證件和公文,甚至出言恐嚇,一直到被害人乖乖掏錢為止;而被害人被騙的關鍵,就在那些偽造的公文上。

----

就我收集詐騙新聞,比較好騙的人似乎有兩種:
1.真的有智能障礙的人。
2.太有成就所以容易不聽勸,認為自己不會被騙的人。

但因為2比較有錢,所以1通常是被拿來當人頭戶或空頭公司掛名負責人之類,2就是被騙錢。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: pcgamer
Replied on: 12/16/2011 10:47:54
Message:

>>專家:「宅」著做研究 太少看社會新聞
問題是這年頭社會新聞都是報導啥真有營養的新聞?報導這類詐騙消息的比例又有多少?
把人逼到不想接觸新聞,這又是誰造成的?


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/16/2011 11:00:48
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

>>專家:「宅」著做研究 太少看社會新聞
問題是這年頭社會新聞都是報導啥真有營養的新聞?報導這類詐騙消息的比例又有多少?
把人逼到不想接觸新聞,這又是誰造成的?




只看社會版的話,詐騙新聞很多啊。
以前有段時間我看見詐騙新聞就抓,因為實在積太多,老套的轉帳詐欺跟網路交
友詐欺就比較少抓了。

蘋果日報的社會新聞電子版還常會在報導尾,附加一些警察提供的預防防犯的小知識教條,或是過去的類似案件等等。

比如說我有抓的:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33828828/IssueID/20111120
涉世未深 300元網購 女被騙64萬
系上公款慘虧 女大生「只想保護錢」

http://tw.nextmedia.com/animation/iplayer/msecid/1/type/Today/ArtID/33867730/TVID/30492/issueid/20111206
北京藝術生騙局

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/8/today-so4.htm
獻身第三者才要娶 小開分身釣女大生



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/16/2011 11:14:42
Message:

對了,那個北京藝術生騙局,在日本的秋葉原也有類似的狀況,就是畫商用話術拉
人去參觀畫廊然後推銷價值不明的畫作,之前還被做進PSP電玩《Akiba's Trip》
裡頭,所以我特別有印象。

其實這也是很傳統的詐騙手法,就是跟在觀光地推銷一般人不明其價值高低的紀念
品或藥材什麼什麼的,差不多。我的親友中也有一些人買過這種東西。

就算是有行號的紀念品店有時候也是在詐騙邊緣做買賣。我學生時代的地球科學老
師也說過,他們大學地質系組團出遊時,教授把紀念品店標價數千元的有色水晶一
眼看出是人工染色,然後殺價到500元。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: hawkeye
Replied on: 12/16/2011 15:28:31
Message:

現在父母普遍溺愛小孩ˋ加上"人本"教育ˋ很多小孩被慣的的不知天高地厚犯法了也無所謂沒大沒小ˋ打老師ˋ偷搶誘騙樣樣來ˋ台灣的法律奈何不了!
但國外可不一樣ˋ尤其中國大陸他可不鳥台灣人本台灣人權這些組織ˋ像之前有位到失聯台灣大學生身懷上百張銀聯卡遭公安拘留ˋ萬一被定罪可能刑罰不輕ˋ法官怎麼判就怎麼辦了ˋ大陸的黑牢比台灣難過千萬倍˙˙˙˙
怪獸家長溺愛子女ˋ老師有些管教嚴厲些就去申訴告狀ˋ結果到頭來害的還是這些恐龍家長!!!
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33891398/IssueID/20111216
..台商子女搶劫試膽 遭中國求刑10年 得手40元人民幣被捕 辯好玩不知慘
.- 蘋果日報 – 2011年12月16日 上午11:33.
....【突發中心╱調查報導】台生無知闖大禍!今年三月,就讀中國江蘇省昆山市華東台商子女學校的兩名高三男學生,在轟趴喝酒後起鬨試膽,先後兩次率領五名學弟上街搶劫路人,第一次搶得七百元人民幣,第二次搶到四十元人民幣,即被公安逮捕,七人到案表示:「不缺錢,只是好玩。」案件月前起訴,兩名帶頭的台生因涉及連續結夥行搶、且年滿十八歲已成年,被求刑十年並遭收押,另五名台生因未成年、且分屬初犯獲准交保,全案尚未正式宣判。台生家屬與我方人員仍努力奔走,爭取兩名收押台生獲釋。

中國刑責較台重
國立政治大學法學院教授兼副院長王文杰表示,台灣和中國的法律同屬大陸法系,但中國判罰較台灣嚴重,偷竊都可能判死刑。此案依中國《刑法》規定,「多次搶劫或搶劫數額巨大搶劫案,可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑,並處罰金或沒收財產。」律師莊秀銘則指出,七嫌若在台灣犯案,觸犯《刑法》中加重強盜罪,可處七年以上有期徒刑,連續犯案也會加重其刑,「因所搶財物不多,台灣法官多會給予減刑,較中國人性化。」
台灣教育部主管大陸事務工作小組督學兼執行祕書周以順昨也表示,教育部上個月已前往昆山,確認這兩起「結夥搶劫案」,將會同相關單位一同協助處理。


Reply author: dasha
Replied on: 12/16/2011 16:40:25
Message:

其實一般新聞之類東西,沒習慣的人本來就不看,但最難看的社會新聞其實最多血淋淋的事實--這些血淋淋事實就是難看的原因,看了難受.責怪這類新聞不好看所以不想看,等於嫌防毒軟體防火牆拖慢電腦速度阻擋程式運作,就不安裝直接上網,後果......
至於台商子女搞中二搶劫,這也不是台商獨有的問題,很多小留學生被送到其他國家,如大陸送到南加州那些,或其他歐美國家送到落後國家的也是,十幾歲的都很容易亂搞犯法,基本上就是叛逆期小孩很難管又沒管造成的問題......夠聰明的,知道在當地法律還不算成人的年紀就拼命亂搞,年紀一到就縮手,後來往往會有很豐富的人生經驗而適合各種發展;不夠聰明的,就去死吧......


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/16/2011 23:54:41
Message:

quote:
Originally posted by dasha

其實一般新聞之類東西,沒習慣的人本來就不看,但最難看的社會新聞其實最多血淋淋的事實--這些血淋淋事實就是難看的原因,看了難受.責怪這類新聞不好看所以不想看,等於嫌防毒軟體防火牆拖慢電腦速度阻擋程式運作,就不安裝直接上網,後果......


肯定的。
最近NCC還要求一些兇殺或幹架的報導不得太真實太血腥。
其實喜歡看社會新聞研究防身觀念的我,都是按照新聞報導中的描述來腦內模擬現
場狀況,看看自己該怎麼預防。所以報導越詳細對我而言是越有用。

像是犯人如何接近被害人或是如何潛入民宅,用什麼凶器在哪邊刺了幾刀等等。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/18/2011 11:53:00
Message:

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/18/today-so2.htm
2011-12-18
網路詐騙 大學生最好騙

盜MSN拐買遊戲點數

〔記者張協昇/台中報導〕大學生最好騙?繼嘉義民雄分局統計,嘉義中正大學師生今年有兩百多人被網路詐騙之後,無獨有偶,台中市四分局最近也發現,9月份起受理了26件網路詐騙案,其中9成被害人是嶺東科大或嶺東高中學生;其實歹徒手法千篇一律,都是盜用被害人親友的MSN帳號,再冒名要求代購遊戲點數,或冒充被害人聲稱網購付款方式設定錯誤,要求幫忙購買遊戲點數結清;詐騙集團將遊戲點數騙到手後,再轉賣以達詐財目的。
(略)
----

這也是傳統代購詐欺的網路版。
有種傳統詐騙手法,是跟路邊店家攀談,說等下有人會來取貨,可否先將貨物寄放在這,但錢請店家先給──結果當然沒人會來取貨。
又或者是反向操作,要求店家代墊貨款,只把貨物拿走。

最近冒名MSN帳號也蠻多的,之前也有認識的人,遇到被友人的MSN帳號被冒名要求代為收e-mail,結果是被用來當作網路遊戲的登錄郵件帳號。還得打電話去遊戲公司要求取消登錄。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: dasha
Replied on: 12/23/2011 14:05:55
Message:

School Days看太多?

http://tw.news.yahoo.com/擋我者死-17歲少女-殺人還嘻笑-203007285.html
「擋我者死」17歲少女 殺人還嘻笑
自由時報 – 2011年12月23日 上午10:36
相關內容
放大照片
「擋我者死」17歲少女 殺人還嘻笑
放大照片
「擋我者死」17歲少女 殺人還嘻笑
新聞報導: KTV群架 17歲少女6刀殺人
2011年12月23日 上午5:30
新聞報導: 冷血 少女抽刀殺人 蹺腳說沒關係 慶生趴逞狠 害20歲男冤死
2011年12月23日 下午12:01
〔自由時報記者童涵旎/高雄報導〕「死了都死了,不然要怎樣!」高雄一群青少年昨晨酒後起衝突,17歲連姓少女竟持砍刀猛刺20歲男子武國飛數刀,致傷重不治;少女逞兇被捕後還一副無所謂的樣子,她還隨手在字條上寫下「雖然我不是上帝,但擋我者死」,冷血態度連警方都忍不住大罵:「實在沒人性!」
K歌口角 隨手刺死20歲男子
警方調查,武姓男子和行兇的連姓少女等人,昨晨到高市苓雅區某自助式KTV參加友人慶生會,在場約20人,彼此未必認識,因有共同朋友受邀參加慶生,才一個找一個,湊在同一包廂裡唱歌。
慶生會於凌晨1時結束,各自離去,喝醉酒的武男,和年紀在15至17歲間的連姓、洪姓、陳姓少女、陳姓少年發生口角,打成一團時,連女從背包裡拿出砍刀猛刺武男5、6刀,致武男傷重不治。
洪女聽到對方死亡,一度嚇得大哭,個性及裝扮都像極男生的連女,還笑著安慰洪女「沒關係」,並在警局和洪女摟摟抱抱,讓員警氣得大罵,要她們「放尊重點」;等待做筆錄時,連女等人竟然還嘻笑打鬧,員警罵他們:「連畜生都不如!」
武某母親哭喊「我兒子才20歲!」不敢相信愛子不過幫朋友慶生,竟然死於非命。
以為女兒只是叛逆 不料闖大禍
連女母親則愁容滿面,她說,以為女兒只是叛逆,沒想到她竟會殺人,為了給小孩最好生活,前排牙齒掉得只剩1顆,也沒去裝假牙,把錢省下給女兒花用,卻換得如此下場,讓她直呼心痛。
連母說,先前察覺女兒作息不正常,想察看女兒物品,還遭女兒拿高跟鞋狠砸,讓她也不知如何管教小孩。連母還說,兇嫌2胞姊都在念大學,但么女國中畢業後,就沒再升學也不工作。
相較於父母的無奈,連女則一副事不關己模樣;她說,武男以為他們嘲笑他喝醉,就上前嗆聲,「當然要給他教訓」,她並辯稱,隨身攜帶砍刀只為防身,但警方另在陳姓少年身上查到1把西瓜刀。


Reply author: 迷路的小狗
Replied on: 12/23/2011 14:38:46
Message:

同樣的
也有人美式英雄電影看太多無法自拔....
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ALoet_2REQVaorze14D90TpQ8w--/


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/23/2011 16:11:52
Message:

quote:
Originally posted by dasha

School Days看太多?

http://tw.news.yahoo.com/擋我者死-17歲少女-殺人還嘻笑-203007285.html
「擋我者死」17歲少女 殺人還嘻笑



這只是普通的小混混殺人而已吧。

School Days看太多是像這種的:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/514346/IssueID/20031122
妒女香蕉刀削男友命根
割腕自殺獲救再開瓦斯
2003年 11月22日

【突發中心╱台中報導】台中市一名女子因懷疑男友外遇,昨天凌晨竟趁著男友酒醉熟睡之際,手持香蕉刀往他的下體砍去,男子在劇痛下驚醒,抵抗中又受到多處刀傷,倉皇逃出家門求救;而女子在行兇後,則將自己反鎖浴室內割腕自殺,兩人都被送醫急救。不過該名女子仍情緒未平,回家後又開瓦斯自殺,並再次獲救。
(略)
----
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/21/today-south1.htm
2009-12-21
保護胎兒? 孕婦殺人判14年

〔記者黃良傑/屏東報導〕屏東一名孕婦持刀刺穿鄰女頸動脈,反咬鄰女欲殺她,為保護腹中胎兒才失手,屏東地院一審法官認為刀刀刺中要害,依殺人罪判處26歲孕婦康甄倖14年徒刑,褫奪公權7年。
(略)
----



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/23/2011 16:18:47
Message:

quote:
Originally posted by 迷路的小狗

同樣的
也有人美式英雄電影看太多無法自拔....
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ALoet_2REQVaorze14D90TpQ8w--/



我其實有點認真的在想,如果哪個社區的守望相助隊全部打扮成這樣,有沒有嚇阻效果。
就算服裝本身沒有嚇阻效果,如果服裝有防禦力跟訓練使用棍棒等武器進行無傷壓
制,那還是有點用處。

但是我個人興趣上會比較希望打扮成戰國足輕雜兵或Storm Trooper。
http://ameblo.jp/sansansan/entry-10094178842.html?newwindow=true

另外應該有些人會打扮成新選組。

我先說,在日本全身甲冑然後公開佩帶未開鋒的模擬刀上街,是合法的。XD

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: Bryan C
Replied on: 12/23/2011 16:30:46
Message:

>>>我先說,在日本全身甲冑然後公開佩帶未開鋒的模擬刀上街,是合法的。XD

In California, it's legal to carry unloaded pistols/sidearms in the open in public without any sort of concealed carrying permits/licenses----until December 31 of this year. But it will still legal to carry any unloaded rifles or shotguns in the open in public......

Don't tell me, you're on the plane to move to California now....

But I would suggest Nevada instead---no assault rifle limitations, and you can shoot off all the machine guns you want---at the gun ranges, assuming you can afford the ammo cost....


Reply author: hawkeye
Replied on: 12/23/2011 16:48:40
Message:

恐龍法官恐龍官員是怎麼來的?考試來的!只會死讀書死背書因此考上來的!
說實在的公務人員的任用考試就是背書比賽ˋ最好能背到一字不漏考個高分甚至滿分這樣就鐵定上榜了!
可是近來已經加強了口試和實務訓練評測ˋ未達標準一樣
FIRE!
這是很好的改革ˋ未來司法人員尤其是法官檢察官應該要有社會工作經驗和嚴格的淘汰制度不再一試定終身(混吃等死的)
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011122300050.html
..高考獸醫不知禽流感 第一變落榜
....中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
今年公務人員高考一級考試前天放榜,一名公職獸醫師類科考生論文審查及筆試都拿到最高分,卻因為連禽流感基本常識都不懂,三位口試委員全給不及格,因而名落孫山。考試院長關中獲知此個案,昨天在考試院會覺得惋惜。

考試院祕書長黃雅榜說,三名口試委員全給不及格,在國考確實很罕見。據透露,禽流感對獸醫是非常基本的常識,這位考生卻連基本概念也沒,口試委員的評論是,「對禽流感國內外現況沒有說明、也說明不清、對世界動物衛生組織對禽流感的疫苗使用規範及場域化定義不清。」

考試院表示,口試分數由三部分加總,廿%是儀態、廿%表達能力、六十%專業知識。這名考生專業知識表現太差,三位口試委員一致評不及格。

公務人員高考一級考試前天放榜,一六九位博士報考,錄取四人,其中交通技術及公職獸醫師類科有一名考生因筆試及論文審查都是最高分,幾乎篤定上榜,沒想到口試成績未滿六十分而名落孫山。


Reply author: Bryan C
Replied on: 12/23/2011 16:55:20
Message:

If those people are smart, and since only a few people makes to the oral examination, the oral extermination panel might as well video tape the whole oral exam to protect themselves..... And anyone has questions or problems at all, just let them watch how screw up the candidate was in the video....


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/23/2011 18:43:25
Message:

>>>我先說,在日本全身甲冑然後公開佩帶未開鋒的模擬刀上街,是合法的。XD

我也解說一下法律問題。
在日本的輕犯罪法中,「隱藏攜帶」有殺傷力的物品才適用該法的處罰範圍。公開攜帶武器(例如球棒)本身不具違法性。
但當年為了對付暴走族立的凶器準備集合罪法條,就是說一群人帶著凶器集合起來準
備要幹架,那是可以逮捕的。但正當用途的集結就不在此限,所以一群人拿著球
棒去打棒球當然是沒問題的。
因為在日本持有未開鋒的模擬刀本身不犯法,故以他人看得見的方式腰間配著模
擬刀或是木刀、鉄刀走在街上並不犯法,祇是有點時代錯誤而已。
至於甲冑類因為不是武器所以你愛怎麼穿是隨便你。

附帶一提,在東京秋葉原有間專門賣模造刀劍跟甲冑店舖叫「武器屋」,店內長這副德行:
http://www.bukiya.com/
(注意右上角)

我個人最中意的店內商品是傳說中擊敗魔王的勇者剛出道時使用的武器:
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E3%81%B2%E3%81%AE%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%81%BC%E3%81%86.jpg
檜木棒(3G)

檜木棒姑且不論,模造刀劍就算作工粗糙加上沒有開鋒,再怎麼樣也是金屬鐵棒
而且前端尖銳,危險性其實不在話下。

另外如果是在美國,當然在Amazon上頭就可以買到刀矛弓斧等等,死亡商人Amazon的網路商店從衛生紙到殺人兵器一應俱全。

在台灣的社會秩序維護法對於持有武器的審查跟日本差不多,個人單純公開拿著合法範圍的冷兵器如球棒、斧頭或開山刀半夜在街上晃來晃去,警察可以質疑你
但不能逮捕你。
所以如果哪個社區的守望相助隊腦袋不太正經全是Cosplay份子,要打扮成蒙面
甲冑武裝集團,只要守望相助隊有正式跟警察登記立案,事實上在法律上是完全
沒問題的。

如果甲冑、武器還有訓練的質量很優,交換比上要一人打十個不是夢想──要組
成陣形就是了。



上面是理論上可以辦得到但我懷疑會有多少人有興趣做的半開玩笑的說法。


總而言之扮裝成蝙蝠俠夜巡也許很奇怪,但並不違法,換作是扮羅馬兵那還真的很威。

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Roman_legion_at_attack_10.jpg
守望相助隊夜巡時穿這樣應該治安會改善

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: Snap
Replied on: 12/25/2011 10:29:12
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

恐龍法官恐龍官員是怎麼來的?考試來的!只會死讀書死背書因此考上來的!
說實在的公務人員的任用考試就是背書比賽ˋ最好能背到一字不漏考個高分甚至滿分這樣就鐵定上榜了!
可是近來已經加強了口試和實務訓練評測ˋ未達標準一樣
FIRE!
這是很好的改革ˋ未來司法人員尤其是法官檢察官應該要有社會工作經驗和嚴格的淘汰制度不再一試定終身(混吃等死的)
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011122300050.html
..高考獸醫不知禽流感 第一變落榜
....中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
今年公務人員高考一級考試前天放榜,一名公職獸醫師類科考生論文審查及筆試都拿到最高分,卻因為連禽流感基本常識都不懂,三位口試委員全給不及格,因而名落孫山。考試院長關中獲知此個案,昨天在考試院會覺得惋惜。

考試院祕書長黃雅榜說,三名口試委員全給不及格,在國考確實很罕見。據透露,禽流感對獸醫是非常基本的常識,這位考生卻連基本概念也沒,口試委員的評論是,「對禽流感國內外現況沒有說明、也說明不清、對世界動物衛生組織對禽流感的疫苗使用規範及場域化定義不清。」

考試院表示,口試分數由三部分加總,廿%是儀態、廿%表達能力、六十%專業知識。這名考生專業知識表現太差,三位口試委員一致評不及格。

公務人員高考一級考試前天放榜,一六九位博士報考,錄取四人,其中交通技術及公職獸醫師類科有一名考生因筆試及論文審查都是最高分,幾乎篤定上榜,沒想到口試成績未滿六十分而名落孫山。



鷹眼兄可以去打聽一下目前公務人員年度考績是怎麼打的,真正的問題是出在那邊。
我聽到的是按年資排,所以丙等砍三趴是砍不到那些混日子老鳥的。
上面那個例子個人認為是某院的業配新聞,禽流感基本常識可以出在試題裡面,這擺明是單純考題涵蓋度的問題,卻被衍生成支持其他篩選機制的論證。據我所知司法類的申論題就常常會加入近年的判例或施行細則。
公務員終身制的出發點是要有一個行政中立的保障,個人認為獎懲制度可以訂得更細膩些,但是拿掉終身制的結果就是大家看頭頭轉風向,行政中不中立全是打考績的說了算。


Reply author: 小毛
Replied on: 12/26/2011 09:19:34
Message:

軍教要繳稅了,一堆學校引發退休潮,我想類似的狀況在軍中也快發生了吧...,不過一年要多繳20萬的稅,這到底是多少所得啊....XD
繳稅後所得與退休所得相差不遠,這表示所得替代率也很高吧....

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=362648
要繳稅了 國中小教師爆退休潮
明年起,國中、小學教師將同時失去「薪資免課稅」與「五五專案」兩大優惠制度,很多待退老師唱起「不如歸去」,已掀起一股退休潮。

截至目前,彰化縣與台南市的情況最明顯。彰化已有一百九十九名教師申請明年退休,較去年增加四十三人,由於申請日尚未截止,提退人數還會增加。台南市共四百五十八人提出申請,教育局副局長黃緒信表示,其中國中小校長共有卅六人,「是歷年最多一次」。

「這波退休潮,課稅是很大衝擊點」,台南有一對夫妻都擔任國小校長,算一算,一年要繳廿多萬元的薪資所得稅,先生決定退下來,「從零元變成要課廿幾萬元的稅,很恐怖。」

台中瑞穗國小校長楊朝銘也認為,「教育界出現的退休潮,大部分都是這個原因(課稅)!」教育界人士精算過,一旦繳所得稅,薪資所得與退休後月退所領,差距只有數千元而已,「這樣誰要做得那麼累?」

在資深教育人員眼裡,這波退休潮還沒真正開始,一名吳姓老師說,真正的「退休潮」明、後年才會湧現,因為有些老師沒算這麼精,一旦開始繳稅,每年每人扣十多萬元,將「逼退」更多待退老師。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: pcgamer
Replied on: 12/26/2011 10:34:02
Message:

後頭一大堆流浪教師苦沒工作,他們現在有個教職工作就該偷笑了,應該不會計較這個繳稅的事......


Reply author: rockitten
Replied on: 12/26/2011 11:16:34
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

後頭一大堆流浪教師苦沒工作,他們現在有個教職工作就該偷笑了,應該不會計較這個繳稅的事......


Taiwanese government may not have the $$$$ for both paying pensions and salary for new staff....
-
that's already the issue for France and Spain

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 12/26/2011 11:30:24
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

後頭一大堆流浪教師苦沒工作,他們現在有個教職工作就該偷笑了,應該不會計較這個繳稅的事......


他們是空出位子來給流浪教師,看起來不錯啊。


Reply author: 冗丙
Replied on: 12/26/2011 12:46:39
Message:

應該是說很多學校的老師因為地方政府編列退休金的預算不足無法如期退休~
也沒有跟老師聯誼會(沒有工會下的公會)協商這種事(妳們又不吵很大~~~)
所以我的小啊姨拖了3年才退~退休奉還要分次給~
也就是說只要預算充足甚至有優退的情況下~一堆受不了怪獸家長與天之驕子的老師們早就想逃走了~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: yusaku
Replied on: 12/27/2011 13:37:19
Message:

這啥鬼?

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011122700090.html

救後段班學生 芬蘭砸大錢
2011-12-27 中國時報 林志成/台北報導
 這幾年國人對教育不滿,紛紛要求效法芬蘭。芬蘭前任代總理及外交部長沙洛萊能(Pertti Edward Salolainen)昨拜會我教育部,非常肯定台灣教育,並指台灣學生在國際發明展及奧林匹亞競賽的表現出色,芬蘭要向台灣學習。

 芬蘭學生上學很輕鬆,每天早早就放學,也不用上補習班,但在PISA(國際學生能力評量計畫)、TIMSS(國際數學與科學教育普查)及PIRLS(國際閱讀素養研究)等評比名列前茅,台灣教育界不斷出現「向芬蘭學習」的聲音。

 曾任芬蘭外交部長、貿工部長及代總理的沙洛萊能,最近應政大國關中心邀請訪台,昨拜會教育部次長林聰明。沙洛萊能表示,台灣經濟表現出色,一定是教育體系培養出很多人才所致,他要好好瞭解台灣。

 芬蘭國民教育如何這麼成功?沙洛萊能說,芬蘭的教育理念是「每個學生都平等」、「不放棄任何一個孩子」,對學習成就後二十%學生,芬蘭政府砸大錢進行補救教學。在芬蘭,老師至少須具碩士學歷,且政府有一套非常嚴格的評鑑制度,確保他們有終身學習能力,才能不斷帶給學生新知。

 芬蘭學生閱讀能力世界第一,沙洛萊能開玩笑說:「可能因為天冷,學生沒事做,只好在家裡讀書,所以閱讀能力比較好。」他補充,過去芬蘭遭受蘇聯壓迫,芬蘭人總是鼓勵孩子藉閱讀充實能力,才能走出悲情。

 沙洛萊能表示,台灣短短幾十年就發展得這麼好,一定是教育體系培養不少人才。他覺得台灣學生在國際發明展及奧林匹亞競賽的表現相當耀眼,值得芬蘭學習。芬蘭現在還是九年國教,台灣將推動十二年國教,他表示相當肯定。

 林聰明說,芬蘭教育有很多地方值得台灣學習,譬如我國正逐步推動老師具碩士學歷,就是仿效芬蘭。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 冗丙
Replied on: 12/27/2011 15:42:45
Message:

啊~
就是台灣的部分都寫錯但是芬蘭的部分都寫對這樣~
台灣的老師評鑑是很糟糕的~
我碰到很多優秀的博碩士老師但是都不會教育學生,常常我有聽沒有懂~反而是一些聰明的同窗用很[粗魯又搞笑]的描述給我聽才了解~
甚至每兩年發表論文的老師評鑑制度加害了教授也傷了學生~我不在乎論文裡面有幾行是我這一個小組寫的,但我在乎的是我這樣配合我自己又獲得了甚麼??




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/27/2011 16:45:58
Message:

這讓我想起艾薩克.牛頓在大學裡頭開課據說因為太無聊又聽不懂,沒人要上。
最後他轉行去當鍊金術師。

聽說愛因斯坦上課就很好笑又聽得懂所以滿座。

教書這檔事還是有點看天份的。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: ian125
Replied on: 12/27/2011 21:38:25
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

這啥鬼?

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011122700090.html

救後段班學生 芬蘭砸大錢
2011-12-27 中國時報 林志成/台北報導
 這幾年國人對教育不滿,紛紛要求效法芬蘭。芬蘭前任代總理及外交部長沙洛萊能(Pertti Edward Salolainen)昨拜會我教育部,非常肯定台灣教育,並指台灣學生在國際發明展及奧林匹亞競賽的表現出色,芬蘭要向台灣學習。

 芬蘭學生上學很輕鬆,每天早早就放學,也不用上補習班,但在PISA(國際學生能力評量計畫)、TIMSS(國際數學與科學教育普查)及PIRLS(國際閱讀素養研究)等評比名列前茅,台灣教育界不斷出現「向芬蘭學習」的聲音。

 曾任芬蘭外交部長、貿工部長及代總理的沙洛萊能,最近應政大國關中心邀請訪台,昨拜會教育部次長林聰明。沙洛萊能表示,台灣經濟表現出色,一定是教育體系培養出很多人才所致,他要好好瞭解台灣。

 芬蘭國民教育如何這麼成功?沙洛萊能說,芬蘭的教育理念是「每個學生都平等」、「不放棄任何一個孩子」,對學習成就後二十%學生,芬蘭政府砸大錢進行補救教學。在芬蘭,老師至少須具碩士學歷,且政府有一套非常嚴格的評鑑制度,確保他們有終身學習能力,才能不斷帶給學生新知。

 芬蘭學生閱讀能力世界第一,沙洛萊能開玩笑說:「可能因為天冷,學生沒事做,只好在家裡讀書,所以閱讀能力比較好。」他補充,過去芬蘭遭受蘇聯壓迫,芬蘭人總是鼓勵孩子藉閱讀充實能力,才能走出悲情。

 沙洛萊能表示,台灣短短幾十年就發展得這麼好,一定是教育體系培養不少人才。他覺得台灣學生在國際發明展及奧林匹亞競賽的表現相當耀眼,值得芬蘭學習。芬蘭現在還是九年國教,台灣將推動十二年國教,他表示相當肯定。

 林聰明說,芬蘭教育有很多地方值得台灣學習,譬如我國正逐步推動老師具碩士學歷,就是仿效芬蘭。


標準的外國的月亮比較圓...(這裡是指台灣對芬蘭來說是外國)

那些什麼競賽的並不能代表教育體系有多出色
要嘛是學生自己有天分或是有努力(天分比重大很多),要嘛就是評審很賞台灣學生的光
這些實績不能反映到教育體系啊...都是一個又一個的特例

另外我參加過環球數學競賽
老實說我當時根本不知道在寫什麼,還是希哩呼嚕的拿了個三等獎,我真的不知道邏輯在哪

然後經濟表現出色──我們的課本(或媒體,隨便啦)不是都在告訴我們那些成功的人都是學校沒讀完靠自己打拼的嗎...教育的因素在哪?
(仔細想想台灣經濟是靠血汗去拼的...)


Reply author: dasha
Replied on: 12/28/2011 10:00:59
Message:

其實看了幾條新聞的感覺,這個芬蘭部長只是有人出錢請他冬天到熱帶避寒,他就高高興興的來渡假,然後說些好聽的給出資的地主,不要太認真看待他的話......


Reply author: yusaku
Replied on: 12/28/2011 12:56:10
Message:

這下子3好+1好了...

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611122508459

知識問題|已解決|關於馬達的作業 麻煩大家幫我解答~

還滿急的 拜託大家了~

最佳解答:


回答者:

俊志( 初學者 5 級 )
回答時間:2011-12-27 22:51:57

沒有記錯的話,這應該是我出的工具機概論作業。
我已經請助教查到你的身分了
機械XXX丙 XXX 同學

身為成大生請對自己的行為負責,明天8:30請到我的辦公室找我。

JJ Wang


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 12/28/2011 16:16:09
Message:

人家原來問的那些馬達與工具機的問題,被Yahoo幹掉了......


Reply author: 冗丙
Replied on: 12/28/2011 16:50:42
Message:

不是我~
我已經畢業好幾十冬了~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: 迷路的小狗
Replied on: 12/28/2011 17:44:36
Message:

被標本起來的原始網頁


Reply author: Bryan C
Replied on: 12/29/2011 16:57:49
Message:

Might be fake teacher after all....

上網問作業被教授發現?成大生遭友惡整
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/6809197.shtml


Reply author: 慎.中野
Replied on: 12/29/2011 17:41:27
Message:



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: von_Guo
Replied on: 01/19/2012 12:20:29
Message:

多虧熱血導遊協尋 陸夫婦遊台 忠烈祠找到父親牌位
http://tw.news.yahoo.com/多虧熱血導遊協尋-陸夫婦遊台-忠烈祠找到父親牌位-213000501.html

在多起車禍 車行都市被鋼樑從天而降當場打死之後
總算陸客來台旅遊 由臺灣方面出了一則正面新聞
特此登載紀念表揚


Reply author: 慎.中野
Replied on: 02/21/2012 15:35:25
Message:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34038768/IssueID/20120221
企業最愛成大 抗壓可塑性強
台大人團隊精神不足 退居第二
2012年 02月21日

【陳威廷╱台北報導】國內企業最愛用的大學畢業生,今年由成功大學奪冠。《Cheers》雜誌昨公布「三千大企業決策者最愛的大學畢業生」調查,成功大學畢業生不僅在抗壓性、可塑性與團隊合作等三項目表現最佳,總排名也打下蟬聯五年冠軍的台灣大學,成為今年企業最愛大學畢業生,台大、交通大學則分居第二與第三名。

雜誌《Cheers》過去三個月共針對國內排名在前三千大的一千六百多家企業發出問卷,並回收六百二十三份有效問卷,受訪者須就八個指標:「學習意願強、可塑性高」、「抗壓性高」、「專業知識與技術」、「團隊合作」、「解決問題的能力」、「國際觀與外語能力」、「創新力」及「融會貫通能力」,評選表現最好的三所大學,調查單位據此計算各校學生能力指標排名與總排名。

資源弱培養抗壓

調查結果顯示,整體排行由成大居冠,其餘二到五名依序為台大、交大、清華大學及政治大學。成大在八指標中都拿下第一或第二,而台大雖有五項指標第一,但「抗壓性高」拿第三,「團隊合作」更是未入前五名,拉低整體排名。
成功大學副校長蘇慧貞昨說,成大畢業生最受企業肯定,很值得開心。她說,成大資源、位置比部分頂尖大學弱勢,教師便指導學生如何面對劣勢、解決問題,因此培養出高抗壓性與解決問題的能力,尤其學生的獨立條件不凸出時,更會了解團隊合作的重要。

做基層認沒意義

台灣大學學務長馮燕認為,沒有團隊合作精神是各界對台大學生的刻板印象,事實上台大現在的教育注意團隊合作,學生也熱中參與社團,已習慣一起完成工作。
但不願具名的通路業主管表示,台大生被罵了幾年,團隊精神都沒進步,曾碰過擔任儲備幹部的台大畢業生被指派基層搬運工作時,會認為沒有意義,最後求去。台灣大學經濟系四年級陳姓學生昨受訪坦言自己不是很重視團隊合作,他認為台大學生能力強,很多事都可獨力完成。

名校生不耐挫折

統一企業人力資源部經理林政陽則說,有些名校畢業生,的確比較不能忍受挫折,為了比較不同人才的特性,今年招募儲備幹部時,擬規劃私校碩士畢業生或一般大學畢業生保障名額,讓他們可通過初選參與過去連入門都沒機會的複試。
----

話說我個人唸的高雄某大學要從基層做到高層,而且整整四年都充滿挫折(其實
第一天就充滿挫折),一定要學團隊合作,抗壓性不夠的人會去看精神科(真
的)或幹些有的沒的被法辦(這也是真的),實在是讓我學了不少。

不過狗屁倒灶的事情學的一樣多。


有點問題的是學校教的管理法僅限於接近極限狀態跟獨自一人獨裁式管理下有
用,說到要和樂的搞社團活動那種氣氛,我唸的那所學校沒怎麼教。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: vater von hase
Replied on: 02/23/2012 19:11:54
Message:

說到英文能力,我感覺台灣人要比大陸來的好吧。 爲什麽派出的記者英文水準專業知識都很差? 台灣留學美國的人那麼多,隨便找個留美的來報導,應該都比現有的一堆記者好。 還是因為駐外記者在島內算是性價比很差的職位,一流人才都會去應聘?
還有這次派出的媒體好不專業,明顯都不懂球,去採訪NBA起碼英文和籃球知識過關吧


Reply author: pcgamer
Replied on: 02/23/2012 20:28:16
Message:

>>台灣留學美國的人那麼多,隨便找個留美的來報導,應該都比現有的一堆記者好。

我老實講句不客氣的話,台灣留學美國的人,有多少對於美國有足夠的理解跟認識?
會開口講英文,就表示對美國方面的事物很懂嗎?在台灣這已經是本末倒置了。


Reply author: Meins
Replied on: 02/23/2012 23:23:24
Message:

quote:
Originally posted by vater von hase

說到英文能力,我感覺台灣人要比大陸來的好吧。 爲什麽派出的記者英文水準專業知識都很差? 台灣留學美國的人那麼多,隨便找個留美的來報導,應該都比現有的一堆記者好。 還是因為駐外記者在島內算是性價比很差的職位,一流人才都會去應聘?
還有這次派出的媒體好不專業,明顯都不懂球,去採訪NBA起碼英文和籃球知識過關吧




台灣這邊媒體與記者的水準是有口皆"呸"的。
甚至也有上面為了省錢不想再派一個記者出國常駐,
叫已經駐外的政治線等其他專長記者"順便"過去採訪之類的鳥事。

不只是這次的問題,幾年前大家瘋王建民的時候就鬧過這種笑話了。
http://ottocat.pixnet.net/blog/post/22437599-%E8%87%A7%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E8%88%87%E6%A3%92%E7%90%83

國內的緊迫盯人式採訪方法,到國外也是可能被工作人員直接下逐客令的。


Reply author: dasha
Replied on: 02/24/2012 10:13:53
Message:

台灣的記者不要說派國外,在島內只要離開天龍國,那就很嗆了,有很多山區是幾個報共用一個記者之類,還有記者整天打擾人家騙吃騙喝,不供應他的話,他就改寫新聞賺稿費,這時的新聞會是甚?當然不會好聽......
不過就是這種寄生在當地的記者,88風災最快帶路趕到,農民運動最快現場報導,外地記者根本沒辦法只能收政府新聞稿轉發......


Reply author: 小毛
Replied on: 02/24/2012 14:27:39
Message:


法令好像沒有規定未成年人不能訂旅館開房間....XD

http://news.chinatimes.com/realtime/110105/112012022400882.html
學生情侶穿制服開房間 旅館挨告 免賠
台北市一對未成年小情侶放學後,制服都沒換就直奔旅館幽會。女學生後來出現婦女病被家長發現,怒告小男友和家長以及旅館業者,要連帶求償一百五十萬元。

台北地院認為雖然雙方你情我願,但男學生仍有責任要賠償,至於家長也因為監督鬆懈,判決要連帶賠償二十五萬元。旅館業者則免賠。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: von_Guo
Replied on: 03/17/2012 11:06:45
Message:

義美檢驗結果電郵 府交院處理
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201203160262.aspx


「義美」正派經營的形象隱然是當今人性墮落貪婪 黑心毒貨舉世滔滔裡的一股清流
上次會縮短雞雞的塑化劑風暴 只有「義美」沒有中標下馬

還是要再給它一個讚 鄉民非皆刁頑 還是有秉性敦厚明理者
「義美」使我對黑暗世代的人性又挑起了一絲希望...


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 03/19/2012 01:40:23
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34038768/IssueID/20120221
企業最愛成大 抗壓可塑性強
台大人團隊精神不足 退居第二
2012年 02月21日

【陳威廷╱台北報導】國內企業最愛用的大學畢業生,今年由成功大學奪冠。《Cheers》雜誌昨公布「三千大企業決策者最愛的大學畢業生」調查,成功大學畢業生不僅在抗壓性、可塑性與團隊合作等三項目表現最佳,總排名也打下蟬聯五年冠軍的台灣大學,成為今年企業最愛大學畢業生,台大、交通大學則分居第二與第三名。

雜誌《Cheers》過去三個月共針對國內排名在前三千大的一千六百多家企業發出問卷,並回收六百二十三份有效問卷,受訪者須就八個指標:「學習意願強、可塑性高」、「抗壓性高」、「專業知識與技術」、「團隊合作」、「解決問題的能力」、「國際觀與外語能力」、「創新力」及「融會貫通能力」,評選表現最好的三所大學,調查單位據此計算各校學生能力指標排名與總排名。

資源弱培養抗壓

調查結果顯示,整體排行由成大居冠,其餘二到五名依序為台大、交大、清華大學及政治大學。成大在八指標中都拿下第一或第二,而台大雖有五項指標第一,但「抗壓性高」拿第三,「團隊合作」更是未入前五名,拉低整體排名。
成功大學副校長蘇慧貞昨說,成大畢業生最受企業肯定,很值得開心。她說,成大資源、位置比部分頂尖大學弱勢,教師便指導學生如何面對劣勢、解決問題,因此培養出高抗壓性與解決問題的能力,尤其學生的獨立條件不凸出時,更會了解團隊合作的重要。

做基層認沒意義

台灣大學學務長馮燕認為,沒有團隊合作精神是各界對台大學生的刻板印象,事實上台大現在的教育注意團隊合作,學生也熱中參與社團,已習慣一起完成工作。
但不願具名的通路業主管表示,台大生被罵了幾年,團隊精神都沒進步,曾碰過擔任儲備幹部的台大畢業生被指派基層搬運工作時,會認為沒有意義,最後求去。台灣大學經濟系四年級陳姓學生昨受訪坦言自己不是很重視團隊合作,他認為台大學生能力強,很多事都可獨力完成。

名校生不耐挫折

統一企業人力資源部經理林政陽則說,有些名校畢業生,的確比較不能忍受挫折,為了比較不同人才的特性,今年招募儲備幹部時,擬規劃私校碩士畢業生或一般大學畢業生保障名額,讓他們可通過初選參與過去連入門都沒機會的複試。
----

話說我個人唸的高雄某大學要從基層做到高層,而且整整四年都充滿挫折(其實
第一天就充滿挫折),一定要學團隊合作,抗壓性不夠的人會去看精神科(真
的)或幹些有的沒的被法辦(這也是真的),實在是讓我學了不少。

不過狗屁倒灶的事情學的一樣多。


有點問題的是學校教的管理法僅限於接近極限狀態跟獨自一人獨裁式管理下有
用,說到要和樂的搞社團活動那種氣氛,我唸的那所學校沒怎麼教。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




"和樂的搞社團活動那種氣氛"
我搞了四年社團 (現在還在參加學生會)
我可以告訴你"沒屁用"

因為台灣社會缺乏"團隊精神"
不像美國人從小到大 就有用一些運動 學校榮譽 兄弟會/姐妹會 這種方式慢慢建構你的社會連結和團隊組織精神
台灣的大學生基本上就是"一盤散沙"
社團就是"吃飯時坐滿 上工找不到人"
你看那些大社團 真的在做事辦活動 弄經費 拉贊助 有幾人
到最後其實還是"接近極限狀態跟獨自一人獨裁式管理"
只是 軍隊中有"強制的團隊連結"
在一班學校社團組織 你要想辦法"建立連結"
怎麼建立連結 讓大家願意賞你臉 有號召力 那就是一門學問了
我到今天都還是沒有辦法做到這一點
很多學校的學生領袖 身上都可以看到這種charisma.
但是大多數的學生社團是很難看到的

尤其是目前台灣的學生社團組織越來越難生存
因為網路遊戲這對社團是一大打擊阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

台大學生比較差? 我看也未必, 重點是如何和其他團隊的成員合作的能力八
我以前遇到過一個最強的學生會會長 就是台大畢業的
就很擅長去"建立號召"


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 03/19/2012 11:59:03
Message:

所以有些企業喜歡軍人退役的
因此它們比較有能力建立號召
指揮能力也較高~~
當然不是全部
但機率比較高..


Reply author: yusaku
Replied on: 03/25/2012 13:11:36
Message:

這下可好了,全家盟本來以為小孩從此不用考就能上建北,結果這下子變成德智體群美全部都要精通。

至於那個全家盟主張的額滿就抽籤?等著看沒抽中建北的靠北不公平。

http://tw.news.yahoo.com/12年國教免試比序-全家盟-大災難-203118356.html;_ylt=AsVespR1AYCAa1CysY0ViL.VBdF_;_ylu=X3oDMTNtdXRtcTV0BG1pdANKdW1ib3Ryb24gRlAEcGtnA2Q4YWQyMGFiLWJmYzYtM2Q0My1hOGRmLWJkNzQzNjQ0NzVjZARwb3MDMQRzZWMDanVtYm90cm9uBHZlcgM0ZjkzZTk4MC03NWYwLTExZTEtOWYzNy0yMjQ4YWYxOTNjN2Q-;_ylg=X3oDMTF0aGg1ZmNzBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWUEcHQDc2VjdGlvbnMEdGVzdAM-;_ylv=3

12年國教免試比序 全家盟:大災難
自由時報 – 2012年3月25日 上午4:31

〔自由時報記者林曉雲、陳維仁、黃旭磊、吳為恭、黃明堂/綜合報導〕「十二年國教強調免試升學,結果不但大家都要採計國三會考成績,根本就是假免試!還要分十三項比高下,學生更苦了!」全國家長團體聯盟(簡稱全家盟)十二年國教民間辦公室執行長謝國清憤怒地表示:「我們今天要向總統馬英九抗議。」

好像18般武藝 得樣樣都強

「照官方版的十二年國教,學生不但要會讀書考試,還要體能好、證照多、英檢強、當班長…十八般武藝樣樣強,否則讀不到想讀的學校,簡直是台灣的大災難!」謝國清批評說:「號稱免試,卻不是真免試,即使沒有了基測,變相考試卻更多,就像是送走一個大魔鬼,卻湧入一群更猙獰的小鬼。」

全家盟昨公布全國十四區(基北區尚未出爐)免試入學超額比序草案,發現十四區全部採計國三舉辦的會考成績,完全不甩教育部白紙黑字要求「會考是最後不得不用的比序項目」,且幾乎都達到教育部要求不得超過三分之一的上限,中投、雲林、台東等占分比率甚至「都到頂」。

13項比高下 變相考試更多

謝國清表示,教育部參考比序是七大項十三小項,由各招生區自行組合,結果竹苗區就硬是十三項全要比,學生怎麼不苦?全家盟審視了比序項目後,認為將會加劇競爭,逼使學生去補習的項目通通列入「不友善比序」,包括了教育會考、技職證照、英檢能力、獎勵紀錄、體適能等,至於低度競爭性的服務學習、適性發展等則視為「友善比序」。結果最不友善的前三名是高雄、台東和彰化,高雄有九成比序項目讓國中生「分分計較」。

高市台東彰化 不友善前三

高雄市教育局解釋,版本是邀集全市五個家長團體、教師工會及校方參與討論後產生,若家長有建議,歡迎再做溝通,會再將輿情上報給教育部。

台東縣教育處代理處長黃國銘表示,台東的免試入學超額比序是邀各高中與部分國中校長共同制訂,給予高中依需求擁有選擇學生的自主權,看不懂全家盟的友善與不友善的標準何在?

彰化縣教育處學管科長蔡孟愷表示,全家盟手上的是舊版本,新版本已經可以降低家長及學生的憂慮感,不會不友善。

新竹市府教育處長蔣偉民說,比序是竹苗三縣市共同的決定,主要是擔心項目太少容易造成同分困擾。

全家盟要求廢除免試比序制,只要國中畢業,依學生的志願序及就近入學原則升學,遇超額就抽籤。

國一生陳姓家長表示:「比檢定就等於鼓勵補習。」除了英檢,還有珠算、心算、電腦等各項檢定,更燒錢;王姓同學擔心,成績不好,體育也不好,家裡沒錢補習,未來該怎麼辦?

教長:盼家長了解 補習沒用

教育部長蔣偉寧昨出席「十二年國教人才培育規劃座談會」時表示,免試入學參考比序,是希望各招生區以志願序、就近入學為優先,排除智育,體育與人文相關學科僅列門檻,希望家長了解「補習沒有用」。至於十五個招生區要如何採計,教育部尊重各區的選擇。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 西伯利亞
Replied on: 03/25/2012 14:51:03
Message:

quote:
希望家長了解「補習沒有用」


這句太猛了,雖然我自己討厭補習到爆(而我自身的經驗也不分支持補習沒用
的論點),但是頂多也只到「要看個案」的程度而已。今天這檔事情,你覺得有
用就有用,沒用就沒用,就這麼簡單。



剛剛才想到,補習這檔事現在好像變得跟走謎管道有點相似,家長一方面嫌學
校教不好卻不幫忙變好還扯後腿,然後再花錢(話說放迷版給人家大部分可沒錢
拿)養一堆教學品質參差不齊的補習班....


還記得在某本書上看到:「If you want to gain success in E-commerce
the best way is to get rid of "E"」,其實補習問題也可以這樣處理。今天
我們的教育部一直想要減少補習,就如同一個人一直像要靠E-commerce成功一
樣,後者忽略其中的商業本質,而前者則忽略了其中的教育本質。與其想著如何
減少或消滅他(後者基本上不可能),還不如想想如何與他共存。


Reply author: hawkeye
Replied on: 03/25/2012 17:33:41
Message:

國人功名利祿和萬般皆下品這種觀念不改教改再怎麼都沒用ˋ只會越改越糟!
本人有堅決反對12年國教ˋ因為就像女王教室阿久津老師說的只有只有6%的人能得到幸福ˋ這餅就只有這麼大而已!
升學聯考本來是個很好的淘汰機制ˋ不愛唸書的連國中課業都不行了怎麼能唸高中?大學根本別想了ˋ但現在卻有很多後段班大學生連分數都不會算英文大字不識幾個ˋ怎麼能應付大學課程?反正只要繳學費就可以PASS了ˋ畢業後又自持大學學歷找不到(需要真正大學程度的)工作?
再說了算12年國教了要升上精英大學(前半段的)一樣會很競爭ˋ升學壓力不會減緩ˋ想當dasha大校友的一樣還是要最高分才有希望ˋ好了那就再來個16年國教吧ˋ但就業工作職場不可能因此增加缺額ˋ想吃鐵碗飯就那麼一點點ˋ今年初等考試七萬人報名只錄取639人ˋ大學學歷以上的落榜數不清!
教改再這麼改下去得利的就只有補習班業者而已(和明星學校的房地產業者?)ˋ
學校和老師要承受民代關說和怪獸家長的壓力ˋ家長要不斷籌錢付補習費和學費ˋ學生上不完的補習班和才藝班課程ˋ但卻不會有政府官員擔起責任來!


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 03/25/2012 17:51:00
Message:

不太懂官員擔起啥責任??

從十幾年前廣設大學的教改開始到現在的十二年國教,不都是廣大家長群體想要的嗎?


Reply author: dasha
Replied on: 03/25/2012 18:47:48
Message:

家長團體基本上是典型的集體愚蠢--雖然他們個別可能都不蠢,但是這個團體符合"能獲得一致通過的意見,是所有意見中最蠢的意見."的發展......


Reply author: Snap
Replied on: 03/26/2012 23:38:44
Message:

除非全台灣的高中都叫做建中和北一女,穿同樣的制服理同樣的髮型,每所學校都用亂數編號,加上所有師生每年亂數抽籤換學校,畢業後所有大學和業主找人都不看履歷表,這樣才會沒有爭議....
大學就照辦呀,所有大學都叫做台灣大學XX分校....這不就是大鍋飯共產主義嗎....
現在教育部的態度,說穿了就是父子騎驢、憂讒畏譏,想面面討好又面面不是人....

當年廣設大學不就是這樣想嗎?籃球場上一人發一個球就沒有輸家了嘛,結果呢....現在企業界的HR什麼希奇古怪的考試篩選方式都出籠了,你教育單位不篩我就自己篩....

特色招生?別傻了,整個社會就是利之所趨,哪個家長學生不想要最好的資源、最優的名聲,你要怎樣去分配誰去沒資源的地方?
教育部愛鼓吹學生往技職教育路上走,但是明擺著國立大學就是佔最多的教育資源,家長學生明白的很,想平均分配首先就把資源先平均,不然就放棄搞那種齊頭式假平等吧!


Reply author: von_Guo
Replied on: 03/27/2012 00:59:14
Message:

quote:
Originally posted by Snap

...
當年廣設大學不就是這樣想嗎?籃球場上一人發一個球就沒有輸家了嘛,結果呢....現在企業界的HR什麼希奇古怪的考試篩選方式都出籠了,你教育單位不篩我就自己篩....



說到這個 好像是當初李大戽斗的政績吧?


Reply author: roger011
Replied on: 03/27/2012 01:10:31
Message:

矛盾的是,一直喊著要為從小學到高中的學生減壓,快樂學習,
到了大學以後,卻又嫌學生草莓,不耐壓.....這不是自作自受嗎?


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 03/27/2012 02:02:48
Message:

quote:
Originally posted by roger011

矛盾的是,一直喊著要為從小學到高中的學生減壓,快樂學習,
到了大學以後,卻又嫌學生草莓,不耐壓.....這不是自作自受嗎?


陰謀論的說法是 鼓吹別人的小孩減壓快樂學習 成為草莓

自己的小孩拼命安排補習


Reply author: Snap
Replied on: 03/27/2012 09:07:32
Message:

....我不能同意你更多....
一個家長的親眼所見....


Reply author: 冗丙
Replied on: 03/27/2012 09:12:18
Message:

讓我想起好同學租漫畫給我們看~
他自己則躲在旁邊看南一的書~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: dasha
Replied on: 03/27/2012 10:17:39
Message:

quote:
Originally posted by von_Guo

quote:
Originally posted by Snap

...
當年廣設大學不就是這樣想嗎?籃球場上一人發一個球就沒有輸家了嘛,結果呢....現在企業界的HR什麼希奇古怪的考試篩選方式都出籠了,你教育單位不篩我就自己篩....



說到這個 好像是當初李大戽斗的政績吧?




那個時候其實是應付過多人材的做法,給一堆教職......
其實,多數人類都不是邏輯的生物,他們在公眾狀態下會要求公平,但自己卻會挑選對自己有利的做法,自相矛盾,類似未婚問題那邊談的,自己要挑條件好的,但公開替別人說話時要求標準就是另一回事......所以團體出面就是要大鍋飯要平等要快樂學習,可是自己的孩子嘛......
對很多人來說,升學壓力是他們有記憶以來一生中最早面臨的壓力(沒有記憶的話,從媽媽肚子中出來才是第一次的壓力吧?),所以印象會特別深,也會覺得特別痛苦,所以會希望替自己小孩免除這種壓力.只是,升學壓力其實也是替後來的就業壓力鋪路,後面這個根源不能解決,學生時期的就業預備壓力,還是會以其他方式冒出來的......
草莓是另一回事了,那個更像是禁止體罰的後果,而不是降低升學壓力的結果.


Reply author: yusaku
Replied on: 03/27/2012 11:37:21
Message:

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/27/today-life11.htm?Slots=BLife

前教長們喊話:別去擠明星高中
〔記者林曉雲/台北報導〕十二年國教免試入學超額比序十多項、明星高中是否因此走入歷史等,均引發家長疑慮。郭為藩、楊朝祥、黃榮村、吳清基等前任教育部長們,昨日紛紛呼籲指出,包括教育部長在內的許多名人,都不是明星高中畢業,希望家長們不要讓小孩一窩蜂去擠明星高中,應建立行行出狀元的多元價值觀。

應建立行行出狀元的多元價值觀

「要念技職教育,你家小孩去念;我家小孩要念明星高中!」前教育部長楊朝祥昨天在教育高峰論壇座談會上表示,十二年國教吵得沸沸揚揚,主要是因為家長和老師尚未建立多元智慧及價值觀,大家一定要有「多元成就」的概念。很多人沒有讀明星高中、明星大學,也一樣非常有成就,例如麵包師傅吳寶春、名設計師吳季剛等人,大家都想擠明星高中,是推動十二年國教的很大阻力。

前部長吳清基也呼籲家長別擔心孩子輸在起跑點,應透過終身教育贏在終點。吳清基說,他是北門高中畢業,前教育部長鄭瑞城畢業於宜蘭高中,現任教育部長蔣偉寧畢業於台北市立復興高中,都不是「明星高中」,在社會上也都扮演某個角色。

「芬蘭經驗談了許久,卻無法引進來。」前部長黃榮村也表示,大學已有很大的彈性,但中小學的升學壓力大,彈性不大,家長不宜用過去的經驗替孩子決定未來,因為現在的教育是要協助孩子應付未來的世界。前教育部長郭為藩則表示,教育部長的任期太短、損耗率太高,二十年換了十位教育部長,造成教育改革無法穩建推動。

全國家長團體聯盟昨則發新聞呼籲教育部訂定「超額比序條件參照原則」,應規定各招生區最多僅能採計畢業資格、志願序及就近入學三項比序條件,避免十二年國教引發更多爭議及升學壓力。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 03/27/2012 11:43:51
Message:

http://www.nownews.com/2012/03/27/11490-2798365.htm

學生團體:學費應逐年調降 走向免學費目標

葉立斌
2012年3月27日 00:07
生活中心/綜合報導

大學學費凍漲八年後,因少子化造成學費收入減少,近日醞釀調漲,將衝擊多位大學生。學生團體赴教育部抗議,訴求「學費應逐年調降」,「對資本家課稅以投資教育」。

教育部長蔣偉寧表示,將讓大學自行決定學費是否調漲,引來民間團體砲轟,表示教育部不負責監督大學,恐將使大學走向「法人化」,教育成為商品。

多名大學生包圍教育部,高舉標語表達訴求,包含「反對學費調漲,要求學費調降」、「抗議教育部下放學費決策權,反對大學法人化」以及「政府應對資本課稅,以擴大公共教育經費」。

活動總召表示,希望他們的訴求能以「免學費」為目標前進。另外,他認為政府會沒錢就是因為不敢針對該課稅者課稅,不應丟出一句「沒錢」便調漲學費,而是應該廣開稅源,如對資本利得者課稅以獲得經費。

教育部回應表示,目前學費調漲一事尚未定案,目前會廣徵各界意見,到4月才能確定。且表示,學校沒有法人化的問題。最後,針對資本利得者課稅一事,不屬教育部範疇,但會與其他部會協商。

原文網址: 學生團體:學費應逐年調降 走向免學費目標 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/03/27/11490-2798365.htm#ixzz1qHkoUaF9

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 03/27/2012 12:04:25
Message:

http://tw.news.yahoo.com/學界-費用核銷嚴-製造無數個-余文-191800431.html;_ylt=Aq.WLDp_YseahX4GJyx4pmuVBdF_;_ylu=X3oDMTQ4bDhvOWE1BG1pdANUb3BTdG9yeSBGUCBsaXN0aW5nIHNob3J0BHBrZwMyMzY1M2ViNi03ZjJjLTNlMDYtOTdjOC1jNGNlYmU3MTRlNTIEcG9zAzIEc2VjA3RvcF9zdG9yeV9jb2tlBHZlcgM2YTBiN2JjMC03N2JjLTExZTEtYWUzNy1iZDk5Y2Y2MTNmZDk-;_ylg=X3oDMTF0aGg1ZmNzBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWUEcHQDc2VjdGlvbnMEdGVzdAM-;_ylv=3
學界:費用核銷嚴 製造無數個「余文」
-字
+字
作者: 記者詹建富╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年3月27日 上午3:18
部分學界人士認為,國內學術研究經費的核銷規定過於嚴苛,部分學者只好以不實發票核銷,形同政府「入人於罪」,如果規定不改,恐會製造無數個「余文」。
昨天被檢方約談的台大醫院神經外科醫師王國川,據熟知他的醫院員工表示,王國川是台大神經外科最年輕的主治醫師,素有「醫界的裴勇俊」稱號,他在巡房教學時,看十幾個病人就花了快兩個小時,「可見對病人非常關心,怎麼會觸法?」
對於廉政署發動指揮偵查學術界的「假發票案」,有學者頗不以為然,並譏諷此舉是「拿大砲打小鳥」。這名不願具名的學者說,政府對於學術研究經費的核銷,向來是以「防小偷」的心態,但有些學者往往過於投入研究,後來發現經費透支,又不能申報,最後被迫以其他研究計畫經費來支應,或者改以其他發票申請核銷,這種情形非常普遍,「如果司法單位真要撤查,恐怕連許多中研院院士都要被抓起來」。
---------------------------------------------------------------------

小弟從軍中回到學校後,感覺就是"這些學校的老師用錢都亂來,沒有直接把大學都改成監獄真是奇蹟."結果這些人還說出這種話,真的是......
要人家費用審核放寬,先確保你們這群人中,沒有任教兩年就用碳粉莢買了兩百萬跑車,用電腦與紙張買了房子的人,再說......很多教授真的是沒有金錢觀念,不知道自己做的事與前總統家族只是金額上的差別而已......


Reply author: hawkeye
Replied on: 03/27/2012 12:25:52
Message:

quote:
Originally posted by 冗丙

讓我想起好同學租漫畫給我們看~
他自己則躲在旁邊看南一的書~


不是"翰林"嗎?在我們那個聯考年代最頂級的參考書ˋ那時國立編譯館教科書雖然很八股無味的但書價超便宜的且全國通用轉學不用再買˙
那像教改後開放教科書後那些賣參考書的書商變成教科書業者了ˋ還冒出"康軒"這家以前名不經傳的(想來分杯羹吧)現在教科書像以前參考書變的五彩繽紛的價格是年年調漲最麻煩的是各校用的版本還不同讓轉學的家長學子叫苦不已


Reply author: toga
Replied on: 03/27/2012 12:32:17
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

http://www.nownews.com/2012/03/27/11490-2798365.htm

學生團體:學費應逐年調降 走向免學費目標


廉價不珍惜,便宜沒好貨。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: yusaku
Replied on: 03/27/2012 13:37:33
Message:

quote:
Originally posted by toga

quote:
Originally posted by yusaku

http://www.nownews.com/2012/03/27/11490-2798365.htm

學生團體:學費應逐年調降 走向免學費目標

廉價不珍惜,便宜沒好貨。


回頭望向國教。
國教就是很便宜,結果家長就花錢叫小鬼下課後補習。
因為家長覺得廉價的國教品質不好,花錢的比較安心。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 03/27/2012 13:44:08
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

quote:
Originally posted by toga

quote:
Originally posted by yusaku

http://www.nownews.com/2012/03/27/11490-2798365.htm

學生團體:學費應逐年調降 走向免學費目標

廉價不珍惜,便宜沒好貨。


回頭望向國教。
國教就是很便宜,結果家長就花錢叫小鬼下課後補習。
因為家長覺得廉價的國教品質不好,花錢的比較安心。




廉價不珍惜,便宜沒好貨。

免費的最貴!


Reply author: yusaku
Replied on: 03/30/2012 14:29:25
Message:

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
廉價不珍惜,便宜沒好貨。

免費的最貴!


老師真的提高品質了又在該該叫....

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34125041/IssueID/20120330/pvtype/r
龜毛師逼小一學童 寫字要和課本一模一樣
2012年 03月30日 【劉嘉韻╱台北報導】北巿博愛國小吳姓家長昨向《蘋果》投訴,指該校一年級許姓導師非常「龜毛」,竟要求小一學生寫作業的字體,必須和課本上的印刷字體一樣才算正確,造成孩子極大壓力。教育部說,教師不宜吹毛求疵要求低年級學生寫出完美字體;北巿教育局說,將進行了解。

大小比例皆要相同
吳姓家長說,許姓導師對學生寫字的字體斤斤計較,若字體大小、比例和課本上的印刷字體不同都算錯,如寫「水」字,右側的筆劃須連到中間的一豎上;「歌」字右邊的「欠」稍微大一點也被糾正。如此要求造成孩子及父母壓力,小孩甚至難過地說:「不論再怎麼認真寫,都會被老師挑毛病。」吳姓家長抱怨,曾多次寫聯絡簿和老師溝通,但未獲善意回應。


未顧慮童肌肉發育
博愛國小校長蘇再添說,許姓導師只是用紅筆描紅,建議學生正確的字體寫法,並沒有算學生寫錯,且目前老師做法已有改善;但他也坦承,老師沒有顧慮到學童的手部肌肉還不發達,協調控制能力不像成人這麼精準。至昨晚截稿前,均無法聯繫上許姓導師取得其說法。
教育部國語會執行秘書陳雪玉說,低年級學生寫字只要注意筆畫順序、有沒有寫錯字等問題,而不是吹毛求疵要求字形完美。北巿教育局長曾燦金說,將對此事進行了解。民眾黃小姐說,她寫「水」字右側筆劃也沒有連到中間,該導師要求太嚴苛。



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: pcgamer
Replied on: 03/30/2012 14:44:45
Message:

這年頭手寫電腦識別的能力都已經變強了很多,我在wp7手機上國字亂寫一通它都辨識得出來了,這老師會有比電腦還看不懂人手寫的文字嘛?


Reply author: yusaku
Replied on: 03/30/2012 15:13:45
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

這年頭手寫電腦識別的能力都已經變強了很多,我在wp7手機上國字亂寫一通它都辨識得出來了,這老師會有比電腦還看不懂人手寫的文字嘛?


要求寫漂亮一點。

我現在可是很後悔以前字沒學好。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: GMM
Replied on: 03/31/2012 02:06:36
Message:

寫字沒學好 +1....

刷卡簽名不是我故意草寫,我寫正楷就是這麼醜


Reply author: hawkeye
Replied on: 03/31/2012 09:33:03
Message:

聽了一位家長的解說12年國教就更堅決反對這項大不智的政策了!
就算是完全中學國中部學生也無法完全直升該校高中部ˋ因為有部份名額要給其他沒有高中部的國中ˋ那這如何取捨?就要用一套很複查的評測(在校成績)如段考成績加上德育(操行成績?連記警告都不行?!記功嘉獎愈多愈好)體育(什麼籃球棒球足球高爾夫跳高跳遠十項全能都要會)美術音樂才藝(最好什麼樂器都要能演奏)和"師長評價"等等ˋ以積分高低來錄取˙˙˙˙
這樣不會產生弊端才怪ˋ學校和老師一天到晚都會被民代和家長"關切"不完!
大部份的家長都希望小孩去讀"前半段高中"當然啦最好是那種穿綠色制服或是總統母校的ˋ可是這樣名額怎麼夠?再說了目前公立高中也無法容納所有國中畢業生ˋ勢必又擺不平了!
除非政府要收購"後段高中職"並且廢除五專ˋ提供足額的公立高中ˋ否則將騎虎難下˙˙˙˙


Reply author: pcgamer
Replied on: 03/31/2012 13:22:18
Message:

小時候父母親很注重我的寫字,要我學寫得端正,現在都嘛是電腦打字,已經好些年沒那麼在意手寫字,提筆寫字怎麼看就怎麼難看........


Reply author: hawkeye
Replied on: 03/31/2012 15:49:21
Message:

這上下新聞真是強烈對比ˋ有高學歷卻沒有相對提高素質更沒有職缺ˋ高學歷反而造就高失業率ˋ公家國營的招考更是擠破頭ˋ12年國教意義在那?
http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201203310085&q=%e9%ab%98%e6%95%99
高教人口比率 台灣超歐趕美
列印本頁 【國內政治、國內文教】2012-03-31 13:18:11
(中央社記者蔡和穎台北31日電)內政部今天公布統計,台灣受高等教育人口比率逐年增加,到民國98年已達39%,在亞洲已追平韓國,次於日本;台灣與歐美相較,低於美國的41%,但比德、英、法等國都高。
根據內政部發布的台灣「15歲以上人口教育程度統計」相關資料顯示,到100年底,15歲以上人口的教育程度,以大專以上者占38.2%最多,高中(職)占32.3%次之;100年底台灣大專以上學歷人口已達753萬人。
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1882584
國營事業招考 4.5萬人報名
中央社
2012-03-31 11:38 AM Fonts Size
(中央社記者黃巧雯台北31日電)經濟部所屬5家國營事業將在6月招考,日前受理報名已截止,經濟部官員表示,根據初步統計,今年約4.5萬人報考,估計整體平均錄取率至少2.24%。
經濟部統計,這次專科以上層級甄試招考類別超過30個,合計錄取1013名,官員表示,以目前報名人數約4.5萬人計算,平均錄取率約2.24%


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 03/31/2012 22:28:47
Message:

12年國教意義在哪?
我講個小故事好了
我大三的時候 有個虔誠的基督教朋友想要推我坑
他說我們大學旁邊的長老教會 再招募大學生替本地的國小學生作課輔
但是我一直到大四下入坑
一入坑就嚇了一跳
這些小孩子多半是五年級六年級有學習障礙的
但是他們雖然說有學習障礙 但是絕大部分不是天資問題 而是家庭因素
因為在鄉下 由於工作機會缺乏 父母多半到台北 桃園打工
小孩好一點交給祖父母 遭一點交給舅舅阿姨去帶
我朋友帶的小孩故事超扯: 母親跑掉 爸爸跑路 親戚帶大 然後爸爸每次回到家就打他
我那個在教會教兩年的朋友告訴我 這不是特例 在這裡還頗常態的

扯了那麼久 看似好像跟12年國教沒關係
但是問題在於 我們私底下和這群小朋友聊 他們普遍都說 "國中畢業就不想申學了"
這就是台灣鄉下的弱勢兒童的狀況
並且我會說這群人還不是最弱勢的 如果你去山地鄉可能還可以看到更弱勢的兒童
他們由於社會經濟地位或是家庭因素
導致沒有辦法升學 甚至連高中職都沒得念
未來的就業前景很糟
我教完那半年我就入伍服役了 我在軍隊裡看到很多志願役士兵士官
是我母校那一代的原住民子第 (花東) 有時候聽他們聊天內容才知道
原來他們那一代出路很差 不少人願意加入志願役士兵的行列
但是連志願役士兵都要高中畢業學歷 (過去有國中畢業只能當特戰兵的規定 但是後來也取消了)
12年國教我認為存在價值在於--保護最弱勢的國民子弟
以及建立未來國民教育水準的最低標, 連志願役士兵都不想要國中畢業
我不能想像未來數十年社會上各行各業對他們的接受度怎樣?

我認為 國民教育重點是雪中送炭給最弱勢的人
不是錦上添花--->而台灣教育一直都是過於偏重錦上添花


Reply author: vater von hase
Replied on: 03/31/2012 23:42:24
Message:

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

12年國教意義在哪?
我講個小故事好了
我大三的時候 有個虔誠的基督教朋友想要推我坑
他說我們大學旁邊的長老教會 再招募大學生替本地的國小學生作課輔
但是我一直到大四下入坑
一入坑就嚇了一跳
這些小孩子多半是五年級六年級有學習障礙的
但是他們雖然說有學習障礙 但是絕大部分不是天資問題 而是家庭因素
因為在鄉下 由於工作機會缺乏 父母多半到台北 桃園打工
小孩好一點交給祖父母 遭一點交給舅舅阿姨去帶
我朋友帶的小孩故事超扯: 母親跑掉 爸爸跑路 親戚帶大 然後爸爸每次回到家就打他
我那個在教會教兩年的朋友告訴我 這不是特例 在這裡還頗常態的

扯了那麼久 看似好像跟12年國教沒關係
但是問題在於 我們私底下和這群小朋友聊 他們普遍都說 "國中畢業就不想申學了"
這就是台灣鄉下的弱勢兒童的狀況
並且我會說這群人還不是最弱勢的 如果你去山地鄉可能還可以看到更弱勢的兒童
他們由於社會經濟地位或是家庭因素
導致沒有辦法升學 甚至連高中職都沒得念
未來的就業前景很糟
我教完那半年我就入伍服役了 我在軍隊裡看到很多志願役士兵士官
是我母校那一代的原住民子第 (花東) 有時候聽他們聊天內容才知道
原來他們那一代出路很差 不少人願意加入志願役士兵的行列
但是連志願役士兵都要高中畢業學歷 (過去有國中畢業只能當特戰兵的規定 但是後來也取消了)
12年國教我認為存在價值在於--保護最弱勢的國民子弟
以及建立未來國民教育水準的最低標, 連志願役士兵都不想要國中畢業
我不能想像未來數十年社會上各行各業對他們的接受度怎樣?

我認為 國民教育重點是雪中送炭給最弱勢的人
不是錦上添花--->而台灣教育一直都是過於偏重錦上添花



为什么所谓12年国教會出這種問題呢? 這種教育不是免費的么? 是窮苦孩子改變命運的一個好機遇啊
以前我爸爸還特地把我流放到農村孩子居多的高中,看到他們真的很拼的。
在大陸雖然每個人對高考都不滿意,但是一句話沒錯:沒有高考,你能拼得過富二代,官二代么?
大部份所謂的中國夢不外乎老老實實學習,進名牌大學去歐美留學,雖然中國貧富差挺大,但是農村的人都願意辛辛苦苦供孩子上學,一旦鯉魚躍龍門,真是徹底翻身了


Reply author: toga
Replied on: 04/01/2012 00:04:52
Message:

問題在於台灣的國教以及高中大專教育在所謂的教改精神下變成人人有糖吃,能學一技在身的專科學校體系被排擠磨滅殆盡,虛有其表的高中與大學越蓋越多,對學生在校期間的測試要求標準卻越來越低,搞得台灣現在是大學生碩士生甚至博士生滿街跑,卻大半徒具虛名,根本不具備相應的知識水平與工作能力,在社會上找工作時也大多無從靠此翻身(物以稀為貴∼當大學生,碩士生,甚至於博士生都是車載斗量時,其價值也就所剩無幾了)。


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 04/01/2012 00:39:19
Message:

quote:
Originally posted by vater von hase

为什么所谓12年国教會出這種問題呢? 這種教育不是免費的么? 是窮苦孩子改變命運的一個好機遇啊
以前我爸爸還特地把我流放到農村孩子居多的高中,看到他們真的很拼的。
在大陸雖然每個人對高考都不滿意,但是一句話沒錯:沒有高考,你能拼得過富二代,官二代么?
大部份所謂的中國夢不外乎老老實實學習,進名牌大學去歐美留學,雖然中國貧富差挺大,但是農村的人都願意辛辛苦苦供孩子上學,一旦鯉魚躍龍門,真是徹底翻身了



因為台灣的大多數的小孩老師不能打不能罵。
我想vater von hase你應該也沒幾歲,不過你說你在高中時唸書的狀況,那種管教法是我28-31年前的國中時的老師管教法。
以前我們國中的老師從不缺藤條,因為學校三公里外有家藤具工廠,那老闆是校友,他兒子也是我那時的學生,這種事在我們鄉下不希奇,我一個數學老師是我爹當年的班導,我家老爹看到他都還得先點個頭鞠個躬打聲招呼的。
所以那籐具公司的老闆就統包了學校所有老師需要的藤條,看老師您要的是粗的細的、輕的重的、連皮的去皮的,隨君下訂馬上送到,而且一概免費。

這年頭的老師哪有這般好命的?
學生不聽課很常見,鬧課堂摔桌椅老師不能拿它怎樣,打老師當老師的還不能還手。跟文革時的小紅兵有得拼了。
而且現在小孩精,回去會說謊造話,那家長兩三下就來理論了。
我這次回家聽我老娘說她前幾個月去代個課(現在偶爾真的很缺一兩天代課老師的還是會找我娘這個老歐巴桑去頂),那是代小學四年級還五年級的。
那就有個小男生,那小鬼午睡的時後就是要蹭到其它兩個女生的旁邊,然後偷偷的想看人裙下風光跟偷掀裙子。
我老娘看到了就不動聲色叫他去睡旁邊點,老師也要午睡,要睡這邊,你睡旁邊點免得老師起來的時後不小心踩到你。
等孩子回家一生話,那不得了了,變成我娘踹了那個學生一腳。
那家長就氣衝衝的打電話來罵,從主任到校長都驚動了。
還好我家老娘代課代的牌子老(有祖孫三代都得叫她一聲老師的)品質好(連特教班的一年常代都代過),學校裡沒人信這回事。
然後那個教務主任跟那個家長又是同學,叫家長到學校來然後把事情講清楚就算沒事了。
不過就此可想現在的小鬼哦.........

台灣就有發生過那種學生公然打老師的啦、對女老師下藥想讓她流產的啦、帶刀帶槍來學校恐嚇老師的啦。雖然這都不是常例,但是卻都發生過。
而且一般的小孩都知道有家暴申訴專線,家長也疼小孩疼的很,導致就是管不動教不動。

但是我不否定Reinherd Von Hwang提督上文所講的,的確也有這些弱勢族群有需要免費的12年國教。教育的確是脫貧翻身的重點。
但是更需要的是家庭教養與家長的配合。
如果父母親不是天天醉就是有一方跑掉或是煙毒犯,跟本無以監護管教能力。
而祖父母又跟不上管不動,那這樣12年國教還是沒有用的。

其實甚至於我還贊成仿俄國那樣有育幼院式的幼年學校的存在。
台灣現在有太多的不良家庭與無力教養的家庭應該予以剝奪親權改由公營單位監護,但是不管是育幼院或是寄養家庭都不足以負擔這些幼童青少年的量。
反倒是俄國那種一貫制全住宿的幼年學校是比較適合的解決方法。


Reply author: yusaku
Replied on: 04/01/2012 00:52:20
Message:

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/31/today-t2.htm

12年國教 馬稱諾曼地登陸// 專家憂心:要犧牲26萬孩子嗎

馬:再拖下去 軍心渙散

〔記者黃文鍠、林曉雲/綜合報導〕馬英九總統昨日率前後任教育部長,南下參加十二年基本國教政策說明會,並以「諾曼地登陸」為例,強調現在不做,將會讓各界「軍心渙散」,百年大計不容蹉跎,展現推動決心;不過有家長團體代表私下質疑:「十二年國教變成諾曼地登陸,不是擺明要犧牲當前鋒的這些孩子嗎?」

諾曼地登陸為第二次世界大戰中盟軍打敗德國的關鍵戰役,一九四四年六月六日盟軍動員了近二百七十萬大軍,採海空兩路跨越英吉利海峽發動對德作戰,盟軍死亡人數達五萬七千人,十七萬餘人受傷。

昨日十二年國教南區座談會邀集嘉義、台南、高屏澎地區代表進行分組討論,並由總統主持綜合座談。座談開始前,就有全家盟代表在會場門口舉「馬總統救救孩子」、「免試升學,小鬼難纏」等看板表達對十二年國教的憂慮,並高呼口號。

南區座談 多元比序挨轟

與會人士對於十二年國教提出很多技術面的建議,全家盟副理事長李榮昌認為,多元比序對弱勢學生不公平,萬一要比序,最好不超過三項;他並提醒,北北基有意就免試入學超額部分採取抽籤方式解決,可否全國比照?但並未獲得正面回應。

台南市長賴清德認為重大政策應該謀定後動,不應有日出條款,他以二代健保原本說七月上路,如今面臨跳票為例,希望重大新政要等配套完整再上路,不應拿孩子當白老鼠。

馬總統強調,十二年國教早從民國七十二年開始倡議,他在去年元旦祝詞時提到希望在一○三年實施,雖然有包括「免試名額」等問題需要發展空間,外界也有「準備好再上路」的聲音,但問題談了這麼久,再拖下去,家長、老師、行政人員的士氣都沒有了,他並引用前總統蔣經國推動十大建設的話「今天不做,明天就會後悔」表示,十二年國教構想不是要消滅明星學校,而是把以往「眾星拱月」情況改成「群星爭輝」,對各界意見會審慎評估,將在四月二十五日召開記者會說明。

對於馬總統的「諾曼地登陸」說,十二年國教民間辦公室執行長謝國清表示:「總統怎麼說這種話?馬總統是明示首批適用十二年國教的廿六萬八千多名國一生要被犧牲嗎?任何一個孩子都不應該被犧牲!總統的比喻不恰當,會讓家長更恐慌。」

國一生無奈:制度犧牲品

教改團體、振鐸學會常務理事丁志仁認為,諾曼地登陸只是「講錯話或說廢話」,希望十二年國教能繼續照著既定時程往前走。不過,國家元首實在不必要親上火線「驚嚇大家」,馬總統在首場座談會上對大家都有共識的「先免試、後特招」政策,竟回答說「沒定案」,才更嚇人。

新北市光復國中一年級陳姓同學表示,她一直都覺得自己和同學是教育制度下的犧牲品,明明說十二年國教是「免試入學」,但學校的大考小考沒斷過,學生補習補不完,她只補數學,有同學補國、英、數三科,才好不容易擠進前十名,總統要他們當犧牲品只是說出事實。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/01/2012 00:53:25
Message:

quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
因為台灣的大多數的小孩老師不能打不能罵。
(略)
其實甚至於我還贊成仿俄國那樣有育幼院式的幼年學校的存在。
台灣現在有太多的不良家庭與無力教養的家庭應該予以剝奪親權改由公營單位監護,但是不管是育幼院或是寄養家庭都不足以負擔這些幼童青少年的量。
反倒是俄國那種一貫制全住宿的幼年學校是比較適合的解決方法。



送去北大荒接受再教育就乖了。

據說當年在大城市鬧翻天的紅衛兵也是一下鄉去就成了無能的小屁孩,先從做牛
做馬的工作學起。

因為世代上有這種經驗所以現在的中國領導幹部還蠻聰明的。


自古以來沒碰過孤立無援的困境跟逆境又喜歡鬧的小屁孩都是這樣處理最有效,
不有效的不是瘋了就是自殺。

當年我讓我自己來去鳳山接受再教育,真是正確的決定,否則我現在應該蠻糟的。

普遍兵役多少有這種再教育效果其實挺不錯的。



至於那種全住宿制的幼年教育,就我個人收集的資料跟分析,對人格發展有顯著
的不良影響,容易教育出集體主義的狗官型人類,服從傳統權威、不知變通、集
體行動、以多霸少、派系林立、互相勾結等等,軍隊組織會有的種種惡影響在這
種住宿制幼年教育中都會有。

所以等到大約十五到二十五歲左右的年紀,幼少期已經先有過快樂的童年或是為
所欲為的傻腦袋之後,再流放到弱肉強食的環境中去自力更生,會是比較好的做
法。

這種教育法對於建立有行動力又有良心的健全人格有效。

從小就活在貧困跟弱肉強食環境的人,如果成功爬出底層泥沼,固然行動力超
群,但良心多半少了點。


以前有些社會是等小孩子到了叛逆期,就送去深山或荒野跟野獸搏鬥。
現在的小孩在叛逆期就受了太多的保護。




在軍武論壇講這種話應該比較有趣,我看傳記或生平事蹟的簡易記載,比例上在
青少年時期見識過戰爭地獄的人,不管善惡是非的方向性,至少人格都比較健全
而且頗負行動力。



總之扯了一堆,我深信小屁孩就是送去困苦孤立無援的環境中進行再教育,有活著出來就會很健康了。
當然是少不了有些人會有PTSD之類的精神後遺症,但真正會造成實質負面影響的
比例,比放任小屁孩就那樣長大還少些。

人都是去鬼門關走一遭回來之後,腦袋會比較清醒。

我個人印象最深的是BOB裡頭採訪老兵時,有一段某人提到他自己現在於寒冬晚
上睡覺還會說夢話:「幸好我現在不在巴斯通。」感覺就是很珍惜現在的人
生。

雖然遠比不上巴斯通,但我現在偶爾也會想,無論如何現在都比在鳳山再教育的時期好。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 04/01/2012 01:43:05
Message:

>所以等到大約十五到二十五歲左右的年紀,幼少期已經先有過快樂的童年或是為
所欲為的傻腦袋之後,再流放到弱肉強食的環境中去自力更生,會是比較好的做
法。

沒用的,現在的小孩是十歲就已經差不多定型了,看了很多年大多都是這樣,少有翻身的。
而且我講的不是幼年軍校,所以不是鳳山的那一套。也不是英式寄宿學校的那一套。
是育幼院式的全住宿幼年學校,這有點差別。
前兩者都沒有家的感覺,但是現代的育幼院在上課之外的生活上還是盡量的給予小孩有家的感覺。
真要說比較像以前的教會自辦育幼院外加學校的那種樣子。

官校的整治方式其實大陸也有,就是那個連D頻道都去採訪過的小皇帝學校......
但是那必竟是小孩的行為校正教育而不是正規教育與生活方式。
真要說倒像是少年感化院.......


Reply author: vater von hase
Replied on: 04/01/2012 03:09:55
Message:

大陸不是沒有不好管的學生,而且因為所謂義務教育,學校甚至不能去開除他,但是大陸大多數學校的辦法是把這種學生編入放牛班,配個超嚴的老師,然後隔離起來,直到這個學生肄業或畢業。其實這種學生一定程度還是老師們的財源,因為這種有前科的學生,哪個學校都不收的,爲了讓學校收下,家長還是少不了打點一番。
其實大陸現在搞的這套就是層層淘汰制,殘酷的是這種社會人生的分級在初中就開始了,爲了不影響學校的升學率,在初三大約十四五歲的時候學校就想盡辦法軟硬兼施把一批學生分流了,這批學生是第一批淘汰品,而大陸職業教育又不重視,所以被高考制度越早給淘汰的混的就越差。
到了高中為了升學率,分快慢班是必須的,而且又一次分流也會按部就班的進行,一大批被認為不適合學習文理科知識的學生就會被打去搞藝術,然後突擊學習點藝術,但是可以想像,這批學生大部份還是被淘汰掉了。

雖然北京等地方高考很容易,但是這套過程並非就不那麼殘酷,而是被提前了,在北京上個靠譜的高中比考大學還難。我的一個妹妹儘管有北京戶口,但是在初中升高中的時候就被刷下來了,其實她要能上高中的話,上大學就變得易如反掌了。

在大陸初中高中就寄宿是很尋常的事,壞處 中野大分析的很鞭辟入裡,狗官型的人在大陸還是蠻多,而且經過這層層的淘汰制,中國學生的團隊精神都很虛無(因為周圍都是假想敵)

不過在大陸把學生放學校培養算是不錯的選擇,因為學校裡的道德水準比起一些家庭高很多,所以才能培養出父母不怎麼樣,但是兒子還不錯的。有些人水準差,很大原因是因為奇葩式的家庭教育。

現在流行的一種教育方式是交換兒女,把兒女和一窮鄉僻壤的農民子弟互換,讓城市子女和農村子女各自在對方的環境生活上一段時間,感覺療效很不錯

這個可以參考 某衛視的 變形記,家中有不肖兒女的大大,可以試試看


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/01/2012 05:18:15
Message:

quote:
Originally posted by yusaku
[br國一生無奈:制度犧牲品

教改團體、振鐸學會常務理事丁志仁認為,諾曼地登陸只是「講錯話或說廢話」,希望十二年國教能繼續照著既定時程往前走。不過,國家元首實在不必要親上火線「驚嚇大家」,馬總統在首場座談會上對大家都有共識的「先免試、後特招」政策,竟回答說「沒定案」,才更嚇人。

新北市光復國中一年級陳姓同學表示,她一直都覺得自己和同學是教育制度下的犧牲品,明明說十二年國教是「免試入學」,但學校的大考小考沒斷過,學生補習補不完,她只補數學,有同學補國、英、數三科,才好不容易擠進前十名,總統要他們當犧牲品只是說出事實。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。



我只能說這個不是9年還是12年國教的問題
這是社會觀感的問題~~認真
因為 就算是12年國教 只要是在台灣 還是會有特別資優高中/一般高中以及高職的存在
然後一定也會有很多"直升機家長"逼迫小孩去搶特別高中名額
就好像我這個時代台灣已經廣開大學了 但是為了搶台清交陽明政大成大這幾間頂尖學校
大家還是競爭得很激烈一樣
這不是學制問題 是社會文化的問題
可是台灣很多人腦袋有種 "畢其功於一役"的陋習
以為選個總統 政黨 或是改個制度就能建立大同世界
這是不可能的


當你走在紐約法拉盛(華人大本營)的路上 可以看到補習班廣告
(教你怎麼考SAT--美國大學入學的學力測驗
或是補習教你怎麼去競爭紐約的特殊資優高中)
你就知道台灣不管怎麼改制度都沒有用
所以還不如保守一點--不用去想什麼減輕學生壓力這種遙不可及的目標
把國教制度改成"保障弱勢"以及"促進社會階層流動"就好

說老實話 社會文化對於強迫國中生補習以及升學的影響很大
我國中是在台北文山區的一個普通國中唸的
全班只有30人出頭 班級的文化升學主義不像市中心的國中那樣強
有補習的沒有幾個人 我是因為那時候剛從美國轉學回來所以為了跟上台灣進度有請家教
可是考高中的成績就很慘烈
全班只有一個上北聯前三志願--一個北一女
其他人(第二名以下)從松山高中開始排 我自己也只考到"台大附中"
但是我覺得台灣社會文化變態在於
認為"孩子教育不能等" "學歷/學校決定未來"
所以家長會想辦法用自己的資源去嘗試複製自己的成功
所以 越是台北市中心的國高中 升學主義就越嚴重
所以可以看的出來 這不是制度問題 而是社會文化問題
一樣的制度在郊區和市中心就有很大的差距了

但是高中念非前三志願 大學非台清交成陽明政大真的就沒有前途嗎??
其實也未必巴............................

大陸我覺得是制度太不公平 難怪升學主義那麼嚴重
我一個大陸的朋友是鄉下長大的 考上國家重點大學 然後大學畢業前就爭取到美國全額獎學金來念博班的牛逼人物
可是他很非常不爽的是
在北京 天津的本地學生可以輕鬆靠配額考上 而他們外省鄉下的學生卻要萬中選一才能考上 很不公平
我覺得這種制度很不公平
因為鄉下地方的教育資源本來就不能和城市相提並論
所以因該要在名額或分數上替鄉下小孩加分或保障名額才對


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/01/2012 07:44:24
Message:

quote:
但是高中念非前三志願 大學非台清交成陽明政大真的就沒有前途嗎??


真相:以人生來說,工作才是重點,前面都不重要。

你找得到好工作對自己人生滿意,哪一間出來都沒差。


挑工作其實是挑人生。

學歷的取得不過是找工作的過程──中途認識的朋友另當別論。

聽過的職業生涯故事中一步登天的故事很少,一落千丈的故事倒是蠻多的,反正橫豎都是如履薄冰,哪間學校畢業差是有差,但也沒差到那麼多。

當然學歷還是多少反應一個人的出身背景跟他的性格與過去,但那也只是過去而已。


所以我碰到對自己的學歷多少有些自豪的後輩,就會問他:你將來想幹嘛?你將來想找什麼工作?以後大概想過怎樣的生活?

附帶一提我個人理想的退休生活是想住在鄉下的貨櫃屋碉堡,業餘開設軍宅的道場,從散兵坑的挖法到核子彈與國際經濟,就跟李德哈特那樣。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/01/2012 09:44:15
Message:

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

(恕刪) 如果你去山地鄉可能還可以看到更弱勢的兒童
他們由於社會經濟地位或是家庭因素
導致沒有辦法升學 甚至連高中職都沒得念
未來的就業前景很糟
我教完那半年我就入伍服役了 我在軍隊裡看到很多志願役士兵士官
是我母校那一代的原住民子第 (花東) 有時候聽他們聊天內容才知道
原來他們那一代出路很差 不少人願意加入志願役士兵的行列
但是連志願役士兵都要高中畢業學歷 (過去有國中畢業只能當特戰兵的規定 但是後來也取消了)
12年國教我認為存在價值在於--保護最弱勢的國民子弟
以及建立未來國民教育水準的最低標, 連志願役士兵都不想要國中畢業
我不能想像未來數十年社會上各行各業對他們的接受度怎樣?

我認為 國民教育重點是雪中送炭給最弱勢的人
不是錦上添花--->而台灣教育一直都是過於偏重錦上添花



以前軍中有隨營補習教育ˋ有位義務兵就這樣拿到了高中文憑
不過現在義務兵役太短了只有一年時間是不夠的!
又以前在軍中很多常備士官都是如上述原住民國中畢業考士校ˋ因此這樣起碼有份穩定職業收入更可以改善家庭環境經濟˙
可是後來士校改為只招收高中畢業(只剩中正預校但很難考)這樣就斷去了很多原住民的生路˙
政府雖然對原住民就學有很多優惠補助ˋ可是大部分的原住民都住窮鄉僻壤要上學都得走很遠的路上下學非常累人ˋ尤其到了高中職都集中在城市都會區ˋ這通勤花費就是很大負擔ˋ除了學費外文具書籍費伙食費甚至要住校還要住宿錢ˋ現在又要手機電腦網路這又是錢ˋ這會讓很多原民家庭放棄升學˙˙˙
除非修法能針對原住民志願從軍學歷不足的給予隨營高中職教育補習ˋ否則這問題無解!
再說到照顧弱勢這實在令人心寒!
政客官員在選前都會去不分貧賤的去跟百姓握手ˋ但選完後就跟豪紳財團靠在一起ˋ新聞看都不要看了ˋ政客官員關心的是他自己的宦途當然就要找有錢人討獻金了ˋ政府放任財團炒地皮這樣上下交相利ˋ對於一般中低收入戶和原住民那會看在眼裡(只是騙選票)







Reply author: 陸戰屋小步兵
Replied on: 04/01/2012 09:59:38
Message:

>>>我覺得這種制度很不公平
因為鄉下地方的教育資源本來就不能和城市相提並論
所以因該要在名額或分數上替鄉下小孩加分或保障名額才對<<<

滿清時代,科舉對邊疆地區都有名額保障的樣子?
台灣這種當時屬於邊疆的省份,歷史上數得出來的有考上的舉人進士
好像都是屬於保障出身的


讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/01/2012 10:06:06
Message:

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督


但是高中念非前三志願 大學非台清交成陽明政大真的就沒有前途嗎??
其實也未必巴............................


事實上,真的是沒有前途,中華民國民選總統,國立大學畢業比率,百分之百,立委的話國立大學約佔三分之二比例,如果含碩士博士等等留外以及私立名校也算在內,非名校或是低學歷者,國民黨籍還不到五個

行政院長,行憲後至今26位行政院長,除了王雲五和閻錫山外,全部都是名校畢業,兩千年之後只有唐飛和游錫堃兩位不是台大畢業,一位是空軍的還戰爭學院畢業,另一位是國立中興

現在五院院長中,非台清交成政大畢業的只有一個,王金平國立師範大學樹學系畢業

你問我非名校畢業沒出國留學是不是沒前途?在統計上來說,這個答案是百分百正確,但是你考量無法量化的東西時我也只能回答你或許吧


Reply author: yusaku
Replied on: 04/01/2012 11:12:22
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督


但是高中念非前三志願 大學非台清交成陽明政大真的就沒有前途嗎??
其實也未必巴............................


事實上,真的是沒有前途,中華民國民選總統,國立大學畢業比率,百分之百,立委的話國立大學約佔三分之二比例,如果含碩士博士等等留外以及私立名校也算在內,非名校或是低學歷者,國民黨籍還不到五個

行政院長,行憲後至今26位行政院長,除了王雲五和閻錫山外,全部都是名校畢業,兩千年之後只有唐飛和游錫堃兩位不是台大畢業,一位是空軍的還戰爭學院畢業,另一位是國立中興

現在五院院長中,非台清交成政大畢業的只有一個,王金平國立師範大學樹學系畢業

你問我非名校畢業沒出國留學是不是沒前途?在統計上來說,這個答案是百分百正確,但是你考量無法量化的東西時我也只能回答你或許吧


別說中華民國,林書豪在美國突然紅起來也被虧說他是出身於一個產生美國總統比產生NBA球星還多的哈佛大學。事實上就是如此,從創校以來哈佛畢業生中總統遠比NBA球員(2位)還多很多。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/01/2012 11:56:09
Message:

quote:
Originally posted by yusaku


別說中華民國,林書豪在美國突然紅起來也被虧說他是出身於一個產生美國總統比產生NBA球星還多的哈佛大學。事實上就是如此,從創校以來哈佛畢業生中總統遠比NBA球員(2位)還多很多。


按照金子總是會發光的理論,林書豪位什麼要唸哈佛?他就算小學畢業一樣可以是NBA球星,喬丹也是名校畢業的喔

重點在於名校可以提供更多的資源,金錢、設備等等,以台灣來說私立後面的研究生每個月必需兼課所謂的當助教,一個月才有兩千上限是四千,但是國立的清大不用做事六千,在接個研究案就破萬,同樣狀況背景需求下,私立後段的要花費更多的時間才能擁有同樣的金錢生活品質

講白一點今天你念台大法律系,偷東西被抓賄交給台大自己處裡,但是你唸私立大學或是驟學童樣的狀況馬上做筆錄移送法辦,位什麼差那麼多?不是因為你唸法律系,而是因為你是台大的學生

你說要成功,現在需要來張證照吧?從出題到改考卷的都是各行各業中的名校負責,考公務員找個鐵飯碗出題的還是台大人,名校不能代表一切那麼我國的將軍最少會有半數以上是非三軍大學畢業的


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/01/2012 12:00:00
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

(恕刪) 如果你去山地鄉可能還可以看到更弱勢的兒童
他們由於社會經濟地位或是家庭因素
導致沒有辦法升學 甚至連高中職都沒得念
未來的就業前景很糟
我教完那半年我就入伍服役了 我在軍隊裡看到很多志願役士兵士官
是我母校那一代的原住民子第 (花東) 有時候聽他們聊天內容才知道
原來他們那一代出路很差 不少人願意加入志願役士兵的行列
但是連志願役士兵都要高中畢業學歷 (過去有國中畢業只能當特戰兵的規定 但是後來也取消了)
12年國教我認為存在價值在於--保護最弱勢的國民子弟
以及建立未來國民教育水準的最低標, 連志願役士兵都不想要國中畢業
我不能想像未來數十年社會上各行各業對他們的接受度怎樣?

我認為 國民教育重點是雪中送炭給最弱勢的人
不是錦上添花--->而台灣教育一直都是過於偏重錦上添花



以前軍中有隨營補習教育ˋ有位義務兵就這樣拿到了高中文憑
不過現在義務兵役太短了只有一年時間是不夠的!
又以前在軍中很多常備士官都是如上述原住民國中畢業考士校ˋ因此這樣起碼有份穩定職業收入更可以改善家庭環境經濟˙
可是後來士校改為只招收高中畢業(只剩中正預校但很難考)這樣就斷去了很多原住民的生路˙
政府雖然對原住民就學有很多優惠補助ˋ可是大部分的原住民都住窮鄉僻壤要上學都得走很遠的路上下學非常累人ˋ尤其到了高中職都集中在城市都會區ˋ這通勤花費就是很大負擔ˋ除了學費外文具書籍費伙食費甚至要住校還要住宿錢ˋ現在又要手機電腦網路這又是錢ˋ這會讓很多原民家庭放棄升學˙˙˙
除非修法能針對原住民志願從軍學歷不足的給予隨營高中職教育補習ˋ否則這問題無解!
再說到照顧弱勢這實在令人心寒!
政客官員在選前都會去不分貧賤的去跟百姓握手ˋ但選完後就跟豪紳財團靠在一起ˋ新聞看都不要看了ˋ政客官員關心的是他自己的宦途當然就要找有錢人討獻金了ˋ政府放任財團炒地皮這樣上下交相利ˋ對於一般中低收入戶和原住民那會看在眼裡(只是騙選票)




我是認為台灣因該要考慮給予類似美國GI Bill的制度
就是國高中兵服務一定年限
就可以領國家的公費 去特定學校補修學分拿學位
目前只有少數軍官可以用這種模式念研究所 (我家族就有親戚這樣去念法碩乙)
但是這嚴格來說是對教育條件本來就比較好的軍官幹部的"進修"
而對於基層士兵來說還是缺乏這個路
如果能開放國中/高中兵服役若干年後 可以去中正預校/陸軍專科學校進行補校教育讓他們拿到文憑
也方便他們升士官當幹部 (沒有人會信任國中幹部巴)

不過目前社青國中兵這條路是斷的
義務役自願留營改志願役這條因該還是可以巴


Reply author: yusaku
Replied on: 04/01/2012 13:16:26
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by yusaku


別說中華民國,林書豪在美國突然紅起來也被虧說他是出身於一個產生美國總統比產生NBA球星還多的哈佛大學。事實上就是如此,從創校以來哈佛畢業生中總統遠比NBA球員(2位)還多很多。


按照金子總是會發光的理論,林書豪位什麼要唸哈佛?他就算小學畢業一樣可以是NBA球星,喬丹也是名校畢業的喔


還有退路,林不打球了還可以靠著哈佛經濟系的學歷當門票進入華爾街。
至於他會不會是一流理財專員那再說。

其NBA評論界也說了,林假如順利進籃球名校搞不好連現今的位置都沒有。
因為哈佛是NCAA的弱隊,所以逼得林得全能化帶起隊友。

至於偷東西被抓?我最喜歡的一套漫畫「東大特訓班」的電視版也演過了。
名校就是警察講一講,爛校就是做筆錄。

櫻木律師也說了:
名校的學歷只能通往幸福或成功的頭等車門票而已。
能不能幸福成功還是得靠自己。
只是有機會能搭乘省時省力的頭等車幫你一把時,
為什麼還得冒著跌落的危險爬懸涯。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 04/01/2012 13:59:26
Message:

其實真要說青少年學生的中間空窗期,國中到高中這段最糟糕,特別是國中。
高中最少還能打點工或當學徒,國中這三年就真的是沒辦法了。
我們是還沒有全面營養午餐化,但是實施營養午餐的小學已有不少了。
那對於很多家長功能等於不存在的弱勢小孩來說,升上國中最大的災難是從一天一頓飽(加外帶)變成每天沒頓飽的狀況。
社會也沒有給這種小孩救濟或是工作賺錢的管道,那自然是哪邊有飯吃就往哪邊去了。
所以說一些國中中輟生會去窩在一些一般人認為很奇怪的地方並不完全是回家沒有家庭溫暖啥的。
而是回家別說家庭溫暖,可能連飯都沒得吃。

那中野兄講的教育出狗官型人類弊病,這在不良家庭中就會發生了,因為人總有私心物慾,而年幼的小孩更是無法用理性來控制慾望。
我有個不成材的堂弟,它家兩個小的就是這樣。
我那堂弟就是小時後不讀書也無一技之長,只靠打零工,有一期沒一期的,愛做不做的。
那本來娶的老婆是賢惠,也很努力賺錢,家中支應都靠老婆,無奈前幾年鄉下景氣不好收入銳減。
然後我那不成材的堂弟又搞外遇,結果硬逼著老婆離婚,那家中就剩一老兩小。

那兩個小的,老大比較機伶,但是從小不學好,爭功委過,巧言善辨還會說謊誣指,私心物慾很重,那有事弟弟扛(會被爸爸打),有功自己擔。
老二是從小稟性就比較單純,愛起鬨跟著衝的那種個性,但是本性比較好,嘴比較笨也不懂得辯解說謊。

那父母離婚後,大的又上了國中後行為更加偏差,它的偏差不是表現在外的,而是內在的更加陰損。
它很清楚自己比較會讀書一點,這是自己的優勢。
加上年紀比較大,所以媽媽會偷塞吃飯錢給兩兄弟,就變成它在管。

我有次回家就聽到我老娘在說,老大下課回家就先自己去吃飯然後就去上補習班,那小的因為是網球校隊所以還得練習到六點多。
那大的七點多補習班下課了,就跟同學一起跑到夜市去吃喝。然後弟弟的吃飯錢就是它逛夜市的軍資金。
那小的在家餓到猛喝水.......
那還好旁邊就是叔公家,只要肯去找我家老爹老娘還有飯可以吃。
而這種事不是發生過一次,是常常........
我老娘說了也是只能搖頭而已。

因為我堂弟那人說不得講不得,沒本事沒知識但是自尊高的跟啥似的。
連我爹我娘是它叔嬸的說它小孩兩句都會跑來大聲嚷嚷吵架的,跟本管不得。

所以像這種狀況,要不是旁邊還有個叔公可以求救,你要那小的不變壞,那還真的是很難。
上了國中高中之後,不能升學、沒有工作、沒有錢,別說翻身,不變壞淪入黑道當小弟就不錯了。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/01/2012 14:56:13
Message:

我所謂的狗官是指無條件服從上級,以保全自己在群體中地位為優先,將負面責任推給地位更低下者,或是將累積的壓力發洩在下屬身上的人。不論是非,只論意識形態、派系門閥跟政治正確的人。

這要在集體主義的官僚化組織中才容易養成,算是一種大組織的共通弊病。

集體住宿制的大人數學校多少都會出現這種現象。學生之間的人際關係集合自然容易產生派系,有派系就會有上下關係,有上位者就有中間幹部,然後還會有在最下層供欺壓用的人,算是一種人類的本能。


就算一般非住宿制的學校只要人一多都會有這種現象了,24小時在一起的住宿制學校更容易產生這種問題。


集體住宿制的學校因為教師的人數遠少於學生,幾乎是一定會採用某種程度的權威式精神教育,以控制大量學生,這就造成教育方針容易傾向維護傳統權威,或是產生某種的無條件要求精神信仰。

這在某種程度內對人格發展還不錯,個人的自我信仰畢竟太過弱小,數量暴力中誕生的強大的集體信仰時常可以激發人類的潛在能力(不懂的話就高呼幾聲祖國萬歲跟祖國一定強你就懂了,還是不懂的話,看向北韓或二戰各主要參戰國的政治宣傳,你也大概會懂一些),但過頭的話就會造成集體憤青化,以及改革遲鈍的問題。


在這種集體主義的社群中少數派會被打壓的非常悽慘,這是自古不變的現象。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 04/01/2012 15:04:15
Message:

>無條件服從上級,以保全自己在群體中地位為優先,將負面責任推給地位更低下者,或是將累積的壓力發洩在下屬身上的人。

我堂弟那個老大就是這樣。
無條件服從上級,(老爸跟阿媽)
以保全自己在群體中地位為優先,(保全較受寵的地位跟個人利益)
將負面責任推給地位更低下者,(五六歲的時後就學會了只要要挨打的事情都是弟弟帶頭做的)
或是將累積的壓力發洩在下屬身上的人。(電腦的使用權是它的,媽媽給的吃飯錢是它的,只差沒扁它弟,因為小的是網球校隊,老大打不贏)

所以完全是你說的那個樣了。

因此我說的意思是,不是在大組織的團體生活中會養成這種狗官型人格,連在不良家庭中的兄弟姐妹都會有可能產生。
如果沒有足夠的成人去教育導正,這種基於保全自身利益的狀況其實在哪種環境下的小孩都會發生,只是或多或少、或嚴重或輕微。
私心物欲、保全自我利益為優先的這種動機是人的天性,是要靠教育去校正的。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/01/2012 15:07:43
Message:

嗯,家庭畢竟也是一種社群組織啦,在世界上某些地區,家族本身就是一種無條件信仰,大概也是最原始的集體主義。

只是現代一般健全的核心家庭還是相對不容易養成這種人格,就算在社群中養成這種習慣,多少還是會比較有良心一點。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/02/2012 00:20:19
Message:

quote:
Originally posted by yusaku


還有退路,林不打球了還可以靠著哈佛經濟系的學歷當門票進入華爾街。
至於他會不會是一流理財專員那再說。


偷東西被抓那個不是單純漫畫劇情,而是現實生活,台大法律系某教授公開宣示,主題你為什麼要唸台大法律系,六法全書是擋不住開山刀的

北卡並不是指籃球名校,而是他本身就是名校,SAT1300分、GAP4.3,在多個領域都是名列前矛

名校它需要的是人而不是資源,他擁有足夠的資源可以浪費,今天林書豪是在台大唸書郭台銘也可能因為他的表現丟一億元給台大搞籃球隊,如果林書豪是在致遠呢?一整年的經費有沒有十萬都是個問題


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/02/2012 04:42:36
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野


至於那種全住宿制的幼年教育,就我個人收集的資料跟分析,對人格發展有顯著
的不良影響,容易教育出集體主義的狗官型人類,服從傳統權威、不知變通、集
體行動、以多霸少、派系林立、互相勾結等等,軍隊組織會有的種種惡影響在這
種住宿制幼年教育中都會有。

所以等到大約十五到二十五歲左右的年紀,幼少期已經先有過快樂的童年或是為
所欲為的傻腦袋之後,再流放到弱肉強食的環境中去自力更生,會是比較好的做
法。

這種教育法對於建立有行動力又有良心的健全人格有效。

從小就活在貧困跟弱肉強食環境的人,如果成功爬出底層泥沼,固然行動力超
群,但良心多半少了點。


以前有些社會是等小孩子到了叛逆期,就送去深山或荒野跟野獸搏鬥。
現在的小孩在叛逆期就受了太多的保護。

總之扯了一堆,我深信小屁孩就是送去困苦孤立無援的環境中進行再教育,有活著出來就會很健康了。
當然是少不了有些人會有PTSD之類的精神後遺症,但真正會造成實質負面影響的
比例,比放任小屁孩就那樣長大還少些。

人都是去鬼門關走一遭回來之後,腦袋會比較清醒。

我個人印象最深的是BOB裡頭採訪老兵時,有一段某人提到他自己現在於寒冬晚
上睡覺還會說夢話:「幸好我現在不在巴斯通。」感覺就是很珍惜現在的人
生。

雖然遠比不上巴斯通,但我現在偶爾也會想,無論如何現在都比在鳳山再教育的時期好。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




我贊同你的說法
因為我以前在軍中 一直被一個很變態的少校營輔導長整 (不小心被盯上)
每次就用很莫名其妙的方式辱罵我 拿公文給他簽還拿公文簿丟我
他喜歡說:
x你媽的 我小時候在預校的球棒底下求生存出來的
或是
你們讀書人了不起阿 我有錢不能雇個人幫我寫論文拿碩士嗎?
可是他雖然在營上目空一切 靠者資歷也能讓吃定營長 營上許多人不喜歡他
後來接任的新任營輔導長私底下說這個人無法無天
我看就是很典型的"集體主義的狗官型人類"-->雖然下面的人不喜歡他
據說在旅部那堳頇
大就是在預校那種奇特環境下扭曲出來的病態人格巴
從底層泥淖爬出來搞得自己良心和對他人的基本尊重都不見了


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/02/2012 10:33:49
Message:

回Reinherd Von Hwang提督大:
查了國軍義務轉志願役規定須高中職畢業˙現在軍中的長官很龜毛又超怕死的ˋ學歷不足就是不能辦理˙˙˙
以前遇過原住民甚至連國中都沒讀來當駕駛兵ˋ但他不在乎學歷ˋ因為開砂石或是大卡車一個月賺個十來萬很正常(還說讀大學的薪水沒他一半)ˋ不過那時候是台灣景氣"大好"時ˋ現在可能連車班都很難排到˙˙˙
不少原住民甚至連國中學歷都沒有ˋ政府官員對於輟學或是失學的也沒什麼作為ˋ甚至放任不管ˋ所以十二年國教對於弱勢或是原住民改善就學幫助不大!
所以說開放招募原住民男女生青年可以年限內停階(二等兵)補足高中學歷(隨營補習或是去讀夜校等)等補足學歷才能升階ˋ這是很可行的方式ˋ尤其原住民女生失學情況比男生更嚴重ˋ從寬讓學歷不足原住民有服志願意的機會這樣可解決志願兵源不足和失業社會問題這可是一石多鳥的良策!



Reply author: yusaku
Replied on: 04/02/2012 11:57:42
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

嗯,家庭畢竟也是一種社群組織啦,在世界上某些地區,家族本身就是一種無條件信仰,大概也是最原始的集體主義。
只是現代一般健全的核心家庭還是相對不容易養成這種人格,就算在社群中養成這種習慣,多少還是會比較有良心一點。


台灣教改的問題是建立在台灣的核心家庭還很健全的假設之上。
現實的問題是台灣的健全的核心家庭如同當年的大家族一樣開始崩解,
非典型家庭越來越多。

戰後嬰兒潮世代健全的核心家庭可是父親的所得可以養活老婆在家專心教育小孩還能花20年弄一戶可以遮風擋雨的喔。

現代則是父母雙薪,上焉者下班回家看到小孩揉著疲憊的雙眼從安親班回家,中焉者小孩還有祖父母照護,下焉者根本是家庭崩潰。

只能說中野兄的人際圈內的家庭大多是健全的。可是身處花東的我看到許多宗教團體的集體住宿學校現在都是在收容這群小孩,在集體住宿下養出狗官性格和把政府與慈善團體給小孩的錢領去拿去買毒買酒天天家暴小孩的父母相比,我們只能兩相害取其輕。
台東目前收容這些小孩的機構裡面多小孩來自西部,因為原生父母已經爛到只好靠距離的暴虐來隔離這些父母失格者。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: vater von hase
Replied on: 04/02/2012 17:41:25
Message:

參考了樓上各位大大的看法,我突然覺得我之前的想法其實是有偏差。
12年國教的問題正是印證了開題 社會風氣呀!!!
我本身是出自山東,山東是所謂的孔孟之鄉,從古時起科舉當秀才,萬般皆下品惟有讀書高就是最為根深蒂固的想法,所以免費外加強制的義務教育就對弱勢群體很有幫助。
但是在中國也有覺得讀書無用的地方,有些地方就是願意把孩子偷渡出去打工賺錢,或者有些地方的孩子就是喜歡當古惑仔,假設社會風氣本身讀書氛圍不彰,那麼義務教育的好處就很難惠及這些人,因為他們本身就不願意借此來改變自己的命運。
又及,大陸的高考地域問題很複雜。總的來說高考的分數線有2大考慮,
1,高校所在地錄取線較低,因為高校和當地地方瓜葛很多,而好大學都在北京 上海,所以北京 上海分數低。


2,就是樓上有大大所提,爲了平衡邊緣地區的劣勢,像新疆 西藏 貴州 等偏遠或者不發達的地區,這些地方分數線都很低,少數民族分數線還要更低!!!

所以大陸高考的一大奧步就是 高考移民 移民的目的地就是 北京 上海 或者 新疆 西藏 ,還有就是改民族屬性

但大陸總的風氣就是比較講應試和讀書,做什麽事也是講究考試,所以整的來說義務教育效果上佳。

所以台灣的問題或許不在于法律,而是人心堶情A要是讀書改變命運成為一個普遍的認識的話,這個問題就迎刃而解了。

在大陸維吾爾族比較不好搞的是他們不願上大學,而去宗教學校和當阿訇才是志向,所以維族的問題也特別多,估計這個和台灣山地族裔的問題差不多吧。和台灣相近的福建廣東有些地方讀書的氛圍也很差,但也有出名的狀元縣,所以各地的社會風氣起的作用很重要。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/02/2012 19:30:41
Message:

quote:
Originally posted by vater von hase


所以台灣的問題或許不在于法律,而是人心堶情A要是讀書改變命運成為一個普遍的認識的話,這個問題就迎刃而解了。

在大陸維吾爾族比較不好搞的是他們不願上大學,而去宗教學校和當阿訇才是志向,所以維族的問題也特別多,估計這個和台灣山地族裔的問題差不多吧。和台灣相近的福建廣東有些地方讀書的氛圍也很差,但也有出名的狀元縣,所以各地的社會風氣起的作用很重要。


最主要的一個問題,還是我以前說的,當兵和讀書有這些經歷的人到底有什麼不同?

我小學畢業也可能是大企業的老闆富可敵國,我沒當兵薪水和資歷比當過兵的還多,那麼我位什麼要當兵?位什麼要讀書?女孩子甚至可以說我腿開開比念博士賺的還多,這個概念可以引申很多方面,比方稅、生育等等

很殘酷的一個現實,一個逃漏稅沒當兵又不會唸書的財產和女人,可能比一個乖乖納稅又當兵還很多唸書的多

其實可以從幾個方面著手,第一國立大學畢業的大學生必須服一定期間的兵役,學歷越高服役期間越長,相對的福利是良好的師資、低廉的學費、龐大的教育資源可以利用

服役、納稅達一定年限或學歷達一定標準者擁有選舉和被選舉權以及相關的社會福利

三者都不具備者禁止繼承、被贈與和凍結財產

唯一的問題在於私立大學高學歷者和國外大學高學歷者,國內私立大學高學歷者可以被排除,因為我們可以允許高額的私立大學學費,即便他不納稅和服役他也謂國內教育體系提供幫助這是正面的結果

國外高學歷者,可以採取和新加坡同樣的作法,抵押高額的保證金


Reply author: Akula
Replied on: 04/03/2012 00:14:42
Message:

quote:
Originally posted by vater von hase

所以台灣的問題或許不在于法律,而是人心堶情A要是讀書改變命運成為一個普遍的認識的話,這個問題就迎刃而解了。

問題才大
台灣就是普遍地「以為」讀書能改變命運,才會搞到現在這個樣子



******************
Live long, and prosper!!
******************


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/03/2012 02:39:58
Message:

quote:
Originally posted by yusaku
只能說中野兄的人際圈內的家庭大多是健全的。可是身處花東的我看到許多宗教團體的集體住宿學校現在都是在收容這群小孩,在集體住宿下養出狗官性格和把政府與慈善團體給小孩的錢領去拿去買毒買酒天天家暴小孩的父母相比,我們只能兩相害取其輕。
台東目前收容這些小孩的機構裡面多小孩來自西部,因為原生父母已經爛到只好靠距離的暴虐來隔離這些父母失格者。



那種社福育幼院照顧的苦兒,跟最前面我們說的那種直昇機父母教出來沒見過壞人沒生活能力的狂妄小屁孩,或是舒適成長環境中育成的NEET跟家裡蹲宅男,應該不太一樣。

前者是過太苦所以要送到收容中心,後者是過太爽應該送去勞動改造。



至於家裡環境不好或是根本就崩潰,小學畢業就被賣給國軍的預校生,我見過不少了。

講真的因為家境不好送去唸軍事預校,跟以前窮人賣小孩去有錢人家當長工女僕,意思差不多。當然是比賣去黑工礦場或妓院好一些啦,但他們的人生沒太多選擇。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 04/03/2012 04:47:13
Message:

quote:
Originally posted by vater von hase

參考了樓上各位大大的看法,我突然覺得我之前的想法其實是有偏差。
12年國教的問題正是印證了開題 社會風氣呀!!!
我本身是出自山東,山東是所謂的孔孟之鄉,從古時起科舉當秀才,萬般皆下品惟有讀書高就是最為根深蒂固的想法,所以免費外加強制的義務教育就對弱勢群體很有幫助。
但是在中國也有覺得讀書無用的地方,有些地方就是願意把孩子偷渡出去打工賺錢,或者有些地方的孩子就是喜歡當古惑仔,假設社會風氣本身讀書氛圍不彰,那麼義務教育的好處就很難惠及這些人,因為他們本身就不願意借此來改變自己的命運。
又及,大陸的高考地域問題很複雜。總的來說高考的分數線有2大考慮,
1,高校所在地錄取線較低,因為高校和當地地方瓜葛很多,而好大學都在北京 上海,所以北京 上海分數低。


2,就是樓上有大大所提,爲了平衡邊緣地區的劣勢,像新疆 西藏 貴州 等偏遠或者不發達的地區,這些地方分數線都很低,少數民族分數線還要更低!!!

所以大陸高考的一大奧步就是 高考移民 移民的目的地就是 北京 上海 或者 新疆 西藏 ,還有就是改民族屬性

但大陸總的風氣就是比較講應試和讀書,做什麽事也是講究考試,所以整的來說義務教育效果上佳。

所以台灣的問題或許不在于法律,而是人心堶情A要是讀書改變命運成為一個普遍的認識的話,這個問題就迎刃而解了。

在大陸維吾爾族比較不好搞的是他們不願上大學,而去宗教學校和當阿訇才是志向,所以維族的問題也特別多,估計這個和台灣山地族裔的問題差不多吧。和台灣相近的福建廣東有些地方讀書的氛圍也很差,但也有出名的狀元縣,所以各地的社會風氣起的作用很重要。



能唸書但是不想念書,無法念書但是想念書這兩者是完全不同的。
前者可以說是地區社會風氣,後者就扯到經濟問題。
念書不光只是學雜費而已,還有其它的文具費吃飯錢等等的。
如果一個地方是小孩13歲就得出去幹童工,那就算小孩想念到大學也得很拼的事。
這種事在大陸還是有的,台灣也還是有的。
歐美幾十年上百年前也是如此,現在到處的第三世界也還是這樣。
發達國家不代表所有人都有能力可以念書,所以才需要具有法律強制性的義務教育。
甚至於在建全的核心家庭崩壞狀況嚴重的發達社會,還得有相關的輔助輔導配套措施才行,比方說全額獎學金、學貸、下課後的安親班托兒所之類的。

那至於家庭功能完全崩毀的不良家庭,那就算有法律強制性的義務教育與相關的輔導輔助配套措施也沒用。
那種家長是會把小孩的學費拿去買酒買毒或賭掉的,沒錢會逼小孩去當雛妓童工的,家庭暴力更是家常便飯,像這種不良家庭就只能處以剝奪親權由政府單位收容收養才有可能。


以前的農業社會,像在台灣日本這種小農社會也都有這樣的狀況。
長子犧牲讀書的機會留在家中幫忙農事或生意,因為它年紀最大,但是家中田地或產業就由長子繼承,這是給它的保障。
那次子以下就會去念書,家中會盡量支持,但是就沒有家產可以繼承,你的資本就是學歷,剩下的要自己去拼。
那更糟點的還有次子三子還得送去當學徒學一技之長而不是念書的,只有後面數過來的小孩才有機會有財力可以讓它念書,而這種經濟能力是父母加哥哥姐姐支撐出來的。


所以不是單一的社會風氣的原因就可以解釋的。
唸書雖是窮人翻身的道路,但是要走在這路上也是需要相當的經濟力的支持的。


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/03/2012 08:06:24
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by yusaku
只能說中野兄的人際圈內的家庭大多是健全的。可是身處花東的我看到許多宗教團體的集體住宿學校現在都是在收容這群小孩,在集體住宿下養出狗官性格和把政府與慈善團體給小孩的錢領去拿去買毒買酒天天家暴小孩的父母相比,我們只能兩相害取其輕。
台東目前收容這些小孩的機構裡面多小孩來自西部,因為原生父母已經爛到只好靠距離的暴虐來隔離這些父母失格者。



那種社福育幼院照顧的苦兒,跟最前面我們說的那種直昇機父母教出來沒見過壞人沒生活能力的狂妄小屁孩,或是舒適成長環境中育成的NEET跟家裡蹲宅男,應該不太一樣。

前者是過太苦所以要送到收容中心,後者是過太爽應該送去勞動改造。



至於家裡環境不好或是根本就崩潰,小學畢業就被賣給國軍的預校生,我見過不少了。

講真的因為家境不好送去唸軍事預校,跟以前窮人賣小孩去有錢人家當長工女僕,意思差不多。當然是比賣去黑工礦場或妓院好一些啦,但他們的人生沒太多選擇。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




我高三的時候 因為念三類組 因為可以請公假
所以我們班上一半的同學集體去國軍松山醫院參加軍校入學體檢 體檢通過後就可以填國防醫學院的志願卡
我在醫院裡 遇到看起來還是國小生的小朋友來體檢---中正預校有國中部嗎??
當時覺得還真是可憐阿


Reply author: dasha
Replied on: 04/03/2012 09:55:58
Message:

quote:
Originally posted by Akula

quote:
Originally posted by vater von hase

所以台灣的問題或許不在于法律,而是人心堶情A要是讀書改變命運成為一個普遍的認識的話,這個問題就迎刃而解了。

問題才大
台灣就是普遍地「以為」讀書能改變命運,才會搞到現在這個樣子



甚至是普遍的認為"讀書是改變命運的唯一途徑",接著要社會去配合他們搞22k或博士保證就業之類......
台灣現在需要的其實是放棄對讀書的迷信,多一點肯作實務的.


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/03/2012 10:22:14
Message:

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by Akula

quote:
Originally posted by vater von hase

所以台灣的問題或許不在于法律,而是人心堶情A要是讀書改變命運成為一個普遍的認識的話,這個問題就迎刃而解了。

問題才大
台灣就是普遍地「以為」讀書能改變命運,才會搞到現在這個樣子



甚至是普遍的認為"讀書是改變命運的唯一途徑",接著要社會去配合他們搞22k或博士保證就業之類......
台灣現在需要的其實是放棄對讀書的迷信,多一點肯作實務的.



基本上就是四個字"惡性競爭"以及"炒作"
看過狼與辛香料第二季的人因該對這兩點很有深刻體悟巴XDD

我認為讀書很好啊 "理論上"因該是可以改變命運
但是這和東大特訓班說的一樣 只是車票而已 到不到的了車站是你自己的事情
而社會上鼓勵讀書 某種程度上也鼓勵知識的傳播和學習
也鼓勵了年輕人在年輕氣盛時不要去幹蠢事---君不見中輟生 或是教育上的失敗者
不分國籍文化 都容易被犯罪份子吸收嗎??
(人都是靠慾望和利益所驅動的 如果沒有利益沒人會想去念書啊)

但是 如果把學歷 升學 等等任何一種東西進行過度炒作或惡性競爭
都一定會出問題
台灣基本上就是過度炒作這些東西
但是我認為目前有慢慢變好一些了
因為我記得我國小國中的時候 社會氣氛就是念書唸書唸書
什麼課外社團活動根本是奇技淫巧
達不到多少分就打幾下手心 還有同學被用竹掃把打屁股打到掃把柄都斷了 大囧
一直到我念高中才脫離地獄 因為公立高中不打人 念不念書你家的事
只是如果你課程沒過不及格 請你寒暑假自己來上課補修學分 或是延畢當學弟
念高中時覺得總算來到人間了 殘念

但是我念大學後 因為參與社團活動
有參加大專社團對中小學的出隊輔導其課外活動 或是參加課輔義工
我個人感覺上目前台灣中小學已經沒有那麼變態了
1. 基本上體罰已經在公立小學非常罕見了 也不太可能因為成績不到幾分就打學生
2. 至少我看到的中小學都開始慢慢的把正式學科外的才藝社團排上更多的時間
(所以我們才能藉機去中小學出隊向教育部報帳要錢XDD)
當時我就覺得明明差個5~6年 為何命運差那麼多..............

我想可能是因為社會大眾慢慢發現 其實孩子的教育不一定不能等
當你畢業十年後 參加國中同學會
赫然發現你國中全班第一名 國立大學藥劑系畢業 在醫院當藥劑師
而國中中後段同學 念高職五專 也能找到薪水福利差不多的工作 在醫院當放射師時
當你發現 你高中全班第一名的同學從商
反而中間的同學持續下去念博士的時候打算以後走學術當教授的時候
就會覺得 其實人生路很長 爭那一時半響的長短不一定值得
不過當走到這時候 也就代表很多人認為自己的過去的努力是一場泡沫
也許泡沫化的開始 就是社會思想轉型的陣痛巴


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/03/2012 16:08:55
Message:

美學費高漲 學貸進棺材還不清
【中央社╱華盛頓2日專電】

2012.04.03 08:08 am


過去20年美國學費大幅攀升,收入卻未跟隨高學歷增加,就學貸款成為揮之不去的夢魘。根據統計,超過60歲的美國民眾仍然積欠360億美元學生貸款,可能到死都無法清償。

美國紐約聯邦準備銀行(Federal Reserve Bankof New York)公布資料顯示,60歲以上的美國民眾仍然積欠360億美元學生貸款,當中10%欠繳已成為呆帳。

美國民眾還不起學貸導因於學費連年飛漲,學歷貶值,畢業後收入未必如預期般美好;2008年金融風暴導致失業率高攀,學貸問題更是雪上加霜,比信用卡債和汽車貸款問題還要嚴重。

消費者破產律師布魯爾(William Brewer)在「華盛頓郵報」指出,學貸問題就像鏈球一般,可以一路滾進墳墓,躺進棺材問題就解決了。

雖然學歷貶值,但高等教育仍然是美國穩定生活和較高收入的保證。根據統計,高中學歷失業率為9.2%,為大學的一倍,高中畢業生平均週薪為638美元,大學為1053美元。

美國中年人士陷入學貸壓力困境,除了為更高學歷和收入,或增加職場競爭力,暫停事業重到校園,但畢業後就業情況和收入未必如預期理想外;支持子女高等教育支出,但畢業後工作難找,年輕人被迫成為啃老一族,也是中年人臨老仍背負學貸的問題根源。

不過美國私立大學學費並不為學歷貶值所撼動,著名學府學費平均每年增加6%,許多人雖然大喊吃不消,政府也呼籲學位應和收入掛勾,但名校收費高昂,學生仍擠破頭搶進。

學貸利息和欠繳罰款累積,導致本金加利息共同滾動,一發不可收拾。過去學貸多是年輕人的煩惱,如今美國中年人士在退休之際,還得面臨學貸追繳電話的窘境。

【2012/04/03 中央社】@ http://udn.com/

全文網址: 美學費高漲 學貸進棺材還不清 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7003919.shtml#ixzz1qxkvpRuW
Power By udn.com
----



在這個時代,如果唸書是為了賺錢,那大體上直接去賺錢,獲得的投資報酬率會比較好。

研究所以上除非是要走政治或學術路線的人需要幾張畢業證書來鍍金,或者單純唸興趣的,否則支出應該大於收入。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: pcgamer
Replied on: 04/03/2012 16:49:35
Message:

>>根據統計,高中學歷失業率為9.2%,為大學的一倍,
這句話是什麼意思?是說高中學歷的失業率跟大學的一樣嗎?那還念啥大學?


Reply author: vater von hase
Replied on: 04/03/2012 18:36:10
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

>>根據統計,高中學歷失業率為9.2%,為大學的一倍,
這句話是什麼意思?是說高中學歷的失業率跟大學的一樣嗎?那還念啥大學?


一開始還沒看出問題在哪裡,看了好幾遍才發現這是中文說法的含糊,原文所表達的意思應該是超出1倍或者是2倍的意思換言之大學學歷失業率是4,6%

又說到報酬率,在大陸的話,把留學或者上大學的錢投到住房市場的話,三年間純收益到200%算是很正常,我出國的三年時間里,家鄉的房價上漲了3倍,不過以前只能說房價確實很便宜,以前在我家那個城市1個月工資就能買一平方米,現在只能買0,3平方米了


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/04/2012 01:58:23
Message:

quote:
Originally posted by vater von hase
不過以前只能說房價確實很便宜,以前在我家那個城市1個月工資就能買一平方米,現在只能買0,3平方米了



在台北市,一般的20多歲年輕人工作一整年還不一定買得起一間廁所。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: dasha
Replied on: 04/04/2012 09:55:21
Message:

台北市一坪(3.3058平方米)房產地要六十萬很正常,超過兩萬二計劃者的兩年收入......
倒是台東很多地方好像還是一坪兩三萬.
基本上,經濟快速成長時代,唸書的投資報酬率對大部份人來說很低,雖然有少數人在未來可能當上總統或高官,但那與樂透頭獎差不多,大部份人還是碰不到......


Reply author: SleeplessPrometheus
Replied on: 04/04/2012 10:46:49
Message:

我們那邊農地一分(293.4坪)從60幾到兩百多都有。
建地有那種47坪100萬(一坪兩萬一),也有那種靠海口的一坪一萬二的。
台東也有那種一分七十幾的農地,也有那種一坪兩千八的農地。也有那種一坪10萬的建地。
興建農舍的農地面積須大於756坪(所以買三分地就超過了),且取得農地2年才能興建,而興建完成的農舍,5年內不得移轉。

「農業用地興建農舍辦法」
第三條 明定申請人之資格限制,申請興建農舍之申請人應為農民,其資格應符合下列條件,並經直轄市、縣(市)主管機關核定:

1.年滿20歲或未滿20歲已結婚者。
2.申請人之戶籍所在地及其農業用地,須在同一直轄市、縣(市)內,且其土地取得及戶籍登記均應滿2年者。但參加集村興建農舍者,不在此限。
3.申請興建農舍之該宗農業用地面積不得小於0.25公頃。但參加集村興建農舍及於離島地區興建農舍者,不在此限。
(所以去買在離島就不限定土地面積大小了)
4.申請人無自用農舍者。
5.申請人為該農業用地之所有權人,且該農業用地應確供農業使用,並屬未經申請興建農舍之農業用地。

第六條 明定興建農舍應注意下列事項:

1.農舍興建圍牆,以不超過法定基層建築面積範圍為限。
2.地下層每層興建面積,不得超過基層建築面積,其面積應列入總樓地板面積計算。但防空避難設備、裝卸、停車空間、機電設備空間,符合建築技術規則建築設計施工編第一百六十二條規定者,得予扣除。
(所以愛蓋防空洞與地下核生化防護工事的可以盡量蓋了...........)
3.申請興建農舍之該宗農業用地,扣除興建農舍土地面積後,供農業生產使用部分應為完整區塊,且其面積不得低於該宗農業用地面積90﹪。
(所以你可以蓋10%農地面積的農舍,兩分半相當於73坪,我記得是限高10米,也就是3.3米一樓的話只能蓋兩樓半。但是如果你不選總統副總統的話,基本上鄉下地方都不抓這個的,只要一開始驗過就成了。)
4.興建之農舍,應依建築技術規則之規定,設置建築物污水處理設施。
5.農舍之放流水應排入排水溝渠,其排入灌溉專用渠道者,應經管理單位同意;其排入私有水體者,應經所有人同意。

所以以現在新北市外圍動輒一間公寓一千兩三百起跳的,倒不如回鄉下買地算了。
老來只要附近有不錯的醫院,以現在網購物流跟網路的發達狀況,還是可以過的很文明流行的。

至於農業用地應確供農業使用.....種幾棵不同的果樹自己吃就算是供農業用途了.......

所以除非你堅持老來一定要在台北新北台中高雄這些都市圈內,否則要有房有地能住能生活真的不是太大的問題。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/04/2012 11:09:53
Message:

農地的話還有法律漏洞,拖車屋或貨櫃屋放在農地上不算是建物,如果真的有人想徵稅,開走去避避風頭就是了。

屏東那邊很多人買一小塊農地然後直接放上貨櫃屋就是家了,連什麼10%限制都不用管。

這是我個人計畫之一的養老住宅。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 04/04/2012 16:40:54
Message:

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/4/today-life2.htm?Slots=TPhoto

12年國教配套方案出爐/中小學生畢業變嚴 學校禁公布排名

教育部修訂國小及國中學生成績評量準則草案

〔記者林曉雲/台北報導〕十二年國教配套方案出爐,教育部修訂「國小及國中學生成績評量準則」草案,學生的畢業條件將趨嚴格,上課總出席率不能低於三分之二、至少四領域成績須達丙等(六十分)以上;而學校嚴禁公布學生成績排行,學校每學期的紙筆測驗評量不能超過三次;首批適用對象為今年八月入學約二十萬名小一生及約二十八萬名國一生。

4大領域總平均須60分以上

現制學校大多只要操行及格就能畢業,新制將明訂新制改為「七大領域須至少有四大領域畢業總平均成績達丙等(六十分)以上,且上課總出席率達三分之二以上,獎懲抵銷後未滿三大過」才可畢業。

此外,國教司長黃子騰表示,學校只可公布分數分布情形,不得公布班排及校排,也禁止擇優公布,部分學校公布校排前三十名或班排前十名的情況,教育部將加強抽查。

教育會考可列超額比序項目

配合十二年國教沒有國中基測,教育部草案也明列「教育會考」,一百零三年起每年五月針對國三生統一舉辦,評量科目為國文(寫作測驗)、英語、數學、社會及自然等五科,結果雖不列入在校成績,但可列為免試入學超額比序的項目。

十二年國教強調學生的多元能力,黃子騰表示,對於目前採用紙筆測驗,草案強調使用紙筆測驗的頻率要最小,亦即定期評量(段考)紙筆測驗每學期頂多三次,平時小考避免紙筆測驗,應重視日常生活表現。

每學期紙筆測驗最多3次

全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示,支持教育部禁止學校公布以考試成績為主的校排和班排,為避免「上有政策、下有對策」,教育部應對違法的校長給予記過處分。台北市小六李姓學生表示,同學都知道彼此的成績,公不公布沒有差別。

草案(http://edu.law.moe.gov.tw/)即日起預告一週並廣徵各界意見,後續將送教育部法規會及部務會報討論通過後發布實施,預計今年八月入學的國一新生和小一新生適用。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/10/2012 08:45:32
Message:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7017481.shtml
去年在高雄舉辦全國童軍營隊適逢大雨,有家長不願讓孩子淋雨露營,未經允許堅持帶孩子到飯店過夜,並告知若不讓孩子離開,就要向媒體投訴。中華民國童軍總會理事長趙守博昨天痛斥「家長過度溺愛,反而帶給孩子不好的示範。」


趙守博感嘆,童軍訓練不是只有「風和日麗」,颳風、下雨的日子才是考驗

趙守博對職棒假球事件深感痛心,他說,曾問球員,為何打假球?球員回應,他們本來就來自出身不好的家庭,「最差就是回到原點而已」,
------------------------我是分隔線--------------------------

真是讓人感慨阿
假設我有小孩一定送去參加童軍磨練



Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/10/2012 09:11:34
Message:

送去荒野接受再教育。



----
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/10/today-life7.htm
小時受虐長大易施虐 暴力恐世代循環
每年全國受虐兒成案人數

〔記者謝文華、陳慧萍/台北報導〕家扶基金會針對輔導個案調查發現,三五七七名施虐者中,有七七九名透露童年曾有受虐經驗,即平均每五名施虐者至少有一名曾是受虐兒,家扶還曾服務家暴循環到第四代的案例。執行長王明仁呼籲,唯有及早介入受虐兒輔導、以愛改善,才可望中止暴力循環,減低受虐兒人數。
(略)
----

.......奇怪?我怎麼看這資料顯示的都是小時候沒有受虐長大易施虐啊?





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 04/10/2012 09:18:43
Message:

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7017481.shtml
去年在高雄舉辦全國童軍營隊適逢大雨,有家長不願讓孩子淋雨露營,未經允許堅持帶孩子到飯店過夜,並告知若不讓孩子離開,就要向媒體投訴。中華民國童軍總會理事長趙守博昨天痛斥「家長過度溺愛,反而帶給孩子不好的示範。」
趙守博感嘆,童軍訓練不是只有「風和日麗」,颳風、下雨的日子才是考驗
趙守博對職棒假球事件深感痛心,他說,曾問球員,為何打假球?球員回應,他們本來就來自出身不好的家庭,「最差就是回到原點而已」,
------------------------我是分隔線--------------------------
真是讓人感慨阿
假設我有小孩一定送去參加童軍磨練


http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201204040093&q=%e7%84%a1%e5%b0%be%e7%86%8a

龍子寵過頭 變成無尾熊
【國內醫藥】2012-04-04 12:48:37
(中央社記者陳清芳台北4日電)5、6個大人陪著1個毛頭小孩,擠進復健科門診,職能治療師心想:「難道又是被寵過頭的小朋友?」因為愈來愈多父母長輩望子成龍心切,卻把孩子寵成感覺統合失調的無尾熊。

台南晉安診所職能治療師卓柏宏過去1週收案50多個小朋友,他說,許多案例是坐不住耍賴的小孩由大人哄著進了診間接受評估,還有軟趴趴的小孩掛在父母的身上,還有孩子明明是會說話的年紀卻構音困難,只會用哭鬧表達意思。

孩子會有這些行為,除了少數是發展遲緩造成,卓柏宏說,10個有8個是生長發育時沒有獲得足夠感官與肢體動作協調、前庭與本體覺的刺激訓練等,或是孩子一哭鬧,父母長輩都能了解意思並順從其意,等於間接鼓勵孩子不必學講話。

「簡單說,就是大人顧條條,寵壞小孩」卓柏宏表示,當孩子長大到進幼稚園、上小學年紀,家中唯我獨尊的那一套行不通,小孩吃定家長,學校老師又不敢管太嚴,於是這群小祖宗的管教問題就從家庭、學校,搬到醫療領域去矯治。

他說,小朋友在七坐八爬九長牙的年紀,沒有足夠的爬行、跌跌撞撞,手腳肌肉和身體穩定的刺激訓練不夠,容易變成動不動就喊累、扁平足,吵著要媽媽抱的無尾熊小孩,還容易注意力及衝動控制不足,坐不住,不專心,做事有頭無尾。

卓柏宏主要採一對一治療,輔以說故事玩遊戲的「動故事」團體課程,進行孩子感覺統合治療,不但要先處理孩子的情緒問題,再以行為矯治,往往連家長及照顧者的心態一併處理。

他解釋,「分離焦慮」也會出現家長身上,小朋友在治療間沒事,媽媽反而在外頭揪心肝,擔心孩子不適應鬧脾氣;還有家長抱定「交給(職能治療)老師就對了」,結果孩子在治療間和回到家是兩個樣。

舉例來說,孩子被家長管教「不乖,就打你」或「再哭,就不理你」時,哇哇大哭,家長就投降抱著來「呼呼」,孩子學到的是會吵會鬧而非乖乖才有糖吃,或是玩具丟了一地不收拾,家長罵過之後自己收拾,孩子沒學到賞罰分明,闖了禍一樣別人善後,不知自己錯在哪裡。1010404


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/10/2012 09:40:11
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/4/today-life2.htm?Slots=TPhoto

12年國教配套方案出爐/中小學生畢業變嚴 學校禁公布排名

恕刪


搞暈了
這個會比以前聯考或是學測來的EASY嗎?

回Reinherd Von Hwang提督大:
小老弟以前想參加童子軍因買不起制服和繳"活動訓練費"只能無緣ˋ每次看班上同學穿著漂亮童軍制服要去露營羨慕個半死˙˙˙˙

童子軍離淋雨露營只要把帳棚搭好應該就不會淋雨了ˋ當兵時那雨中行軍的滋味才是"X"呢(真的什麼髒話都會罵出來)雨水汗水流的滿臉眼睛嘴巴都是ˋ還好沒近視不然眼鏡會花掉都看不見了ˋ衣服和褲子早就溼透了鞋子有如千斤般重ˋ心理想著要是能洗個熱水澡換個乾爽衣服是多麼幸福的事呀˙˙˙


Reply author: 小毛
Replied on: 04/11/2012 13:41:05
Message:

有這樣的家長就有這樣的學生.....

http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20120411/index-13341209004530639009.html
「糞水珍奶」整師 家長投訴生遭逼自喝
天母一位國中生,擔任班上的風紀股長,但卻和老師長期對立,惡作劇把沾過馬桶水的吸管插進珍奶,想給老師喝,所幸老師在還沒喝下前,被其他同學告知發現;但根據家長控訴,這名老師懲罰學生的方式,是要這同學把這杯沾有糞水的珍奶給喝下去,一同受到波及喝這杯珍奶的,還有另外2名同學,讓他們心理受創。不過校方回應,老師是想請同學喝飲料,而且用的是乾淨吸管,兩造的說法,有很大落差。

插上吸管的珍奶,當天母國中的老師,幾天前要喝下這瓶同學請的冷飲時,並不曉得吸管被學生沾了馬桶的水,成了惡作劇被整的對象,有同學看不下去,跑去說出實情,制止正要插入吸管的老師。

這時老師很生氣,找到闖禍的學生,要他喝下這杯自己的傑作,另外還有2名同學也跟著受罰被喝,家長指控,這種處罰太超過。學生家長:「今天如果沒有這種老師的話,他會做出這種舉動嗎?這個老師真的是太惡劣了,時常在班上大呼小叫的,動不動就找這幾個同學,什麼事都是這幾位同學做的。」

闖禍的其實是班上的風紀股長,家長認為老師一再霸凌,向校方投訴,卻得到再忍忍的答案,家長認為老師硬逼學生喝下沾有糞水的珍奶,但校方另有說法,調查後發現,老師在事發後已經丟掉原來的髒吸管,而且是好意請闖禍的同學喝。

國中訓導主任姜福一:「(老師說)明明沾到不潔的東西,我讓我學生喝會生病,孩子第一時間,不知道老師換掉,他以為喝了不潔的東西,對孩子心理上是造成一些困擾,這點我們必須承認。」

雖然校方緩頰,但卻還是把老師從導師調離到行政職,而惡作劇的學生以大過處分,但類似爭議的管教作為,又再添一樁。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/11/2012 14:13:58
Message:

quote:
小老弟以前想參加童子軍因買不起制服和繳"活動訓練費"只能無緣ˋ每次看班上同學穿著漂亮童軍制服要去露營羨慕個半死˙˙˙˙



話說童子軍那套起源於英國的短褲制服,雖是一種傳統,用現代的教範來看並不適合野外活動。

我記得在NG頻道某集的將軍決戰講日本軍入侵馬來戰役,就有特別提到英軍的短褲制服不適合在東南亞的叢林中活動。因為短褲沒辦法在草叢中防御雜草割傷跟蟲蛇咬傷等等。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 04/12/2012 00:44:40
Message:

物極必反,物極必反呀。

http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201007/201007080513059.html


還權於師 英國准許教師體罰及搜身 維持上課秩序
2010/07/08 15:35 鉅亨網編輯查淑妝 台北綜合報導 


  英國政府有感於現時的學生和家長權力過大,以致教師往往想維持課室秩序卻投鼠忌器,於是推出一系列「還權於師」的措施,包括准許教師在有必要時採用體罰,以及擴大教師搜身和搜書包的權力。

英國教育部的中小學國務大臣吉布 7 日宣布這些新指引時說:「今天我們要除去一些繁文縟節,讓教師得以確保課室有紀律,以及促進學生保持良好操行。教師應該有信心去行使自己的權力,學生亦沒有理由要因為他人的惡劣行為而在學習上受到擾亂。」

香港《大公報》報導,新指引包括鼓勵教師為「維持良好秩序」而通過身體接觸管束學生,把不守紀律的學生趕出教室或關禁閉。國家教師工會的助理秘書長讚賞這是一則「好消息」,並說他們爭取當局澄清這一條例已爭取了好一段時間。事實上,法律一向容許教師以武力維持紀律,但許多教師因為害怕被起訴而不敢這樣做。

教師搜身和搜書包的權力亦有所擴大。目前,教師除非是要搜查刀等武器,否則不能未經學生同意而搜查學生的衣服口袋或書包; 9 月起,教師懷疑學生攜帶了酒精飲品、毒品和贓物,均毋須學生同意便可作出搜查。今年秋季,教師搜查手機、音樂播放器、攝影機等電子用品、合法毒品、色情物品、香煙和煙花,亦會得到同樣的放寬。

現時,教師必須在罰學生課後留校前 24 小時作出通知和致函學生家長,但吉布宣布這條例將會被廢除。此外,政府亦打算保護被學生不實指控的教師。新例規定,除非教師已被執法部門起訴,否則傳媒在報道教師疑似不當行為時不得公開教師的姓名。吉布指,此例旨在防止惡意的謠言散播,以免無辜的教師的前程被毀甚至自尋短見。

這些指引,有的需要制訂新法例才能實施,有的則可以直接頒布。吉布日前對《每日電訊報》說,它們旨在「把 (教師與學生和學生家長之間的) 權力平衡重新移向教師」。他又說,現時的壞學生往往留意著老師有什麼「弱點」,恣意擾亂課堂秩序,影響同學的學習。



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 04/12/2012 07:43:02
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
小老弟以前想參加童子軍因買不起制服和繳"活動訓練費"只能無緣ˋ每次看班上同學穿著漂亮童軍制服要去露營羨慕個半死˙˙˙˙



話說童子軍那套起源於英國的短褲制服,雖是一種傳統,用現代的教範來看並不適合野外活動。

我記得在NG頻道某集的將軍決戰講日本軍入侵馬來戰役,就有特別提到英軍的短褲制服不適合在東南亞的叢林中活動。因為短褲沒辦法在草叢中防御雜草割傷跟蟲蛇咬傷等等。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




我念大學時也是因此不穿短褲
因為我母校的草叢蟲蛇很多 有同學穿短褲被小黑蚊咬傷
結果傷口沒處理好 導致蜂窩性組織炎後送
給喜歡戶外活動者做為參考


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/12/2012 08:33:58
Message:

http://www.ettoday.net/news/20120411/38251.htm
爆肝科技業 「產業幸福指數」比服務業還低

十大幸福產業排行榜
1. 不動產
2. 金融業
3. 鋼鐵業
4. 汽車買賣業
5. 運輸倉儲業
6. 自行車業
7. 百貨批發業
8. 電力燃料業
9. 光電業
10. 印刷電路板業
資料來源:中華徵信所 製表:ETtoday新聞雲

十大不幸福產業排行榜
1. 旅館業
2. 電腦周邊設備業
3. 遊戲軟體業
4. 通訊器材製造業
5. 醫療保健業
6. 半導體業
7. 餐飲業
8. 食品業
9. 生技業
10. 電腦及其組件業
資料來源:中華徵信所 製表:ETtoday新聞雲

原文網址: 爆肝科技業 「產業幸福指數」比服務業還低 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120411/38251.htm#ixzz1rmX1Ab5W




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: gary76
Replied on: 04/12/2012 10:42:10
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

http://www.ettoday.net/news/20120411/38251.htm
爆肝科技業 「產業幸福指數」比服務業還低

十大幸福產業排行榜
1. 不動產
2. 金融業
3. 鋼鐵業
4. 汽車買賣業
5. 運輸倉儲業
6. 自行車業
7. 百貨批發業
8. 電力燃料業
9. 光電業
10. 印刷電路板業
資料來源:中華徵信所 製表:ETtoday新聞雲

十大不幸福產業排行榜
1. 旅館業
2. 電腦周邊設備業
3. 遊戲軟體業
4. 通訊器材製造業
5. 醫療保健業
6. 半導體業
7. 餐飲業
8. 食品業
9. 生技業
10. 電腦及其組件業
資料來源:中華徵信所 製表:ETtoday新聞雲

原文網址: 爆肝科技業 「產業幸福指數」比服務業還低 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120411/38251.htm#ixzz1rmX1Ab5W




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




鋼鐵業竟然在第四位,真讓人想不到


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/12/2012 14:23:41
Message:

quote:
Originally posted by gary76
鋼鐵業竟然在第四位,真讓人想不到



這應該不是指個體戶鐵工廠,你可以查一下中鋼跟其子公司的待遇。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: yusaku
Replied on: 04/13/2012 11:36:30
Message:

http://tw.news.yahoo.com/%E6%89%93%E6%8E%83%E7%A6%81%E7%8E%A9%E6%89%8B%E6%A9%9F-%E5%9C%8B3%E7%94%9F%E6%80%92%E6%AF%86%E7%8F%AD%E5%B0%8E-191200748.html

打掃禁玩手機 國3生怒毆班導

.作者: 記者羅紹平╱台東報導 | 聯合新聞網 – 2012年4月11日 上午3:12.. .

「這種學生不值得原諒!」台東市某國中11天前發生3年級1名陳姓男學生因黃姓班導師約束他「打掃時間不要玩手機」,竟當眾毆打導師成傷,黃姓導師等不到家長帶這名學生道歉,日前提出告訴,昨天上午全體教師出面力挺黃姓班導師「告到底」。

校方表示,已請2名犯錯學生轉學;台東警方表示,近1個月該國中李生霸凌同學、陳生毆打班導案,均已移送台東地方法院少年法庭審理。

這所曾經培育出全縣國中基測榜首的國中,近年來校園暴力事件頻傳,曾有學生放學時就在校門前遭圍毆,滿臉是血,而近1個月,校園暴力事件就2起。

上月9日,3年級1名還在少年法庭保護管束期間的李姓學生,當天只因另名同班學生把報紙放在他的課桌上,李不僅動手打人,隔周周一更以手機簡訊,教唆學校其他20餘名學生欲再次圍毆這名被害學生,經黃姓班導師出面阻擋,群聚的學生竟當眾高唱「哥哥爸爸真偉大…」叫囂挑釁。

也在同一個班級、同樣還在保護管束期間,從鄉下其他學校轉學來的陳姓學生,因不滿黃姓班導師管太多,早就在自己的臉書透露「要教訓班導」。

上月30日,當天放學前校園整潔打掃時間,陳姓學生兀自把玩手機,黃姓班導師當場說:「認真打掃,不要玩手機」、「手機給我保管,放學再還你」,引發陳姓學生暴怒,當眾咆哮,作勢欲毆打黃姓班導,在場其他數名學生一度趨前阻擋,陳姓學生還是衝過人牆,左一拳右一拳,2拳都落在黃姓班導師臉上。

黃姓班導師被打當天,在同校多名教師陪同下前往醫院驗傷,事發後等不到家長帶陳生道歉,黃姓導師上周四前往警局報案提告傷害及恐嚇。

昨天上午黃姓班導師在全校導師會議說明立場,全校與會導師一致聲援「這種學生不值得原諒」、「這種事不能姑息」,力挺黃姓班導告到底。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 04/13/2012 11:38:06
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye


搞暈了
這個會比以前聯考或是學測來的EASY嗎?



恭喜台灣採用不平衡抽籤式升學...

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=383494
免試超額比序 恐抽籤定生死

【聯合報╱記者周志豪/台北報導】
12年國教民國103年將上路,不過因「超額比序」問題,未來許多學生升學恐將「抽籤」定生死,甚至會考安排期程方式,也可能讓北北基「高分低就」狀況重現,讓北市議員陳孋輝、林奕華、吳志剛痛批「升學像玩樂透」。

北市府教育局長丁亞雯坦言,在「教育部框架下」,12年國教上路後,確實將大量出現「抽籤決定錄取學校」情形。已向上反映,但既然教育部有所決定,只能遵守。

她說,基北區103年將 有7萬5040名學生參與新制,粗估約2萬5000多名學生將在「多元學習表現」上獲滿分,最後只能比「會考成績」與「志願序」。

丁亞雯不諱言,若僅有個位數學生抽籤還勉強可接受,但若讓許多人都須抽籤決定歸處,勢必影響學習動力與動機。依目前教育部方案,確實無法達到「因材施教」與「有教無類」教育目的。

至於因先「會考」,再「特色入學」可能讓「學優低就」狀況重現,丁亞雯說,若如此,責任應由教育部承擔。

12年國教103年上路,屆時入學高中職將改採「免試入學」(75%)與「特色招生」(25%)兩種方式。

其中,參與免試入學,基北區學生須依「多元學習表現」(40%)、「會考成績」(30%)與「志願序」(30%)總合或依序比序入學。若發生超額比序,就以「電腦抽籤」決定分發序。

另外林奕華提到,之前北星計畫與去年首辦的免試入學,基北區學生都只能選填一個志願,導致3次入學方式共提出21642個名額,只10145名學生順利透過機制升學。

因明年基北區免試入學名額提升至總名額的65%,建議增加學生可選填學校數,讓多一點學生透過免試入學方式順利升學。

對此丁亞雯當場應允,但她表示,實際可選填數仍要與其他兩縣市討論。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 04/13/2012 17:37:35
Message:

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%97%E8%B3%84-%E8%88%9E%E5%BC%8A-%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%BF%85%E4%BF%AE-052144729.html

http://tinyurl.com/7bg9kxr
受賄 舞弊 英國小學生必修
.中廣新聞網 – 2012年4月2日 下午1:21.. .

英國一項調查發現,為了讓學校排名好看,英國中小學無所不用其極。有老師更改分數,有學校參加「猜題」研討會,還有老師賄賂孩子,要孩子多念點書。

英國「中小學校長、教師協會」召開年會前做了個調查,希望知道中小學怎麼應付排名。

結果顯示,八成八的老師說,為了排名很多不考的課業他們就不教了。有四成的老師為了排名,更不惜犧牲師道。有兩成五的老師為了讓學生多念點書會賄賂學生。有老師甚至安排所謂的「披薩之夜」,讓學生留校讀書。

有兩成八的老師奉派參加「猜題」研討會。在這些研討會上,出題委員會暗示準備出什麼題目。有些委員還會明白的告訴參加的老師,答題要用什麼字。

一個老師說,他一直懷疑自己學校的排名不好是因為沒錢參加這類研討會。因為,這些研討會一個老師一天要繳兩百三十英鎊,大約九千四百塊台幣。

http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%94%E7%BD%B0%E7%A6%81%E6%AD%A225%E5%B9%B4-%E8%8B%B1%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%AE%A1%E4%B8%8D%E4%BA%86%E5%AD%B8%E7%AB%A5-043610804.html

http://tinyurl.com/7ce7rqt

體罰禁止25年 英老師管不了學童
.中廣新聞網 – 2012年4月5日 下午12:36.. .

英國二十五年前立法禁止體罰。老師說,現在他們根本管不了孩子了。

以前,英國老師可以用棍子或是便鞋打孩子當作處罰,後來國會立法禁止。

昨天英國中小學教師開年會,與會代表一致呼籲政府研究出一套,不用體罰卻可以有效管理學生的辦法。

一個老師說,國會立法綁住了老師的手,現在老師毫無尊嚴可言。碰上學生公然挑釁,他們也只能摸摸鼻子,認了。

另一個老師說,禁止體罰以後,學校對屢勸不聽的學生只有兩種處分,暫停學習或是退學。但是,學校多半不願意讓學生輟學,製造更多問題。所以,他們學校兩年來只讓一個學生退學,根本起不了嚇阻作用。

也有老師說,學生不服管教不但害了自己也會影響願意學的好學生。所以,他們希望教育部可以研究出有效的處罰方式。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: GMM
Replied on: 04/13/2012 21:11:26
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

quote:
Originally posted by hawkeye


搞暈了
這個會比以前聯考或是學測來的EASY嗎?



恭喜台灣採用不平衡抽籤式升學...

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=383494
免試超額比序 恐抽籤定生死



大家都想擠那幾間名校
加開再多班名額也是不夠
乾脆通通不準選
直接電腦自動按戶籍分配
然後老師也是重新抽籤洗牌
反正都掛在教育局下
公教人員沒選擇的權力
人員打散過一次以後就沒有什麼名校不名校


Reply author: Snap
Replied on: 04/20/2012 09:42:46
Message:

議員終於做了一件對事,因為這種政策實在是太離譜了:

拒當罪人-十二年國教-北市議會踩煞車

"根據教育部要求北市提出的方案是根據「志願序」、「多元學習表現」及「會考成績」....前兩者幾乎大部份的學生都大同小異,比不出差別,例如大部份的學生既無大功亦無大過,各科也都可以及格,賸下的就是比會考成績,而會考成績僅分三等分,所以比到最後,大部份高中篩選學生只賸下「抽籤」一途。....按照上述辦法,恐怕有好幾千名學生來填建中,最後比來比去,就只能抽籤決定。而大部份學生嚮往的志願,也都是如此。"

歸根究底的問題就是,教育部硬是鴕鳥政策,無視人類在有限資源之下就會競爭和選擇的自然事實,不在競爭公平和挫折補救上面想辦法,而是用鋸箭法去消滅競爭,這和共產主義有什麼兩樣?

樓上的同學,如果你身為家長而且行有餘力栽培自家子弟的話,你會讓自己小孩進入這種體系,讓小孩的未來全交給命運嗎?還有如果天下的老師都是一樣的話,就不會有的老師被抓去關,而有的老師是大家擠破頭想聽他/她的課....


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/20/2012 20:25:10
Message:

這是啥?國中會考?!
12年國教還是要考試?總之就是換湯不換藥ˋ而且越補越大洞!
------------------------------------------------------------
直言集/說好免試 結果更難2012/04/20 【聯合報╱本報記者薛荷玉】
教育部昨天公布國中會考實施方式,不少學生、家長一時都不知該如何反應。當初教育部表示,為了減輕入學壓力,評分只分三等,結果現在卻提升題目的難度,並增考英聽、數學非選等新題型;為免試而產生的會考,卻比基測還難,加考英聽,更被外界認為可能助長補習風氣。十二年國教原始規劃,就是將會考視為招生的門檻,只是用來評量國中生是否已完成該有的學習,但在會考難度增加,估計只有百分之廿的學生可達精熟級,也就是約八成學生無法達到精熟,可能影響他們進入「好的」學校,考試壓力當然增加。
十二年國教必須從十二年一貫課綱訂定、教科書、教學及評量方式改革,教育部前端都沒做,只加了末端的國中會考,不僅目標、功能設計不清,立意還與十二年國教精神互相矛盾,徒然加深各界對十二年國教的疑慮。
聽到教育部宣布將推出十二年國教夢幻饗宴,師生們原來都充滿期待,但隨著小菜、大菜一道道端出來,失望也逐漸加深。這樣的國中畢業會考,真的跟其他菜色都不「搭」,也讓大家質疑「說好的改革呢?」
全文網址: 直言集/說好免試 結果更難 - 十二年國教 - 升高中 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=384885#ixzz1saB4SFPn
Power By udn.com


Reply author: Snap
Replied on: 04/21/2012 21:10:44
Message:

就因為是不可能迴避的事情又很鴕鳥的不肯去面對,所以只好一直鬼打牆自欺欺人,聯考?指考?基測?會考?還不都是一群學生湊在一起為了一樣的目標去考試?


Reply author: yusaku
Replied on: 04/26/2012 00:57:37
Message:

建中生罵人渣? 人本轟觀念偏狹
2012-04-25 中國時報 林志成、林佩怡/台北報導

  誰是菁英? ▲有部分建北生直言自己是「菁英」,人本教育基金會董事長史英(右三)嚴詞批評說,全世界沒有一個成功人士會自稱為菁英,對於部分學生言論不以為然。(黃世麒攝)
 最近建中及北一女學生站出來反對以免試入學為主的十二年國教,人本教育基金會並指有建中生說出「為什麼我要跟那些人渣一起上課」的話。人本昨日號召學者專家批判「建北現象」,指明星高中享有較多資源,卻培育出這種觀念偏狹的學生,讓人心痛。

 教育部今天公布十二年國教最終方案,馬英九總統將出席。人本昨日召集學者專家舉行記者會批判「建北現象」,執行長馮喬蘭表示,之前有建中學生為了編刊物到人本來採訪,討論能力分班問題時,竟然有學生說「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」,令她相當震驚。

 最近發起反對十二年國教的建中生還在接受媒體採訪時表示:「沒有經過考試篩選進來的學生,他們一定有某些素質,沒有像我們這些考試進來的學生所擁有的。」

 人本董事長史英表示,如果建中、北一女學生是菁英,為何九成學生放學後還要去補習?真正的菁英不會說自己是菁英,最近一些建中、北一女學生的表現,讓人搖頭。

 建中校長陳偉泓回應,必須查證是否確實是學生的言論,若真的出現這種言論,的確不妥當,也希望學生理性看待十二年國教。

 部分建中生在臉書成立的「反畸形十二年國教學生聯盟」發言人洪靖說,「完全不可能認同這種言論,這種言論很可怕」。他打電話到人本基金會確認後,發現那句話來自網路PTT推文,不能確認是建北學生講的,「怎麼會用蟑螂和人渣比喻一個人,這已把其他人視為較下等,但沒有人比任何人高等。」

 洪靖認為,他支持十二年國教想拉平差距、減輕壓力的精神,政策某些作為卻背道而馳。例如,一○三年免試入學比例達百分之百,以其他國家經驗為例,若公立學校完全退出人才培育,會讓其他學校擔負起特殊教育重責,這種作法不可行。

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112012042500632.html




建中人渣說 人本回應 重點不是誰說的
【聯合報╱記者鄭語謙/即時報導】
2012.04.25 11:55 pm

對於建中學生稱其他非菁英學生為人渣,人本基金會執行長馮喬蘭在自己臉書自暴,是204年常態編班入法之後,有建中學生採訪人本董事長史英,採訪時說出「為什麼我要跟那些人渣一起上課?」表達對能力分班的不滿。

馮喬蘭在臉書表示,當時聽到確實驚訝,對同一句話,引用在不同的議題,她在臉書回應,「能力分班,跟能力分校,不就同一個議題嗎?這個仗,真地打好久囉。」馮喬蘭表示,建中校長根本不應該追究誰說這句話,「這只是為了否定建北建項」,應該質疑,為何號稱十二年國教,國家還要分類篩選孩子?



全文網址: 建中人渣說 人本回應 重點不是誰說的 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7052801.shtml#ixzz1t4XSywq8
Power By udn.com

 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華也表示,一時菁英非永久菁英,菁英是看對社會的貢獻,而不是透過分數決定,吳寶春、阿基師等人,都非出自明星學校。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/26/2012 09:58:54
Message:

12年國教的問題說來說去還不是唯有讀書才最高這種功利思想在作祟!!!
其實一個人是不適合升學在國二時就已經差不多了ˋ但有那個家長願意接受"我的兒女只能讀高職往技職發展"這種安排?!當然都希望兒女能當蘇友朋或是"綠制服"的校友再來能進"唯一出過總統的大學"再去美國當歐巴馬的學弟妹˙˙
這人本(笨)也太不用功了ˋ為何不說第一位台灣出身的太空人王贛俊(已入美籍)當年還是大學聯考落榜者ˋ憑著自己努力終於當上的太空人ˋ這麼多年來台灣沒有再出第二個太空人˙˙˙˙



Reply author: yusaku
Replied on: 04/26/2012 10:30:03
Message:

http://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E4%B8%8D%E7%95%B6%E8%A8%80%E8%AB%96-%E5%BB%BA%E4%B8%AD%E7%8F%AD%E8%81%AF%E6%9C%83%E6%BE%84%E6%B8%85-131413252.html

疑不當言論 建中班聯會澄清
中央社 – 2012年4月25日 下午9:14.. .
(中央社記者黃麗芸台北25日)人本教育基金會昨天舉行「建北現象」研討會,會中提及曾有疑似建中生表示「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」等言論。台北市立建國高級中學班聯會晚間發出聲明澄清。

人本教育基金會昨天研討會中,教團表示,大家對明星高中的依賴造就「建北現象」,名校生認為「一堆飼料拿給雞鴨,總比拿給蟑螂好」,若維持這種意識形態,可能影響十二年國教推動。

對此,建中班聯會表示,此番言論引發社會議論,並指出建中學生觀念狹隘、思維扭曲。在建中學生多方查證下,並與人本教育基金會聯繫後,提出各關鍵問題和嚴正澄清。

建中班聯會指出,和人本教育基金會聯繫後,基金會表示無法證實這些言論都是建中學生言論。另外,人本基金會提供給校方的研討會相關網路資料,發言者的ID及IP位置也都無法證實為建中生言論。

另外,建中班聯會自智邦公益電子報2004年9月8日登載的「人本教育札記」查知,「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」言論是出自基金會同仁的工作筆記。

建中班聯會表示,人本基金會引用2004年的工作筆記,不應視為現今建中同學的認知,同時,也將繼續查證是否真為建中同學言論。

他們說,身為建中學生,認為此未經查證報導已嚴重影響建中校譽。他們相信建中人不會有如此偏頗的言論,並希望他們主動關心公共議題的態度,不會再被惡意扭曲。1010425

人本「人渣」說 建中:非在校學生說的
2012-04-26 中國時報 石文南、游婉琪/台北報導

 人本教育基金會日前召開「建北現象研討會」中,提及曾有報導指建中生表示「一堆飼料拿給雞鴨,總比拿給蟑螂好」、「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」引發議論;建中指出,經查證無法證明這些言論是建中人所講,要求人本說清楚。

 人本教育基金會回應,該名學生確有其人,只是已經畢業,呼籲校方不必再把時間花在找學生,而應深切反思如何扮演好菁英特色高中的角色。

 建中學生經多方查證,並與人本教育基金會聯繫後,建中班聯會昨嚴正澄清指出,建中相關人員致電人本教育基金會,基金會表示無法證實這些言論均為建中學生言論。

 人本教育基金會執行長馮喬蘭指出,「人渣」一說經媒體報導後,昨已接到不少自稱建北家長來電,建中校方更來電詢問,要求人本釐清是那一位學生說出這句話。他表示,如果校方做法是為了鎖定單一學生,並加以「輔導」,實在有失教育風範。

 另指出,由人本基金會提供給校方的建北現象研討會會議資料、相關網路連結及畫面擷圖,BBS批踢踢實業坊上發言來源之使用者ID及IP位置亦無從證實此言論出自建中學生。

 此外,建中自智邦公益電子報二○○四年九月八日登載的「人本教育札記」(http://enews.url.com.tw/enews/29031,史英撰寫,現任人本教育基金會董事長)可知「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」此一言論出自基金會同仁之工作筆記。

 原文:「我很記得很久以前有一位建中的學生來採訪,當時也是談到能力分班問題,他說:為什麼我要跟那些人渣一起上課?我很想說:因為他們不介意跟你這個垃圾共同活在台灣!只是,誰叫我們是教育家…。」

 建中班聯會表示,人本基金會於此時提出二○○四年以前之工作筆記,不應視為現今建中同學之認知;且是否真為建中同學之言論,會繼續查證。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 04/26/2012 10:36:35
Message:

哈哈哈哈哈,這樣壓力是會比較小嗎?
以台東縣為例,有個今年小六的男生未來想進東中,那他得依據​會考成績、競賽成績、有沒有當過班級幹部、體適能表現、​日常生活表現、七大領域成績有沒有均衡和有沒有拿到畢業​證書來決定。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=385832

12年國教啟動 免試入學8項大PK

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】


總統馬英九、行政院長陳冲和教育部長蔣偉寧今天宣布十二年國教啟動,詳細說明十二年國教的入學方式。全國15個免試入學招生區的超額比序今天也全出爐,教育部統計,8大類比序項目中,各區的採計項目既多且細,部分招生區的比序細項更超過10項,勢必讓考生比得非常激烈;而升學競爭最激烈的基北區,為免比太多造成學生考生樣樣都計較,比序雖只採計4項,但也代表學生最後仍要靠抽籤決勝負。

教育部長蔣偉寧上午表示,他希望免試入學超額比序盡量別「比太多」,但是仍尊重各招生區的作法,因為各招生區有不同的狀況,會有在地招生的考量。


超額比序 超級比一比

所謂的超額比序,簡單來說,即是「當某高中的報名人數超出校招生名額時,該怎麼比高下」,例如:當A高中開出30個招生名額,卻有超過免試名額的人數(如:400人)選填該校,就要展開超額比序。教育部選出8個比序項目,包括學生志願序、就近入學、均衡學習、適性輔導、多元學習表以及會考成績等,各有不同的加分方式,每名學生經過分數加總後,分數高的優先錄取,直到無法分出高下,才會抽籤定勝負。

但考量每個招生區狀況不同,例如宜蘭屬於較獨立的招生區,外縣市跨考的人數少;基北區則是一級戰區,多數的明星高中集中於此,又是人數居冠的招生區,因此教育部讓各招生區訂出自己的「超額比序」項目。


基北區 抽籤仍無法避免

以一級戰區基北區為例,採計項目僅4項,是比序項目最少的招生區,主要原因在於,這兩區競爭激烈,即使把8項比序條件都全數納入,加總分數後,建中開出200個名額,可能最後50個名額會有300人分數完全相同無法分出高下,抽籤仍無法避免。

因此基北區,決定避免採計過多超額比序,盡量精簡,避免因為競爭激烈下,讓每名學生與家長汲汲營營去斤斤計較每個比序項目,反而增加更多的升學壓力。


宜蘭、屏東 比序項目較多

但像宜蘭或屏東的招生區,競爭程度不如都會區,學生人數也比較少,因此決定只要盡量增加比序項目,每個分數加總後,應該能讓絕大多數的學生都可免試入學進入理想高中,甚至不用抽籤決勝負。


桃園超額比序也採計7項

另外,桃園區的超額比序也採計7項,主要原因在於,雖然桃園屬於都會區,但從過去的經驗分析,跨縣市人數少,幾乎都是在地的桃園子弟,加上桃園地區有所謂的明星高中、公立高中與私立高中職,高中職數量都能滿足需求,因此決定盡量採計較多的比序條件,讓多數學生可以透過免試直接入學,只有少數的學生需要抽籤甚至參加特色招生。



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 04/26/2012 10:58:44
Message:

其實教改改這麼多年
骨子裡還是一樣阿~~
應該說國民性就那樣
想改也難...


Reply author: toga
Replied on: 04/26/2012 12:57:27
Message:

quote:
Originally posted by yusaku
此外,建中自智邦公益電子報二○○四年九月八日登載的「人本教育札記」(http://enews.url.com.tw/enews/29031,史英撰寫,現任人本教育基金會董事長)可知「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」此一言論出自基金會同仁之工作筆記。

原文:「我很記得很久以前有一位建中的學生來採訪,當時也是談到能力分班問題,他說:為什麼我要跟那些人渣一起上課?我很想說:因為他們不介意跟你這個垃圾共同活在台灣!只是,誰叫我們是教育家…。」



......所以所謂的教育家就是沒膽義正辭嚴,當面糾正學生偏差言行,然後在事後寫文章罵言行偏差學生垃圾的暗箭傷人之輩?受教了。

也難怪台灣的教育改革會越改越糟糕。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: Snap
Replied on: 04/26/2012 14:18:23
Message:

史大教授的公子也是建中畢業,而且還是從補校轉上來到日間部的,如果是同樣校園同樣老師同樣的教育資源,為什麼非要擠上日間部不可?光是這點就自己打臉了....

以現今的民事官司打法,建中其實已經可以要求人本澄清,如果人本不正視的話是可以告毀謗的~~
現在人本的假面具被撕破了,居然就翻八年前空穴來風的話攻擊學生,這種風度....


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/26/2012 16:20:58
Message:

再12年國教議題上面最沒有權力和立場發言的就是國立高中的學生,私立高中體系一年的學費大約六萬多

為什麼要讓既得利益者來決定利益的分配?在這個議題上面包含總統在內所有過去國立高中職大學畢業的相關官員都應該迴避

一個問題,如果國立高中大學畢業的官員都迴避了還有官員可以處裡這件事嗎?

球員兼裁判不過如此


Reply author: Snap
Replied on: 04/26/2012 22:09:24
Message:

政策問題沒有誰必須或不必須迴避的問題,不然國家政策都去找外星人來決定好了。
台灣民主政治畸形的地方之一,就是大家在假清高,民主本來就是在談利益分配的問題,非利益相關者有什麼好分配的?
重點應該是在讓每個利益相關者有充份的發言機會,而每個人也都有自由平等的權力去爭取所希望的利益,所謂迴避只是基於那個裁判決策的機制本身而言。


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/26/2012 23:19:10
Message:

這要是中途轉學怎麼辦?比如說從新北市轉到隔壁的桃園這比序項目就差很多了ˋ幾乎每個縣市都不同這也很麻煩!


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/27/2012 19:14:32
Message:

quote:
Originally posted by Snap

政策問題沒有誰必須或不必須迴避的問題,不然國家政策都去找外星人來決定好了。
台灣民主政治畸形的地方之一,就是大家在假清高,民主本來就是在談利益分配的問題,非利益相關者有什麼好分配的?
重點應該是在讓每個利益相關者有充份的發言機會,而每個人也都有自由平等的權力去爭取所希望的利益,所謂迴避只是基於那個裁判決策的機制本身而言。


你講的是正確的那麼掏空資產或是侵占公款這類的罪名就是惡法

其次難道你不知道分配教育預算和分配國家預算中教育預算比例以及決定國家研究計畫該由誰獲得,這些決策機關都是由某些學校畢業的嗎?難道你不知道這些學校所獲得的補助和研究計畫比率遠超過私立學校

最後依照中華民國政府機關決策過程,以及其教育背景,在教育預算和相關議題決策上,包含總統在內絕大多數官員都必須迴避,然而這個需要迴避的作為卻不存在


Reply author: ki1
Replied on: 04/27/2012 20:59:07
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

再12年國教議題上面最沒有權力和立場發言的就是國立高中的學生,私立高中體系一年的學費大約六萬多

為什麼要讓既得利益者來決定利益的分配?在這個議題上面包含總統在內所有過去國立高中職大學畢業的相關官員都應該迴避

一個問題,如果國立高中大學畢業的官員都迴避了還有官員可以處裡這件事嗎?

球員兼裁判不過如此


(曾經在某植物園對面待過三年)咱也希望學校是國立的說,可惜是歸台北市管
(望向附近某國立高中,設備預算等等都好太多了)
至於資源的話,不管怎麼看都比附近國立或私立的慘不少
在危樓上課(官方說法是沒有立即危險就是),不少設備的狀況是跟國軍的裝備看齊的,
還常常莫名其妙的就中農民們的嘴砲
那些私立的這些方面都強太多了,他們才是既得利益者吧= =...


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/27/2012 21:44:24
Message:

quote:
Originally posted by ki1


(曾經在某植物園對面待過三年)咱也希望學校是國立的說,可惜是歸台北市管
(望向附近某國立高中,設備預算等等都好太多了)
至於資源的話,不管怎麼看都比附近國立或私立的慘不少
在危樓上課(官方說法是沒有立即危險就是),不少設備的狀況是跟國軍的裝備看齊的,
還常常莫名其妙的就中農民們的嘴砲
那些私立的這些方面都強太多了,他們才是既得利益者吧= =...


你才是既得利益者..

微閣一學期五到七萬,同樣的設備下,國立好像只要萬把塊出頭,這中間差是由國家補助,差一點的也要三萬多,中間差兩萬,難道這兩萬塊學費會從天上掉下來嗎?

當然不會,這個錢是由全體國民納稅補助,同樣就讀公私立高中學生家庭的差異,公立高中學生家庭每學期可以少繳納兩萬餘元,一年是四萬餘元,反觀私立高中學生家庭必須為國家教育多支出四萬餘元,還無法享受到納稅所帶來的教育補助

也就是在教育上面,就讀私立高中的學生,對國家在教育方面的幫助遠超過國立高中生,從經費和長遠的教育意義來說,私立高中學生對於國家助益遠超過公立高中學生


Reply author: ki1
Replied on: 04/27/2012 23:16:09
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by ki1


(曾經在某植物園對面待過三年)咱也希望學校是國立的說,可惜是歸台北市管
(望向附近某國立高中,設備預算等等都好太多了)
至於資源的話,不管怎麼看都比附近國立或私立的慘不少
在危樓上課(官方說法是沒有立即危險就是),不少設備的狀況是跟國軍的裝備看齊的,
還常常莫名其妙的就中農民們的嘴砲
那些私立的這些方面都強太多了,他們才是既得利益者吧= =...


你才是既得利益者..

微閣一學期五到七萬,同樣的設備下,國立好像只要萬把塊出頭,這中間差是由國家補助,差一點的也要三萬多,中間差兩萬,難道這兩萬塊學費會從天上掉下來嗎?

當然不會,這個錢是由全體國民納稅補助,同樣就讀公私立高中學生家庭的差異,公立高中學生家庭每學期可以少繳納兩萬餘元,一年是四萬餘元,反觀私立高中學生家庭必須為國家教育多支出四萬餘元,還無法享受到納稅所帶來的教育補助

也就是在教育上面,就讀私立高中的學生,對國家在教育方面的幫助遠超過國立高中生,從經費和長遠的教育意義來說,私立高中學生對於國家助益遠超過公立高中學生


麼,打聽的結果是他們的設備遠比我們高級呢 而且至少他們不用在危樓上課
籃球場和跑道也平多了 還沒有沙塵爆
(看了下他們的照片 咱這邊根本就是九龍城寨嘛...)


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/28/2012 00:24:27
Message:

quote:
Originally posted by ki1


麼,打聽的結果是他們的設備遠比我們高級呢 而且至少他們不用在危樓上課
籃球場和跑道也平多了 還沒有沙塵爆
(看了下他們的照片 咱這邊根本就是九龍城寨嘛...)


等你一學年也繳六七萬你也可以在這種地方上課阿,再說你那個只是自以為危樓,別縣市的還在政府公告的危樓上課呢


Reply author: ki1
Replied on: 04/28/2012 01:47:41
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by ki1


麼,打聽的結果是他們的設備遠比我們高級呢 而且至少他們不用在危樓上課
籃球場和跑道也平多了 還沒有沙塵爆
(看了下他們的照片 咱這邊根本就是九龍城寨嘛...)


等你一學年也繳六七萬你也可以在這種地方上課阿,再說你那個只是自以為危樓,別縣市的還在政府公告的危樓上課呢


>>微閣一學期五到七萬,同樣的設備下,國立好像只要萬把塊出頭,這中間差是由國家補助,差一點的也要三萬多,中間差兩萬,難道這兩萬塊學費會從天上掉下來嗎?
------------------------------------------------
顯然萬把塊和五到七萬不會有同等設備,以上


Reply author: dasha
Replied on: 04/28/2012 07:40:58
Message:

quote:
Originally posted by toga

quote:
Originally posted by yusaku
此外,建中自智邦公益電子報二○○四年九月八日登載的「人本教育札記」(http://enews.url.com.tw/enews/29031,史英撰寫,現任人本教育基金會董事長)可知「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」此一言論出自基金會同仁之工作筆記。

原文:「我很記得很久以前有一位建中的學生來採訪,當時也是談到能力分班問題,他說:為什麼我要跟那些人渣一起上課?我很想說:因為他們不介意跟你這個垃圾共同活在台灣!只是,誰叫我們是教育家…。」



......所以所謂的教育家就是沒膽義正辭嚴,當面糾正學生偏差言行,然後在事後寫文章罵言行偏差學生垃圾的暗箭傷人之輩?受教了。

也難怪台灣的教育改革會越改越糟糕。



您說的有點錯誤,他們的主張本來就是"不許教師義正辭嚴,當面糾正學生偏差言行",這不是沒膽,是根本覺得不該這樣做.
......好像覺得狀況更嚴眾?


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/28/2012 14:35:50
Message:

quote:
Originally posted by ki1


>>微閣一學期五到七萬,同樣的設備下,國立好像只要萬把塊出頭,這中間差是由國家補助,差一點的也要三萬多,中間差兩萬,難道這兩萬塊學費會從天上掉下來嗎?
------------------------------------------------
顯然萬把塊和五到七萬不會有同等設備,以上


中文翻譯,在與微閣同等的設備下國力的只要萬把快就可以就讀,期間差由國家補助,普通的私立高中也要三萬多塊設備和一般公立國立相同,期間差兩萬餘元也是由政府補助,私立高中畢業時還要繳交一筆回饋金,請問中間差哪來呢?


Reply author: GMM
Replied on: 04/28/2012 22:16:58
Message:

身邊不少同事開始幫自己要上國中國小的孩子尋找管教嚴格的私立國中國小
跟他們說為什麼高中和國中就算了,國小幹麻選私立的
同事回這樣才不會被公立的其他壞學生帶壞... 萬一是你家的去帶壞別人怎麼辦


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/29/2012 07:23:00
Message:

quote:
Originally posted by GMM

身邊不少同事開始幫自己要上國中國小的孩子尋找管教嚴格的私立國中國小
跟他們說為什麼高中和國中就算了,國小幹麻選私立的
同事回這樣才不會被公立的其他壞學生帶壞... 萬一是你家的去帶壞別人怎麼辦



如果是我認識的人我會吐槽多花點時間自己管教小孩比較有效。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: dasha
Replied on: 04/29/2012 10:10:31
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by GMM

身邊不少同事開始幫自己要上國中國小的孩子尋找管教嚴格的私立國中國小
跟他們說為什麼高中和國中就算了,國小幹麻選私立的
同事回這樣才不會被公立的其他壞學生帶壞... 萬一是你家的去帶壞別人怎麼辦



如果是我認識的人我會吐槽多花點時間自己管教小孩比較有效。



有那個錢讓女人想嫁想生孩子的家庭,大概都會忙到沒有時間自己管教小孩......否則,就是整天夫妻為了錢吵架,小孩在家中就先因為這種大人打小孩哭的環境自然學壞......
到管教嚴格的私立學校,不只是不怕孩子被帶壞,也不怕小孩自己去帶壞人,只是可能很容易看到體罰的傷痕......


Reply author: Snap
Replied on: 04/29/2012 11:06:54
Message:

私校不為人知的還有霸凌,除了直接的暴力以外,言語或是生活上無形的霸凌更恐怖。
霸凌最容易出現在權力集中而且受害者無處可逃無處求助的地方。


Reply author: Snap
Replied on: 04/29/2012 11:27:56
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by ki1


(曾經在某植物園對面待過三年)咱也希望學校是國立的說,可惜是歸台北市管
(望向附近某國立高中,設備預算等等都好太多了)
至於資源的話,不管怎麼看都比附近國立或私立的慘不少
在危樓上課(官方說法是沒有立即危險就是),不少設備的狀況是跟國軍的裝備看齊的,
還常常莫名其妙的就中農民們的嘴砲
那些私立的這些方面都強太多了,他們才是既得利益者吧= =...




國立的和市立的我都看過,差別在於以同樣的政府財政狀況下,國立的學校破了一塊玻璃會來兩天內換新,市立的至少要等一個月。
quote:

微閣一學期五到七萬,同樣的設備下,國立好像只要萬把塊出頭,這中間差是由國家補助,差一點的也要三萬多,中間差兩萬,難道這兩萬塊學費會從天上掉下來嗎?


你講反了,私校多的兩萬塊,是到了豪華的硬體、高檔的餐點、漂亮的制服、全天候的老師、大量的課後輔導、和某些學校裡的董事會口袋去了。
還有請你明列哪些國立高中有和微閣同樣的軟硬體設備,我也很想知道,說不定幾年以後用得著。
中華民國沒有哪一條法律規定家長必須送子弟進私立學校的,完全是市場機制的自由選擇,一個願打一個願挨,但是公立學校是對全國公開招生的,那根本是另一套制度。

quote:

當然不會,這個錢是由全體國民納稅補助,同樣就讀公私立高中學生家庭的差異,公立高中學生家庭每學期可以少繳納兩萬餘元,一年是四萬餘元,反觀私立高中學生家庭必須為國家教育多支出四萬餘元,還無法享受到納稅所帶來的教育補助


上面說過了,一個願打一個願挨,那麼在意學費的話你也可以來讀公立高中呀,別的市立高中學費和建北也所差無幾。
還有請你講清楚要砲的對象是國立的還是市立的,這兩者的資源分配可是空軍和陸軍的差別。

quote:

也就是在教育上面,就讀私立高中的學生,對國家在教育方面的幫助遠超過國立高中生,從經費和長遠的教育意義來說,私立高中學生對於國家助益遠超過公立高中學生


一樣,請明列數據,幫助是什麼?而國家助益是什麼?
如果把最後一句改成「XX高中學生對於國家助益遠超過其他高中學生」,你看人苯會不會再抓這句話出來開記者會?


Reply author: 慎.中野
Replied on: 04/29/2012 11:45:28
Message:

quote:
Originally posted by Snap

私校不為人知的還有霸凌,除了直接的暴力以外,言語或是生活上無形的霸凌更恐怖。
霸凌最容易出現在權力集中而且受害者無處可逃無處求助的地方。



http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7059359.shtml
權力有如古柯鹼 容易使人上癮

【中央社╱台北28日電】
2012.04.29 03:08 am

在著名歷史學家艾克頓(BaronJohn Acton)發表名言「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化」100多年後,如今科學家指出,這句話具有生物真實性。

(略)

權力產生的效應與古柯鹼幾乎相同,過多權力會產生過多的多巴胺,導致較多負面效應,如傲慢與不耐煩。

羅伯森(Ian Robertson)醫生提出的這個說法,可以在某種程度上解釋,城市富人、大亨和名流何以會有怪異與衝動的行為。

羅伯森今天在「每日電訊報」(Daily Telegraph)撰文指出:「根據實驗,在優勢階級制度中居於下層的狒狒,大腦主要區域的多巴胺含量較低;但若一旦地位提高,多巴胺含量也會隨之上升。」

他並說,據研究,權力也會使人較聰明,因為多巴胺會改善腦部額葉的功能。

【2012/04/29 中央社】@ http://udn.com/

----


這個研究成果以後應該會在很多時候值得引用。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: hawkeye
Replied on: 04/29/2012 17:05:24
Message:

失去權力的滋味就像天堂跌到地獄吧˙˙˙˙
所以看到選舉"拼連任"什麼手段都可以使出來ˋ普丁不管在怎麼被訐也要回鍋當總統ˋ可是這權力也像吸毒要付出很沉重的代價出來像格達費那樣就是˙


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/29/2012 18:21:16
Message:

quote:
Originally posted by Snap


你講反了,私校多的兩萬塊,是到了豪華的硬體、高檔的餐點、漂亮的制服、全天候的老師、大量的課後輔導、和某些學校裡的董事會口袋去了。
還有請你明列哪些國立高中有和微閣同樣的軟硬體設備,我也很想知道,說不定幾年以後用得著。
中華民國沒有哪一條法律規定家長必須送子弟進私立學校的,完全是市場機制的自由選擇,一個願打一個願挨,但是公立學校是對全國公開招生的,那根本是另一套制度。

上面說過了,一個願打一個願挨,那麼在意學費的話你也可以來讀公立高中呀,別的市立高中學費和建北也所差無幾。
還有請你講清楚要砲的對象是國立的還是市立的,這兩者的資源分配可是空軍和陸軍的差別。

一樣,請明列數據,幫助是什麼?而國家助益是什麼?
如果把最後一句改成「XX高中學生對於國家助益遠超過其他高中學生」,你看人苯會不會再抓這句話出來開記者會?


你問的東西就再度證明私立高中對於國家有強大的助益,而公立高中並沒有

國立和市立並沒有差別,她們的經費都是由全國納稅人繳交的稅金補助

你想問幫助在哪?你可以自己去教育部查資料,私立高中職教師數量有多少,當沒有這些私立高中的學生繳交的學費,將會造成多少流浪教師呢?

附註:一般私立高中的學費約三萬餘元一學期,才是正常高中教育的經費支出,中間兩萬塊的差額是由政府補貼,也就是一間公立高中的學生繳交的學費並不足以支應一間高中正常需求


Reply author: Snap
Replied on: 04/29/2012 20:38:17
Message:

養人就叫做對國家有助益的話,那些肥貓財團法人組織就更有貢獻了,哪輪得到你說的私校?
現在教師這個行業也是自由市場,沒有簽賣身契一輩子當教師這件事了,流浪教師?沒缺就轉行呀!誰說唸地理的就一定應該給他一個地理老師位子,唸生物的一定得要給他一個中研院生醫所的位子?那些自己找工作尋出路的人是阿呆嗎?你的腦筋在想什麼?


Reply author: ki1
Replied on: 04/29/2012 20:56:22
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95


附註:一般私立高中的學費約三萬餘元一學期,才是正常高中教育的經費支出,中間兩萬塊的差額是由政府補貼,也就是一間公立高中的學生繳交的學費並不足以支應一間高中正常需求


煩請證明之。
(咱看到的是明顯的設備差別)


Reply author: ID已刪除
Replied on: 04/30/2012 02:34:35
Message:

quote:
Originally posted by ki1


煩請證明之。
(咱看到的是明顯的設備差別)


很簡單,宜蘭高中全校教職員144人,已一名教職員三萬元新台幣一個月的平均薪資計算,工友等及薪水較低,但是校長、辦公人員以及教師的薪水較高,採一個簡單的低估平均值計

也就是每年光應花費在教職人員薪資的費用為五千一百八十四萬元,宜蘭高中全校學生約為1500人,每年繳交學雜費約兩萬五千元(高估),也就是一年的學雜費約為三千七百五十萬元,其差額為一千四百餘萬約一千五百萬

也就是單靠公立高中學生的學費是完全不足以支應最低基本開銷老師的薪資,還未計算水電費及其他支出

私立高中以新竹光復中學為例,教職員三百餘人,平均薪資五萬元以上,每年薪資支出為一億八千萬,全校學生約七千人,每學年繳交學費約為六至七萬餘元/每人,以六萬元計算,每年收入約為四億兩千餘萬

如果以相同教職員/學生比來算,宜蘭高中約為10比1,反推得光復中學應有700名教職員,同樣以五萬元薪資計,正好接近四億兩千萬,恰與每年學生學費收入相等

也就是在不考量其他水電雜費等支出僅以最低要求教師來看待,私立高中職的學費才足以應付高中教育


Reply author: 小毛
Replied on: 04/30/2012 13:46:53
Message:



看來博士畢業大到學兼教職只能領基本工資....可能很多人會問讀博士幹嘛....XD

http://news.pchome.com.tw/living/cna/20120430/index-13357630801616418009.html
月薪無2萬 大學兼任教師陳情
高教工會說,儘管和專任教師同樣上滿每週10學分,1週上課10小時,備課加改考卷、作業30小時,以及4小時討論,共44小時,兼任教師的平均月薪卻大約僅有基本工資之多,若以每小時630元10學分來算,月薪僅1萬8900元,和專任教師嚴重同工不同酬。

高教工會表示,隨著專任教師員額的緊縮,原本專任教師承擔的教學工作,逐漸被拆散為由多名兼任教師所分擔的狀況,尤其是剛畢業的流浪博士教師。兼任教師根本不能獨立申請研究計畫案,無法享有專任教師的教學與研究資源,缺乏穩固的退撫與保險保障,尤其,對女性兼任老師來說毫無產假可請,如同變相的禁孕條款。

高教工會說,根據教育部統計,近10年來,2001年各大學專任教師有4萬1822人,兼任教師僅有2萬7111人。去年專任教師有4萬9929人,微幅成長,但兼任教師卻大增至4萬4215人,增加63%。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: Snap
Replied on: 04/30/2012 14:08:34
Message:

除非是要去學校教育或是有機會當官,否則在實業界博士的C/P值並不是頂高,很多地方寧可用有經驗的碩士。


Reply author: dasha
Replied on: 05/01/2012 10:35:32
Message:

quote:
Originally posted by Snap

私校不為人知的還有霸凌,除了直接的暴力以外,言語或是生活上無形的霸凌更恐怖。
霸凌最容易出現在權力集中而且受害者無處可逃無處求助的地方。



其實這問題公立學校照樣有,只是台灣的私立學校,除了升學學校之外,還有一種是收留那些成績比較差的學生,這種學校的學生容易因為遭到歧視而出現其他心理問題,發生這種事情的比率也就比較高.


Reply author: Snap
Replied on: 05/01/2012 15:47:57
Message:

可能我沒講清楚,應該是指全天寄宿制的私校,那種地方平日能互動的對象只有老師和同學,不像一般學校放學後就可以接觸到家人或是外面的朋友,如果遇到霸凌又沒有校方出面保護的話,真的就是無路可逃。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 05/01/2012 20:37:42
Message:

quote:
Originally posted by Snap

可能我沒講清楚,應該是指全天寄宿制的私校,那種地方平日能互動的對象只有老師和同學,不像一般學校放學後就可以接觸到家人或是外面的朋友,如果遇到霸凌又沒有校方出面保護的話,真的就是無路可逃。



你讓我想起台灣南部某些全天寄宿制的公立學校了......
(遠目)


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: rockitten
Replied on: 05/01/2012 20:52:03
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by Snap

可能我沒講清楚,應該是指全天寄宿制的私校,那種地方平日能互動的對象只有老師和同學,不像一般學校放學後就可以接觸到家人或是外面的朋友,如果遇到霸凌又沒有校方出面保護的話,真的就是無路可逃。



你讓我想起台灣南部某些全天寄宿制的公立學校了......
(遠目)


Or the storyline of many H ACG.....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。


Reply author: MACOS8
Replied on: 05/09/2012 22:06:25
Message:

不知道現在某人在現代武器版內的發言可不可以代表現在台灣英文教育的程度!?
如果是這樣的話,那似乎應該要哀悼一下....

==============
雖然說小弟高中時英文從來沒有及格過,但好歹我ABC也算看得懂吧... Orz


Reply author: yusaku
Replied on: 05/15/2012 19:50:41
Message:

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-118064
潑糞生遭退學 人本:校方卸責
2012-5-14 22:06 作者:許純鳳

【記者許純鳳綜合報導】日前強恕中學的兩名學生對遊民潑糞,並將惡行散佈在網路上,引起外界撻伐。在媒體輿論壓力下,兩名學生出面下跪道歉,然而,強恕中學13日臨時召開學生事務會議,決定將兩名學生「退學」,教育團體批評校方的退學處分等同於規避教育責任,放棄輔導兩名學生改正的機會。台北市教育局也表示,退學處分依法無據,將要求校方撤銷,另行處分。

台北市長郝龍斌14日到議會針對都更案作專案報告,議員王鴻薇質詢時指出,強恕高中學生潑糞一事,應予譴責,但校方迅雷不及掩耳祭出退學處分,違背教育理念。教育局長丁亞雯回應,依照教育部規定的高級中學學生成績考查辦法,校方不能對學生處分退學,只能透過輔導或適性安置處理,教育局將會要求校方依法辦理。

蔣偉寧:以教育改善偏差
教育部部長蔣偉寧接受媒體訪問時表示,退學不是最理想的處理方式,還是要透過教育,讓學生有所改變,發生這種事件,須檢討各級學校對於同理心的培養,他強調,應輔導犯錯的學生,才能有效改善其偏差行為。

輔導機制應有作為
人本基金會執行長馮喬蘭認為,潑糞事件是糾正兩名學生不良行為的好時機,她揣測兩名學生會對遊民潑糞,可能是不了解遊民的苦難,才會將遊民當成玩具戲弄,心裡需要調適,這類的偏差行為可以經由輔導糾正,但校方卻迅速將學生退學,等同於放棄教導的機會,讓人無法茍同。「學生離開學校後,誰有能力管教他們?」馮喬蘭怒批校方退學的作法,根本就是切割、自我保護,規避教育責任,也宣告校方無法處理這類問題。

台灣青少年權益促進聯盟祕書長葉大華不滿地說,校方急於回應社會的負面觀感,選擇撇清和犯錯學生的關係,實非一名成熟教育者的做法。她認為,犯錯的學生已經出面道歉,校方應介入輔導,協助建立正確的價值觀,媒體也不該過於苛責。否則,該起事件對於其他少年非但無法產生嚇阻作用,還可能造成反效果,迫使他們做出更不當的行為。

葉大華發現,從潑糞事件和先前少年砍傷移工的案例,透露出少年歧視弱者的嚴重性,她認為教育單位應當檢討,為少年建立包容多元的價值觀,以防憾事再度發生。



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: yusaku
Replied on: 05/16/2012 17:41:13
Message:

http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E6%AE%98%E9%85%B7%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E5%B0%8F%E5%85%AD%E9%96%8B%E5%A7%8B%E6%8B%9A%E5%A4%A7%E5%AD%B8.html
台灣教育日本化

12年國教殘酷真相:小六開始拚大學!
作者: 黃亞琪 | 商業周刊 – 2012年5月16日 下午4:20.. .

新形態的教育M型化戰爭,開打!

這場戰爭背後的推手,是政府在民國100年元旦宣示,將於民國103年實施的12年國民教育政策。

不確定的政策,讓孩子暴露在升學的高風險中,許多家長開始轉向,到私立學校尋求避風港。他們開始拚大學的戰線提前,從小準備。

私校變成大熱門
家長對政策焦慮,寧願先找緩衝

本刊調查全省約二十所知名私立中學,校方幾乎異口同聲表示,拜12年國教之賜,去年與今年的報名數、報到率均較往年增加,錄取率下滑。

擠爆私校現象,只是縮影、開端,數字背後,代表一大群擔心焦慮的家長,對政策投下不信任票。「先找一間好學校,至少有一緩衝區可思考,」是家長普遍心聲。

「私校有篩選過,至少比較安心!拚好大學就好!」這是高雄市光華國小家長會長、準備讓女兒就讀道明中學盧先生的想法。

台師大教育學系教授王麗雲比喻,12年國教「就像只有骨架的預售屋,你告訴看房子的人說我們用SRC鋼骨,但裡面要塞什麼我不知道,但旁邊剛好有新成屋,我為了降低風險,乾脆買新成屋比較保險。」

幼稚園提早卡位
只為搶直升名額,換一張升學門票

這些家長,不見得多喜歡私校,而是「逃亡」到私校,只為了換一張較保險的升學門票。並且,這股「逃亡」潮,有「向下延伸」趨勢。

由於私校有校內直升生保留名額,因此越早卡位,擠進直升名額機會也越高,提供幼稚園、國小、國、高中的「十五年一貫」私立學校,更成了大熱門。

「未來教育政策無法滿足我的期待。可能會選私立學校就讀。我現在唯一能做的,就是準備好一切,讓小孩能應付所有選擇!」從小孩出生就替他遷學區的婦產科
醫師Danny表示。

小六衝刺入學考
搶進私立中學,補習班應運而生

私校窄門有多窄?以北市私立復興中小學為例,幼稚園抽小一入學名額,只有三分之一中籤率,等到小六升國中,外校中獎機率剩下1%。

門票難求,促成專為考進私立中學的補習班應運而生。延平附近就有「小四衝刺班」宣傳海報,中、南部明星私校周遭「小六衝刺班」比比皆是,「這幾年小四就送過來補習人數,增加不少,」台中百大多向思考補習班特訓班總召集人張庭嘉透露。

靠著一路投資,努力擠進窄門後,孩子擁有的「一流設備」,也不是一般公立學校能企及。然而,這些高檔軟硬體只能算是「軍備」,多數私校家長的終極目標,是把孩子送入明星大學。

明星私中成第一志願
入建中考台大,將變入私校考台大

翻閱去年私校錄取台大一覽,數字令人驚豔。薇閣錄取台大比率21%,復興也有17%;緊追在後的延平考上台大錄取率9.4%,新起之秀東山高中也有6%,成績不遜許多明星高中。

反觀未來將大量釋出免試名額的明星公立高中,錄取台大比率卻可能下滑。「目
前建中畢業生考上台大比率45%,學生素質整齊,但免試申請後,學生素質混合,上台大比率,可能降到15%,甚至更低,為什麼還要念建中呢?」曾任國小校長、現為資策會教學數位化總顧問的陳木城觀察。

政策的不確定,加上第一志願高中菁英濃度稀釋, 以往「先進入私立國中,考建北,再考台大」的思維,將被「在明星私校讀六年,再考台大」所取代。

教改加劇學校M型化
私校金字塔變更尖,阻礙階級流動

「促進教育機會均等,追求社會公平正義」,是12年國教的總體目標。為達到「公平」的目標,政府從民國103年起,將全面補貼公私立高中職學費,估計一年補貼私校160多億元,平均補貼每名私校高中職生4萬5千元,這些錢,由全體納稅人負擔。

這筆錢,將使許多原本不把孩子送入私校的家長,也開始動搖。當越來越多人選擇私校,私校就有誘因,以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。

接下來的景象就是:金字塔更尖、更高,菁英更菁英化。「原本要均質化,反加速分化,」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說,教改原希望以教育促進階級流動,反成阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。

12年國教上路,希冀促進平等,卻造成更大不平等,這是已經宣示推動政策上路的政府,無法迴避的課題!



----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/16/2012 20:36:54
Message:

這(註定失敗的十二年國教)只會更拉大社會貧富層級而已ˋ得利的就只有補教業者和"貴族"學校˙
三級貧戶不可能像過去一樣靠著廉價教育上台大當律師ˋ現在很多貧窮家庭連營養午餐都付不出來哪有錢去補習繳得起高昂的學費???
現在回頭還不晚ˋ12年國教在還沒完全配套好(這也不太可能)情況下應該無限期延後ˋ不要像那個教改帶頭的被罵的遺臭萬年˙˙˙˙


Reply author: Snap
Replied on: 05/17/2012 08:30:20
Message:

就個人所知,上面的報導所言不虛,現在連要進小學的學生家長都已經開始在焦慮了,不少中產階級的家長,也紛紛在打探以往他們不以為然的私校了。

現在台灣這個政府最令人害怕的就是對社會的無感,人民已經這麼明白的在用腳投票了,那些蛋頭教育官員還要硬推....


Reply author: 小毛
Replied on: 05/17/2012 09:15:39
Message:

罵人嫁不出去應該要貼到另一欄,不過這樣的家長我想不管誰來教都會很痛苦.....

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7097599.shtml
家長罵「嫁不出去」 老師提告
彰化縣某國中有李姓女學生,向父母抱怨黃姓女導師對她有成見,李父氣沖沖到校理論,大聲辱罵女老師是「黃大便」、「有變態的行為」、「40幾歲嫁不出去,她有病」等言語,女導師氣得提告,檢察官昨依公然侮辱罪將李姓家長提起公訴。

雙方到校長室溝通,李姓家長當指責黃老師對他女兒有偏見;黃老師極力澄清,但李姓家長當眾人面大罵「黃大便」、「她有病」、「40幾歲嫁不出去,沒人敢娶她」。

黃姓女導師當場氣到不行,校方人員極力安撫,事隔數日,她仍然氣憤而消,向警方提出告訴。李姓家長承認有講過那些話,不過,仍條例黃導師的「18條罪狀」。


李姓家長指出,黃老師曾逕行拆閱他女兒的信件;不批改他女兒的聯絡簿;要求班上學生早上7時10分就到校;連學生抬便當要如何走及放那裡,都要管;不准學生帶早餐進教室…等。

黃導師反駁李姓家長根本是亂講,是他女兒不寫或不交聯絡簿,她根本無法批改,學校要求早上7時20分到校,她擔心學生無法準時完成打掃工作,才彈性調整為7時15分或10分,未針對個人。

她也未禁止學生帶早餐到教室,反而常提醒學生要吃早餐?因李姓女學生曾有不當言行,她罰李女抄寫英文單字,家長卻叫女學生不要寫,聲稱沒有意義,讓她實在不知如何教育學生。




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: dasha
Replied on: 05/17/2012 10:10:15
Message:

quote:
Originally posted by Snap

就個人所知,上面的報導所言不虛,現在連要進小學的學生家長都已經開始在焦慮了,不少中產階級的家長,也紛紛在打探以往他們不以為然的私校了。

現在台灣這個政府最令人害怕的就是對社會的無感,人民已經這麼明白的在用腳投票了,那些蛋頭教育官員還要硬推....



不只用腳投票,還用婚姻投票,看看結婚生育......
其實有一點真的是教育失敗:文藝復興以來科學發展的理由之一,在於"理論與事實相違背時,拋棄理論重視事實."可是用邏輯與理論來概觀事實,是件很輕鬆的事情,那些高等教育出生的高官,以及某些團體,其實也就是這種倒過來的中古思維,"理論與事實相違背時,拋棄事實重視理論."......


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 05/17/2012 10:22:35
Message:

quote:
Originally posted by Snap

就個人所知,上面的報導所言不虛,現在連要進小學的學生家長都已經開始在焦慮了,不少中產階級的家長,也紛紛在打探以往他們不以為然的私校了。

現在台灣這個政府最令人害怕的就是對社會的無感,人民已經這麼明白的在用腳投票了,那些蛋頭教育官員還要硬推....


所以要維持現狀考高中 是大家最希望看到的?
或者全面恢復聯考?
這是一個很實際的問題,似乎很多人反對12年國教,但是方向應該怎麼做?


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 05/17/2012 10:24:47
Message:

quote:
Originally posted by yusaku
教改加劇學校M型化
私校金字塔變更尖,阻礙階級流動

「促進教育機會均等,追求社會公平正義」,是12年國教的總體目標。為達到「公平」的目標,政府從民國103年起,將全面補貼公私立高中職學費,估計一年補貼私校160多億元,平均補貼每名私校高中職生4萬5千元,這些錢,由全體納稅人負擔。

這筆錢,將使許多原本不把孩子送入私校的家長,也開始動搖。當越來越多人選擇私校,私校就有誘因,以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。

接下來的景象就是:金字塔更尖、更高,菁英更菁英化。「原本要均質化,反加速分化,」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說,教改原希望以教育促進階級流動,反成阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。

12年國教上路,希冀促進平等,卻造成更大不平等,這是已經宣示推動政策上路的政府,無法迴避的課題!




問題就是在於"均質化"這個想法,到底是對的嗎?


Reply author: toga
Replied on: 05/17/2012 10:48:34
Message:

何止是教育制度改革,從核四問題,健保社福,醫療制度,國防兵役,經濟環保,國際外交,對外貿易,財政稅制......試問過去十幾年來台灣有哪個重大政策推動最後沒搞成蛋頭學者官員與理想主義份子”無視現實,抱着理想溺死”的處境??

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: toga
Replied on: 05/17/2012 11:04:19
Message:

>> 問題就是在於"均質化"這個想法,到底是對的嗎?

當一個政策構想無法說服底下受其影響的人們信服遵行照辦時,則不管其理論再美好正確高尚,在現實中它就不會是對的,不但無法匡救時弊,反而激化對立分裂,加速敗事∼古今中外,歷朝歷代的失敗變法改革都再再說明此一道理。

在上位者試圖強迫高中教育均質平等化,但是只要注重兒女教育的家長們”我的孩子必須在和其他頂尖菁英同儕進行智育生死鬥中方能鍛鍊成器”的普遍心態不改,有錢有資源有辦法的上流天龍階層家長一樣有辦法為他們的兒女另覓菁英學子競技新樂園(菁英私校,出國留學等等),讓剩下那些沒錢無法的中下階層學子去玩他們的均質平等。



一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: 冗丙
Replied on: 05/17/2012 11:21:23
Message:

人雖不分貴賤~但是一定有等級的存在~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: toga
Replied on: 05/17/2012 11:40:26
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

失去權力的滋味就像天堂跌到地獄吧˙˙˙˙
所以看到選舉"拼連任"什麼手段都可以使出來ˋ普丁不管在怎麼被訐也要回鍋當總統ˋ可是這權力也像吸毒要付出很沉重的代價出來像格達費那樣就是˙



A:在很多情況下不僅只是滋味像跌到地獄,而是真的會下地獄∼輕微者如阿扁蹲苦窯,慘烈者如英王愛德華二世被人用燒紅的鐵條雞姦慘死,臨死前的慘叫聲據說聲聞數里........

註:不過在位無能,結局極慘的愛德華二世在皇太子時期倒創下英國皇家典章制度的一個先例:他是第一位被冠以”威爾斯親王”名號的皇太子,在他之後,威爾斯親王成為英國王儲的正式封號∼看來洋鬼子真的是不懂避忌避諱的道理....XDDD

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: Snap
Replied on: 05/18/2012 09:55:25
Message:

quote:
Originally posted by toga

>> 問題就是在於"均質化"這個想法,到底是對的嗎?

當一個政策構想無法說服底下受其影響的人們信服遵行照辦時,則不管其理論再美好正確高尚,在現實中它就不會是對的,不但無法匡救時弊,反而激化對立分裂,加速敗事∼古今中外,歷朝歷代的失敗變法改革都再再說明此一道理。

在上位者試圖強迫高中教育均質平等化,但是只要注重兒女教育的家長們”我的孩子必須在和其他頂尖菁英同儕進行智育生死鬥中方能鍛鍊成器”的普遍心態不改,有錢有資源有辦法的上流天龍階層家長一樣有辦法為他們的兒女另覓菁英學子競技新樂園(菁英私校,出國留學等等),讓剩下那些沒錢無法的中下階層學子去玩他們的均質平等。



不只是「智育生死鬥」這麼簡單的事情而已,看事情要看源頭才能釐清問題所在。

先談談受教育的目的吧,除了極少數富二代有著現成的事業在等著,可以把教育當成怡情養性兼交朋友之外,社會上大多數人受教育的目的不外乎是爭取更好的未來,所以這個更好的未來才是重點。在一個內閣都要博士、企業只要台清交成的社會裡,拿吳寶春、曾雅妮等這些極少數特例根本沒有說服力,大家會跟的是社會上多數組織看待人才的標準,尤其是那些大家想加入的組織,如政府和優質企業等。

社會上認可的標準只有兩個,一個是過往素質的證明,一個是當下可以拿出來的實績,前者就是學經歷,後者就是個人實力的展現,而這兩者恰好都是當前台灣人力發展的重大問題,這些問題沒解決,大家還是只會死抱著學歷,你怎麼教改都沒用。

先說學經歷,普設大學就是殺死學經歷信用度的第一刀,信用沒了大家就爾虞我詐亂開價,然後為了怕被騙就不斷墊高門檻以自保,從原來的限大專變成大學變成台清交再變成研究所再加兩年資歷,反正你教育當局不把關就用人單位自己把關,既然不是開慈善事業就寧可錯殺也不輕放(十年前企業找工程師罕有需要考試的,現在幾乎每家都先考了再說),最後還是害到統計分佈中占大多數的中間人力,從原來還有面試一博的機會變成不得其門而入,那這些中間人力怎麼辦?不想喝西北風的話只好再去追用人單位的那扇更窄的門....

實績證明的話,現在的學生是有比以前要多的機會了,但是一個學校幾百位學生中,有幾個能有機會作為學校代表出賽?尤其是那種藝術體育類的校際比賽,從來就是菁英制的,前面提到吳寶春、曾雅妮,他們是拿出實績證明自己沒錯,但是在證明之前需要投資多少的時間金錢訓練等等,這些是台灣的教育當局能拿得出來廣施於任何一位學生身上的嗎?如果不能的話,那要如何決定誰能得到這樣的投資?反而是只有智育類的會考還比較能雨露均霑,要說公平也只有這種方式能讓外在條件一般的學生有平等一試的機會。我還記得某史大教授在談到大學推甄公平性的問題時說過一句名言:「這個世界本來就不是公平的。」如果所言為真,為什麼高中要硬推齊頭式平等,然後一到大學就改用菁英法則,那相信你齊頭式平等的高中學生家長不就是阿呆讓你踩過去?

美國之所以能夠多元化,除了本身產業面夠廣夠深之外,還有一點很重要的是他們沒有所謂統一的評量標準,社會上採認一個人的能力是用比較多元的角度來評估。就算是這樣,別以為美國社會就沒有學歷門戶之見,不相信去問在華爾街或律師事務所工作的人就知道了。

在台灣,其實解決方法很簡單,就是建立一個社會普遍信任並符合實際需要的人才選拔檢核機制就對了,任何一家有規模的企業也都會告訴你,公平客觀的考績制度是選拔人才之本。以前大家也不喜歡聯考,但是聯考至少確立了某種程度的公平競爭機會,這也是它被修修改改幾十年後定型的主要目的。至於那些快樂學習多元發展升學管道暢通都是次要甚至沒必要的事,公平信用才是重點,可是那些玩教改的傢伙們什麼都想要就是不在乎公平信用,或許是在某些圈子裡面公平信用對他們反而不利....


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/18/2012 11:20:57
Message:

quote:
Originally posted by toga

何止是教育制度改革,從核四問題,健保社福,醫療制度,國防兵役,經濟環保,國際外交,對外貿易,財政稅制......試問過去十幾年來台灣有哪個重大政策推動最後沒搞成蛋頭學者官員與理想主義份子”無視現實,抱着理想溺死”的處境??


沒有做好心靈改革和心靈淨化都只會越改越糟而已!
教育改革沒根除功名利祿心態注定失敗ˋ就像是不是要恢復聯考ˋ答案是無解ˋ就像人人想上台大ˋ但台大名額就這麼一點點ˋ必須要有篩選機制ˋ但無論是用聯考還是推甄就沒辦法讓人人接受ˋ公務員用考試成績錄用也是被很多人批評只錄取死讀書背多分的ˋ但沒比考試還要更公平的方法了!!!
健保的美意是要讓中低收入者也能看病ˋ重症也能得到治療達到社會公平ˋ但卻被大眾認為繳健保費不看白不看ˋ許多人小病往大醫院跑ˋ甚至沒病抓藥當補吃ˋ造成醫療資源嚴重浪費ˋ甚至少數醫院和醫師A健保給付ˋ造成醫療品質嚴重下降ˋ大家共同分擔惡果
替代役和免役只是為了想讓輕度殘疾或是特殊宗教理念免去妨礙兵役罪解套ˋ但卻變成逃避兵役的方便之門˙˙˙˙
以前我們曾經是舉世稱羨最均富之國ˋ但那是1950年代用強制式土地改革和明君威權統治才能施行的ˋ那時台灣戒嚴政策也是飽受國際人權批評的˙
現在台灣一切都要依民主(其實是民粹)方式運行ˋ光是只有上位者想要理想的改革那是絕對失敗的ˋ唯有淨化人心的心靈改革才能成功(這更難吧)˙


Reply author: dasha
Replied on: 05/19/2012 09:22:01
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye


教育改革沒根除功名利祿心態注定失敗ˋ



基本上只有集體自殺的邪教團體能做到這點,其它團體只要維持的時間超過十年,都無法避免這個人性的問題......因此目前的制度創建者想法,比較趨近於承認這個問題來設計制度,否則才是必然失敗.


Reply author: dasha
Replied on: 05/19/2012 09:31:21
Message:

quote:
Originally posted by Snap


在台灣,其實解決方法很簡單,就是建立一個社會普遍信任並符合實際需要的人才選拔檢核機制就對了



要公家機關作這種事情是不可能的,至少現在的制度設計,把考試院獨立出來,負責人才考核的單位根本不知道"實際需求"是甚,然後又不信任民間工會學會自己的認證......


Reply author: BlueWhaleMoon
Replied on: 05/19/2012 10:33:21
Message:

quote:

在台灣,其實解決方法很簡單,就是建立一個社會普遍信任並符合實際需要的人才選拔檢核機制就對了,任何一家有規模的企業也都會告訴你,公平客觀的考績制度是選拔人才之本。以前大家也不喜歡聯考,但是聯考至少確立了某種程度的公平競爭機會,這也是它被修修改改幾十年後定型的主要目的。至於那些快樂學習多元發展升學管道暢通都是次要甚至沒必要的事,公平信用才是重點,可是那些玩教改的傢伙們什麼都想要就是不在乎公平信用,或許是在某些圈子裡面公平信用對他們反而不利....



但是這麼說來 應該全民贊同聯考才是?
台灣是民主的國家 要投票恢復聯考是很簡單的
但是顯然絕大多數家長並不希望回到聯考時代

我同意教改的那群人是在亂搞 但是是"誰"給那群人尚方寶劍的? 台灣是民主的國家. 對聯考的不滿不是一天兩天. 問題是擁有最終決策者的"人民"對於聯考不是最完美, 但是是最有實行性的機制缺乏理解. 一直一直以來都在追求一個"完美"的教育系統, 所以就不斷的被各種吹噓所影響.

這就好像古代皇帝希望永生不死, 所以方士盛行. 我們可以說責任在"方士"身上?


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/19/2012 17:21:29
Message:

來看看英式教育ˋ香港(現在已改成中國大陸學制)和新加坡學制為小學ˋ中學ˋ必須通過嚴格測驗後才能上準備考大學的預科學校(這香港和新加坡有些差異詳情請自行查看網路資料吧)ˋ沒通過只能認命去就業或是讀職業專門學校(大多港星都是中學畢業)ˋ上了預科還要通過大學入學考試才行ˋ這種英式教育比之我們以前聯考還要hardˋ但卻能讓大學維持一定水準的教學品質(但台灣決不可能用這種學制)˙
再說恢復聯考嗎?台灣大學目前供過於求ˋ考的再差都有學校"收"ˋ不是像以前(那時大學少甚至很多縣市都沒大學例如宜蘭苗栗雲林)只有三成錄取率ˋ已經不符合時代需求了ˋ多元入學的確很理想ˋ但卻變質扭曲的很嚴重ˋ但目前唯一也是大家還勉強接受的選擇就"維持現狀"吧˙˙˙˙


Reply author: yusaku
Replied on: 05/19/2012 19:55:21
Message:

quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by hawkeye


教育改革沒根除功名利祿心態注定失敗ˋ


基本上只有集體自殺的邪教團體能做到這點,其它團體只要維持的時間超過十年,都無法避免這個人性的問題......因此目前的制度創建者想法,比較趨近於承認這個問題來設計制度,否則才是必然失敗.


又一個香格里拉沒啦XDD
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7102827.shtml

「富裕帶來慾望」 不丹不再幸福
【聯合報╱編譯陳韻涵/報導】
2012.05.19 03:16 am

其他國家以GNP測量成就,不丹卻以「國民幸福指數」(GNH)成為全球最幸福的國家,藉此取得國際發言權,日本要向不丹學習,馬總統也說要建立幸福指數。但在全球化衝擊下,這個群山環繞的國度不再那麼快樂了。

不丹總理廷里說,不丹國民逐漸背離傳統價值觀,物慾薰心。他表示,政府將提倡認同鄉村生活,遏止鄉村人口外移,重建昔日的淨土。

廷里十七日在首都辛布接受路透專訪時說:「富裕帶來更多慾望。有些家有四、五輛車,這些進口名車應該開在遠比這裡好的路上。」不丹政府已計畫提高汽車進口關稅。而越來越多人背離傳統價值觀,離鄉進城發展。

不丹最新(去年)的GNH顯示,只有百分之四十一的國民稱得上「快樂」,而不丹曾經有過百分之九十七人民感覺幸福的紀錄。GNH依據心靈快樂、環境保護、健康、教育、文化、生活水準、時間分配、社區活力及良好的治理等九項標準評斷。廷里說:「我們逐漸背離GNH的價值,像多數國家一樣走向物質掛帥……我們的經濟問題是對外開放以及成為全球化過程一分子的結果。」

不丹經濟蓬勃發展,從印度進口的工業和消費商品暴增,不丹的六萬五千輛車中,光是去年進口的就占八分之一。

廷里說,不丹將水力發電電力賣給印度賺的錢,全讓為啟動汽車進口汽油的費用抵銷。他說:「我們出口潔淨能源的獲益,等同我們向印度進口骯髒燃油的成本。」

現在越來越難說服國民將快樂置於經濟發展之前。廷里說:「我們闢建道路把服務帶進村莊,村民反而藉此離去。有些人在城市周邊搭棚屋,形成貧民窟。

他表示政府會把提倡認同鄉村生活列為施政重點,阻止鄉村人口外移。他說:「我們必須讓人民認清自身的欲求,讓他們願意繼續住在鄉村或是從都市搬回去,而不是住在擁擠的公寓裡。快回到農場吧!


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/20/2012 09:58:35
Message:

我們出口潔淨能源的獲益,等同我們向印度進口骯髒燃油的成本。
這句話才是重點
台灣當初經濟成長很多都是高污染工業殘害生態環境造成萬劫不復ˋ不僅環境被破壞ˋ更造人心污染貪念肆起ˋ而現今中國大陸最嚴重幾乎無藥可救!
鮮少有國家領導人竟然會反對經濟發展這種逆向(政客利益)作法ˋ不丹目前處境真是進退兩難ˋ但維持不丹的清純才是真正有遠見的作法這也是不丹吸引觀光客的特色ˋ如果不丹持續盲目追求經濟成長只會重蹈覆轍(像外蒙古開放外資採礦只有政客和極少數人獲利ˋ一般百姓越來越貧窮)



Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/20/2012 15:11:11
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye


沒有做好心靈改革和心靈淨化都只會越改越糟而已!
教育改革沒根除功名利祿心態注定失敗ˋ就像是不是要恢復聯考ˋ答案是無解ˋ就像人人想上台大ˋ但台大名額就這麼一點點ˋ必須要有篩選機制ˋ但無論是用聯考還是推甄就沒辦法讓人人接受ˋ公務員用考試成績錄用也是被很多人批評只錄取死讀書背多分的ˋ但沒比考試還要更公平的方法了!!!


到目前為止已知心靈改革最成功的國家應該是納粹德國

一個問題為什麼不上台大?台灣大學是國立大學,教育經費由國家補助,最近五任的教育部長有三任是台大畢業,近五任的行政院長也都是台大畢業,近三位的民選總統全部都是台大畢業,為什麼不讀台大?

就讀台大最基本的就是國家補助的保證,相關教育資源只多不少,為什麼不讀台大呢?


Reply author: Snap
Replied on: 05/21/2012 09:09:01
Message:

好吧,huangmin95兄,這次我是完全贊同你的話,擺在眼前的事實就是進了台大等於拿到半張台灣菁英圈的門票,你教育部要如何說服人民不往這裡擠?當下部長的言論就是「你們屈居二三流沒家世背景學歷也是可能成功的啦」,問題是如果可以及早投資的話,有誰願意冒這種風險?熱門高中也是一樣的心態,人總是會往風險低成功機率高的地方走呀。

現在政府要人民不要擠這些菁英學校,就好像告訴人民你買不起台北的房子,住到台東澎湖屏東也是可以生活的啦,廢話當然是死不了,但是那是不是大多數人預計的生活方式嗎?這個社會既然一直把工商業當作發展重心,人民追著這些產業跑有什麼不對?既然政府一心想發展高科技,大家拼命唸學科求高學歷又有什麼不對?

要解套不難,看看那過去主要是特定家庭和「政策宣導」下才投考的三軍暨警察相關學校,現在不就止跌回升了?

如果真要說根治的方法只有一個,就是把當朝的官僚體系整個砍掉重練一次,台灣的公務員體系實在太僵化落伍了,有很多事情根本只是為做而做,完全不思考實際需要,老實說以前西方世界嘲笑蘇聯共產專制體制的那個三人種樹的笑話,個人認為還真的會在這個政府發生。今上現在被罵得那麼慘,也是因為整個官僚體系上至部長級都還是停留在威權主義時代那種唯命是從不敢有自己專業意見的「職業倫理」,只要唯一那個可以有嘴巴和腦袋的人沒有超人智慧和魄力,整個組織就會變成一團轉不動的笑話,那裡面的事情看得愈多,你愈會懷疑台灣的政府根本是火星人在運作的。


Reply author: Snap
Replied on: 05/21/2012 09:47:00
Message:

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon


但是這麼說來 應該全民贊同聯考才是?
台灣是民主的國家 要投票恢復聯考是很簡單的
但是顯然絕大多數家長並不希望回到聯考時代

我同意教改的那群人是在亂搞 但是是"誰"給那群人尚方寶劍的? 台灣是民主的國家. 對聯考的不滿不是一天兩天. 問題是擁有最終決策者的"人民"對於聯考不是最完美, 但是是最有實行性的機制缺乏理解. 一直一直以來都在追求一個"完美"的教育系統, 所以就不斷的被各種吹噓所影響.

這就好像古代皇帝希望永生不死, 所以方士盛行. 我們可以說責任在"方士"身上?



多元評量這句話在理論上沒錯,但是台灣要做的多元評量是「除了學科,什麼都評」,更露骨的說法就是這些教改人士在刻意扼殺智育方面的評量比重,但是進大學本來就是要唸書的,你的專長不在唸書的話進大學做什麼?而那些教改人士又沒膽逼那些非學術研究性的大學改掛回技職學校的招牌,只好押著從高中到大學都一股腦的「去菁英化」以符合「智育不重要」這個前提,然後把大家的專業程度全部拉低....

之前在這裡好像也有討論過,德國的國民教育是在學生13歲左右就分流,所以台灣現在的義務教育其實已經學得很通才了,再這樣什麼都評的結果,就是教出一堆會唱歌跳舞演講但是學科樣樣鬆的學生,這樣對人民和國家的競爭力有什麼幫助?樣樣通樣樣鬆的學生,大概只能從事基本勞務性工作,服務業可能會覺得蠻好用的,但是工商業要的是專才,然後企業再繼續哭夭說台灣畢業生沒有競爭力只能給22K....

還有些人是本來就掌握某些特殊管道或身份,你們這些升斗小民沒了競爭篩選機制最好,反正我們有別條路可走,你們爛光了正好輪到我們出頭....


Reply author: Akula
Replied on: 05/21/2012 13:07:07
Message:

德國是小四之後就分流了,差不多十歲左右
但人家是對專業技術人員有高度尊重,所以不必每個人都要去念大學,也一樣能贏得尊敬和可觀的收入,
也就有了那個德國水電工領得跟碩士一樣多的傳說(不代表是假的,只是我不確定是真的所以把它稱為傳說)

教改最大的矛盾是,又要大家不必要念大學,又要讓大家都能念大學……


-----
不過德國好像也在往美式教育體制轉變……



******************
Live long, and prosper!!
******************


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/21/2012 16:55:46
Message:

quote:
Originally posted by Snap

好吧,huangmin95兄,這次我是完全贊同你的話,擺在眼前的事實就是進了台大等於拿到半張台灣菁英圈的門票,你教育部要如何說服人民不往這裡擠?當下部長的言論就是「你們屈居二三流沒家世背景學歷也是可能成功的啦」,問題是如果可以及早投資的話,有誰願意冒這種風險?熱門高中也是一樣的心態,人總是會往風險低成功機率高的地方走呀。


公務員全部砍掉難度太高了,不敢講台大掌握台灣公務員階層,但是五都裡面只有胡志強和陳菊不是台大畢業,以這個比例來說全國中高階層公務員超過半數以上都是國立大學畢業掌握,其中高階12+的應該大多是台大的位置

事實上,這種狀況並不會改變,最多只是從台大變成其他學校,一樣會產生就讀特定大學就等於領高薪的狀況

重點在於,國立公立的高中、大學她們的經費是由人民補貼,講白了我門出錢讓這些人有更多的機會去貪污,繁星計畫?很可笑的一點前陣子電視轉播各校繁星計畫學生,有不少都是XX世家,比方醫生世家

簡單的說我門出錢讓這些人就讀國立大學,國家或是人民得到什麼?幾乎沒有,稅,讀國立的沒有繳比較多,醫療,大家自己知道,教育,國立資源多於私立,兵役私立服役人數多於公立


Reply author: Snap
Replied on: 05/21/2012 23:42:50
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95



事實上,這種狀況並不會改變,最多只是從台大變成其他學校,一樣會產生就讀特定大學就等於領高薪的狀況

重點在於,國立公立的高中、大學她們的經費是由人民補貼,講白了我門出錢讓這些人有更多的機會去貪污,繁星計畫?很可笑的一點前陣子電視轉播各校繁星計畫學生,有不少都是XX世家,比方醫生世家



這件事情充份說明了那些所謂的法外施恩的措施,最後還是肥到有關係有辦法的優勢階級,頂多拉一兩個平民樣板來充數而已。

我舉另外一個例子來說明這種菁英階級的群聚效應,個人畢業於某個以理工掛帥的國立大學,校友們在竹科勢力龐大沒錯,但是一出竹科進入其他產業就整個被稀釋不見,或是根本就沒有校友走這一行。台大則兼有質量和廣度,幾乎每一行都能插旗,行走江湖幾年之後才發現其勢力之無孔不入(最近連演藝圈都被攻陷了)....對於就業有沒有影響?個人認為很有影響....


Reply author: dasha
Replied on: 05/22/2012 14:56:13
Message:

要看啦,小弟這種台大畢業卻水準鴉鴉烏的,就沒感覺到校友對小弟的就職幫了甚忙,只感覺到每一行都被校友們搞得烏煙瘴氣......


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/22/2012 15:48:37
Message:

quote:
Originally posted by Snap


這件事情充份說明了那些所謂的法外施恩的措施,最後還是肥到有關係有辦法的優勢階級,頂多拉一兩個平民樣板來充數而已。

我舉另外一個例子來說明這種菁英階級的群聚效應,個人畢業於某個以理工掛帥的國立大學,校友們在竹科勢力龐大沒錯,但是一出竹科進入其他產業就整個被稀釋不見,或是根本就沒有校友走這一行。台大則兼有質量和廣度,幾乎每一行都能插旗,行走江湖幾年之後才發現其勢力之無孔不入(最近連演藝圈都被攻陷了)....對於就業有沒有影響?個人認為很有影響....



重點是在於人民要如何從中獲利?最直接的一個想法,削減國立教育體系的教育補助,但這是很蠢的,原因在於某世家的新生代並不會因為這些削減而損失她們的權益,反而一些優秀的平民學生會因此受害,對於整體國家的未來是不正確的,因為國家也確實需要這些精英份子

那麼我門要如何才能獲利?教育體系的結果最直觀的產物為何?人才!講白了花費我門稅金的最終產品就是人,也就是我們應該更有效率的去利用這些人來為我門的稅金增加收益,在同樣資本下獲取最大利潤

而這個結果就是服役,就讀國立教育體系的學生,我們可以分為國民義務教育和非國民義務教育,在國民義務教育範圍內的學生,則入伍服役一到三個月,以軍事教育為主,其中又以基本射擊為主,也就是現行的國中畢業後學生入五一到三個月學習射擊技能為主,當你是一名通訊兵前你是一名步槍兵

而超出國民義務教育範圍但享用國家教育福利者,則減半計算服役期間,比方建中念三年,台大念四年,則必須服役三年半,服役範圍不僅限於軍事體系,而是包含現行替代役、國防役等範圍

就教育經費成本的概念來看,現行學生的學費來源有二,其一就學貸款,其二自付,學校經費來源有二教育部全部補助或是學生學費,而私立學校收費較公立學校高,就讀私立學校學生成本負擔遠大於公立學校,因此我們應該儘早讓私立學校學生出社會賺取成本,免除服役則可增加學生就業後的年資,在起跑點上勝過公立學校學生

根據研究(還有相關方程式),公立大學畢業生普遍薪資高於私立大學學生,為4.2%,以我手上某科技廠的年資調整來看,同樣都是大學畢業4.2%其實差不多等於兩年的年資

也就是在未來高中納入國民義務教育範圍後,採這個概念國立大學學生將服役兩年,退伍在念國立碩士還是要補役期,私立大學學生和國立大學學生在競爭力上的起跑點才會因此相同


Reply author: yusaku
Replied on: 05/22/2012 17:50:20
Message:

後段班大學連國小算術等級的問題都不會的理由:看不懂漢字。

http://nikkan-spa.jp/215635

ド底辺大学生 算数レベルの問題で「漢字がわかりません」

 九九が言えない、アルファベットが書けないなど驚くべき低学力に、奇行の数々。小誌で既報した「ド底辺高校」の悲劇(※)は、高校だけに止まらない。彼らの一部は卒業後、大学に進学。試験の点数が0点に近くとも、入学できてしまうと言われる「ボーダーフリー大学=Fランク大学」がド底辺学生を誕生させてしまっている。

「こんなの大学じゃない。外国人留学生よりも日本語が理解できない日本人学生が多すぎて、講義になりませんよ」と、現役の私立大学講師のEさんは嘆く。

 大学崩壊が叫ばれて久しいが、「最高学府」で起きている驚愕のカオスぶりを紹介しよう。

◆英語は辞書の使い方から。漢字が読めず、算数の問題が理解できない!

 底辺大学ともなれば、「小数・分数の計算」「ローマ字で自分の名前が書けない」という学力で入学してくる学生も珍しくないという。

「“勉強を好きになってもらうことを目的∼”とシラバス(学習計画)に書かれた必修科目があるくらいですから。例えば、英語はアルファベットの読み書き、英和辞書の使い方から教えないといけないんです」と嘆くのは、私立大学准教授のNさん。

 そのため、学生のレベルを上げる補習を設ける大学も多いが、補習内容は衝撃的だ。

「教材は小学生用の算数ドリルを使用しています。ある学生が簡単な算数の計算に苦戦しているので、聞くと“問題文の漢字が読めません”って。もう算数を教えるレベルじゃないんですよね。あるイギリス人教授は『黒板に漢字を書かないよう気を遣っている』って言っていました」(N氏)

 また、経済学部で教壇に立つ大学講師のSさんが『マルクス主義について』課題を与えたところ、珍レポートが続出したという。

「多くの学生がフィリピンの昔の大統領(※正:マルコス)について書いてきました。おそらく疑いもせず、丸写ししたんでしょうね。ネットのコピペでもいいから、検索ワードぐらい正確に打ってほしかった。あと、サッカー元日本代表の田中“マルクス”闘莉王について書く学生もいましたね。僕の課題の出し方が悪いんですかね……」

 確かに、マルクス主義はド底辺大学生には難問すぎたのかもしれない

 本誌5/29日発売号「ド底辺大学のキャンパスバカライフ」では、大学構内に貼られる驚愕の張り紙や、ヤンキー漫画真っ青のキャンパスライフまで、衝撃のお馬鹿キャンパスライフを紹介している。 <取材・文/SPA!ド底辺取材班>


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: Akula
Replied on: 05/22/2012 19:57:41
Message:

稍微查了一下目前行政院各部會首長的資料,不是台大的用紅色標出來,
不過有些人的資料因為不是寫大學的所以就不太確定了

行政院院長:陳冲:台大法律系
行政院副院長:江宜樺:台大政治系
行政院秘書長:林益世:台北醫學院牙醫系
行政院副秘書長:陳士魁:台大政治系肄業
行政院副秘書長:陳慶財:政大會計研究所
內政部部長:李鴻源:成大水利系
外交部部長:楊進添:政大外交系
國防部部長:高華柱:陸軍官校步科
財政部部長:劉憶如:台大政治系
教育部部長:蔣偉寧:台大土木系
法務部部長:曾勇夫:台大法律系
經濟部部長:施顏祥:台大化學系
交通部部長:毛治國:成大土木系
文化部部長:龍應台:成大外文系
蒙藏委員會委員長:羅瑩雪:台大法律系
僑務委員會委員長:吳英毅:台大醫學院醫科
行政院衛生署署長:邱文達:中山醫學院醫學系
行政院環境保護署署長:沈世宏:台大化工系
行政院海岸巡防署署長:王進旺:中央警察大學行政警察學系
經濟建設委員會主任委員:尹啟銘:交大計算與控制系
大陸委員會主任委員:賴幸媛:世界新聞專科學校
國軍退除役官兵輔導委員會主任委員:曾金陵:陸軍官校砲兵科
行政院青年輔導委員會主任委員:陳以真:成大中文系
行政院原子能委員會主任委員:蔡春鴻:清大核子工程學系
國家科學委員會主任委員:朱敬一:台大商學士
行政院研究發展考核委員會主任委員:朱景鵬:德國基森大學政治學研究所社會科學博士畢業
農業委員會主任委員:陳保基:台大畜牧系
勞工委員會主任委員:王如玄:台大法律系
公平交易委員會主任委員:吳秀明(任期制的獨立機關,不受內閣改組影響):政大法律系
行政院公共工程委員會主任委員:陳振川:台大土木系
行政院體育委員會主任委員:戴遐齡:台灣師範大學體育系
客家委員會主任委員:黃玉振:中國文化大學新聞系
原住民族委員會主任委員:孫大川:台大中文系
中央選舉委員會主任委員:張博雅(任期制的獨立機關,不受內閣改組影響):高雄醫學院醫學系
金融監督管理委員會主任委員:陳裕璋:台大商學士
國家通訊傳播委員會主任委員:蘇蘅(任期制的獨立機關,不受內閣改組影響)台大法律系
行政院發言人:胡幼偉:政大新聞系
行政院主計總處主計長:石素梅:台大商學系會計組
行政院人事行政總處人事長:黃富源:中央警察大學犯罪防治學系
中央銀行總裁:彭淮南(不受內閣改組影響):中興大學法商學院經濟系
國立故宮博物院院長:周功鑫:輔仁大學法文系


41個裡不是台大的佔了23個,所以也不能說是「半數以上」,
就算只看九大部長,台大也沒有佔到一半,還要把國防部長這個歷來都是官校生才當得上的扣掉才達到一半,
不過台大佔的比例的確是很高,而且正副院長都是台大。
查這個的重點只是想說,不要只憑自己的直觀猜測就要下定論。
話說有沒有人要查一下陳水扁時代的情況?不過應該會比較麻煩,因為太常換人了XD



******************
Live long, and prosper!!
******************


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 05/22/2012 21:02:21
Message:

警察類的也要扣掉吧~
這也是警校的才行吧....


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/22/2012 21:07:52
Message:

我國的軍校生的出路除軍旅外就沒路可走了不像美國西點(美國有兩任總統是西點校友ˋ卡特總統是海軍官校畢第一位當總統的ˋ歐巴馬競選對手麥肯也是海官畢的)˙˙˙˙˙
台大的也當過國防部長噢那就是孫震也是台大前校長ˋ2008年蔡明憲也是台大的當過渡期的國防部長˙




Reply author: roger011
Replied on: 05/22/2012 21:16:49
Message:

除了國防部以外,
海巡署與退輔會似乎也都屬於特定身體系出身才能出掌的吧?
另外原委會與體委會不知道也算不算必須特定出身的人才能出掌?


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/22/2012 23:12:28
Message:

quote:
Originally posted by Akula

稍微查了一下目前行政院各部會首長的資料,不是台大的用紅色標出來,
不過有些人的資料因為不是寫大學的所以就不太確定了

行政院副秘書長:陳慶財:政大會計研究所
內政部部長:李鴻源:成大水利系
中央選舉委員會主任委員:張博雅(任期制的獨立機關,不受內閣改組影響):高雄醫學院醫學系


41個裡不是台大的佔了23個,所以也不能說是「半數以上」,
就算只看九大部長,台大也沒有佔到一半,還要把國防部長這個歷來都是官校生才當得上的扣掉才達到一半,
不過台大佔的比例的確是很高,而且正副院長都是台大。
查這個的重點只是想說,不要只憑自己的直觀猜測就要下定論。
話說有沒有人要查一下陳水扁時代的情況?不過應該會比較麻煩,因為太常換人了XD


陳慶財,台灣大學高階管理學院碩士
李鴻源,台灣大學土木系教授
張博雅,台灣大學公共衛生研究所碩士

請更新三人,41人中不是台大的僅20人,台大相關人員佔了21人佔總數50%強

還有請扣掉退輔會、國防部這兩個要軍職,退撫會記錄中非軍職出身只有一人,嚴家淦(中華民國總統、中華民國副總統),連小蔣都是二級上將,另外原能會也要扣掉,清大核工所比臺大還猛,他們還有核子反應爐


Reply author: Snap
Replied on: 05/24/2012 00:35:08
Message:

可能是我把話題誤導了,所謂的「菁英圈」應該不只有台大,而是社會上認為的那幾所「品質保證」的大學,會說是「菁英」是因為有些地方的潛規則已經把他們和其他人劃為不同族群在看待了。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/24/2012 00:44:56
Message:

quote:
Originally posted by Snap

可能是我把話題誤導了,所謂的「菁英圈」應該不只有台大,而是社會上認為的那幾所「品質保證」的大學,會說是「菁英」是因為有些地方的潛規則已經把他們和其他人劃為不同族群在看待了。


以比率來說,台大確實是精英保證,台灣的臺大,日本的東大,以人生的角度來說並不是只有就讀這所大學才會成功,但是從數字的角度來說不讀台大你根本不可能成功


Reply author: yusaku
Replied on: 05/24/2012 09:41:30
Message:

http://news.msn.com.tw/news2665199.aspx
李登輝:教改失敗,李遠哲要負責!
政治中心/綜合報導

前總統李登輝接受《財訊》雜誌專訪,他認為台灣教育未培養人才,從現在大學林立,職業學校數量與所擁有資源卻相當稀少。他認為這種狀況,前中研院長李遠哲要負責,因為他引介錯誤的教育方法。

李登輝在《財訊》週刊專訪中指出,台灣的失業率高,追根究柢是因教改失敗造成。他認為台灣教育並未認真培養人才,職業教育即是一例。目前大學林立,卻欠缺職業學校,不過,台灣過去的中小企業老闆大多是黑手出身,每個人都會去拼。相反的,黑手或粗重工作,現在沒人要做了。

李登輝認為造成這個現象的,是李遠哲。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,他應該要負全責。德國的技職體系教育相當成功。」

李遠哲曾在1995年間應前行政院長連戰之邀,籌組教改會,並在兩年後完成階段性任務後,自動解散。但其中的政策在政權更迭後,褒貶不一。2005年,李遠哲接受前立委李敖質詢時,曾公開表示:現在學子的就學壓力更大,他應該對此致歉。

另外,他批評總統馬英九像在當皇帝一樣,「獨裁!」且底下的經濟部與財政部都沒人敢負責,「現在的政府,沒LP啦!」而油電雙漲與課徵證所稅,李登輝半開玩笑地說,這是因為政府沒錢,才向老百姓要錢。

他認為,現在煩惱馬英九上任後是否會有更多問題是無意義的,「已經選出來了,就盡量靠你們推動他的心,給他壓力。」


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: Reinherd Von Hwang提督
Replied on: 05/24/2012 10:43:56
Message:

妙透了
當年是誰賦予李遠哲權力去推動廣設大學政策呢??

我幾年前聽過一個有趣的陰謀論
聽聽就好 我沒有證據證明這是真的
廣設大學政策其實是一個"擴編圖利政策"
因為過去大學少 所以教職員缺也少
一旦廣設大學後 就一夜之間跑出大量的教職員缺
讓很多過去水準不行不適合當教授的人當了教授 原本不能當主任的人當主任
原本不能當三長的人當了三長
搞得在某幾年間可以讓許多人通通有獎

雙漲政策以及徵證所稅或許有其爭議
但是原物料成本增加難道不因該反映在使用者付費之上嗎?
那難道要靠政府預算補貼?
政府不徵稅 要如何維持政府運作以及公共建設的經濟刺激?
難道像國共內戰那樣狂印法幣??

現實就是 政府和所有機構組織一樣都需要錢推動
不可能像阿拉丁神燈一樣想變什麼就變什麼..........................

quote:
Originally posted by yusaku

http://news.msn.com.tw/news2665199.aspx
李登輝:教改失敗,李遠哲要負責!
政治中心/綜合報導

前總統李登輝接受《財訊》雜誌專訪,他認為台灣教育未培養人才,從現在大學林立,職業學校數量與所擁有資源卻相當稀少。他認為這種狀況,前中研院長李遠哲要負責,因為他引介錯誤的教育方法。

李登輝在《財訊》週刊專訪中指出,台灣的失業率高,追根究柢是因教改失敗造成。他認為台灣教育並未認真培養人才,職業教育即是一例。目前大學林立,卻欠缺職業學校,不過,台灣過去的中小企業老闆大多是黑手出身,每個人都會去拼。相反的,黑手或粗重工作,現在沒人要做了。

李登輝認為造成這個現象的,是李遠哲。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,他應該要負全責。德國的技職體系教育相當成功。」

李遠哲曾在1995年間應前行政院長連戰之邀,籌組教改會,並在兩年後完成階段性任務後,自動解散。但其中的政策在政權更迭後,褒貶不一。2005年,李遠哲接受前立委李敖質詢時,曾公開表示:現在學子的就學壓力更大,他應該對此致歉。

另外,他批評總統馬英九像在當皇帝一樣,「獨裁!」且底下的經濟部與財政部都沒人敢負責,「現在的政府,沒LP啦!」而油電雙漲與課徵證所稅,李登輝半開玩笑地說,這是因為政府沒錢,才向老百姓要錢。

他認為,現在煩惱馬英九上任後是否會有更多問題是無意義的,「已經選出來了,就盡量靠你們推動他的心,給他壓力。」


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 05/24/2012 11:43:20
Message:

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我幾年前聽過一個有趣的陰謀論
聽聽就好 我沒有證據證明這是真的
廣設大學政策其實是一個"擴編圖利政策"
因為過去大學少 所以教職員缺也少
一旦廣設大學後 就一夜之間跑出大量的教職員缺
讓很多過去水準不行不適合當教授的人當了教授 原本不能當主任的人當主任
原本不能當三長的人當了三長
搞得在某幾年間可以讓許多人通通有獎



這是小弟一堆當初叫"學長"的人的親身遭遇......當然小弟不好評價這些人的水準行不行,太不禮貌了,只是總體來看這是事實,同時這也大幅減低了國人出國留學的意願,反正國內的國立大學一直讀上去,也能當叫獸......


Reply author: yusaku
Replied on: 05/24/2012 22:10:46
Message:

12年國教怪現象 私校國中部擠破頭
2012/05/24
【聯合晚報╱記者劉開元╱台北報導】
12年國教即將在103年上路,最近台北地區幾所以升學為導向的私立高中國中部卻擠破頭,許多家長爭相捧著現金想盡辦法讓小孩 就讀,以便可以直升高中,形成一股怪現象。
私校國中部有多熱門? 台北市文山區一所私立高中原奉核定今年要招國中生12班540人,其中半數270人可「優先入學」,校方還辦了一場小六生的基本學力測驗來招生依據,只考國文、英文、數學,結果考試當天有近2600名學生報名參加,一名小六生有二名家長陪考計算,當天就有近5000人擁進學校。

該股人潮,逼使校方事先不斷以簡訊、網路通知家長當天可在捷運站定點有校車接駁接送,當天十餘輛的校車硬是來回跑了好幾趟,校內的停車位及學校附近的產業道路也到處停滿車輛。

另一所在高架下的市區私校,今年擬招生405名,其中半數200人在4月間招生,當天也有超過2200人報考,加上周邊花市的人潮,使周邊交通整個打結,中午用餐時間,周邊各飯館幾全部客滿。
這兩所私校預估,7月初辦理另一半學生入學「抽籤」時,恐將又有數千人報名,恐造成另一個高潮。

私校國中部為何會擠破頭? 家長陳斌泓表示,12年國教103年上路,他預期部分公立高中免試入學後,學生素質變差、教學品質下降,升學率也會降,還不如讓小孩先到私校國中部卡位,反正國中部可直升高中。另一家長洪正三表示,現在大學隨便考都有,所以不擔心小孩以後沒學校念,他倒是擔心小孩念公立學校會遭到霸凌、勒索或學壞,倒不如送到私校有人管,比較放心。

延平高中教務主任張漢鏞表示,該校報名人數的確有逐年增加情形,今年情況尤其熱烈,比去年至少增加二成,許多家長吐露,會把小孩往私校送,就是怕免試入學後,素質變差,私校六年一貫反而比較能提供比較穩定的教學品質。

東山高中教務主任陳衍豪也表示,私校國中部學生直升名額可全部納入免試入學名額,的確吸引家長爭相送小孩入私校,但主要原因還是私校辦學品質受到肯定,他預期未來免試入學全面上路後,如果明星高中考上國立大學、醫學院的比例大幅下降,私校反而大幅上升的話,屆時可能會掀起私校招生的另一股招生熱潮。


全文網址: 12年國教怪現象 私校國中部擠破頭 - 十二年國教 - 升高中 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=391570#ixzz1vnQmBY4Q
Power By udn.com

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: dasha
Replied on: 05/25/2012 09:43:12
Message:

其實,1979年,小弟國小四年級,小弟的家中因為搬家的問題吵破頭,理由不是當時很多人想的離開台灣避免戰爭,而是母親想讓小弟進入台北市南門國中,以便增加考上建中再考上台大的機率,可是又買不起學區內的房子,因此不是吵著要錢買房子,就是吵著要靠關係把戶籍搬過去,當年要進南門國中,可是要在學區內居住兩年以上,四年級不搬進去就來不及了......
所以看到媒體報導"從國小六年級就要拼大學",小弟只能說,四十年前就已經是從國小四年級開始拼大學了,你們太遲鈍了......


Reply author: yusaku
Replied on: 05/25/2012 11:17:16
Message:

quote:
Originally posted by dasha

其實,1979年,小弟國小四年級,小弟的家中因為搬家的問題吵破頭,理由不是當時很多人想的離開台灣避免戰爭,而是母親想讓小弟進入台北市南門國中,以便增加考上建中再考上台大的機率,可是又買不起學區內的房子,因此不是吵著要錢買房子,就是吵著要靠關係把戶籍搬過去,當年要進南門國中,可是要在學區內居住兩年以上,四年級不搬進去就來不及了......
所以看到媒體報導"從國小六年級就要拼大學",小弟只能說,四十年前就已經是從國小四年級開始拼大學了,你們太遲鈍了......


dasha你又不是不知道台灣報紙為了省錢,聘請的記者的水準。

----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: roger011
Replied on: 05/25/2012 12:55:25
Message:

quote:
Originally posted by yusaku

dasha你又不是不知道台灣報紙為了省錢,聘請的記者的水準。





其實不過是台灣媒體常有的第一線記者普遍資淺,閱歷不足的老問題.
對老一代來說的家常便飯,年輕一代卻以為是新鮮.
糟糕的是理當更有經驗的後端編輯檯,卻沒辦法修正第一線年輕記者們的錯誤.


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/26/2012 19:21:46
Message:

為什麼健保制度把醫護人員糟蹋成這個樣子?
醫美是高收入的新興產業ˋ同樣醫生在醫院辛苦付出卻得到不成比例的收入還要面對醫療糾紛官司ˋ誰還要當傻瓜??
許多優秀的醫生出走這可是非常嚴重的警訊ˋ以後會不會生病找不到醫生了?
是不是會變成要開放(外勞醫生)大陸和菲律賓來補這個缺額???
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20120525123300
2歲兒不認! 台大外科醫轉進醫美
醫療生態是不是真的面臨走山的困境?台大外科總醫師洪浩雲,從住院醫師到現在,長達5年的完整訓練,卻決定在升上主治醫師之前,6月底離職,投入醫美行列;他在臉書上透露,除了工時、待遇不成正比,長時間的工作,他2歲多的兒子幾乎不認他,再加上一旦碰上醫療糾紛,動輒百萬、千萬的賠償,主要是醫療環境的惡劣,讓他心灰意冷。
民眾大喊可惜,而對洪浩雲來說,其實也是痛苦決定,他在臉書上寫著走外科,就會有看不完門診,值急診班開刀,犧牲睡眠不小心扎到自己要認命,但病患術後沒有好,卻要你負責。
醫療糾紛已經百萬起跳,上千萬不罕見,他還曾看過其他醫師在急救,病患家屬拿著錄音筆,直說沒救活就告,讓他深覺醫師沒有得到尊重,加上2歲多的兒子,因為長時間工作的關係,幾乎不認得他,讓他心灰意冷。
院方尊重,外科醫師跟醫美醫師比一比,外科一週工作至少100小時、醫美45小時,薪水也差很大,醫美是外科3倍,但外科卻得長時間的值班,還有醫療糾紛的風險,紛紛轉向醫美,醫療生態走山,警訊恐怕不能再忽視。






Reply author: von_Guo
Replied on: 05/27/2012 01:02:51
Message:

打工養家缺課多 美少女竟被關
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1930990
"根據德州曠課規定,學生6個月內缺課不得超過10次,1個月內缺課不得超過3次"
/////

用法律代替校規 用法官代替教官 
德州在法治問題上多走極端 不過相較臺灣對學生管教 不知道兩者何為 bull shit?


Reply author: toga
Replied on: 05/27/2012 01:33:14
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

為什麼健保制度把醫護人員糟蹋成這個樣子?



因為台灣的健保制度設計本質上就是他X的共產主義,要用最低廉的代價去換取一線醫護人員最大的奉獻服務,以每年4,700億的醫療支出,去強迫醫界提供至少需要6,000億方能合理完成的醫療照顧任務,而當發生醫事糾紛時,又不是動輒以刑法對一線醫師大刑伺候,便是把其當成可以任意索償的提款機.....其結果代價就是血汗護士,收入為老美同行1/7至1/30的一線醫師,拿在合理工時下明明只能照顧八萬病床的醫療人力硬去照顧二十萬病床(還動不動有人抱怨病床數不足與照顧品質不佳....),以及當街把人打個半死的暴徒只判賠三百萬,仁心仁術搶救車禍重傷濱死青年,可惜未竟全功讓青年成為植物人的醫界英雄卻判賠三千萬的偉大司法判例。

內外婦兒急診麻醉六大皆空的醫界走山問題早在十多年前便已浮上檯面,而十多年來,一卡車的醫界與非醫界道德標竿表率與理想主義分子儘只會講些”愛錢畏累怕被告的人就別來第一線”,”內科不愛錢,外科不怕累,一線不畏告,天下安矣”之類的道德高論,結果事實證明,道德高論對於解決現實制度缺失問題完全於事無補,只會縱容姑息不公,最終讓問題糜爛惡化到難以收拾解套的地步。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: toga
Replied on: 05/27/2012 02:21:39
Message:

許多優秀的醫生出走這可是非常嚴重的警訊ˋ以後會不會生病找不到醫生了?

a:

婦產科與急診已經快是這個樣了:民國91年我從醫學院畢業時,拜早先某個偉大法官拿無過失賠償判例修理馬偕醫院一名倒霉又無辜的婦產科醫師之賜(註),我那屆畢業同學沒有一個選擇婦產科;接著十多年過去了,國內婦產科的後繼新血幾乎斷絕(雖然無過失賠償判例後來遭到取消,但為時已晚),目前台灣婦產科醫師的平均年齡高達55歲∼換言之再過5到10年,國內民眾想要生孩子的,恐怕都得有錢的赴美日英歐,沒錢的跑中印菲馬......

至於急診,先前包括台大在內多家醫院開出高達35至40萬的月薪來網羅願意加入急診的人材,結果還是乏人問津∼醫界英雄判賠三千萬的慘痛教訓委實深植人心:月入35至40萬又如何?以急診的高風險與高挨告率,再加上法官動不動便把醫生當濟弱扶傾提款機的扭曲心態,每七至八年挨次告便足以讓急診醫師所有積蓄血本無歸。


註:

就個人所知,該事件的前因後果大致如下:一名孕婦因肩難產導致生下來的孩子一臂神經受損,於是便告上法院要討回公道,後來的醫事檢定認為主治醫師無論在事先檢查與後來處理上皆無可議之處,也就是說此一不幸無從預防避免,錯不在醫師。

然而最終決審法官認為:”雖然醫師沒錯,可是因為受害家庭與孩子很可憐,所以醫師還是要賠。”

此一偉大判例一出,從此婦產科成為醫學系畢業學子幾乎人人避之唯恐不及的超級票房毒藥∼孕婦生產總是會伴有一定程度無法預期的風險,即使是醫療科技發達的現在,仍會有十萬分之八左右的孕婦死亡率與千分之九的新生兒死亡率,至於母子未死但重創重殘的事件機率又要比死亡率高出多倍......如果每個意外不幸都照這等偉大判例的思維邏輯宣判的話,台灣所有婦產科醫師真的會賠到脫褲也賠不完。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: GMM
Replied on: 05/27/2012 20:50:26
Message:

看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人


Reply author: 迷路的小狗
Replied on: 05/27/2012 21:07:14
Message:

quote:
Originally posted by GMM

看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人



不是互賠
是撞人機車騎士不用賠而死者子女要賠
http://www.nownews.com/2012/05/27/91-2818104.htm

個人也贊同這個判決
台灣一直以來都是以死者為大為優先考量
導致大多數人對路權概念是完全沒有
搞的台灣道路亂象叢生
要是常常有這類判決/新聞出現
相信馬路三寶出現的機會多少會降低


Reply author: vcharng
Replied on: 05/27/2012 21:07:55
Message:

quote:
Originally posted by 迷路的小狗

quote:
Originally posted by GMM

看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人



不是互賠
是撞人機車騎士不用賠而死者子女要賠
http://www.nownews.com/2012/05/27/91-2818104.htm

個人也贊同這個判決
台灣一直以來都是以死者為大為優先考量
導致大多數人對路權概念是完全沒有
搞的台灣道路亂象叢生
要是常常有這類判決/新聞出現
相信馬路三寶出現的機會多少會降低


贊同+1 不是你損失得大就是你對...

馬路三寶詳細希望...

--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw

"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?"


Reply author: ianchen
Replied on: 05/27/2012 22:01:08
Message:

老人女人老女人(?

--------------------------
First Recon Bn


Reply author: hawkeye
Replied on: 05/27/2012 22:29:27
Message:

回TOGA版主:
關於婦產科想起以前看中視"太陽花"ˋ最後結尾時女主角因羊水栓塞命危ˋ後來看網路資料才得知這是一種很難預防又很難救治的疑難重症ˋ到現在醫學還是對它幾乎束手無策(能救活是奇蹟)ˋ往往很容易造成醫療糾紛!!
就像白色巨塔財前醫生講的醫生是人不是神ˋ醫療畢竟有救治的極限ˋ很多急症像顆不定時炸彈ˋ發作起來再高明的醫生也沒辦法(像茂伯看起身體很硬朗卻因心臟疾病突然過世)
覺得健保要改革的實在太多了多到可以寫論文了ˋ如果再這樣放爛下去那天要看重病就得賣房籌錢求醫了(找怪醫黑傑克?)


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 05/27/2012 22:30:20
Message:

老人
殺石車
大少爺?


Reply author: GMM
Replied on: 05/27/2012 22:44:20
Message:

quote:
Originally posted by 迷路的小狗

quote:
Originally posted by GMM

看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人



不是互賠
是撞人機車騎士不用賠而死者子女要賠
http://www.nownews.com/2012/05/27/91-2818104.htm

個人也贊同這個判決
台灣一直以來都是以死者為大為優先考量
導致大多數人對路權概念是完全沒有
搞的台灣道路亂象叢生
要是常常有這類判決/新聞出現
相信馬路三寶出現的機會多少會降低



機車騎士有賠
說是要求500多萬法院判160萬,但是能用強制險給付


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/27/2012 22:50:02
Message:

quote:
Originally posted by GMM

看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人


這個講法不正確,整個判例其實和過去並沒有不同,只是因為責任分攤的關係以及求償的數目、人數分攤下去,造成的一個錯覺

一邊75%,另一邊25%,如果今天撞死的是剛畢業的博碩士還是台大的,那麼摩托車駕駛就會賠到脫褲子,培養一名博碩士大約一千萬(從小到大的補習車油錢學費伙食等等),24歲碩士畢業,月薪三萬,用41年(複利2%)算大約兩千兩百萬,有人會說這段時間他都要吃飯啥的花費不用扣嗎?我可以回答你我沒有記入他可能會遇到的加薪、分紅、年終、三節,是採固定三萬的平(事實上是低估),外加喪葬費一百萬

總數是三千三百萬,通常只要你能合理提出國家佐證資料都會過,比方過去24年的發票單據、行政院統計平均薪資、喪葬費用單據等等,法官大約會酌情給八成,那就是兩千六百萬,其中25%要由騎士負責,那就是650萬,扣掉騎士要求的費用,保險給付的費用,大概還要給死者四百萬上下

不要以為很扯,上面這整套是真實案例,責任比例相反據了解造事者賠了兩千多萬(判下來沒那麼多但也是天價了)


Reply author: GMM
Replied on: 05/27/2012 22:50:27
Message:

quote:
Originally posted by hawkeye

回TOGA版主:
關於婦產科想起以前看中視"太陽花"ˋ最後結尾時女主角因羊水栓塞命危ˋ後來看網路資料才得知這是一種很難預防又很難救治的疑難重症ˋ到現在醫學還是對它幾乎束手無策(能救活是奇蹟)ˋ往往很容易造成醫療糾紛!!
就像白色巨塔財前醫生講的醫生是人不是神ˋ醫療畢竟有救治的極限ˋ很多急症像顆不定時炸彈ˋ發作起來再高明的醫生也沒辦法(像茂伯看起身體很硬朗卻因心臟疾病突然過世)
覺得健保要改革的實在太多了多到可以寫論文了ˋ如果再這樣放爛下去那天要看重病就得賣房籌錢求醫了(找怪醫黑傑克?)


日劇醫龍裡面也描述了很多醫生被告導致不想再待在第一線
以朝田龍太郎的愛管閒事個性,不知道早就被告到哪去了
靠著主角威能才能化險為夷阿


Reply author: GMM
Replied on: 05/27/2012 22:52:21
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by GMM

看到今天新聞一個婦人違規闖越馬路被撞死,法院判互相賠償,應該給法官個讚
死者家屬喊著我人都死了還要我賠,是什麼道理
這次還好是遇到法>情的法官,有了先例,以後就比較不怕遇到這種不要命的老人


這個講法不正確,整個判例其實和過去並沒有不同,只是因為責任分攤的關係以及求償的數目、人數分攤下去,造成的一個錯覺

一邊75%,另一邊25%,如果今天撞死的是剛畢業的博碩士還是台大的,那麼摩托車駕駛就會賠到脫褲子,培養一名博碩士大約一千萬(從小到大的補習車油錢學費伙食等等),24歲碩士畢業,月薪三萬,用41年(複利2%)算大約兩千兩百萬,有人會說這段時間他都要吃飯啥的花費不用扣嗎?我可以回答你我沒有記入他可能會遇到的加薪、分紅、年終、三節,是採固定三萬的平(事實上是低估),外加喪葬費一百萬

總數是三千三百萬,通常只要你能合理提出國家佐證資料都會過,比方過去24年的發票單據、行政院統計平均薪資、喪葬費用單據等等,法官大約會酌情給八成,那就是兩千六百萬,其中25%要由騎士負責,那就是650萬,扣掉騎士要求的費用,保險給付的費用,大概還要給死者四百萬上下

不要以為很扯,上面這整套是真實案例,責任比例相反據了解造事者賠了兩千多萬(判下來沒那麼多但也是天價了)


那麼就是說 高學歷老人最後的用途就是....


Reply author: 閒遊之人
Replied on: 05/27/2012 23:09:38
Message:

好像有不少老人打算靠這招給子孫留下遺產,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Reply author: ggeneration
Replied on: 05/28/2012 04:46:01
Message:

quote:
Originally posted by 閒遊之人

老人
殺石車
大少爺?



馬路三寶

老人
老女人
死小孩

葉大少是死小孩


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/28/2012 21:22:48
Message:

quote:
Originally posted by GMM


那麼就是說 高學歷老人最後的用途就是....


沒用,因為索賠的方向是未來可能的價值,老人即便索賠也是一兩百


Reply author: 慎.中野
Replied on: 05/28/2012 23:19:07
Message:

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7121202.shtml
報帳的變「替死鬼」 研究助理:不公平
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】

2012.05.28 02:56 pm


檢調偵辦大學教授浮報研究補經費案,有研究助理認為教授把假發票領研究補助的責任,全推給助理表示不平。有助理認為,國科會的研究補助經費申請名目太僵化,有些實驗室須用的材料無法申請補助,要變更名目也相當麻煩,教授只好假報,不過把責任推給研究助理,讓人無法接受。
(略)
----

到處都有報假帳。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/29/2012 01:44:11
Message:

quote:
Originally posted by 慎.中野

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7121202.shtml
報帳的變「替死鬼」 研究助理:不公平
【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】

2012.05.28 02:56 pm


檢調偵辦大學教授浮報研究補經費案,有研究助理認為教授把假發票領研究補助的責任,全推給助理表示不平。有助理認為,國科會的研究補助經費申請名目太僵化,有些實驗室須用的材料無法申請補助,要變更名目也相當麻煩,教授只好假報,不過把責任推給研究助理,讓人無法接受。
(略)
----

到處都有報假帳。


其實在報案子的時候,你就可以依照你的需求去抓預算,通常都會虛報,因為大部分都會被砍,剩下的就不講明了...

台灣預算問題!預算一千萬你只花五百萬就完成,是絕對錯誤的,你只可以剛好一千萬完成或是比一千萬更多的預算完成,原因在於假設我門修路,你今年五百萬完成,明年遇到颱風淹水等等的問題導致需要更多的經費,審核的人會問你同樣都是修路為什麼去年只用五百萬今年卻報一千萬的預算,這裡面一定有弊案etc....

偷偷回依下前面的醫療問題,中天記者之前做一個節目調查過全台灣醫療問題,以及發生醫療糾紛時法院的取證方式,我記得大約五百多件的醫療糾紛中只有三到四件成案(只從醫療審查中判定成功確定為醫療疏失),而負責審查者多是學長學弟關係,我想拿醫療糾紛來當擋箭牌非常的不洽當


Reply author: dasha
Replied on: 05/29/2012 10:57:48
Message:

學校的問題更大喔!
以小弟現在的工作來說,24小時隨時都要盯緊天氣,在公家機關,這種位置至少要聘4個人,每個人12小時所以還有加班費,因此台北市政府就用外包的,計畫經費只有相當於3個人份的無加班費薪水無任何雜費,還要雜費之類只能聘兩人,你的人力調度自己想辦法......
學校怎麼作?過去用紙張墨水,紙張墨水被抓包就是其他方法,我們這個台北市計畫團隊,另外就有人是吃國科會的錢,水利署的錢,水保局的錢......
教授亂搞錢老早就有,等到李前總統取消教育經費佔總預算比例規定後,教育部與學校拿到的補助少了,對教授弄錢就從容忍變成支持鼓勵推動趕鴨子上架......現在我們的計畫,視合作對象,校方可以抽總經費8~25%的行政費,在校內的地位也是看你能上繳的經費而定.
當然會計制度本身也是問題,我們這種要加班的,學校會計居然要我們時間到才能打上班卡,下班卡打過後繼續加班,就是絕不發加班費!如果當初有錄音,找這機會送給蘋果日報的話,可能會很有趣吧......
醫事糾紛成案率三到四成?這樣說好了,樂透那些十萬元以上大獎的中獎率,多少?醫療糾紛一賠就是好幾個月甚至好幾年份的收入,金額基本上與樂透的大獎項有拼,而且醫生看的病人數大概多於買樂透的人每期簽號平均組數吧?碰上這種"衰透"的事情,那與碰上"樂透"大獎有得比的話,"樂透"可以鼓勵大家繼續簽,"衰透"呢?這叫不是理由?


Reply author: toga
Replied on: 05/29/2012 13:24:06
Message:

首先不管告不告得成,費時曠日的法庭攻防對於在平日工作上已經苦不堪言的一線醫師而言都是一種雪上加霜的心理壓力,這種巨大的折磨有時會讓身心俱疲的醫生想一死百了∼我自己就見識過一個這樣的悲劇案例(官司還沒宣判,但醫師已經被工作、家庭、訴訟三方面的壓力給折磨得身心俱疲,最後走上絕路)。

醫療審查判定醫師無錯也不代表法官就不會判醫師賠錢∼前述的馬偕婦產科肩難產案例,醫界英雄判賠三千萬案,以及纏訟十多年,於去年終審宣判醫師要賠475萬的維他命B1點滴過敏致死案(註),都是在醫療審查階段認為醫師作為無錯或是只有輕微有待商催的疑點,結果終審法官照樣把醫師當成濟弱扶傾提款機。

以外科,急診,與婦兒科目前的高風險與高挨告率,有些醫院這些部門的醫師甚至年年挨告都不是新聞,而哪怕醫師的月收入高達頂級檔次的35至40萬新台幣,只要七八次訴訟中有一次像前述醫界英雄般被法院判賠3,000萬,這位醫師就得賠盡其七八年的薪資(而如果其薪資檔次是像許多大醫院的新進主治與總醫師般只有10至15萬的話,那就更不用說了.....)。

何況患者與家屬若肯與醫生對簿公堂的話那還算幸運的,多的是患者家屬自知在法院無勝算,便用撒潑耍賴暴力外道手段來要挾勒索醫師,那才真的是後患無窮......

每週工作超過100小時,工作量是歐美同儕的兩三倍,待遇則只有其1/7至1/9,動不動便被告上法院(據統計,台灣一線醫師挨告率是世界第一),且十次挨告中只要有一次告成,輕則和你好幾年的收入說再見,重則鋃鐺入獄(台灣是少數先進國家地區中仍然用刑法來對待醫療從業人員者);三不五時還被抬棺冥紙抗議甚至於黑道暴力威脅......對於大多數考慮投身外科/急診/婦兒志業的醫界學子新人而言,我想這已經是非常充足的理由令其望而卻步了∼特別是當其還有其他風險低得多且生活品質好得多的選項可以選擇時(比方說醫美,低風險一線科如皮膚科,不用直接面對病人的二線科,轉行等等....)。


註:
http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1306719482.A.6D7.html

終審法官偉大創見:”維他命B1有數千分之一的引發過敏機率,所以注入時沒有電擊器急救車氣切插管等全套急救設備在病患的身邊待命以防萬一就是醫師的不對,至於病患在被問到過敏史時說不知道對什麼物質成分過敏也作不得數∼生為醫護人員怎可不未卜先知,預見病患對什麼東西過敏哩?”

各位網友同好,下次你們到醫院或診所去接受疫苗或是什麼營養品的注射點滴時,不妨看看是否都有電擊器急救車氣切插管與急救小組在旁待命∼按照上述法官的判決邏輯,沒這樣作的醫院診所與一線醫護人員都有可能榮膺下一個濟弱扶傾提款機......XD


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: toga
Replied on: 05/29/2012 14:49:51
Message:

個人最近聽聞的一個頗有黑色幽默的醫療疏失懲處案例:

一位老婦人在接受脊椎手術之後發生大小便失禁的後遺症,患者家屬憤而告上法院,提告理由是主治醫師在術前沒有對患者說明手術的可能風險與後遺症。

挨告醫師堅稱確實已經在術前對老婦說明清楚手術風險,且為求保險慎重,其還先後用國語和台語跟老婦說了一遍,並且每句話說完時都不忘問老婦是否瞭解同意,而當時老婦也都頻頻點頭答應。

事實真相:老婦是老客家人,完全聽不懂國語和台語,頻頻點頭答應是因為她認為這樣才對醫師有禮貌........

最後判決:醫師未善盡告知義務,顯有疏失當賠,至於患者家屬為何事前不陪同老婦看診說明翻譯,事後才發難找碴,管他去∼反正有理由教一線醫師花錢消災,濟弱扶傾就對了。

有人對台灣醫界一線六大皆空的現況成因還有疑問嗎?


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/29/2012 15:19:07
Message:

quote:
Originally posted by dasha


醫事糾紛成案率三到四成?這樣說好了,樂透那些十萬元以上大獎的中獎率,多少?醫療糾紛一賠就是好幾個月甚至好幾年份的收入,金額基本上與樂透的大獎項有拼,而且醫生看的病人數大概多於買樂透的人每期簽號平均組數吧?碰上這種"衰透"的事情,那與碰上"樂透"大獎有得比的話,"樂透"可以鼓勵大家繼續簽,"衰透"呢?這叫不是理由?


不是三到四成,是三到四件,按比率來說可能還不到百分之一


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/29/2012 15:37:13
Message:

quote:
Originally posted by toga

個人最近聽聞的一個頗有黑色幽默的醫療疏失懲處案例:

一位老婦人在接受脊椎手術之後發生大小便失禁的後遺症,患者家屬憤而告上法院,提告理由是主治醫師在術前沒有對患者說明手術的可能風險與後遺症。

挨告醫師堅稱確實已經在術前對老婦說明清楚手術風險,且為求保險慎重,其還先後用國語和台語跟老婦說了一遍,並且每句話說完時都不忘問老婦是否瞭解同意,而當時老婦也都頻頻點頭答應。

事實真相:老婦是老客家人,完全聽不懂國語和台語,頻頻點頭答應是因為她認為這樣才對醫師有禮貌........

最後判決:醫師未善盡告知義務,顯有疏失當賠,至於患者家屬為何事前不陪同老婦看診說明翻譯,事後才發難找碴,管他去∼反正有理由教一線醫師花錢消災,濟弱扶傾就對了。

有人對台灣醫界一線六大皆空的現況成因還有疑問嗎?


就你的解釋,我看起來就像是,做醫生就是為了賺錢撈大錢,只要能撈錢病患生死是次要的,刁民竟敢跟偉大的醫生所討賠償根本就是......你解釋的方式只會讓醫生的銅臭為不斷激增,不幹醫生的原因就是因為會被索討龐大的賠償金,民眾要嘛賠償金減少要嘛由國家代付,絕對不能讓有醫療疏失的醫生出一毛錢

你舉的幾個案例都在在證明,法官的判決讓病患家屬獲得正義,老人家只會客語,請問醫生對老人家進行那麼久的醫療是用什麼語言和病患溝通?很明顯的就是醫療疏失

前面那個注射過敏的案例,我不是醫生啦,不過我知道過敏死亡他的主因並不是過敏,而是因為過敏引起的反應導致病患死亡,這中間的過程並不向注射毒素那樣的快,而是有段反應時間的,法官的判決客觀來說並沒有錯誤

一般內外科開刀,並不向急診開刀那麼匆忙,他是需要經過數次回診,進行多項檢驗,並且獲得病患本人簽名同意才能夠開刀的,進行那麼多檢查、回診等等還是出錯,而且是大錯,像刀開錯邊、切錯東西、手術完成後遺留禮物在病患體內等等,這個不賠償說不過去吧,術後的照顧或是副作用,一般的醫師也會跟病患家屬溝通,醫生不是做完檢查丟張紙給病患說要開刀就結束了,那個不叫做醫生,而是"醫商"
而急診的費用已經到達連做cpr都要收取高額的費用了,那個到底是白色巨塔還是白銀巨塔?


Reply author: toga
Replied on: 05/29/2012 15:42:58
Message:

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100903/32785298

風險大科別易敗訴
根據筆者的實證研究,台灣自2000年至2006年止,刑事法院醫療訴訟判決數,平均每年43案件(1.95位醫師╱百萬人口╱年),最後定讞之有罪率為9.3%,平均每年4名醫師被判有罪確定。從而,醫師或許是台灣犯罪率第一的行業,台灣可能是全世界醫師犯罪率最高的國家,這絕不是可以讓人引以為傲的台灣第一!「有罪的」醫師全來自內外婦兒四大科與重症科。風險越大的科別之醫師,越易敗訴。目前,醫學系的優秀畢業生多不選擇「勞心勞力」、又「容易被告」的四大科了。在可見的將來,兒童腸病毒看診醫師,「台灣之子」的接生醫師、急重症病人的救命醫師都將乏人問津。
目前,在各國的司法實務上,極少以刑事責任追究醫療過失。在美國,1981年至2000年,大約有24案件進入了下級法院的審判程序,醫師被起訴的機率為每百萬人口0.004件。美國有史以來,僅5位醫師被判有罪。此外,少數以《刑法》規範醫療行為的國家亦極為謹守「醫療過失刑事追訴謙抑原則」。近年來,日本平均每年15位醫師被刑事起訴(0.12位醫師╱百萬人口╱年),其中刑案佔所有日本醫療訴訟案件1.6%。台灣刑法學界與實務界之「祖師爺」德國司法界,則以重大過失(輕率)來規範醫療行為,醫師被起訴的機率雖較台灣稍低(1.76位醫師╱百萬人口╱年),但是他們的刑案佔所有醫療訴訟案件僅1.42%,刑案有罪率亦低達5.8%。從上述國內外實證研究可知:極為重視病人權益的德國、日本、與美國的司法界極少對醫療過失追訴刑事責任。根本原因在於他們將醫療過失之構成要件界定在客觀上注意義務的偏離必須達到明顯重大的程度。

刑事訴訟醫病全輸
台灣醫師一向「溫馴」,極少可能如2006年德國醫師般集體罷工。但因醫療糾紛而經常性的提起刑事訴訟乃台灣所特有,可能造成耗費極高的「防衛性醫療」,對醫療環境極為不利。也就是說,醫療刑事訴訟會造成醫病雙輸,應為智者所不採。台灣刑法學界與實務界多以德國、日本為師。然而,在醫療刑法方面,卻背道而馳。希望我國能截取法學先進國家之制度,修正落後的醫療刑法制度,則台灣人民幸甚!

作者為長庚大學醫學系外科教授


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: toga
Replied on: 05/29/2012 16:52:12
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95
就你的解釋,我看起來就像是,做醫生就是為了賺錢撈大錢,只要能撈錢病患生死是次要的,刁民竟敢跟偉大的醫生所討賠償根本就是......你解釋的方式只會讓醫生的銅臭為不斷激增,不幹醫生的原因就是因為會被索討龐大的賠償金,民眾要嘛賠償金減少要嘛由國家代付,絕對不能讓有醫療疏失的醫生出一毛錢

而急診的費用已經到達連做cpr都要收取高額的費用了,那個到底是白色巨塔還是白銀巨塔?


a:

我的觀點是:現代台灣醫界一線六大皆空的問題關鍵原因不是在於因為無法賺大錢,而是在於因莫須有罪名便賠盡老本的夢魘揮之難去。

醫療疏失本來就有程度輕重之分,明顯的醫療疏失比方說把紗布器械誤放病人體內,或是把感染愛滋病的體液器官輸進移植到病人體內,那犯此嚴重疏失的醫師賠起來當然沒話說,可是現在最大的問題在於那些醫界人士認為十分輕微,或甚至於有無疏失都成問題的醫療事件,法官也對當事醫師判下醫界人士普遍認為不成比例的嚴苛民事賠償乃至刑事懲罰,那才是最一線醫師以及考慮加入其行列的學子新人們最為寒心卻步的關鍵∼大夥兒心知肚明,以台灣外科/急診/婦產等科的工作負荷之重,碰上這類醫療問題事件是遲早的事,今天這些醫師會為了這樣的原因理由賠上數百數千萬甚至於啷噹下獄,改天自己當然也極有可能會因同樣的問題而有類似的下場。

你要把六大皆空的問題歸咎於醫師重視銅臭(無論是怕賠盡積蓄老本,還是怕蹲牢失業,其實都可以歸諸此類)也沒什麼不對,金錢問題本來就是資本主義社會中任何制度能否可長可久,運作順暢的關鍵要素,當一線醫師普遍認為其付出與回報不成比例,又難逃醫事糾紛挫折威脅而紛紛掛冠求去,導致醫界一線科目大走山危機將臨時,道德批判一線醫師的銅臭取向也無助於實際問題的解決。

至於台灣目前的各項醫療收費是否足以稱為白銀巨塔,就等你實際見識過其它先進國家同樣項目的醫療收費以後再說吧。


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: 冗丙
Replied on: 05/29/2012 16:54:42
Message:

在歐美沒有保險很難付的起中等疾病~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: toga
Replied on: 05/29/2012 17:20:51
Message:

>> 而急診的費用已經到達連做cpr都要收取高額的費用了,那個到底是白色巨塔還是白銀巨塔?

a:

http://morpheus.typepad.com/iait/2005/08/post_13.html

至少不會是老美級的白金巨塔∼左腳骨折,照張X光,作個固定包紮再給根拐杖,老美急診在2005年的行情就可收你610美金(約新台幣18000元),並且在之後骨科門診的初診掛號再收你500美金(約新台幣15000元).....

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: Snap
Replied on: 05/29/2012 17:27:43
Message:

說到防衛性醫療,在下在美國看過一個真實案例,那是一個台灣留學生手臂發生脫臼,全部醫療程序完成(不含復健)總共約美金六百大洋,當事人計算過後說當年度的保險費幾乎都賺回來了....

好,貴是一回事,重點是帳單的內容,大概一半不到是診療行為本身,剩下的是儀器檢查,各種耗材,還有一個很貴的是: 麻醉....

聽起來美國醫院很在乎病人感受嘛....或是很在乎病人的經濟價值?至少我看到的是脫臼病人可以放在急診室兩個鐘頭不管,而且照樣要在文件上簽名(脫臼的是右手),否則沒有下一步....

所以各位以後去醫院急診室掛號時,被要求做一堆檢查然後掛在帳單上的話,請不用太吃驚,人家老美已經行之有年了,這就是恐龍法官和嗜血律師共同製造出來的"德政"....都是為你好的喔....


Reply author: toga
Replied on: 05/29/2012 22:25:09
Message:

另外一個面臨崩潰邊緣,問題嚴重程度不下於急診婦產的臺灣一線醫療科系現況......


http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=31518

【台灣醒報記者郭庚儒台北報導】針對國內小兒科醫師荒及健保給付不公等情形,立委田秋堇今天大聲疾呼,呼籲政府應重視兒童醫師人力資源缺乏問題及改善健保給付標準。對此,衛生署回應,未來將透過一般醫學教育或急重症人才培育,改善兒童醫療環境,健保給付方面,將重新檢討各項支付標準。

根據資料顯示,台灣兒科醫師從2003年有210名,到2009年只剩94名。田秋堇表示,台灣每位兒科醫師平均要照顧1861名兒童,是美國的4倍、德國的8倍,遠高於其他科別的1368人。

另外,她進一步說,在兒童醫療資源分布上,兒童佔總人口數26.7%,但健保花費卻僅佔12.5,雖然2011年開始4歲以下健保給付增加為20%,相對於需耗費成人數倍的技術與人力資源的兒童醫療,只是杯水車薪。

「兒童醫療環境現在不改,以後會更糟。」台灣兒科醫學會理事長吳美環表示,依照聯合國訂定的世界兒童醫療指標,2015年嬰兒死亡率要減少為目前的3分之1,也就是台灣到2015年嬰兒死亡要降到每1千人2.5個,但現在恐怕無法達成,主要原因是兒童醫療人力資源嚴重缺乏,她質問若兒童醫療體系崩壞,還有誰可以照顧新生兒的健康?

關於兒童健保給付嚴重不公情形,台大醫院小兒心臟科主治醫師王主科說,每年約有1600位新生兒有先天性心臟病,比較兒科肺動脈擴張術及成人冠狀動脈成形術,兒科手術平均需耗費2時43分,健保給付點數為25560,而成人手術卻只要1時31分,健保給付44000點,也就是2位醫師經過2個多小時的兒科手術,1人只可拿到1千元獎勵金。

台東馬偕新生兒科主治醫師林佳瑩則說,希望政府可以整合醫療資源,照顧偏遠地區的病童。她指出,當偏遠地區的兒童需要緊急開刀時,必須經過3小時的南迴山路,才能送達高雄醫學中心治療,或罹患急性心肌炎的孩子需要使用葉克膜,也只有3位主治醫師,面臨延誤救治的情形。

衛生署醫事處副處長王宗曦表示,未來將會透過一般醫學教育或急重症人才培育加強教育訓練,健保給付方面,將於明年重新檢討各項支付標準,以提升整體兒科的醫療品質。


http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7123758.shtml

立委:給付不足 小兒醫師成賠錢貨

【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】 2012.05.29 02:57 pm

多名醫師今在民進黨立委田秋堇、趙天麟、陳歐珀等的陪同下,舉行記者會指出,健保對兒童醫療的給付不足,導致小兒科醫生被醫院視為賠錢貨,小兒科醫師的流失速度,遠超過少子化的速度,影響孩子的醫療品質。

台大小兒心臟科主治醫師王主科表示,現在很多小兒心臟疾病都可用心導管來治療,但在診療過程中,一件令他痛心的事,是小兒手術給付特別低。他說,若以手術完必須放支架的擴張術為例,手術耗時2小時45分鐘,健保只給付2萬5560 點,相較起成人進行冠狀動脈手術的的時間為1小時31分鐘,給付點數卻是4萬4000點。

王主科進一步說,平均下來,等於醫師花費每一分鐘在小兒身上所得到的,是大人的4分之1;若以台大醫院的給付公式來計算,兩小時手術大約可得2萬5560點大約為2000多元獎勵金,若有兩位醫生進行手術,一位醫生只能領1000多元,還要冒著手術做不好,被家屬告的風險。

田秋堇說,因為健保給付制度的問題,小兒科在醫院變成賠錢貨,小兒科醫生無法獲得尊嚴的待遇,很多年輕醫生受不了就離開,未來會有很多皮膚科醫生等著幫人擠青春痘,卻找不到小兒外科醫師替孩子開刀,問題若不解決,傳家寶會掉到地上,然後支離破碎。

田秋堇也說,我國每位兒科醫師平均要照顧1861個兒童,是美國的4倍、德國的8倍,在嘉義甚至是每位小兒科醫生要照顧4000個孩子,問題很嚴重。台灣兒科醫學會理事長吳美環也提到,新血加入的速度,遠低於少子化速度,小兒科醫師流失嚴重,已經進入嚴重的惡性循環,政府為兒童醫療付出的真的太少。

除了政府投入兒童醫療的資源分配問題,偏遠地區的兒童健康問題,有沒有背關注,台東馬偕新生兒科主治醫師、兒童加護病房專責主治醫師林佳瑩指出,台東小朋友2萬人,只有一個兒科加護訂房,沒有醫學中心,當孩子遇到緊急開刀,必須走南迴山路3小時,長途轉送高雄醫學中心,這個人力困境也是政府必須重視的。

衛生署醫事處副處長王宗曦則表示,偏遠地區的兒童醫療照顧,是衛生署政策中的重點,努力的方向首先包括未來人才的培育,包括辦學教育以及急重症人才的培育,至於給付面上,也會在明年重新重新檢討之付項目。


http://www.ttv.com.tw/101/05/1010529/10105294937502I.htm

兒童醫療資源嚴重不足,影響的是未來主人翁的健康。
由於健保給付不足,以及兒童外科手術風險太高,造成兒科醫生嚴重流失,人數少導致有些醫生連續上班36小時。
在嘉義,一名兒科醫生平均得照顧4000名兒童。
台東等鄉鎮,根本沒有人要當兒科醫生,小朋友急著動手術,得坐三小時的車,到高雄大醫院就醫。
超低的健保給付,跟高度手術風險,兒科醫生沒人要當,讓急著動手術的兒童,必須大繞遠路去看病。
依照縣市兒科醫生總數跟兒童人口比率,在台北一個兒科醫生要照顧一千人,嘉義更誇張,一人得顧4000人。
以平均數1861來說,台灣兒科醫師照顧比是美國四倍、跟德國八倍。
加上給付低,怪不得沒人要來當。
有醫生連續上班36小時,不能休息,還養不活自己。
兒科醫師紛紛轉科轉行。
剩下來為兒童健康留守的醫師們疾呼,政府快點改善制度,別再犧牲兒童健康,來成就大人醫療資源。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: GMM
Replied on: 05/30/2012 00:45:38
Message:

回toga大
很難
要增加健保給付比例,錢從哪來一向是是最大問題,大幅增加政府舉債或是增加健保費,兩種看起來對政府來說都是宣判死刑,而取消一些小病補助也是被罵翻
政府被罵被痛宰的時候,這些醫生也沒看他們跳出來喊挺政府漲健保,尤其醫界高層一向是綠底居多的台灣,要藍色的政府肯挨批去救你們,也要拿出點誠意來

我的想法是以後要當醫生,管你是走醫美還是復健類每隔一段時間通通要回到第一線付出貢獻一兩個月才能更換續約新執照證書,既然痛苦是一定要的,那就讓大家一起分擔
法律的方面台灣不就是鄉民正義完整呈現,數據理論鄉民根本聽不進去,比誰哭的快哭的大聲就是了,醫生會被當提款機,不也是前輩們讓社會大眾感覺到的醫生很好賺,會收紅包的醫生一堆,現在轉向醫美,之後醫療整形普遍被大眾接受後,醫療糾紛只會多不會比其他的少,只是受害者是死或是不死的差別,反正現在大家都知道醫美的醫生很好賺又安全,無良醫生跑去醫美了(牽手...)


Reply author: pcgamer
Replied on: 05/30/2012 08:27:24
Message:

政府官員的說詞還真是太歡樂了........
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7124526.shtml
木炭上鎖 新北燒炭數仍增

>>......新北市衛生局解釋,自殺者可能本身仍留有以前的木炭。
>>......可能這些輕生者「本身還留有木炭,且反覆以同樣方式自殺。」

我應該要抓狂的,可是我笑了!!..........


Reply author: toga
Replied on: 05/30/2012 10:21:54
Message:

quote:
Originally posted by GMM


很難
要增加健保給付比例,錢從哪來一向是是最大問題,大幅增加政府舉債或是增加健保費,兩種看起來對政府來說都是宣判死刑,而取消一些小病補助也是被罵翻
政府被罵被痛宰的時候,這些醫生也沒看他們跳出來喊挺政府漲健保,尤其醫界高層一向是綠底居多的台灣,要藍色的政府肯挨批去救你們,也要拿出點誠意來



A:我覺得給付是相對次要的問題,如果給錢就能解決問題的話,前面提過國內現在也有好幾家醫院願意用31至40萬的月薪招募婦產科與急診人才,可是依然乏人問津。

真正問題的關鍵還是出在醫療司法制度。


quote:
Originally posted by GMM
我的想法是以後要當醫生,管你是走醫美還是復健類每隔一段時間通通要回到第一線付出貢獻一兩個月才能更換續約新執照證書,既然痛苦是一定要的,那就讓大家一起分擔


A:PGY1制度便是類似這樣思想下的制度:讓所有甫從醫學院畢業的醫界新人將來不管是否要走一線,都要在內外婦兒急診五大皆空科中歷練一年來累積起碼的一線經驗,以防萬一將來再爆發像SARS般的重大醫療危機事件時,有足夠的(理論上)合格後備人力可以立刻投入。

不過根據我老弟(某中部地區醫學中心的內科總醫師)的實際一手經驗,那些參加PGY1訓練,卻又志不在一線臨床的醫界新人根本是隨時會出包的不定時炸彈,每天要為他們收拾善後殘局所需付出的精力,比所有事自己來所付出的精力還多......

所以我認為如果讓醫美復健與其他二線主治醫師在換照前也來這套的話,後果只怕更不堪設想,更何況在多數中小醫院,其二線科系(復健/病理/檢驗/放射影像/核醫)的主治醫師就那麼一個,被拉夫到一線當砲灰的話這個科就要關門大吉了。


quote:
Originally posted by GMM
現在轉向醫美,之後醫療整形普遍被大眾接受後,醫療糾紛只會多不會比其他的少,只是受害者是死或是不死的差別,反正現在大家都知道醫美的醫生很好賺又安全,無良醫生跑去醫美了(牽手...)



A:至少醫美的每週平均工作時數(45小時)只有一線外科(超過100小時)的一半不到,光是不會過勞這點,就足以讓醫師避免犯下大多數不該犯的醫療疏失。

當一名一線醫護人員連續白天工作加晚上值班48小時後,其思考與判斷力基本上已經和一名中等程度酒醉的醉漢沒兩樣∼而國內許多人力短缺的血汗醫院甚至會讓醫護人員連續白天工作加晚上值班72至96小時以上∼邱小妹妹事件中那位被千夫所指,罵成豬頭的總醫師就是因為已經連續值班四、五天,才會做出令自己事後後悔萬分的決定。


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: 小毛
Replied on: 05/30/2012 10:39:22
Message:

有沒有必要單獨成立一欄討論健保與醫療品質醫療產業的討論啊?這幾天都是講這個....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: dasha
Replied on: 05/30/2012 11:17:09
Message:

不是因為某個人的話,不會談這麼多吧?
不過有些台灣社會的結構性問題,可能會逼出羅馬帝國後期那種"兒子必須繼承父親的職業"政策......或者是更糟的解決方法:生育率降低得比小兒科醫生凋零率更快......


Reply author: 冗丙
Replied on: 05/30/2012 13:39:17
Message:

是丫~
他很神~
跟名嘴一樣~
一下子是地震專家~一下子又是野外求生專家~一下又是醫療專家~~下一分鐘大概又變成法律顧問~
這種人才誠屬少見~~~該供在神桌上拜~~




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: ki1
Replied on: 05/30/2012 20:49:49
Message:

quote:
Originally posted by toga


終審法官偉大創見:”維他命B1有數千分之一的引發過敏機率,所以注入時沒有電擊器急救車氣切插管等全套急救設備在病患的身邊待命以防萬一就是醫師的不對,至於病患在被問到過敏史時說不知道對什麼物質成分過敏也作不得數∼生為醫護人員怎可不未卜先知,預見病患對什麼東西過敏哩?”

各位網友同好,下次你們到醫院或診所去接受疫苗或是什麼營養品的注射點滴時,不妨看看是否都有電擊器急救車氣切插管與急救小組在旁待命∼按照上述法官的判決邏輯,沒這樣作的醫院診所與一線醫護人員都有可能榮膺下一個濟弱扶傾提款機......XD


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


沒做皮試?


Reply author: toga
Replied on: 05/30/2012 21:29:25
Message:

醫療規範中沒有規定Vit B1注射前要做皮試,就像你平常到醫院打預防接種或是止痛退燒針時,醫生大概也只會口頭或書面問你是否有藥物過敏史,不會給你皮試後再決定能否打針∼而後兩者引發嚴重過敏的機會往往還比Vit B1高出許多呢。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: GMM
Replied on: 05/30/2012 21:41:29
Message:

過敏是不是遇到某種藥一定會發生的,家裡養的狗打同種預防針好幾次都很正常,有一次打了沒多久臉腫成豬頭,趕快回去打抗過敏的藥


Reply author: toga
Replied on: 05/30/2012 22:26:17
Message:

有的時候過敏確實是在一而再,再而三的刺激之後才給你一股腦的火山爆發。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/31/2012 08:33:53
Message:

quote:
Originally posted by toga


a:

我的觀點是:現代台灣醫界一線六大皆空的問題關鍵原因不是在於因為無法賺大錢,而是在於因莫須有罪名便賠盡老本的夢魘揮之難去。

醫療疏失本來就有程度輕重之分,明顯的醫療疏失比方說把紗布器械誤放病人體內,或是把感染愛滋病的體液器官輸進移植到病人體內,那犯此嚴重疏失的醫師賠起來當然沒話說,可是現在最大的問題在於那些醫界人士認為十分輕微,或甚至於有無疏失都成問題的醫療事件,法官也對當事醫師判下醫界人士普遍認為不成比例的嚴苛民事賠償乃至刑事懲罰,那才是最一線醫師以及考慮加入其行列的學子新人們最為寒心卻步的關鍵∼大夥兒心知肚明,以台灣外科/急診/婦產等科的工作負荷之重,碰上這類醫療問題事件是遲早的事,今天這些醫師會為了這樣的原因理由賠上數百數千萬甚至於啷噹下獄,改天自己當然也極有可能會因同樣的問題而有類似的下場。

你要把六大皆空的問題歸咎於醫師重視銅臭(無論是怕賠盡積蓄老本,還是怕蹲牢失業,其實都可以歸諸此類)也沒什麼不對,金錢問題本來就是資本主義社會中任何制度能否可長可久,運作順暢的關鍵要素,當一線醫師普遍認為其付出與回報不成比例,又難逃醫事糾紛挫折威脅而紛紛掛冠求去,導致醫界一線科目大走山危機將臨時,道德批判一線醫師的銅臭取向也無助於實際問題的解決。

至於台灣目前的各項醫療收費是否足以稱為白銀巨塔,就等你實際見識過其它先進國家同樣項目的醫療收費以後再說吧。


我不知道你有沒有關注相關的新聞,今天的狀況是急診室醫生在很短的時間下因為沒辦法做出那麼好的決定和檢查,和審查會相比或是一般外科相比較,這些人員有充分的時間找人討論和搜尋相關資料,那麼真的我沒有意見

比較有名的例子是之前一個罕見疾病,醫生真的不知道那啥上去辜狗一下,兩者相比較現在大聲提出抗議的都是這些有充足的時間做更好準備的醫療人員,看診那麼多次竟然完全沒跟病患溝通過,被告真的是.....

甚至提出醫療失誤無罪化的主因,還是因為某單位把愛滋器官移植到病人身上去,這種根本是謀殺的行為現在呢?不了了之嘛

還有我很反對你所謂的十分輕微的說法!醫生的輕微對於病患來說就是一條命


Reply author: toga
Replied on: 05/31/2012 10:40:05
Message:

>> 甚至提出醫療失誤無罪化的主因,還是因為某單位把愛滋器官移植到病人身上去,這種根本是謀殺的行為現在呢?不了了之嘛。

A:

1. 醫療失誤除罪化是指不用刑法對待發生醫療失誤的醫護人員,民法上的賠償並不受影響。

2. 而自從前年(2010)發生婦產科醫師檢體掉包詐欺事件之後,醫療失誤除罪化的立法工作便已經在立法院中無限期擱置,和去年(2011)台大發生的感染愛滋器官移植失誤事件沒有什麼直接的因果關係。

3. 沒有不了了之啊,民事懲處該賠的還是得賠。


>> 有我很反對你所謂的十分輕微的說法!醫生的輕微對於病患來說就是一條命

A:重點在於是否因為醫師的所作所為,是否是違反了現代醫學規範中應注意而未注意的事項,直接造成病患的生命折損或是生命品質降低,以及其影響程度範圍有多大。

像台大器官移植疏失事件,他們的團隊是公然違反了現代醫學規範的基本原則規範(檢驗檢查結果應該是醫師與醫師間的溝通並以書面資料確認後才能進行後續處理,怎麼可以由技術人員口頭溝通傳達就率爾行事),所以他們受到懲處賠償是理所當然,無話可說。

至於像是Vit B1過敏致死案,沒有醫學規範流程告訴那名醫師說注射Vit B1前得先做過敏原測試或是得急救設備小組在旁待命,因此他並未公然違反現在醫學規範中應注意而未注意的事項,可是他還是被法官判定有疏失得扛下所有賠償責任,這就會令知道內情的一線醫師寒心∼就算你的所作所為都符合現行醫學規範要求,出了事法官還是可以把錯都歸咎到你的身上,這名醫師會出事而你目前為止沒事並不是因為你的醫德醫術醫品比他高明,而純粹只是因為你的運氣比較好,但誰能保證你的運氣可以持續到何時?

當然,VitB1過敏致死事件中的判賠醫師也的確是有他咎由自取之處:注射VitB1並不能提高乳癌化療的效果,健保也不會給付,但有些研究顯示其可以加速手術患者的術後傷口與活力元氣恢復,所以基本上他的作為應該是出於醫德好心∼而拜其以及其他經驗教訓之賜,讓許多醫院與一線醫師瞭解到好心無好報,多做易多錯的現實世界真理,並將改進成果回饋廣大的患者民眾,以下是個人所聽聞的部分:

1. 除非患者民眾主動要求,醫師不再自作多情,主動介紹提供任何非健保規定的自費療法或輔助療法。

2. 除非有胃鏡證明有明顯潰瘍問題,否則胃藥不在隨藥附贈;除非檢驗證明患者有嚴重維生素缺乏問題並且無法進食補充,某些醫院根本已經形同禁止醫生提供維他命給患者。

3. 對於罹患四五種分屬不同科別慢性病又不良於行的老先生老太太,過去某些好心的一線醫師在門診時會一次就把四五種科別的慢性病處方開齊,現在這作為被醫院以造成門診藥費過高被健保局修理為由嚴令禁止,以後這些老先生老太太得跑四五個不同科,掛四五個不同號,繳四五次門診費才能把藥湊齊。

4. 各科藥物衛材如果有廉價(當然其效果通常也就....)的替代品,醫院會要求醫生優先選擇使用,那些膽敢給患者使用過多高價藥材衛材的醫師與科別,就等著在每個月全院院務會議上當著全院醫師的面如文革般的被公審批鬥......

現代一線醫生之所以會變成優先計較個人利害的醫商醫匠,有些固然是因為個人道德操守修養問題,但我認為有更多是給目前全民健保制度與醫療司法判例逼上梁山的∼你出於好心給予病人佳材好藥與方便,衛生署與健保局告你濫用醫療資源或詐領健保;你出自醫德給予患者追加輔療照顧希望能加速其康復時程,萬一出了事法院也不會憐憫同情你,還認為你無謂多事,罪有應得。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 05/31/2012 14:50:58
Message:

quote:
Originally posted by toga


至於像是Vit B1過敏致死案,沒有醫學規範流程告訴那名醫師說注射Vit B1前得先做過敏原測試或是得急救設備小組在旁待命,因此他並未公然違反現在醫學規範中應注意而未注意的事項,可是他還是被法官判定有疏失得扛下所有賠償責任,這就會令知道內情的一線醫師寒心∼就算你的所作所為都符合現行醫學規範要求,出了事法官還是可以把錯都歸咎到你的身上,這名醫師會出事而你目前為止沒事並不是因為你的醫德醫術醫品比他高明,而純粹只是因為你的運氣比較好,但誰能保證你的運氣可以持續到何時?


愛滋器官移植,才是社會重視的主因,主要是某位名嘴醫師出來說的東西讓很多人很不爽,最後結果也才罰50萬,送一人到醫逞會,一個問題今天是一名醫生被注射含有愛滋血液的血包,這位醫生是要錢還是要命?

如果是在國外,請問會有那麼輕的處罰嗎?

最後我只舉一個例子,多年前有位老人家心肌梗塞,送醫急救,到院後經過急診情況基本穩定,轉加護病患轉醒,通知心臟外科醫師前來接手,當天是週六心臟科的醫師已經下班,在台北參加餐會,醫院通知後家屬在醫院等待醫師檢查結果,該位病患在隔日清晨過世,醫生剛好來得及回來開死亡證明,入院時間大約下午兩點出院約半夜兩點大概12小時都在等待那位心臟科醫生

這位醫生並沒有任何醫療疏失,他唯一的疏失只是他遲到了而已,這麼長的等待時間內家屬一度考慮要轉往長庚,因為家屬知道這種狀況完全有救只要開刀弄個支架就可以,相關費用、長庚的人全部都已經透過關係處裡好只等人到,但是基於該病患是那位醫生的長期患者最終選擇留下,但是醫生辜負了家屬和病患的信任

輕微疏失?在西方的醫學裡面輕微疏失就代表一條人命,我永遠都會記得那天清晨的雨有多大


Reply author: toga
Replied on: 05/31/2012 16:22:06
Message:

我不知道上述令人遺憾的事件是發生在多少年前,但是以目前的醫學實務規範而言,這家醫院與其心臟科醫師涉有的醫療疏失應該相當明顯與嚴重,甚至比先前提到的台大移植團隊所犯下的錯誤疏失還糟糕,並不是在下之前所言的不明確或輕微疏失。

http://www.vghks.gov.tw/icu/pdf/18.pdf
(急性心肌梗塞的處理流程在第七頁)

除非急性心肌梗塞的患者有任何具體原因不能接受t-PA溶血栓治療或PCI/CABG手術,否則目前急性心肌梗塞患者的標準處理規範不是必須在到院後30分鐘內進行t-PA,便是得在到院後90至120分鐘內進行PCI/CABG手術∼做不到這點的醫院就該儘速將患者轉往其他醫院以免耽誤可以挽救心肌的90分鐘黃金期。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 06/01/2012 11:09:26
Message:

quote:
Originally posted by toga

我不知道上述令人遺憾的事件是發生在多少年前,但是以目前的醫學實務規範而言,這家醫院與其心臟科醫師涉有的醫療疏失應該相當明顯與嚴重,甚至比先前提到的台大移植團隊所犯下的錯誤疏失還糟糕,並不是在下之前所言的不明確或輕微疏失。

http://www.vghks.gov.tw/icu/pdf/18.pdf
(急性心肌梗塞的處理流程在第七頁)

除非急性心肌梗塞的患者有任何具體原因不能接受t-PA溶血栓治療或PCI/CABG手術,否則目前急性心肌梗塞患者的標準處理規範不是必須在到院後30分鐘內進行t-PA,便是得在到院後90至120分鐘內進行PCI/CABG手術∼做不到這點的醫院就該儘速將患者轉往其他醫院以免耽誤可以挽救心肌的90分鐘黃金期。


從你轉貼的報告來說,那家醫院和醫師並沒有醫療疏失,當年還沒有氣球,要做繞道手術,從時間到過世的期間來說,其實符合你內容貼的東西,ER穩定狀況,轉ICU觀察針劑使用,通知心外科加入,我對一些地方不是很清楚不過我記得當年要做繞道要有心外科的動手,而且病患轉醒狀況穩定其實就醫學來說很OK的

只是他遲到,老人家撐不住,以當時的環境甚至現在來說都不構成醫療疏失,頂多輕微疏失,T-PA也是有死亡率,70歲以上老人死亡率較高


Reply author: eshozhao
Replied on: 06/02/2012 09:53:55
Message:

quote:
Originally posted by pcgamer

政府官員的說詞還真是太歡樂了........
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/7124526.shtml
木炭上鎖 新北燒炭數仍增

>>......新北市衛生局解釋,自殺者可能本身仍留有以前的木炭。
>>......可能這些輕生者「本身還留有木炭,且反覆以同樣方式自殺。」

我應該要抓狂的,可是我笑了!!..........



本來這個政策就只是虛應故事,
所以各單位的說法作法也都是應付應付而已。


Reply author: 慎.中野
Replied on: 06/04/2012 10:16:48
Message:

教育失衡…寵物獸醫飽和 豬牛雞鴨沒人醫
2012/06/04
【聯合報╱記者鄭語謙、陳幸萱/台北報導】

寵物市場興起,獸醫系愈來愈紅,錄取分數僅次於醫學、牙醫和藥學系,但台大獸醫專業學院院長周晉澄說,獸醫系學生畢業後都只想開業,但小動物獸醫已達飽和,經濟動物獸醫卻「缺很大」,獸醫教育嚴重失衡。

中國醫藥大學向教育部申請設立學士後獸醫系,台大、中興、嘉大和屏科大獸醫系學生在網路發起連署反對。昨天台大獸醫系友文教基金會等團體舉辦座談會,探討獸醫教育的未來。

嘉義大學獸醫系助理教授楊瑋誠說,學生畢業後都想當犬貓伴侶動物的獸醫,但台灣平均每位獸醫負責八百隻貓狗,日本約一千七百隻,美國約三千隻,顯示全台獸醫市場已飽和。

但周晉澄以台大獸醫系為例,每年六十名畢業生,只有三到五名願意當豬、牛等經濟動物獸醫,嚴重失衡。

農委會動植物防疫檢疫局副局長黃國青說,目前國內執業獸醫師約三千一百廿人,百分之四十投入專看犬、貓等動物的「小動物醫學」,已達飽和;另外公務獸醫約百分之三十,缺工最嚴重的是水產、經濟動物獸醫,只有百分之七。經濟動物包括豬、牛、雞、鴨等,由於較耗體力、疫情也較多,願意投入的獸醫師很少。

黃國青直言,公務獸醫壓力大,近來業務量愈來愈多,工作內容包含全國港站的防疫及檢疫、疫情監測等。他說,農委會已補助大學獸醫系所開辦豬、牛、水產動物等獸醫學程,從學校開始培養職場所需獸醫人員。

全文網址: 教育失衡…寵物獸醫飽和 豬牛雞鴨沒人醫 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=393617#ixzz1wmqFHhOf
Power By udn.com
----

社會風氣改變,獸醫跟人醫業界一樣,也有好逸惡勞的現象。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: dasha
Replied on: 06/04/2012 14:21:26
Message:

好逸惡勞的何止獸醫,台灣的大氣系早就是不預報天氣的了......這是因為報天氣與跑電腦薪水相同,可是報天氣要輪班而不能正常上下班,也不能把自己正在跑的東西變成論文賺學位.美國那邊做天氣預報的不算加班費,正薪就是兩倍半,所以沒這現象.


Reply author: roger011
Replied on: 06/04/2012 17:58:55
Message:

怎麼台灣某些人與媒體碰到這種事,老是拿"好逸惡勞"這種道德上綱來解釋?
而不會以"誘因不足"來理解?
經常都是"風氣改變"然後"好逸惡勞"所以xxx工作沒人作,

施加道德批判,對於增加某種職業的就業意願有何幫助?
正是因為風氣改變了,所以xxx工作能吸引人從事的誘因不足了,要改善,唯一方法就只有提高誘因啊!


Reply author: toga
Replied on: 06/04/2012 20:17:03
Message:

當事情惡化到無從收拾,又無法取得共識,從體制上進行根本改革時,人們便會傾向對種種亂象不公去尋求最簡單廉價,但往往也是最離譜謬誤的解答,然後把事情弄得更糟更亂。

為何要用”好逸惡勞”的道德上綱來解釋?因為”誘因不足”的問題,在台灣政經現況下誰也提不出可行的解決之道,所以千錯萬錯,都嘛是那些行業逃兵意志不堅,道德低下的錯便成為最簡便的推拖問題之道。



一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。


Reply author: ID已刪除
Replied on: 06/05/2012 00:37:58
Message:

quote:
Originally posted by roger011

怎麼台灣某些人與媒體碰到這種事,老是拿"好逸惡勞"這種道德上綱來解釋?
而不會以"誘因不足"來理解?
經常都是"風氣改變"然後"好逸惡勞"所以xxx工作沒人作,

施加道德批判,對於增加某種職業的就業意願有何幫助?
正是因為風氣改變了,所以xxx工作能吸引人從事的誘因不足了,要改善,唯一方法就只有提高誘因啊!


憎家又因並不會增加數量,醫生就算一個月一千萬,他們還是會報怨機率低的可憐的醫療糾紛的求償數字太高

在台灣會挨的有飯吃


Reply author: vcharng
Replied on: 06/05/2012 08:46:51
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95
憎家又因並不會增加數量,醫生就算一個月一千萬,他們還是會報怨機率低的可憐的醫療糾紛的求償數字太高

在台灣會挨的有飯吃


你這意思是醫療糾紛是正當職業風險嗎...
那醫生豈不變成投機事業= =

--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw

"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?"


Reply author: 冗丙
Replied on: 06/05/2012 09:04:18
Message:

然後新北市板橋院區一位外科醫師都沒有~開價破30萬一個月也沒人來應徵~
而且門診的外科醫師都是三重院區來支援的~~

講人家好逸惡勞還真的沒道理~~人有選擇職業的自由~~
醫療人更不可能一生無私奉獻給國家與社會~~更何況這個社會已經對醫療從業人員極不友善~~~
上週媒體又報導花蓮南區唯一的婦產科醫師離職~
原因是他已經22天值班沒回家~~連自己親生小孩都快不認識他~
這種險惡的就業環境不轉業那才叫對不起家人與關心你的親友~~
所以我一再的警告夢想當護士的小女兒別作夢了~~
這個社會病了~應該沒藥醫~~~







忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Reply author: 小毛
Replied on: 06/05/2012 09:18:50
Message:



現在的小孩腦袋不知道在想什麼,害人喝到強鹼應該已經觸犯刑法了....甚至可以說是謀殺了...

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7138394.shtml
奶茶放教室 再喝變強鹼
新竹市私立光復中學高三洪姓女生,昨把買來的奶茶放在教室時,疑遭人加入高濃度強鹼,洪和邱姓同學喝了一口,覺得不對趕緊吐掉就醫,但已造成口腔紅腫;兩人表示,不曾和人結怨,警方正深入調查。

洪姓、邱姓學生昨天上午上完第一節課,就到實習工廠,兩人離開教室時,洪把沒喝完的奶茶放在桌上。中午兩人返回教室,洪拿起奶茶就往嘴裡灌,喝了第一口就覺得嘴巴麻麻的馬上吐掉,要邱試喝,邱也覺得有怪味道,立刻吐出來。

洪姓學生隨即打電話給家長,前往台大新竹醫院抽血、照胃鏡,食道和胃都沒灼傷,情形,嘴巴也無灼傷,只有一個膿包,無特殊症狀。但檢驗奶茶含有高濃度強鹼物質。醫師伏家明說,強鹼對食道危險性高過強酸,開始可能沒症狀,但出現併發症機會高,建議學生有異樣立刻就醫。

由於全案涉及刑事責任,醫院通知員警,警方已調閱學校監視錄影帶,同時將飲料送驗,採集指紋比對。

「太離譜了,校園內竟有人拿強鹼加在飲料裡!」洪姓家長相當生氣,要求校方一定要查明。校方傍晚已派學務主任、導師與教官,到學生家裡向家長道歉,強調會追查肇事者。

校方表示,洪生平日與同學互動不錯,也很熱心,班級臉書也沒有任何異常言論或互動,但洪擔任風紀股長,上月疑因管理問題,與同學有過不愉快,學校將進一步了解。

校方表示,這班學生上課地點在五樓,沒設監視器,只能從大樓進出監視影帶過濾,目前看到洪中午不舒服曾到保健室,護理人員建議她到大醫院檢查,約一點半,兩名學生請假離校,其他未發現可疑畫面。



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


Reply author: dasha
Replied on: 06/05/2012 11:43:59
Message:

小孩惡作劇都是不知輕重的......
醫生現在已經不是投機事業了,已經快變成違法事業了......其實好幾種專業在台灣都有這個傾向,比方土木界對雪隧,或我們預報天氣,還有教師碰上恐龍家長,只有沒良心的外行人會說風涼話,但改變不了事實.


Reply author: ryan2181
Replied on: 06/05/2012 12:40:48
Message:

>>所以我一再的警告夢想當護士的小女兒別作夢了~~

咱家女王已經在用親身經歷給親朋好友的小朋友們摧毀她們的夢想了....
女王現在寧願在家跟貓兒子大眼瞪小眼或是去接臨時代課也不想回醫護界(包括醫美)

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....


Reply author: vcharng
Replied on: 06/05/2012 13:34:01
Message:

quote:
Originally posted by dasha

小孩惡作劇都是不知輕重的......
醫生現在已經不是投機事業了,已經快變成違法事業了......其實好幾種專業在台灣都有這個傾向,比方土木界對雪隧,或我們預報天氣,還有教師碰上恐龍家長,只有沒良心的外行人會說風涼話,但改變不了事實.



還好台灣不做民航機,不然機械業/航太業界大概也要榮登非法事業榜w

雖然相關性不高,但這讓我想到計程車

計程車在台北實質上也是違法事業
因為路口十公尺不能停車上下客、紅黃線也不行,公車站也不行
而全台北市去除以上三者之後大概只剩專門的計程車招呼站
所以你要搭計程車,你家得要有私人車道.不然計程車沒法停(茶)

當然實質上是透過警方睜隻眼閉隻眼來避免消滅計程車業.
就好像日本的輕犯罪法一樣= =

--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw

"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?"


Reply author: yusaku
Replied on: 06/05/2012 15:20:02
Message:

http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%95%99%E5%AE%A4%E5%85%A9%E5%80%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%9C%8B%E4%B8%89%E5%AD%B8%E7%BF%92%E4%BA%82%E7%B3%9F%E7%B3%9F.html


一個教室兩個世界 國三學習亂糟糟
作者: 張瀞文 | 親子天下 – 2012年5月30日 下午12:35.. .

來源/親子天下
國中基測將登場,但是現在國三學習氣氛卻非常浮動。免試上榜的學生無心學習,想要考基測的學生也因此受影響。一個教室兩個世界的狀況天天在發生。

隨著十二年國教即將啟動,各縣市「免試入學」學生比例逐年升高,三分之一以上的國中學生,四月中就已經放榜,在學校裡「看影片等畢業」,但另外三分之二學生還要拼基測,國中現場「一個教室兩個世界」的學習空洞化愈來愈明顯。

中小學校長協會理事長薛春光呼籲,教育部應該正視未來「免試入學」和「特色招生」不同學生的需求,看重國中第三年的學習規劃。目前高中三年級就有嚴重的「兩個世界」的落差:半數學生參加二月學測甄試、四月就已經放榜。但還是要回到學校枯等畢業,校園氣氛浮躁,另一半還要學測的學生無法專心學習;但已經有學校念的學生,也沒有辦法得到好的安排,有些學校還要已經有大學念的學生,參加模擬考「陪公子考試」。

今年國中升高中免試入學於4月17日放榜,約有8萬多名國三畢業生有學校可念,佔今年國中畢業生的1/3。

目前國三教室內,有著需求完全不同的兩批學生:1/3無心於國中學習,想要玩樂放鬆;2/3需要專心拼基測。一個教室兩個世界的情況天天都在上演;即使學校違反規定,偷偷將這兩群學生分組上課,但是這兩種學生需求仍沒被照顧到。

北部某國三教室內,35個學生有11人已有高中可念,其中有10個人在發呆,他們已經發了一個月的呆了,學生和老師都不知道剩下的半個月要如何度過。

有學校將要考試的學生抽離到圖書館自修,剩下的學生留在原教室,但是圖書館有冷氣,原教室沒有,還被媒體爆料學校厚待成績好的學生。南北都有學校因此上新聞。

有些國中更是完全失控。東部某偏鄉國中,幾個要考基測的學生被抽離自修,多數留在教室內的學生,每天看電影、打球、看電影、打球,學生自己帶VCD,奪魂鋸、料理鼠王、泰國鬼片……完全自己決定,「我曾經試著用有趣的方式帶閱讀課,根本沒有學生願意聽,他們被壓了三年,現在有學校念了,什麼聽不下去。」一位東部國中導師非常心虛,「我度日如年,每天都在數著什麼時候畢業?」

全國校長協會理事長薛春光呼籲,要正視這兩群需求完全不同的學生的需求。有學校可以念的學生,需要的是另一套課程;還要繼續考試的學生,學校必須提供讓學生可以專心唸書的環境。

現行法令規定,國中不能分組上課,所以將要考基測學生抽離唸書或加強,都只能偷偷做。「我們不能掩耳盜鈴,當念私校幫要考試的學生做準備、當經濟狀況好的學生請假去補習班溫書,我們學校應該也要提供那些付不出錢去補習班和私校學費,但是需要考試、動機也很強的孩子,好的念書環境。」薛春光強調,這兩批需求完全不同的孩子都應該被照顧到,不要讓九年級下學期的學習繳白卷。


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: pcgamer
Replied on: 06/05/2012 15:55:06
Message:

>>國中基測將登場,但是現在國三學習氣氛卻非常浮動。免試上榜的學生無心學習,想要考基測的學生也因此受影響。

早年在開始搞推薦甄試那套時,就已經有這個現象了,已經推薦甄試上的同學天天在課堂上幾乎都在睡覺,我們這些要拼高中聯考的卻得辛苦準備各個模擬考.......


Reply author: yusaku
Replied on: 06/05/2012 16:32:31
Message:

我爸是李剛肛肛肛肛肛肛肛肛肛

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120605/125932

藥頭學生課堂撒K 「老爸是警察沒在怕」

2012年06月05日11:08

北部一所私立明星高中驚傳集體染毒,疑1名藥頭王姓學生涉在課堂上撒毒,誆是「葡萄糖胺」,慫恿大家齊拉K,甚至不諱言地嗆聲,「老爸是警察沒在怕!」警方透露,王男父親任職警界,案由警方調查中。

《中國時報》報導,王姓高中生騙不知情同學,稱K他命是營養劑、葡萄糖胺,可以「提振精神」,他們染上毒癮後,藉此販售K他命的銷售業績。

據悉,王男展現「大尾」氣魄,傳在教室模仿知名熱火隊球星詹姆士「雙手空中撒煙」的動作,把K他命撒向空中;曾向同學嗆聲,老爸是警察,在校園賣K,「一點也不怕!」


----
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意,說不定商○週刊會來採訪。
咦?什麼聲音,我去看看。
你先走我隨後就追上去。


Reply author: MACOS8
Replied on: 06/05/2012 18:52:18
Message:

媽的... 狠狠的把一個碩班的學生罵到臭頭。還有半年多就要畢業了,簡單的加減都會搞錯,還自己理不出問題來。

如果現在碩班的程度就是這樣的話,那我大概只能對台灣的高等教育在嘆一口氣了。 雖然好學生仍然有,但是一混下去整個比率就稀釋掉了呀...


Reply author: Snap
Replied on: 06/15/2012 18:32:17
Message:


你並不特別!美國高中教師畢業贈言爆紅


....2012年最佳畢業贈言,標題就是「You are not special!」

我已經受夠那些人苯信徒盲目抄老美的那套(學生什麼都是對的都是好都是最特別的,一點負面言詞都不能有),這位老師的畢業證言正是對美國那種媚俗教育思想的反諷......


Reply author: vcharng
Replied on: 06/15/2012 20:42:30
Message:

quote:
Originally posted by Snap



你並不特別!美國高中教師畢業贈言爆紅


....2012年最佳畢業贈言,標題就是「You are not special!」

我已經受夠那些人苯信徒盲目抄老美的那套(學生什麼都是對的都是好的一點負面言詞都不能有),這位老師的畢業證言正是對美國那種媚俗教育思想的反諷......




其實我覺得這還是算是一種鼓勵.
只是融合了更多的現實.

我個人看他有引用出來的部份,覺得邏輯有點亂
但是總合來說,我想他的意思是要學生不要追求自己要與眾不同(所謂特別)
而是承認自己是個普通人,然後以普通人的身份過著自己真正想要的生活.

在升學主義與惡性競爭下,也算是發人深省.

--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw

"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?"


Reply author: ID已刪除
Replied on: 06/16/2012 14:53:27
Message:

quote:
Originally posted by vcharng


你這意思是醫療糾紛是正當職業風險嗎...
那醫生豈不變成投機事業= =


簡單的說擴大解釋,誇大醫療糾紛,醫美難道沒有醫療糾紛嗎?

一份報導,去年10月的醫療糾紛中醫美和植牙這兩個佔整體醫療糾紛15%,如果你用醫美+醫療糾紛為關鍵字搜尋,會發現醫美的醫療糾紛並不比其他醫療行為低

這反映了一個事實,醫療糾紛和賠償金額並不是醫生拒絕從事一般醫療行為的主因,而是一個藉口,而根據之前台大某位醫師的建言,醫療糾紛由國家賠償的想法,未來上手術檯前可能要先自備棺材即便是一個小手術


Reply author: ID已刪除
Replied on: 06/16/2012 14:59:02
Message:

quote:
Originally posted by 冗丙

然後新北市板橋院區一位外科醫師都沒有~開價破30萬一個月也沒人來應徵~
而且門診的外科醫師都是三重院區來支援的~~

講人家好逸惡勞還真的沒道理~~人有選擇職業的自由~~
醫療人更不可能一生無私奉獻給國家與社會~~更何況這個社會已經對醫療從業人員極不友善~~~
上週媒體又報導花蓮南區唯一的婦產科醫師離職~
原因是他已經22天值班沒回家~~連自己親生小孩都快不認識他~
這種險惡的就業環境不轉業那才叫對不起家人與關心你的親友~~
所以我一再的警告夢想當護士的小女兒別作夢了~~
這個社會病了~應該沒藥醫~~~



法律給予人民選擇自由的權利,唯一的問題在於這些醫生多是由國家補助訓練出來的,拿國家的錢完成訓練後拍拍屁股走人

風骨還不如長庚醫院的醫師

千分之四和百分之八,這是之前某新聞台報導的數字,政府真應想想是否應該強制就業


Reply author: vcharng
Replied on: 06/16/2012 15:15:27
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95
簡單的說擴大解釋,誇大醫療糾紛,醫美難道沒有醫療糾紛嗎?

一份報導,去年10月的醫療糾紛中醫美和植牙這兩個佔整體醫療糾紛15%,如果你用醫美+醫療糾紛為關鍵字搜尋,會發現醫美的醫療糾紛並不比其他醫療行為低

這反映了一個事實,醫療糾紛和賠償金額並不是醫生拒絕從事一般醫療行為的主因,而是一個藉口,而根據之前台大某位醫師的建言,醫療糾紛由國家賠償的想法,未來上手術檯前可能要先自備棺材即便是一個小手術


藉口?哪有什麼藉口?
醫生只是一個職業,沒有那種神聖的以他人之生死高於自己的義務.
醫生的道德也只限於不歧視病患、不收負擔不起的醫療費就差不多了

上手術台前本來就要先寫遺言,不然手術同意書是來幹嘛的...

這只是單單的風險管理而已,標準的資本主義運作流程.
美容類的賺得比較多,醫療糾紛又沒有比較多,當然選擇美容類科啊.
今天一個外科醫生每發生一次醫療糾紛,要賠掉幾個月收入?醫美呢?
而且別忘了,醫美至少你進來的是健康的人,不太會死人的.
你只看醫美糾紛沒比較少,忘了糾紛的主體不一樣啊
醫美的糾紛不外乎整得不好看、大小乳之類,外科可是出人命啊.
今天外科賺錢賺得少,而且遇到不理性的家屬賺沒兩年就要去作牢,誰要幹?

醫學是仰賴相關科技的,醫生僅僅只是醫學的執行者
而醫學是有其極限且曾經、現在有可能、未來也有可能會走錯路的
那麼醫死人就一定是醫療疏失的台灣輿論,講難聽一點只是找人出氣而已
而今天你這種人竟然宣稱不願意進入這個危險區的人叫作找藉口、好逸惡勞
或著說是認為不願意冒被告的風險就是沒有醫德
這樣的看法根本就與古代東方那些
"只要做就一定做得到,所以沒做到就一定是做的人有錯"
而砍了千千萬萬御醫和敗戰將軍腦袋的君王毫無二致.

--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw

"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?"


Reply author: 陸戰屋小步兵
Replied on: 06/17/2012 17:06:19
Message:

http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1669207&CtNode=41465&mp=100021
全民國防教育資源中心

沒想到有這種機構? 看起來和成功嶺上的設施很像

讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負


Reply author: 慎.中野
Replied on: 06/17/2012 22:58:17
Message:

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1669207&CtNode=41465&mp=100021
全民國防教育資源中心

沒想到有這種機構? 看起來和成功嶺上的設施很像



給我那幫比我兇十倍的同學「國防教育」的話,不用三小時這票小朋友就開始哭爹喊娘了。
~( ̄▽ ̄)~

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》


Reply author: ID已刪除
Replied on: 06/18/2012 05:43:26
Message:

quote:
Originally posted by vcharng


藉口?哪有什麼藉口?
醫生只是一個職業,沒有那種神聖的以他人之生死高於自己的義務.
醫生的道德也只限於不歧視病患、不收負擔不起的醫療費就差不多了

上手術台前本來就要先寫遺言,不然手術同意書是來幹嘛的...

這只是單單的風險管理而已,標準的資本主義運作流程.
美容類的賺得比較多,醫療糾紛又沒有比較多,當然選擇美容類科啊.
今天一個外科醫生每發生一次醫療糾紛,要賠掉幾個月收入?醫美呢?
而且別忘了,醫美至少你進來的是健康的人,不太會死人的.
你只看醫美糾紛沒比較少,忘了糾紛的主體不一樣啊
醫美的糾紛不外乎整得不好看、大小乳之類,外科可是出人命啊.
今天外科賺錢賺得少,而且遇到不理性的家屬賺沒兩年就要去作牢,誰要幹?

醫學是仰賴相關科技的,醫生僅僅只是醫學的執行者
而醫學是有其極限且曾經、現在有可能、未來也有可能會走錯路的
那麼醫死人就一定是醫療疏失的台灣輿論,講難聽一點只是找人出氣而已
而今天你這種人竟然宣稱不願意進入這個危險區的人叫作找藉口、好逸惡勞
或著說是認為不願意冒被告的風險就是沒有醫德
這樣的看法根本就與古代東方那些
"只要做就一定做得到,所以沒做到就一定是做的人有錯"
而砍了千千萬萬御醫和敗戰將軍腦袋的君王毫無二致.


醫美不會出人命?你要不要問問兩個一樣大的水球進去怎樣才會變成大小奶?變小的填充物上哪去了?

如果他人的生命不在自己之上,那這個醫生有什麼用處?醫學並不單單只是一個職業,一出錯你就會死的,當一個不把他人生命至於自己之上,只顧所謂"完成手術"的醫生,這種醫生比陳進興更恐怖,反正手術完成了病人會死一定是病人的問題,就算病人體內多出不開有的東西那又怎麼可以怪醫生呢?

你再講醫生只是一個職業前先想想,台灣的醫學系是什麼主流?多數的台灣醫生都是拿人民的稅金去培養出來的,而多數的醫生都是所謂的醫生世家,我門市拿我門的稅金去培養有錢人!

今天一個學生畢業後就藉口醫療糾紛太多不要幹了,請問她們對得起國家嗎?對得起社會嘛?對得起人民嗎?那些在政府機關整天看報紙打混的公務員都比這些醫生好太多了,你有看到哪個公務員說颱風雨太大出去會淹死人就躲起來的?


Reply author: vcharng
Replied on: 06/18/2012 08:03:09
Message:

quote:
Originally posted by huangmin95
醫美不會出人命?你要不要問問兩個一樣大的水球進去怎樣才會變成大小奶?變小的填充物上哪去了?

如果他人的生命不在自己之上,那這個醫生有什麼用處?醫學並不單單只是一個職業,一出錯你就會死的,當一個不把他人生命至於自己之上,只顧所謂"完成手術"的醫生,這種醫生比陳進興更恐怖,反正手術完成了病人會死一定是病人的問題,就算病人體內多出不開有的東西那又怎麼可以怪醫生呢?

你再講醫生只是一個職業前先想想,台灣的醫學系是什麼主流?多數的台灣醫生都是拿人民的稅金去培養出來的,而多數的醫生都是所謂的醫生世家,我門市拿我門的稅金去培養有錢人!

今天一個學生畢業後就藉口醫療糾紛太多不要幹了,請問她們對得起國家嗎?對得起社會嘛?對得起人民嗎?那些在政府機關整天看報紙打混的公務員都比這些醫生好太多了,你有看到哪個公務員說颱風雨太大出去會淹死人就躲起來的?


沒有一種手術是不會出人命的,但醫美絕大多數的糾紛是整型後不滿意
我們知道你指出醫美的糾紛率"與外科差不多"
而我們也知道醫美大部份糾紛是整型後不滿意
所以結論是醫美的出人命醫療糾紛明顯少於外科,就這麼簡單.

照您的說法每個公立一流大學的學生都是稅金養出來的
那其中每個不成材的都是對不起國家社會人民所以該去死了?
於是,今天一個拿獎學金的清寒體優生在奧運前夕受傷報廢,他該切腹了?

今天的主要社會正義觀念,當合理的風險必須由兩方之一承擔的時候,
一般是主張由承擔能力較大的一方承擔.
比方說空難是合理風險,那要由誰承擔? 不是機師,不是乘客,是航空公司.
所以就算航空公司沒有疏失也還是必須給罹難家屬錢(不確定是以賠償還是撫卹名義)
那麼今天醫學生有不願意/不能實際成為醫生的合理風險,由誰承擔?
答案是由教育體系承擔.而不是把這些風險全推說是醫學生的"好逸惡勞"

這是一個自由國家,沒有人在乎對不對得起國家社會人民
只有法西斯黨天天把這些掛嘴上.
今天醫美的誘因和風險報酬比就是優於一般外科
而且已經是不容你否認的地步.
在這種狀況下還宣稱不願當外科的人是沒有醫德對不起國家社會人民
只能將這種言論視為是以道德打壓少數族群的法西斯行為而已了.

公務員不能說會淹死人所以躲起來,但他有權選擇不要當特定部門的公務員.
同樣的,醫生不能拒絕病人,但他有權選擇不要當特定科的醫生.
就這麼簡單.
醫德是病患出現在醫生面前之後的事,
不是選擇要不要走這行、要走哪個方向的時候的事.

--------------------
“Patriotism is, fundamentally, the belief that your country is superior to all other countries because you were born in it.” ~George Bernard Shaw

"Are you neutralized?"
"No"
"Are you neutered?"
"NO!"
"Then how can you be neutral?"


MDC第二論壇 : http://www.acewings.com/cobrachen/forum/

© 2000-2002 Snitz Communications

Close Window